sponsored links
    
哀,我發現大腦不清楚的人太多了..XD

我在講一次..


議員叫基層來議會,不是為了罵基層.

會罵基層的這麼多年就洪平朗那個搞不清楚狀況的搞過一次笑.

你看罵了隔天立刻上新聞,然後下一屆立刻被拔掉,在下一屆依然選不上.

然後國城建設就被查違建..有沒有..XD

so..誰那麼白目去罵基層.


找基層來是直接了解事情的細部狀況.

議員要罵最愛就是罵政務官...連科長都很少在罵.

叫基層過來,基本上都是為了"搓破高層的謊言"用的.

所以基層有啥好壓力的,就事論事就好....

你做錯了也是上面下的命令有問題..

議員罵你也沒選票,他一定去罵局長多爽阿.


一堆沒出社會的才以為,議員很愛叫基層去罵..XD

你當議員都跟大家一樣沒出社會?

到底是誰怕基層到議會備詢.

我告訴你,就是高層.

怕謊言被搓破,怕基層把真相說出來...

所以基層最好都不要來,然後它們幾個高層想辦法在議會上面把事情圓掉.

不然就打太極說不清楚,我在幫你問清楚,然後私下找議員慢慢喬..

一堆人還很正義的說基層不需要到議會來..XD

我也覺得韓國瑜耍笨了..就答應它們阿,基層不需要到議會備詢.

下這個命令...以後事情好做多了...

反正高層和基層中間,模糊空間那麼大,中間那麼好操作...



另外,只要拿市政府的錢,議員就有權力把你叫到議會來解釋.

這是議會章程規定,是法律規定議會的權力.

一堆人到底是不是活在民主社會阿.

連民主社會議會制度都不太清楚??

不然議會廢一廢好了.

你連"代替人民監督"的功能都沒了....

直接宣告威權體制會不會比較快一點?

你知道議員就代表人民嗎??

那個議員站在那邊代表幾萬人在講話...他就是人民.

你還當她是官??....

國小社會沒念過??...

人民不可以申訴公務員?人民不可以請公務員解釋他的業務或他做的事情??


--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.146.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547734372.A.92F.html ※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/17/2019 22:14:14
WatsonChao: 高雄王就是讚!綠綠妖魔化議員,怕查出什麼戳破謊言阿 01/17 22:15
Carmelo3: 其實議會自己修改議事辦法就好啊 議長自己的 又剛好過半 01/17 22:15
Carmelo3: 許崑源幹嘛給韓國瑜背黑鍋 個人覺得這蠻沒品的 01/17 22:15
之前蕭永達才因為叫好像叫議會秘書長和人事主任到議會備詢. 本來想要捧議會說高雄議會改革效果有效. 結果邀請的備詢人士本來答應要出席,後來沒到場. 蕭永達整個氣翻了...XD 辭掉民政委員招集人.. 有興趣可以去查這件事情. 另外,叫你來備詢你不來備詢. 議員有很大的反制能力. 他光砍你預算你就受不了了. 叫你來你不來,議員砍你預算,基本上除非敏感事情,不然通常就會通過. 議會要維持他的尊嚴....這是議會大多數議員的認知,凌駕於藍綠之上. 砍你預算,然後嚴查你...就像當兵要搞一個人,我只要照規矩來查你你就爆炸了. so...對基層來講,你又沒壓力,到議會備詢一下有事情也是局長爆炸. 反而你去得罪議會,大家都沒好日子過... ※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/17/2019 22:20:50
Carmelo3: 你議會修改規則要叫誰來就誰來 01/17 22:15
Carmelo3: 幹嘛要市長背書 01/17 22:16
Carmelo3: 這根本不是韓國瑜的權限啊 01/17 22:16
eli5816459: 高雄王是對的 01/17 22:16
eli5816459: 許沒想到有人會拿這做文章吧! 01/17 22:17
qwertgb: 果然沒上過班,看看阿扁當初搞公務員的下場吧,台灣有台灣 01/17 22:18
qwertgb: 人的玩法,CECA身為高雄人應該了解高雄人更鄉愿,這樣搞韓 01/17 22:18
不要把十幾年前的事情拿出來講. 這十幾年...議會除了洪平朗,沒發生過這種事情.
sxxs: 推 01/17 22:18
qwertgb: 導這樣搞會跟當初白賊依樣下場 01/17 22:19
z23061542: 嘻嘻 基層警員夾緊屁眼吧XD 01/17 22:20
※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/17/2019 22:21:24
Carmelo3: 韓這回復會讓基層很不爽好嗎...... 01/17 22:22
caelum: 綠圾黑韓,和許崑源什麼關係? 01/17 22:22
Carmelo3: 你看反DPP的公務員板這新聞都噓到X3 01/17 22:22
bottger: 高雄生態特殊,希望奉公守法的公務員們多擔待些了 01/17 22:23
zenan321: 高雄公務員是騎牆派 01/17 22:23
Carmelo3: 議事規則是議會訂的 你要改自己改 要韓承諾根本是讓公 01/17 22:23
Carmelo3: 務員不爽市長 01/17 22:23
caelum: 公務員基層根本都知道是怎麼回事,發抖的都是和政務官上 01/17 22:24
caelum: 下勾串的 01/17 22:24
zenan321: 民進黨二十年執政,政務官與事務官盤根錯節 01/17 22:24
Carmelo3: 你議會可以改要工友甚至臨時人員來備詢都是你們議會自己 01/17 22:24
Carmelo3: 的權力 01/17 22:24
caelum: 綠圾公務員基層早就不爽韓市長了 01/17 22:24
Carmelo3: 許崑源沒事拿這條去問韓根本是腦殘 01/17 22:24
許崑源那個搞錯議會權力倒是真的. 這不否認. ※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/17/2019 22:25:25
Carmelo3: 基層就是奉命行事罷了 鐵打的衙門流水的官 01/17 22:25
Carmelo3: 還有我根本不是韓黑 01/17 22:25
Carmelo3: 要亂砲請搞清楚對象謝謝 01/17 22:26
議會基本上就是"曝光"用. 議題很容易上隔天新聞. 所以叫基層到議會罵...然後上新聞..議員沒那麼笨拉..XD 都嘛是叫基層來,搓破高層的謊言,然後罵高層,在上新聞. 然後一定要"照顧好"基層,還不忘說"辛苦你了".. 不要把議員當笨蛋..XD 對他們而言,議會是表演舞台阿.... 真的不爽基層,也都嘛是私下罵...並且還要很小心不要被對方錄音. 公開罵基層...嫌選票太多?? ※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/17/2019 22:28:28
caelum: 老話一句,基層公務員,保命公文都傳好了。沒保命公文的 01/17 22:27
caelum: ,呵呵,你說你不是綠圾,誰是? 01/17 22:27
Carmelo3: 厲害了 我捐款給韓也變韓黑 01/17 22:28
caelum: 以高雄現在的新聞熱度,找基層去議會耍威風的議員,找死 01/17 22:30
caelum: 嗎? 01/17 22:30
Carmelo3: 重點是許這根本是拿鍋給韓背 給人罵本 01/17 22:31
Carmelo3: 要改你議長叫議會議事組修規定就好 01/17 22:31
caelum: 你不是韓黑,但是看起來不懂政治現實 01/17 22:31
Carmelo3: 許一整個亂來 韓也搞不清楚狀況 01/17 22:31
Carmelo3: 議事規定就議會訂的啊 01/17 22:32
dai26: 這篇觀念正確XD 01/17 22:32
dai26: 綠色議員有本事就來質問基層阿~一定不敢說謊XDDDD 01/17 22:33
caelum: 議員真的要搞基層,都私底下搞。真的把基層叫到議會罵, 01/17 22:36
caelum: 都是出口氣而已。而且事實證明,這種亂搞的議員,下場都 01/17 22:36
caelum: 很糟。 01/17 22:36
sd810305: 擔心綠色議員,不如擔心許昆源吧,他是有幹譙基層員警記 01/17 22:36
sd810305: 錄的 01/17 22:36
Carmelo3: 我就單純並不爽許拿黑鍋給韓背 真他X的超爛 01/17 22:37
RodrigueZ810: 話說基層害高層爆炸不會被偷偷秋後算帳嗎0.0 01/17 22:38
議員會罩你. 你把證據收集收集,直接讓高層爆炸.. 另外,一般議員不會一開始就直接叫基層到議會去. 一般都事先私底下整個事情了解狀況. 之後覺得有必要"上議會廳秀一下"才邀請基層到議會上面. 如果基層有曝光可能會被上面教訓的壓力,一般也都會跟議員講. 議員會另外想辦法. 因為要知道,就算請對方到議會解釋. 你一樣有質詢時間,質詢時間很短. 所以基層跟你打迷糊仗,一下子你質詢時間就沒了,結果會是"甚麼都沒問到". 然後基層就拍拍屁股沒事回家...議員浪費一次質詢的機會. 所以一般都嘛是私下都喬好上議會殿堂後要怎麼問要問甚麼要回答甚麼. 不然,機會有限,時間短暫阿... 議員真的要搞基層,都嘛是私下搞. 議員只要給上面壓力,上面就會幫議員搞基層的拉. 哪需要把基層叫到議會殿堂上面去...那麼多媒體和敵對政黨政敵盯著眼睛在看. ※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/17/2019 22:43:07
sd810305: 記得好像還有失壓要逞處,新聞應該還找的到 01/17 22:39
zeumax: 公務員也很難吃丙,所以沒差 01/17 22:39
Carmelo3: 基層烤雞都科長打的 你說呢 01/17 22:39
energy100203: 韓導高層秋後算帳 想到真發生 還不高潮一波 XD 01/17 22:40
Carmelo3: 當然還是有人不畏烤雞 一黑天下無難事 但還是屬於少數 01/17 22:40
wirewool: 觀念清楚 一堆人有被害妄想症 01/17 22:40
RodrigueZ810: 算帳法不會那麼粗糙拉 靠關係弄弄人很簡單 01/17 22:41
RodrigueZ810: 其實我也不是很懂 才問的 01/17 22:42
Carmelo3: 要搞你方法多的是 看過簡任11等變收發文嗎 01/17 22:42
Carmelo3: 只要給你一層一層調任 專門委員也可以變收包裹的 01/17 22:42
Carmelo3: 當然還是老話 一皮天下無難事 看開海闊天空 01/17 22:43
sd810305: 要弄人怎樣都有辦法啦,差別只在公務員不能任意解聘而已 01/17 22:43
Carmelo3: 真的夠狠 副局長也能變靈骨塔管理員 01/17 22:44
ganninian: C大要不要去高雄版開導那些智障 看了搖頭 01/17 22:45
高雄版我不能發文阿... 還有一篇劣退劣文. ※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/17/2019 22:45:56
Carmelo3: 高雄板就放棄吧......根本平行世界 選前只看高雄板會覺 01/17 22:48
Carmelo3: 看看Fed大的文在那也能領XX 01/17 22:50
那邊激進側翼的太瘋狂了..XD 搞那麼偏激根本沒意義. 就事論事討論議題才對. 瘋狂喜風向,帶政治話題. 到最後整個版充斥著沒意義的口水. 該討論的該關心的,反而只能去其他地方找資料或討論. 結果??....少數人得到的政治同溫層的認同. 所有人都失去了高雄本質上的事情的資訊和正確的事實狀態... ※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/17/2019 22:53:59
gn02118620: 真的一堆人沒出過社會 以為議員跟自己一樣 01/17 22:53
gn02118620: 罵科長幹嘛阿 罵科長媒體會爆嗎? 當然是罵局長罵處 01/17 22:54
gn02118620: 長才有鎂光燈阿 01/17 22:54
gn02118620: 一堆人 憨憨 01/17 22:54
gn02118620: 敢隨便罵基層的議員 基本上就是無腦 自己跟選票過不 01/17 22:55
gn02118620: 去 01/17 22:55
gn02118620: 那個版已經被綠吱玩到爛掉了www 01/17 22:56
gn02118620: 跟現在八卦很像 01/17 22:56
gn02118620: 把握好時光吧 等DPP網軍魔手深進來政黑 PTT就差不多 01/17 22:56
gn02118620: 了 01/17 22:56
chow365: 陸委會那篇新聞蠻好笑的 01/17 22:57
smartbit: 我怎麼感覺沒出過社會的應該是你 01/17 22:57
那倒是請你講講,出社會是怎樣阿...XD ※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/17/2019 22:59:48
gn02118620: 你要把自己私下叫去辦公室拉正跟國會上做秀罵科長畫上 01/17 23:00
gn02118620: 等號我也是笑笑 01/17 23:00
Carmelo3: 我的重點一直都是 奧源拿這鍋給韓背根本是害韓被公務員 01/17 23:02
Carmelo3: 討厭 01/17 23:02
Carmelo3: 韓根本沒必要為這件事被罵 而且還是同黨議長害的 01/17 23:03
Carmelo3: 兩個搞不清楚狀況的人弄的烏龍事件 根本沒必要發生 01/17 23:03
energy100203: 許韓兩個都不清楚 然後就搞出這個事情 XD 01/17 23:05
Carmelo3: 我罵這件事的原因都不是啥科員書記必須到議會 而是兩個 01/17 23:07
Carmelo3: 搞不清楚狀況的人在搞烏龍白白給人罵 01/17 23:07
st92111: 事務官又不是直接或間接民選產生,議會是立法機關又不是 01/17 23:07
st92111: 監察機關,議會的作用在於制衡民選行政權,不是監察公務 01/17 23:07
st92111: 人員,公務人員沒有備詢的義務。再者,基於行政一體原則 01/17 23:07
st92111: ,行政機關本來就有接受上級機關指揮監督的義務,質詢公 01/17 23:07
st92111: 務人員沒什麼意義。 01/17 23:07
樓上可以仔細去看議會章程. 不是這樣解釋的. 你拿了市政府的一塊錢,所以議會有義務和權利去監督這一塊錢. 所以你必須來. 無論你是事務官,還是外聘人員,還是顧問,還是任何人. 你拿了市政府的一塊錢,議會就可以把你叫過來備詢... 民主社會,民意代表實質的權力其實非常大. (但是它們需要投票表決,如果投票通過的話,權力非常大) ※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/17/2019 23:11:23
bobby94507: 笑死 真相由司法調查干議員屁事 01/17 23:14
你以前一定沒看議會. 他不是叫過來"調查"那個人. 還是只是請他過來解釋一些事情. 另外,民意代表有監督的權力. 所以你這邊也搞錯了. 所以民意代表本來就可以監控,可以查案... 它們只是沒有宣判或是制裁的能力而已. 但它們可以把事情弄清楚然後曝光在議會殿堂上,讓人民看. 你太小看民意代表了... 他們代表人民,他們權力很大很大很大.. 你完全不懂民主..XD 威權體制才比較向你解釋的制度狀態.. ※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/17/2019 23:17:38
moonsmile: 推 01/17 23:30
hsha: 我覺得高雄王講事情真的深入淺出,用基本的人性去看透政治 01/17 23:33
hsha: 上的操作 01/17 23:33
kbpoop: 主管本來就不可能懂所有的細節 請基層回答很正常 01/17 23:40
akacleo: 市長什麼都不懂 叫基層來 真棒 01/17 23:43
哪個市長有辦法甚麼都懂..XD 陳菊很強沒錯吧,很多事情,細節他也是說不清楚然後叫局長,然後局長在叫科長. 之後科長還是不太清楚說要回去問. 這....常常發生.... 就說都沒在看議會.... 一個高雄一個月有幾萬件事情. 你一個市長花一年都不可能董一個月高雄市所有事情的細節. 所以事情細節...你不叫基層來問?? 例如,某某公園裡面的圖書館,他的某個系統設計有問題. 請圖書館的管理人士來問... 這種事情,請問你問市長,你問文化局長,他們會知道嗎?? 阿你不准圖書館的管理人員到議會來聊聊??. 那人民在那邊砸的稅金...沒人可以監控??沒人可以去注意有沒有用到刀口上?? ※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/17/2019 23:47:39
zenan321: 許議長以查弊為由調基層出來與主管對質,韓總要堅壁清野 01/18 00:03
議員叫基層和高層對質. 是有這個權力沒錯... 民意代表的監督權.. ※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/18/2019 00:05:38
a7v333: 推 01/18 00:26
chumichumi: 笑話寫這麼長就不好笑了! 01/18 01:28
對阿....太多人沒出社會大腦不清楚. 讓我覺得台灣好可悲.. 真的笑不出來. 連基本民主概念,議會精神,民意代表的意義都搞不清楚.. 真是可悲... 到底是我們基礎民主教育有問題,還是媒體有問題?? ※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/18/2019 02:48:45
kimono1022: 推 議員才不敢隨便叫基層來罵 還用選嗎 01/18 04:21
a7v333: 其實另外一個可能是「網軍」 01/18 07:19
a7v333: 以我用JPTT的經驗,只要推文多,容易上熱門 01/18 07:19
a7v333: 我只要上PTT,一登入就可以看到熱門,我前陣子常常有個感 01/18 07:21
a7v333: 覺,熱門幾乎都在罵KMT、或是幫DPP辯護。有些文章或許有 01/18 07:21
a7v333: 後續澄清,但是後面的沒什麼點閱(爆的很快,後續很冷) 01/18 07:22
a7v333: 以我自己用PTT的習慣,有興趣的話題會持續追蹤 01/18 07:24
a7v333: 那個反應太不正常 01/18 07:24
spector66: 講得好像基層在議會衝康老闆回去一定沒事一樣 01/18 08:19
leptoneta: 是不是沒在領薪水的都不知道考績這件事??? 01/18 10:26
ssiou: 要求基層公務員進議會沒有違法嗎? 01/18 16:13
ssiou: http://i.imgur.com/lTQ4Okf.jpg 01/18 16:13


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form