sponsored links
    
1.媒體來源:
UDN


2.完整新聞標題:
擅用齊柏林遺作畫面 白冰冰再被抓包剪接另5片

3.完整新聞內文:
白冰冰代言高雄觀光、自費拍攝的「來去高雄」MV中,使用了台灣阿布電影與高雄市政府
合作的「飛閱高雄」部分空拍內容,該片也是齊柏林導演的遺作,意外引發不少粉絲關切
與詢問,台灣阿布電影也發布聲明,不希望任何人、用任何形式,擷取部分片段播出部分
的影像,並且運用在其他的影片或重製成其他影片,主要為了尊重齊柏林導演拍攝「飛閱
高雄」的創作精神與理念。

隨後高市府觀光局長潘恒旭表示,「飛閱高雄」是都發局與齊柏林合作,希望阿布電影公
司基於推廣高雄觀光立場,讓影片成為公共財,並允許所有想推廣高雄觀光的人,可使用
版權重新創作,未來高市府也會在環境保護與空拍議題和看見.齊柏林基金會緊密合作。

但不僅如此,有不少網友發現白冰冰的「來去高雄」MV還有出現亞運自由車銀牌得主黃亭
茵先前為高雄拍的單車宣傳影片,包括「高雄港都追風篇」、「高雄古城遊風鳳山篇」、
「高雄生態旗津、茄萣乘風篇」、「高雄文化薰風美濃篇」、「高雄bravo(韓國篇)」
也被使用,然則「來去高雄」都未標明出處,主要僅曾在空拍高雄畫面註明由「高雄市政
府都發局提供」。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://stars.udn.com/star/story/10090/3587133

5.備註:
五樓TWice粉快出來護航

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.48.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547211276.A.A9C.html
t9404080: 不意外 01/11 20:54
kent: 達到提高網路聲量效果了 推銷高雄大成功 01/11 20:55
ambitious: 見笑系 01/11 20:55
tudou5566: 韓導不意外 01/11 20:55
t90961248: 八卦反指標== 政黑都說拍的超級好 01/11 20:55
a3300689: 愛用便宜的啊 01/11 20:56
caesst85149: 韓粉不出來說說每一個影片都有改造編輯權嗎? 01/11 20:56
Alexei: 9.2道德感=支那 01/11 20:56
DDxMM: 免錢的最貴 01/11 20:58
elainakuo: 不是不給人用 是不想給你用 簡直破壞質感 01/11 20:59
gm0081: 聯合又打臉韓粉跟韓導了 01/11 21:00
lowgflejd: 以為是指控方要舉證高雄市政府侵權 原來是要高雄市政 01/11 21:01
lowgflejd: 府舉證沒侵權 01/11 21:01
nk: 韓從一開始就對版權完全無視....很正常的行為 01/11 21:01
neverfly: 韓粉快來跳針沒有違法 01/11 21:02
l711470: 嗯… 01/11 21:03
Ives20130: 全部剪一剪就當自己的 厲害厲害 01/11 21:05
Omara: 他媽的...真的丟高雄人的臉 01/11 21:05
mk5520: 有眼睛的一定都覺得爛覺得好的一定是護航不然就沒審美觀 01/11 21:05
mk5520: 大家快去YT 來去高雄 按個「爛」 拜託拜託 01/11 21:06
jajujo: 哈哈 01/11 21:09
vaiking0120: 高雄發大財最重要 其他都不重要 01/11 21:09
Anvec: 痾 是不是有人閱讀能力有問題.... 01/11 21:11
kant1123: 拍的超級好 結果除了白冰冰都是別人拍的畫面 01/11 21:11
Anvec: 之前討論著作權的時候 我沒跟到 但是這篇的內文的台灣阿布 01/11 21:12
Anvec: 電影說尊重原創者的創作精神 並符合當初雙方合作的理念 01/11 21:12
Anvec: 這篇內文並沒有講到著作權的問題 又何來聯合打臉 01/11 21:13
nk: 樓上請看第一段 01/11 21:13
nk: 不希望任何人以任何形式擷取片段運用於其它---為了尊重導演 01/11 21:14
Anvec: 是啊 跟甚麼著作權沒關係吧 01/11 21:14
nk: 靠....簡單說人家就沒有授權... 01/11 21:15
nk: 電影公司已經很委婉的表達不希望使用....中文有這麼差嗎... 01/11 21:16
nk: 還是你覺得電影公司有授權 但是表達不希望對方使用....XDDD 01/11 21:17
kosuke: ㄏㄏ 韓導根本故意找這種低俗台巴子來羞辱你們高雄人啦 01/11 21:18
Anvec: 著作權是高雄市觀光局所有 現在的問題是重製有沒有需要被 01/11 21:20
Anvec: 授權 電影公司沒有授權重製 但是這部影片也在不須被授權的 01/11 21:20
Anvec: 範圍 01/11 21:20
nk: 喔 原來是觀光局所有 那都發局也不用希望電影公司"允許"了 01/11 21:21
steven869200: 觀光局所有 哈哈哈哈哈哈哈哈 01/11 21:21
Anvec: 這篇把三種合約的狀況都幫你分析完了 01/11 21:24
wwf0322: 南部連尊重人都不會 01/11 21:24
Anvec: 依據高雄市觀光局最新的聲明 高雄市政府擁有《飛閱高雄》 01/11 21:24
Anvec: 的著作權及著作人格權。 01/11 21:24
Anvec: 但是! 如果這個影片被授權給營利用途的重製 就"必須"得到電 01/11 21:25
nk: 那你有沒有google一下 用在其他地方需要原作者同意 01/11 21:25
hihimen: 買斷的不能重製,那新聞台、雜誌社早就被告到死了 01/11 21:25
Anvec: 影公司的同意 如果是"非營利" 請看著作權法第62條 01/11 21:25
Anvec: 你有沒有google一下著作權法 01/11 21:26
Anvec: 啊靠啦 65條 我google壞了 01/11 21:28
ex1986512: 就直接承認 我討厭韓國瑜加上白冰冰代言高雄市 01/11 21:29
wwvvkai: 把一堆影片剪接 真好笑 01/11 21:30
ex1986512: 別拐彎抹角的講道德層次了 01/11 21:30
neverfly: 韓粉怎麼不直接說因為我韓粉所以要護航廣場大媽舞 01/11 21:31
trewq22222: 真的有夠不要臉的觀光局! 01/11 21:32
ex1986512: 白冰冰拍的影片很閙 所以要用著作權法制裁 跟本是兩回 01/11 21:33
ex1986512: 事 何不如截圖去羞辱本人嘞 快又直接 01/11 21:33
ex1986512: 沒看到截圖嘲笑 真的很不習慣 是怕被告嗎 01/11 21:34
GalLe5566: 噁心五毛這也能護航 但對噁心五毛來說不意外 因為他們 01/11 21:35
GalLe5566: 這些賤畜根本沒有創作以及權利相關的概念 他們只會跪! 01/11 21:35
yogo3388: 丟臉 01/11 21:58
coolrgin: 韓國掰 01/11 22:00
wildhug: https://i.imgur.com/NsA8cA1.jpg 01/11 22:07
wildhug: 要幫畫重點嗎?? 01/11 22:07
david0605: 不知道是吱吱看不懂中文還是故意不看中文,市府網站明 01/11 22:08
david0605: 白寫出只要是網站裡面資料,都可以無償使用,沒有買到 01/11 22:08
david0605: 權利的部分,也都有列出來不得使用的是哪些部分,像飛 01/11 22:08
david0605: 閱高雄的背景音樂就不可以使用,這些吱吱們都看不到嗎 01/11 22:09
david0605: https://i.imgur.com/y2QYZd5.jpg 01/11 22:10
david0605: https://i.imgur.com/tzKgANH.jpg 01/11 22:11
david0605: 那個律師只說不能轉移,他沒跟你說的是可以限制。 01/11 22:12
darkholy: 廠公起手示又在抹了 01/11 22:12
darkholy: 今天白冰冰是第幾篇了 01/11 22:13
wildhug: 所以工作室出來說話了不是嗎?不就是想行使著作人格權嗎 01/11 22:13
david0605: 潘說擁有著作人格權的意思應該是另外訂立契約限制了著 01/11 22:13
david0605: 作人格權,不然阿布絕對可以告死高雄市府 01/11 22:14
wildhug: https://i.imgur.com/EOsEbWb.jpg 01/11 22:14
david0605: 但為什麼阿布只能在臉書上靠背而沒有法律動作?當然是被 01/11 22:15
wildhug: 都道歉了,我是不知道還護什麼 01/11 22:15
david0605: 限制了著作人格權 01/11 22:15
david0605: 你看不懂嗎?開頭就說握權利了,道歉是因為道德上沒尊 01/11 22:16
david0605: 重齊 01/11 22:16
david0605: 不然高市政府一定會要白冰冰撤下影片 01/11 22:16
Khauf: http://i.imgur.com/6OgXVly.jpg 01/11 22:17
wildhug: 你看不懂嗎?擁有權力一樣要取得同意阿。 01/11 22:17
wildhug: 我沒說他違法,但是道德上就是有瑕疵 01/11 22:17
david0605: 你有見過只道歉不修正的狀況嗎?因為法律上高市政府就 01/11 22:18
david0605: 是站得住腳,所以絕對告不成 01/11 22:18
wildhug: 何況他還不是用原影片,剪接沒問題。拉色調那些。心態是 01/11 22:19
wildhug: 怎樣就看個人怎麼想了 01/11 22:19
david0605: 所以道德上的瑕疵部分,潘就道歉了,雖然不道歉也不會 01/11 22:19
david0605: 怎麼樣,但是還是道歉了,與人為善最重要 01/11 22:20
wildhug: 麻,我覺得麻。應該是工作室想與人為善吧,呵呵 01/11 22:22
david0605: 當然是兩邊都需下台階,日後說不定還要合作,那當然是 01/11 22:24
david0605: 新市府釋出善意,何況潘也確實沒有尊重一下原著,所以 01/11 22:24
david0605: 潘就先道個歉,把事情結束掉 01/11 22:24
michael71206: 沒事 抄你的是你榮幸 韓粉繼續捧 01/11 22:39
anendfox: 超醜的影片 唉 可悲高雄人 可以再好好想想投票後果嗎? 01/11 22:46
ludoren: 看標題還以為白冰冰親自剪接 01/11 22:46
tokyoto: 雖然帳算在她頭上 但我覺得她沒那程度 反而是幕後的導演 01/11 22:47
tokyoto: 比較惡意 到處去偷用人家的素材 01/11 22:47
seraph01: 負面行銷 01/11 22:56
Nravir: https://i.imgur.com/zF4PFst.jpg 冰冰姐加油 01/11 22:58
Rabbit19264: 韓導 讚讚! 01/11 23:04
luckystrikes: 黨工不忘繼續追殺韓粉,調適一下崩潰的心情 01/11 23:07
cheburashka: 好棒,各種東西都隨便她用,跟中國人一樣注重創意 01/11 23:18
takeyourtime: 冰冰大拼盤 01/12 00:23
td770715: 說公共財就是公共財 吵什麼吵 01/12 00:45


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form