sponsored links
    

朱立倫在唬爛甚麼

就時空背景不同

相提並論個屁

國民黨權貴指責美麗島受害者

要不要臉阿

你烙跑選總統的事情還沒解釋清楚

還想出來選

笑死人


https://reurl.cc/KqLjg

曾爭取高雄自經區規劃?陳菊:不同時空不應相提並論

2019年5月7日 下午3:32



高雄市長韓國瑜拋出「自經區」議題引發社會討論,質疑聲浪不斷。過去,總統府秘書長
陳菊在高雄市長任內曾提過相關作法,如今被翻上檯面,遭批是翻臉不認? 陳菊今(7)
日親上火線澄清,表示重提「自經區」主張對台不利,強調「不同時空、不同目標的政策
主張,不應該相提並論」。



陳菊在臉書上發文表示,作為一個卸任的高雄市長,有責任也有義務把過去所推動的政策
說明清楚。



她指出,在2014年,他們擔心當時國民黨中央政府急於向中國傾斜、靠攏的自經區規劃,
會把高雄變成中國的加工出口區,反而對正在經濟轉型的高雄帶來嚴重傷害,因此,市府
提出「三要一不要」的原則。



陳菊進一步解釋,「包括要金融服務、要港區再造、要產業轉型,不要傷害農民的『農業
加值』」,並須符合程序公開透明以及建置產業、就業衝擊保障配套等原則,「違反這些
原則的自經區規劃我們絕對不能接受」。



另外,陳菊也強調,中美貿易戰爭持續升高時刻重提自經區的主張,對台灣國內產品出口
反而容易產生不利影響。尤其南部是鋼鐵產業重鎮,這類產品一直是美國持續關注的項目
。「不同時空、不同目標的政策主張,不應該相提並論」。國民黨刻意選在美中貿易戰升
高的此時推動過去自己放棄推動的法案,除了政治目的、除了引發又一波的口水戰,「實
在看不出來對國家發展有何助益」。








--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.15.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557222929.A.5F0.html
PttObba: 時空背景不同 真的是綠粉覺青萬用大絕招 05/07 17:56
Asclepius: 花媽那時沒有美中貿易大戰,還真的時空背景不太一樣 05/07 17:57
lunRUSSELL: 大概只有一樓這種才會覺得2013跟2019全球商業環境一 05/07 17:57
lunRUSSELL: 樣 05/07 17:57
yishiuelin: 顏色不對吧 05/07 17:58
PttObba: 為何520前DPP支持七天假 520後秒砍七天假 因時空背景不同 05/07 17:58
Snowman: 純酸 時空背景不同之術 哈哈 05/07 17:58
Drkate: 2013出生的小孩2019都上國小了,時空差那麼遠 05/07 17:58
bluewild: 我為什麼覺得菊嬤講得比韓好?當得久還是有差 05/07 17:59
bob120400: 民進黨真夠不要臉 05/07 18:00
silentence: 光一個不是跳針發大財就屌打了好嗎 05/07 18:00
topper: 感覺恩真的是 時空不一樣 05/07 18:00
pandp: 時空背景的確不同,只能說花媽當初思慮不周 05/07 18:01
silentence: 連自己要的利弊都能用發大財呼攏過去 05/07 18:01
pandp: 但如果要洗產地,2012年花媽推的時候也是可以洗 05/07 18:02
pandp: 所以花媽當初要推,還是會有一樣的問題,跟背景無關 05/07 18:03
dakkk: 時空背景不同 執政黨不一樣 05/07 18:03
raysun011081: 時空背景不同真好用,2020滅東廠 05/07 18:07
zerowingtw: 也是,昨天和今天也是時空背景不同 05/07 18:08
Uncontinue: 洗產地現在有的問題是還有25%關稅 05/07 18:08
zerowingtw: 可是之八依舊低能,廠工依舊垃圾,哪有不同???? 05/07 18:08
Uncontinue: 洗下去美國傻了才不把台灣算進25% 05/07 18:09
pandp: 所以陳菊那時候推,還是為廠商開了洗產地的路,然後在2019 05/07 18:10
pandp: 可以洗 05/07 18:10
GameGyu: 連中國的幾個自貿區,都有不同的區隔和功能,能把不同時 05/07 18:13
GameGyu: 空不同黨派的政見當一樣,也是只能騙騙不懂的人 05/07 18:13
HuliYh: 顏色對就對 05/07 18:15
vancepeng: 要自貿區的先把分給台灣人啊 現在局勢就他媽自矜區 05/07 18:15
vancepeng: *錢 05/07 18:16
rockchangnew: 不獨立也是時空不一樣 05/07 18:20
creulfact: 當年沒有貿易戰不需要洗產地 現在有貿易戰 會出現25% 05/07 18:21
creulfact: 關稅問題 覺得環境一樣的大概也只聽得懂發大財了 05/07 18:21
creulfact: 看看越鋼怎麼被懲罰的 還覺得環境一樣的 難怪只能信發 05/07 18:22
creulfact: 大財的 05/07 18:22
poemgod: 兩任前市長都喜歡用時空背景不同 05/07 18:26
MVPGGYY: 而且陳當時可是明確拒絕農業加工,也說出自己要的項目, 05/07 18:26
MVPGGYY: 這能比嗎XD 05/07 18:26
pandp: 陳菊的政見是金融和工業為主 05/07 18:28
dd8818ois: (((o(*゚▽゚*)o))) 05/07 18:29
pandp: 換句話說,就是洗錢和洗產地的疑慮未除 05/07 18:29
creulfact: 然後 都走到現在了 明確的就是不能再用這個政策了 結果 05/07 18:30
creulfact: 還提出來用 到底是多想被課關稅啊? 05/07 18:30
pandp: 當年陳菊的若成行,放在今日,中央政府就會說監管良好,無 05/07 18:30
pandp: 洗產地疑慮 05/07 18:30
MVPGGYY: 嚴格說也不是陳菊主動的政見,當時是馬總統選連任時開給 05/07 18:31
MVPGGYY: 高雄唯一的政策支票,然後陳菊接著說她想要跟拒絕的項目 05/07 18:31
MVPGGYY: ,結果馬總統連任後變成打散全台灣四處都有,高階的都還 05/07 18:31
MVPGGYY: 是放在北部,高雄跟南部就是分到剩的,農業加工被放在屏 05/07 18:31
MVPGGYY: 東的樣子 05/07 18:31
pandp: 現行的自貿港去年到現在洗產地都防到手軟了,政府不也還是 05/07 18:32
pandp: 說自貿港很好用 05/07 18:32
creulfact: 所以某p覺得陳菊提過之後這個政策是有被陳菊背書過好 05/07 18:34
creulfact: 棒棒嗎? 05/07 18:34
MVPGGYY: 今天的問題是韓自己選上後主動喊要自經區,還在那邊全台 05/07 18:35
MVPGGYY: 串連各縣市要脅中央,結果被隨便一問概念比陳還沒有 05/07 18:35
creulfact: 就算在2019大家都說別冒險讓美國課25%你還是要說陳菊 05/07 18:35
creulfact: 曾經推過 所以這個政策沒問題這樣嗎? 05/07 18:35
pandp: 這個政策有利有弊啊,不執行也是選項,但無論陳菊或韓推都 05/07 18:36
pandp: 有避不了的弊,而不是任一方推了就只有好棒棒 05/07 18:36
MVPGGYY: 要談這政策是有利有弊,要談主動被動跟對政策的概念了解 05/07 18:37
MVPGGYY: ,韓是差到不行 05/07 18:37
creulfact: 問題就出在也許陳菊後來覺得不可行 不推了 他也不會特 05/07 18:37
creulfact: 地發文跟你說我後悔了 因為這個政策根本沒成啊 05/07 18:37
pandp: 更何況現在執行中的自貿港,政府自己都說防洗產地防到手軟 05/07 18:38
pandp: ,但政府也推自貿港啊 05/07 18:38
ulli: 不過也確實時空背景不同 陳跟韓的自經區也不一樣 05/07 18:39
MVPGGYY: 後來這個被打散到全台灣,好康的放北部,南部撿剩的,陳 05/07 18:39
MVPGGYY: 菊又不是傻了會喊我還要,去幫馬政府背書 05/07 18:39
pandp: 簡言之,韓的推銷法零分,跟陳菊推的自貿區也是能洗產地是 05/07 18:42
pandp: 兩件事,這點跟時空背景無關 05/07 18:42
ccc055226: 完全兩件事情,不同的目的,國民黨很愛玩這種文字遊戲 05/07 18:43
ccc055226: 騙民眾 05/07 18:43
pandp: 而現在政府如果說洗產地是主要考量反對自貿區,那現在自貿 05/07 18:43
pandp: 港防治的成效就要被檢驗,甚至可以考慮用來規劃自貿區 05/07 18:43
MVPGGYY: 當時主推的是馬政府,陳菊是被動說想要的項目,結果最後 05/07 18:44
MVPGGYY: 內容差很多全部也沒成 05/07 18:44
pandp: 陳菊:讓自由經濟示範區成為高雄城市轉型、產業躍升,我認 05/07 18:47
pandp: 為這是我們很重要的一個好機會 05/07 18:47
pandp: 被動接受好機會,跟被動徵召選總統差不多 05/07 18:48
MVPGGYY: 幹,那就跟後面馬連任後弄的不一樣,是一直拿名稱相同出 05/07 18:48
MVPGGYY: 來講幹嘛 05/07 18:48
iecdalu: 韓粉還想用這個護航結果被推文瘋狂打臉XD 05/07 19:15
nnkj: 就dpp版自經區跟kmt版自經區的差別 05/07 19:20
good2009: 韓粉不是最討厭斷章取義了 這篇甚麼就不出來罵媒體了? 05/07 19:22
a4302f: 朱先解釋葉世文 許志堅 05/07 19:35
magiteemo: 也是啦 當年的民主鬥士現在要黨內搓掉賴也是時空背景 05/07 20:04
magiteemo: 不同 05/07 20:04
sheepi1019: 老實說現在推自經區真的是找死阿 05/07 20:56
k7909916k: 菊姐出乃玩 05/07 23:40
tim0703: 你推可以,別人推就是洗錢洗產地,政府明明可以嚴格管制 05/08 13:59
tim0703: ,還是政府無能? 05/08 13:59


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form