sponsored links
    

花蓮首試辦3D立體斑馬線增辨識度

https://news.pts.org.tw/article/422135 公視

為了讓用路人可以更清楚看見十字路口人行穿越道,花蓮市公所在市區自由街上的國小門
口,繪製了全花蓮第一個3D立體斑馬線,今天開學,引起不少家長和學生注意。

來到花蓮市的明義國小大門前路口,不少用路人都發現地上的斑馬線與傳統不同,新的3D
立體斑馬線使用了白、綠、黃繪出3D矩形,據說可增加辨識度,但民眾的看法卻很兩極。

小轎車駕駛 蘇先生說:「立體感蠻明顯的不會像平時,平面道路的那種斑馬線,下雨天
會,反而不會很明顯。」

明義國小學生 林同學表示,「(喜歡)以前一般的 (斑馬線),因為以前一般的比較少顏
色,對,(現在的) 會搞糊塗。」

事實上這種3D立體斑馬線是冰島所發明,但原本灰、白、黑的三色設設,到國內被發展成
白、綠、黃,而台北市與桃園市從去年開始,在轄區部份路口繪製這種3D立體斑馬線後,
也引起正反兩面意見,花蓮市雖然目前只有一座這種3D斑馬線,但非常希望未來所有學校
週邊都有。

花蓮市長 魏嘉賢表示,「那我們會考慮到整個城市的一個美學的概念,那現在台北市也
是也用這樣的一個方向,那未來花蓮市的部分,我們會基於整體的一個考量來做設置。」

花蓮明義國小校長 吳惠貞說:「如果從明義國小這邊發展出來是一個好的的話,那我真
的我覺得這件事情是值得推行花蓮市的每一所校門口。」

由於台北市、桃園市都還在試辦階段,成效也都還在評估中,花蓮市公所強調,也會蒐集
相關數據,評估後才會爭取經費辦理。

https://youtu.be/vccs-ftfN3s
--- 中國 https://i.imgur.com/I2Lsmq7.jpg
法國 https://i.imgur.com/lazDlWn.jpg
冰島 https://i.imgur.com/EwXa9aP.jpg
淡水 https://i.imgur.com/HArfLfU.jpg
花蓮 https://i.imgur.com/Ep0Adin.jpg
是角度問題嗎? 花蓮那個下面多了一排灰色 怎樣都不覺得有3D的感覺... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.30.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549889797.A.029.html
demo68: 浪費公帑 02/11 20:57
xzcb2008: 沖繩早就有了台灣真落後 02/11 20:57
CYL009: 3D立體獅王眼鏡 02/11 20:57
aynmeow: ??? 是怎樣會看不到斑馬線 然後這個幫助在哪 02/11 20:58
nut7470: 感覺會礙到行車視線 02/11 20:58
budingpor: 推..真應改每個地方都這麼做 02/11 20:58
AbukumaKai: 顏色弄這樣醜的要死 果然是中華民國美學 02/11 20:58
nut7470: 會不會有駕駛以為前面有東西結果急煞 被後面的車追撞 02/11 20:58
kiyoe: https://streamable.com/utlhh 02/11 20:59
y2j60537: 冰島好猛 02/11 20:59
QBey: 台灣的特別不立體 02/11 20:59
em4: 感覺灰白黑比較讚 02/11 20:59
satzu0627: 沒有3D的感覺啊 02/11 21:00
SidMax: 完全不3D啊… 02/11 21:00
DogBe105: 感覺下雨很滑 02/11 21:00
SidMax: 假會,改成這配色幹嘛... 02/11 21:01
why2kill: 亂搞吧 沒有3D啊 02/11 21:01
popy8789: 連新北都輸是怎樣 02/11 21:01
illreal: 哪個立體六面體能看到對面啊 02/11 21:01
estupid: 視角錯誤 02/11 21:01
lolic: 花蓮政府不知道汙多少 02/11 21:02
rul284dl: 哪裡3D? 02/11 21:02
eko112: 靠杯 要學也學像點...XDDDDDDDDDD 02/11 21:02
GGGGININDER: 花蓮的要戴3D眼鏡看有人不知道? 02/11 21:03
popy8789: 新北一樣國民黨執政 居然也輸 可撥 02/11 21:03
MDCCLXXVI: 角度根本沒調整 又花冤望錢 02/11 21:03
hoin: 用小畫家設計的? 02/11 21:04
eko112: 而且台北早就用過了XD 02/11 21:04
kiyoe: https://streamable.com/aktrf 02/11 21:06
eddie04: 花蓮的四不像 02/11 21:07
gn01642884: 冰島的真的滿立體的 02/11 21:08
WLR: 冰島的屌打 02/11 21:08
ilovegrandma: 覺得淡水比較3D 02/11 21:08
kadakada: 醜死 02/11 21:09
ilovegrandma: 跟花蓮比較的話 02/11 21:09
lianpig5566: 這三小XDDDDD 02/11 21:09
ali810622: 淡水屌打 02/11 21:10
iceyeman: 沒有花蓮王價值 難怪失敗 02/11 21:12
firetarget: 這是哪門子立體 從行車角度看過去根本不對啊 02/11 21:13
sixpoint: 冰島>淡水>法國>>>>>>>>>剩的兩個不知道怎麼分 02/11 21:13
CrackedVoice: 果然是中華民國美學 02/11 21:14
Semaj543: 廢到笑 02/11 21:14
swoff9sm: 花蓮跟中國的87%像,果然落後地區 02/11 21:15
attpp: 這政府是落後人家20年膩 02/11 21:15
wbreeze: 超不顯眼 畫個人躺在那邊還比較有用 02/11 21:16
wenddw: 一般立體的視角是給車子看的吧,給行人看立體是要人走比較 02/11 21:17
wenddw: 慢的意思嗎 02/11 21:17
virginia779: 差那麼多 又超醜= = 02/11 21:17
kerkerlu: 冰島好厲害!花蓮的立體在哪裡啊? 02/11 21:18
daryl051892: 會不會畫啊== 02/11 21:20
yoshro: 冰島比較屌 02/11 21:21
tairry2009: 冰島的太真了吧 02/11 21:21
virginia779: 真的很低能 學中國zz 02/11 21:22
redbeanbread: 冰島讚 02/11 21:27
jackboy772: 找小學生畫都比較立體吧 02/11 21:28
j900414: 我覺得台灣的看起來不是很3D… 02/11 21:28
mshyan: 原本配色才有作用吧? 02/11 21:31
creepy: 選這種縣長 眼睛都瞎了 4D也沒有用 02/11 21:32
Jimmynick: 幹這三小 02/11 21:32
acer758219: 冰島的好酷 02/11 21:33
rvsls: 請戴上您的三低眼鏡 02/11 21:35
Linrry: 淡水都贏你 02/11 21:35
elikey: 冰島的好讚 02/11 21:35
rvsls: please put on your 3d glasses 02/11 21:36
ptt80357: 廢到笑 02/11 21:40
ter2788: ???立體?? 02/11 21:40
shinobunodok: 姑且不論好不好用 這個3D立體在哪? 02/11 21:40
farmoos: 台北的色調和中國的類似 02/11 21:41
plusonezero: 淡水屌打 02/11 21:43
sboy1111: 先不管功效....我是建議先換個人畫啦= = 02/11 21:45
AlexKo: 到底是甚麼是美感可以畫成這樣啊... 02/11 21:47
iamciami: 拜託,嘉義老早就畫了 02/11 21:49
jackwula9211: 視角錯了吧......而且改配色有夠醜 02/11 21:50
horseorange: 冰島的好讚唷 02/11 21:53
tu3010: 冰島讚,那個花蓮的看不懂 02/11 21:58
yeh0416: 鬼島美學總是不會讓人失望 02/11 21:58
ga258465: 立體用意是讓行車經過下意識的減速通過,這根本沒視覺效 02/11 21:59
ga258465: 果只是裝飾而已吧 02/11 21:59
bobby94507: kmt美學 綁標發大財 02/11 22:06
TomChu: 花蓮的是三小 02/11 22:10
cheng31507: 冰島的太猛 02/11 22:13
hxhjerry: 連淡水的都屌打花蓮 02/11 22:16
linsj0705: 老早就在故宮南院附近的馬路上看過了 02/11 22:20
iiichu: 有啦好像有離地0.5cm的港節 02/11 22:21
TyrantTex: 爛到笑欸 02/11 22:23
akay08: 冰島最好看,花蓮看起來在學支那 02/11 22:41
kurtsgm: 淡水跟冰島的不錯 花蓮跟中國的...是搞笑嗎 02/11 22:44
KJC1004: 根本沒立體啊亂畫 你他媽只是換個形狀而已有屁用? 誰教 02/11 22:48
KJC1004: 你用顏色會自動變立體? 陰影會不會畫啊? 02/11 22:48
KJC1004: 完全沒漸層是拿來騙鬼喔? 02/11 22:49
KJC1004: 用屁眼看也知道是為了省錢只用一種線 02/11 22:50
tokyoto: 最重要的是路口的照明吧 太暗只看到斑馬線沒看到人還不是 02/11 22:57
tokyoto: 照樣開過去 你以為台灣人能做到減速或停車再開嗎 02/11 22:58
roktzzt: 不立體 冰島的比較強 02/11 23:07
dancedolf: 哪一種立體是可以看到前後兩面? 02/11 23:11
dancedolf: 淡水的也不錯 花蓮的我鬥雞眼都鬥到抽筋 也看不太出來 02/11 23:20
dancedolf: 有立體 大概是費用堆成立體了吧 02/11 23:20
YuzanJhang: 醜 要抄也不抄好一點 02/11 23:25
Beerdu: 只會弄這些噱頭,來點會的 02/11 23:31
zka: 立體? 02/11 23:48
FFFFFFFF: 這跟藍藍路有得比 下雨肯定滑到你不要不要 02/11 23:56


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form