sponsored links
    
教授被鄉民認證「最被低估的行業」 管中閔秒回


2019-05-02 21:33聯合報 記者馮靖惠╱即時報導


「大學教授」被批踢踢鄉民認證為「市場價值最被低估的行業」,還有人直接指名「台大
教授」和「助理教授」。有台大教授在臉書無奈表示「有種莫名的哀傷」,認真考慮這篇
應該「tag」校長管中閔來看。管中閔也「秒回」寫道:「看到了。Am working on it(
正在努力中)。」


批踢踢鄉民在版上問:有什麼職業是社經地位很高但收入很少的?一名台大教授初步統計
,273個推文中,有114個(超過四成)提到教授,其中絕大部分是贊同教授低薪,僅有少
部分不認同。


有鄉民推文提到:「教授月薪十萬,不夠支付美國的博班學費生活費」。也有鄉民說,學
校有個大學教授一直在嘆息他現在的月薪連他在補習班教書的二分之一都不到。也有人說
:「教授薪水真的不高,要有愛。」



https://udn.com/news/story/6928/3790259

--
  ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
  ◢█████  吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓          
  ██  腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅          
  ●██立省██  存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不          
  中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....          
  ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.100.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556810349.A.1C4.html
rtyujlk: 聯合報 05/02 23:20
takechance: 台大教授薪水10萬? 騙肖 05/02 23:20
kutkin: 不然他們要做什麼高薪 05/02 23:20
takechance: 學店教授才可能10萬啦 05/02 23:20
zxcv3147: 怎麼不先檢討學費漲了一堆學生在那邊靠北 05/02 23:21
hmenri: 漲多一點,一些人就不會念了 05/02 23:21
cawba: 所以逼得教授要接一堆案子生假發票來貼補家用 05/02 23:22
hyuchi0202: 教授年薪150左右 05/02 23:22
imsphzzz: 抄很快 05/02 23:22
hyuchi0202: 被低估是哪邊認證的? 在講三小阿 05/02 23:22
heavensun: 7-11店員 被低估 05/02 23:24
cheetahspeed: 以後沒學生了 快漲 05/02 23:25
remarque: 沒有一個考核標準通通均一價 當然讓人覺的低薪 05/02 23:26
adon0313: 顧問一年60 05/02 23:26
BlueBird5566: 不夠付美國生活費是三小?夠付台灣生活費還不夠喔87 05/02 23:27
remarque: 有帶研究生的基本就有免費的勞動力可使用 05/02 23:28
remarque: 教授搬個家要不要幫個忙啊 小孩沒人帶要不要幫個忙啊 05/02 23:29
remarque: 社區抗議活動要不要過來當人頭參加一下啊 05/02 23:29
lysimach: 05/02 23:39
azytjr: 現在連研究生都少子化,還要求人來 05/02 23:40
pttisshit: 十萬也太廢 一堆加給和廠商 05/02 23:45
kgb581: 匿名寫文賺搞費,混個獨立董事來當...超爽的 05/02 23:45
semicoma: 文組教授差不多 理工科教授嚴重被低估 中研院和工研院 05/02 23:46
semicoma: 研究員也是 05/02 23:46
jlblin: 我以為教授薪水只是業外收入 05/02 23:49
candysagaboy: 台灣的教授不就是養老用的? 05/02 23:50
chbh: QQ 05/02 23:52
chiguang: 國科會計畫笑而不語 05/02 23:55
gillio: 同意樓上,接計畫阿 05/03 00:11
lice0225: 少子化+土博 高教科科 05/03 00:12
anoreader: 講接計畫也是信睪丸理論吧~~~理工科計畫經費都落差超大 05/03 00:19
alfiema: 不是每個教授都有辦法接廠商計畫,只有前段中的少數 05/03 00:20
anoreader: 更別說文組社科的 只講理工有人萬年沒計畫 你說有計畫 05/03 00:20
anoreader: 學術界生態更是M型 光頭銜有沒有CO 就差超大的 05/03 00:21
anoreader: 分到下面的又是多少 更別說可以自由動用的放入口袋的 05/03 00:22
anoreader: 國科會都三申五令的說了 研究計畫經費不要當個人薪資了 05/03 00:22
anoreader: 更別說一堆人看起來很爽 加入什麼千萬計畫 但其實都是 05/03 00:23
anoreader: 幫最大頭做口碑人脈 實際上做白工 05/03 00:24
WTF1111: 教授薪水遠低於他的門生 05/03 00:33
miraclesam: 說真的有些學校的教授就是在象牙塔裡的學者,傳授教科 05/03 00:44
miraclesam: 書理論跟國中小老師有什麼不一樣? 05/03 00:44
twmalig: 管中閔撈多少?還秒回繼續努力撈 05/03 01:19
JamesChen: 抹黑黨工又來了 05/03 01:41
JamesChen: 教授的工作一半以上本來就是研究 在象牙塔裡也沒有不 05/03 01:42
JamesChen: 對 要求所有教授都要不在象牙塔才是荒謬 05/03 01:42
nzj: 如果又要拿美國當標準,台灣在各行各業都低薪 05/03 03:52
lozupomelo: 教授就真的以他們的工作而言領很少啊,仇師風氣真的很 05/03 04:39
lozupomelo: 不可取 05/03 04:39


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form