sponsored links
    
1.媒體來源:
中時電子報

2.記者署名
蔡依珍

3.完整新聞標題:
桃園升格3年舉債207億元 藍議員批鄭文燦散財童子

4.完整新聞內文:

桃園升格以來舉債不斷攀升,從2016年190億元、飆升到今年397億,市民一出生就得背
1.8萬元負債,財政亮起紅燈,主計總處也對桃園財政提出預警,藍營議員直指市長鄭文
燦是「散財童子」,痛批財主兩單位「失職」未幫忙看緊荷包,甚至要2局處長把「穩健
」財政2字吞回去。

財政局長歐美鐶和主計處長林世杰面對藍營連番炮轟一度語塞,但2人直言,舉債是做建
設,桃園升格最晚,有必要急起直追,不能跟其他5都相提並論,強調借款都在額度裡,
沒有逾越公告《債務法》,桃園長期債務還有900多億元可以借,但絕對會謹守分寸,坦
言明年是高峰期,會要求各局處共體時艱,並轉知各機關從預算編列就開始撙節開支。

議員劉茂群說,在中央及地方幾乎全面性減債下,桃園市是6都中唯一公共債務餘額增加
的直轄市,升格以來負債有如脫韁野馬持續攀升,2016年到2019年3月整整增加207億元,
從每人負債8800元、飆升到1.8萬元。

議員黃婉如斥市府4年來不斷賣地,升格來標售152筆土地、面積15.05公頃,得標金額
302.17億元,但市府沒有將賣祖產的錢拿去還債,反而大肆舉辦「煙火式」沒有意義的活
動,像是公24有地下停車場、活動中心、公園3項建設,各辦5次開工、動土、視察、完工
、啟用,每次發餐盒加禮品,最少花600萬,斥「養成市長虛榮的心」。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190507000597-260107?chdtv

6.備註:

反觀


--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.0.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557200601.A.0C7.html
thegreatlcx: 發大財 05/07 11:43
Roooz: 沒有舉債 哪來的建設 低智商? 05/07 11:43
daniel1344: 發財 05/07 11:43
DORAQMON: 十年頂多800億,跟花媽還差的遠呢 05/07 11:44
TBBT5566: 問地方的人都覺得撒錢有感 到處在施工 05/07 11:44
CPer: 你看看 桃園之前就是不做事才不借錢的 05/07 11:44
YLTYY: 笑死,有高雄多嗎 05/07 11:44
arsonlolita: 民調才高啊 05/07 11:44
XDDDDDDDDDD: 阿桃園議員就在監督高雄市長阿 05/07 11:44
koy70163: 低能,不像某人幾個月舉債百億 05/07 11:44
qep: 有可能上任幾個月就舉債上百億耶 05/07 11:45
s1777001: 怎不講高雄 05/07 11:45
a4636230: 先看看前朝炒了多少地 05/07 11:45
vega790205: 我記得負責審理預算的好像是議員沒錯吧 05/07 11:45
kullan: 阿燦的風格就是大撒幣 你申請我就給 大家都開心 05/07 11:45
paul31788: 花媽2.0 05/07 11:45
rs332c123: 人一藍 05/07 11:45
kyowinner: 那高雄是? 05/07 11:46
ANCEE: 地方的人有感 人口數也在提升阿 05/07 11:46
xchangex: 根本看不到高雄韓導的車位燈 05/07 11:46
hmt17: 藍議員的樁腳也有吃到大撒幣的油水啦哈哈 05/07 11:47
nildog: KMT是沒看到5個月舉債300億的?? 05/07 11:48
LukeSkywaker: 哦 05/07 11:48
smalljacky03: 反觀高雄 05/07 11:50
s58565254: 各種補助狂發 沒關係 沒關係 05/07 11:50
morgankhs: 高雄4個月就400億了 05/07 11:50
jorden: 接下來還會飆升 鐵路地下化工程 05/07 11:50
swearflycc: 舉債沒關係 要有感覺嘛 最起碼建築設備要有啊 那像 05/07 11:51
swearflycc: 草包啥麼都沒有就一直舉一直舉 05/07 11:51
swearflycc: 苗栗不也一樣 05/07 11:51
ceremonial: 桃園錢多 這很難打 05/07 11:52
t95912: 不是有一個才四個月就.... 05/07 11:53
plum306: 韓草包四個月就300億了,嫩 05/07 11:53
barbarrossa: 跟高雄比還滿省的啊 05/07 11:54
winxp999: 垃圾報什麼時候要死一死,幹你娘 05/07 11:54
james123lkj: 做三年花的錢沒上任三個月的多,你們確定要聊這個? 05/07 11:55
kullan: 桃園本來就是創稅大戶 多撒點錢也是合情合理的 05/07 11:56
gn02026394: 不是滿意度最高嘛 市民滿意就好啦 05/07 11:56
echoo: 確定要打這個? 05/07 11:56
vodkalime607: KMT真的好笑 批高雄就算了 批桃園是怎麼回事? XDD 05/07 11:56
xingting: 對付花媽手段 要搬來桃園再用一次嗎 去死吧 kmt垃圾 05/07 11:57
airvivi: 高雄4個月就超越你而且沒有任何成果 05/07 11:58
mack860120: 男版陳菊 05/07 11:58
Gaffky: 高雄四個月2百多億喔~ 05/07 11:58
abs7862604: 笑死了某高雄早超過三百億 05/07 11:59
Doub1eK: 高雄有發大財 桃園有嗎 05/07 11:59
harkk2001: 三千多億的笑而不語 05/07 11:59
xdctjh: 那 沒幾個月就借300億的傢伙該怎麼辦 05/07 11:59
KangSuat: 藍營說實話也能崩潰? 桃園很多挺韓民眾 尤其中壢人 05/07 12:00
s81048112: 吹牛韓導4個月>>>>>>>>>>>>>>>>>>>3年 05/07 12:00
KangSuat: 都希望哪天韓國瑜能來桃園當市長 05/07 12:00
demitri: 反觀高雄 半年兩百億 05/07 12:00
akka5678: 山鶯路到底要挖多久,挖了填好又蛙 05/07 12:01
KangSuat: 韓國瑜的熱誠比裝忙到吃消夜直播的鄭文燦好太多 05/07 12:01
fffogpug: 藍狗批 花得比韓狗慢 放肆 05/07 12:02
yathgu: 桃園是到處都在做事 你黑不到的 05/07 12:02
ken0062: 韓:嫩 05/07 12:02
billionaire: 反觀 05/07 12:02
awesomeSS66: 記得去年韓國魚也是這樣罵高雄的 結果一上任花更兇 05/07 12:03
jackie0804: 不敢說韓? 05/07 12:03
wakaura: 桃園降為縣比較適合 05/07 12:03
skyexers: 桃園發大財 藍綠一家親 喜韓不分藍綠 05/07 12:05
kenurs: 高雄表示: 05/07 12:05
td770715: 韓國瑜呢 嘻嘻 05/07 12:06
will520318: 比大灑幣借得還急還多且人民有感的只有停工又叫什麼? 05/07 12:06
hithaman: 每年多編出多少預算,給銀行繳利息呢 05/07 12:06
Shigeru777: 垃圾韓禿驢4個月就超過 厲害吧 05/07 12:07
cheetahspeed: 確定要打這個?三個月三百億的垃圾好像是貴黨的 05/07 12:07
fly13579tw: 靠腰你們知道桃園多久沒有建設嗎? 05/07 12:08
lwamp: 要比舉債怎麼能少掉台中 啊 已經快沒額度可以舉債了 05/07 12:08
j55888819: 肥菊2.0 05/07 12:08
Yanpos: 怎麼會質疑桃園的償債能力?= = 去關心鳥不生蛋的苗栗吧 05/07 12:08
moonking3599: 有台灣價值就沒關係 繼續往口袋撈錢 綠共發大財 05/07 12:08
tony22725385: 不然你以為他怎麼藍綠通吃 要5毛給10塊民調怎麼會 05/07 12:11
tony22725385: 低 05/07 12:11
s09930851: 藍蛆先看看桃園原本的舉債是多少再來說嘴吧 05/07 12:12
l75cm: 弱爆了,韓總4個月舉債就比你幾年加起來還多 05/07 12:14
facefear: == 不太ok 比爛 05/07 12:15
j1o2s3e4p5h6: 在地人有感 05/07 12:15
PPPGGG: =_=藍腦以為桃園人跟高雄人一樣智障嗎? 打舉債就好? 05/07 12:16
mikepopkimo: 個人覺得桃園發展的實力根本不如新竹 05/07 12:18
sulaman: 嫩,人家高雄可是三個月舉債900億呢 05/07 12:20
Gram: 爛到要跟高雄比,燦有這麼可憐嗎 05/07 12:21
laosoacj: 反觀 四個月366億 05/07 12:22
ht15trep: 台中好久沒消息了呢 嘻嘻 05/07 12:23
LKN555: 桃園本來就該花錢 有賺錢管屁啊 難道要省給台北還是高雄? 05/07 12:23
ht15trep: 盧的選舉結餘跟支出明細呢 05/07 12:23
Bonkon: 想黑我們阿燦我看你們有得等了 05/07 12:25
gngn5566: 高雄四個月就100了!嫩 05/07 12:25
buddar: 含狗愚四個月舉債三百多億,高雄市議員都在睡 05/07 12:26
april301988: 垃圾南部人超多的 05/07 12:26
Daz2005i: 高雄:我4個月屌打你3年 05/07 12:26
Daz2005i: KMT不讓桃園發大財嗎 05/07 12:28
Gamelop: 現在錢都要拿去還債才是主流?都不用建設囉 05/07 12:29
qppqqp: 高雄不是4個月2400變成3300 桃園是人民超有感 可比? 05/07 12:29
rickcoo: 嫩 韓導四個月就贏你 05/07 12:30
morgan13: 宇宙大統領那300多億是拿來建星際港嗎? 05/07 12:32
Loloya: 多學學苗栗藍綠共榮共存好嗎,舉債再多也沒人反對多好 05/07 12:32
taco13: 桃園市議員直接嘲諷高雄市長這樣對嗎? 05/07 12:33
Semaj543: 顏色正確沒事,讓我們繼續打韓 05/07 12:34
GA389434: 某發財市長四個月就79億了 三年207億? 05/07 12:38
DaDaGG: 某韓五個月就破百億了 05/07 12:38
Leon0810: 政府借錢跟民眾借錢,概念上根本差很多好嗎…...又不是 05/07 12:38
Leon0810: 借錢就不好,哪個國家的城市不借錢呢? 05/07 12:38
CJY1025: 有個4個月就300多億的.... 05/07 12:39
jay3u7218: 反觀 韓導四個月才借三百多億 真的要加油了 05/07 12:39
yen5060: 無聊 05/07 12:40
abbag: 柯P: 05/07 12:41
Matamune: 舉債207億 居然要花三年時間啊 你看看人家韓導四個月 05/07 12:42
bluezero000: 看一下高雄四個月就超過,讚哦 05/07 12:42
MysteryXD: 韓:KMT這群小牙籤... 05/07 12:43
smallbrother: 弱,你看有人四個多月就幾百億了 05/07 12:43
dannyzzz: 沒必要地下化的段地下就是改惡 05/07 12:44
percival: 嫩~草包韓四個月屌打你四年 05/07 12:46
xeme1996: 輸慘高雄了 05/07 12:47
OdaTakeda: 桃園的稅收屌打南高好嗎 05/07 12:47
meredith001: 高雄:嫩 05/07 12:48
soumi520: 韓草包4個月100億 05/07 12:48
linlos: 喜憨魚四個月是300億喔!應該還不止吧? 05/07 12:49
cisyong: 高雄三百億無感政績才厲害 05/07 12:49
Raynor: 嫩,韓導屌打 05/07 12:49
gdtg10900: 一定是少說了發財才會被攻擊 05/07 12:50
qwert65732: 韓國魚:? 05/07 12:51
chigi: 韓國瑜三個月就借200e了 阿燦你太嫩了 05/07 12:52
iamlaw: 批評個屁 桃園那麼棒 老人補助領的多 電動機車也領最多 05/07 12:53
iamlaw: 酸民領不到別該該叫 支持燦哥選總統 05/07 12:53
ok60116: 不怕不怕,肥菊留更多債吉娃娃都不在乎了! 05/07 12:55
father3409: 花媽的嫡系 05/07 12:55
z26016705: 五隻羊: 05/07 12:55
Carrarese: 高雄市男版陳菊表示 05/07 12:56
xxp680: 草包韓贏了,五個月四百億哼哼 05/07 12:57
mihono: 真的是亂花錢沒錯啊 05/07 12:57
aeug2005: 三年207E VS 4個月400E 05/07 12:58
farnorth: 高雄某人上任四個月就舉債400億不說? 05/07 12:59
DudeFromMars: 跟母豬學的大灑幣 05/07 13:01
jokopa: 屎報有人推? 05/07 13:02
revive25: 韓導四個多月就400億啦 神奇的是 完全沒有建設喔^.< 05/07 13:02
chanti112: ...... 05/07 13:03
stexeric: 反觀四個月就200多億的韓 05/07 13:03
cougar0922: https://i.imgur.com/6ibOrH0.jpg 05/07 13:03
cougar0922: https://i.imgur.com/BDzykW2.jpg 05/07 13:04
stexeric: 咦!?已經400了?(驚 05/07 13:04
vulu04u04: 老人3節獎金7500元 敬老2000元~65以上1年9500元~不意外 05/07 13:05
farnorth: 高雄可能覺得陳菊太節儉了,想要一個會花錢的 05/07 13:05
vulu04u04: 遲早要變苗栗的~~ 05/07 13:06
a8824031: 胖周瑜好弱 學學韓導好嗎 05/07 13:12
derekg8: 所以桃園有什麼建設? 05/07 13:14
kenned: 3 年209 vs 5個月/300?? 05/07 13:14
lineshape: 勇於建設 05/07 13:16
enemyli: 高雄禿驢舉債多少惹 嘻嘻 高雄人哈哈高雄人 05/07 13:18
kemmok: 2樓完美示範dpp 在高雄的心態 05/07 13:25
siyaoran: 沒有建設還是可以舉債的 看看韓 05/07 13:28
omegajoker: 你把發大財之神韓國瑜放哪邊 這才是新一代舉債王 05/07 13:29
decorum: 胖周瑜你實在太弱了 韓導不到半年就借得比你四年還多 05/07 13:32
lostman: 還好吧,韓導三個月花了八百億 05/07 13:32
dslite: 韓總三個月就達成 05/07 13:33
ko373328: 爛透了,韓導四個月就花得比你多 05/07 13:34
yangfeng: 反正推文的就算生在他們口中的優秀家庭出來還是垃圾 05/07 13:39
sonic37: 不花錢能買房,請議員示範一下 05/07 13:40
ez0980: 吱障還想幫肥菊漂白也 真他媽噁心 05/07 13:44
mrbean90: 還比不上花媽呢 05/07 13:45
xiangbudao: 再爛都屌打前任 05/07 13:46
mp4vu06: 舉債但建設有感,反觀.... 05/07 13:47
CDOL: 三年才借200億也敢出來說嘴,怎不看高雄四個月已經超過200億 05/07 13:49
CDOL: 了 05/07 13:49
mp4vu06: 政策請參閱桃園市民手冊謝謝 05/07 13:52
ttykimo: 人口紅利這麼大 多花錢蓋建設沒什麼 05/07 13:52
seadf2003: 發大財那個呢 05/07 13:52
kaook: 舉債是要看你花在哪 05/07 13:54
henry3182001: 這幾年桃園福利真tmd好,的確有濫用的嫌疑 05/07 13:56
henry3182001: 否則為何光gogoro補助 可以比其他縣市多 05/07 13:57
henry3182001: 不要只是為了炒房 重點是只有爽到桃園人 05/07 13:57
JosephLuke: 舉債居然輸韓國瑜,這樣台灣怎麼征服宇宙? 05/07 13:57
henry3182001: 這種舉債建設算不算某種形式的建設買票 05/07 13:58
jojozp06: 中壢超多挺韓的,市場裡超可怕,也難怪某人跑去監督 05/07 13:58
markkao456: 桃園建設多多少有看到嗎? 05/07 13:59
zka: 平行時空?高雄發大財? 05/07 14:01
miha80425: 幹 現在打舉債有效就開始亂抹沒負債的資優生 05/07 14:03
miha80425: 中時報系活該被人幹 05/07 14:04
TPC230931: 中時必噓. 05/07 14:04
a02010: 沒喊發大財的下場做什麼都是浪費 05/07 14:06
RoaringWolf: 三年300億 vs 三個月300億 05/07 14:09
gundam00: 舉完這些債務 還是比其他五都少 藍議員是在靠杯啥啦... 05/07 14:10
gundam00: 舉債用來建設是哪邊有問題 05/07 14:11
BeautyY: 感覺桃園文中路的豪宅變多了,484有錢人都要搬來桃園了~ 05/07 14:13
tony20095: 根本比不上高雄草包4個月就借的量 05/07 14:14
niko0202: 支那賤畜 吠屁 05/07 14:14
aaron68032: 高雄4個月400億喔 確定要打這個XDDDD 05/07 14:17
kusami: 攻啥洨人家剛通一條捷運 05/07 14:17
DNSKHY: 債務要跟資產以及收益一起比才有意義,台灣議員財務概念 05/07 14:21
deepsoul: 建設不用錢嗎 05/07 14:26
DolphinCP: 就知道會有一群傻B只會找爛的比 05/07 14:31
oiolo: 中時你確定要打這個XD? 05/07 14:34
apprentice08: 桃園本來就知道很灑很有感不用否認,但你那個上台半 05/07 14:34
apprentice08: 年借快四百億的錢花哪去了?借來夜市人生韓粉大臨演 05/07 14:34
apprentice08: 嗎 05/07 14:34
deepdish: 苗栗表示 05/07 14:44
brad850402: 人均負債1.8萬就在嫌 其他五都... 05/07 14:51
a9233085: 3年才舉債207億,可以看看高雄嗎? 05/07 14:52
azytjr: 不分區議員沒空監督,麥吵! 05/07 14:53
astrophy: 桃園講真的,降格會比較適合 05/07 14:54
matt1991: 3年207億 高雄:??? 05/07 14:57
symjay: 不用牽扯到高雄,高雄多爛關他屁事,說說看花錢了有什麼實 05/07 14:58
symjay: 際的政績這樣就好,花這些錢到底值不值得 05/07 14:58
a9233085: 桃園人口成長全國第一 05/07 14:59
a9233085: https://i.imgur.com/tLsBQZH.jpg 05/07 14:59
a229353: 給我閉嘴回家看看自己人 05/07 15:11
penta: 韓導三個月一百億 能比嗎 05/07 15:23
war3: 垃圾狗報 05/07 15:24
abcde0823: 高雄400億怎麼不說 05/07 15:35
chaunen: 四個月366e的表示 05/07 15:40
macocu: 高雄:?? 05/07 15:58


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form