sponsored links
    
你們會是一副什麼嘴臉

我閉著眼睛都能想到側翼臉書跟圖文畫家會嘲諷開成什麼樣了

不過嘛

覺青三大寶

機歪+雙標+性關係亂搞

意外嗎

嘻嘻

--
https://i.imgur.com/cWfSYwz.png
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.104.188.76 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568133341.A.427.html
solsol: 菸粉一直說小英在釣魚.打這會幫選情 14.120.112.128 09/11 00:37
solsol: 我就覺得菸粉那默默看戲就好了 14.120.112.128 09/11 00:38
solsol: 結果不停在跳針.很森氣 14.120.112.128 09/11 00:38
castalchen: 沒發生的事不好說 已公開的論文被一句 49.215.181.12 09/11 00:38
castalchen: 一句拿出來扭曲解釋加上圖文傳播是真 49.215.181.12 09/11 00:38
castalchen: 的 49.215.181.12 09/11 00:38
pda2001: 連彭文正論文都有人質疑 不公開鐵定慘 39.8.62.64 09/11 00:38
art1: 限閱都要抹成不公開,也不是很意外122.121.185.133 09/11 00:39
那你捫心自問一下如果是馬/韓/柯論文被限閱你會這麼通情達理嗎? 不要昧著良心說話嘻嘻
castalchen: 不要看他們把打論文講的多沒人性多白 49.215.181.12 09/11 00:40
※ 編輯: kusowan (27.104.188.76 新加坡), 09/11/2019 00:41:39
castalchen: 癡 綠軍要打別人的論文馬上變成正義 49.215.181.12 09/11 00:40
castalchen: 使者的化身 49.215.181.12 09/11 00:40
art1: 把限閱抹成不公開是有良心的人會做的事喔?122.121.185.133 09/11 00:42
現在圖書館這本就是蔡2019年自己影印過去的 明明自己就有還限閱那難道不就是不公開?菸粉恥力真夠強大
MADAOTW: 柯不是連gre成績都抓出來了 123.194.161.96 09/11 00:42
bill750121: 應該沒人在意韓的論文 36.231.62.6 09/11 00:43
※ 編輯: kusowan (27.104.188.76 新加坡), 09/11/2019 00:44:52
tannoy: 有點意思 218.187.85.108 09/11 00:43
solsol: 精確地說是近期才公開限閱 14.120.112.128 09/11 00:44
godog: 而且限閱的居然沒教授簽名~蔡桶你放一本 1.163.178.13 09/11 00:45
godog: 草稿在倫敦幹嘛? 1.163.178.13 09/11 00:45
bill750121: 照理來說 韓的英文係文憑沒被質疑。 36.231.62.6 09/11 00:45
bill750121: 對東吳校譽來說很傷 36.231.62.6 09/11 00:45
solsol: 聽說是缺件的副本呢 14.120.112.128 09/11 00:46
art1: 把限閱理解成不公開的人,中文程度有問題122.121.185.133 09/11 00:46
bill750121: 大家都把東吳定調學店了 36.231.62.6 09/11 00:46
solsol: 精確地說:沒簽名作保的副本算公開嗎? 14.120.112.128 09/11 00:47
Andrew90: 反正就是台灣賈伯斯(假博士) 蔡煌 36.239.54.126 09/11 00:48
solsol: 認為這樣有公開可能對學術嚴謹認知有問題 14.120.112.128 09/11 00:48
saiyuki1412: 我應該 不會想到要打這個吧 223.136.246.44 09/11 00:49
art1: 學術嚴謹認知?要收錢才能看的就不算限閱?122.121.185.133 09/11 00:50
art1: 應該說付錢才能看才對122.121.185.133 09/11 00:51
art1: 我也好想嚴謹一點,請多多討論122.121.185.133 09/11 00:51
solsol: 公開一個缺件的草稿算公開嗎? 14.120.112.128 09/11 00:51
solsol: 蔡英文2011年說了什麼? 總統要講清楚啊 14.120.112.128 09/11 00:52
art1: 現在的學術嚴謹認知是答不出來就就轉移話題?122.121.185.133 09/11 00:52
ViktorGoogle: 綠共英犬不意外 36.238.65.181 09/11 00:53
solsol: 所以你的嚴謹認知那個是有效的完整論文嗎? 14.120.112.128 09/11 00:53
solsol: 所以你回答了嗎?還是轉移話題 14.120.112.128 09/11 00:53
art1: 先把限閱算不算公開討論清楚吧122.121.185.133 09/11 00:54
art1: 付錢才能看的算不算限閱?122.121.185.133 09/11 00:54
solsol: 只會跳針一直用問句 好意思說人沒回答 14.120.112.128 09/11 00:55
art1: 所以你的回答在哪?我怎麼沒看到122.121.185.133 09/11 00:56
solsol: 所以你的回答又在哪? 14.120.112.128 09/11 00:56
art1: 不敢回答了,哈哈122.121.185.133 09/11 00:57
solsol: 我就說公開的是一份缺件的草稿啊 看不懂? 14.120.112.128 09/11 00:58
solsol: 倒是你不停跳針 真的很厲害 14.120.112.128 09/11 00:58
art1: 我問的是「付錢才能看的算不算限閱?」122.121.185.133 09/11 00:58
art1: 要這樣標出來才能讓你看懂我在問啥嗎?122.121.185.133 09/11 01:00
solsol: 你問的又不是我 我問你的你倒是回了沒? 14.120.112.128 09/11 01:00
art1: 你從哪裡看出來我問的不是你阿?122.121.185.133 09/11 01:01
solsol: 你問題那是有效的完整論文嗎?都不敢回呢? 14.120.112.128 09/11 01:01
solsol: 倒是不停轉移話題 嚴以律人呢 14.120.112.128 09/11 01:01
art1: 因為拿出學術嚴謹認知的人是你阿 XDDDDDDD122.121.185.133 09/11 01:02
art1: 我就看看到底有多嚴謹122.121.185.133 09/11 01:02
solsol: 我講嚴謹認知論文的完整性條件 14.120.112.128 09/11 01:03
solsol: 結果你完全不敢回,只會跳針問自己的 14.120.112.128 09/11 01:03
art1: solsol: 認為這樣有公開可能對學術嚴謹認知122.121.185.133 09/11 01:03
art1: 完整性條件? 根本都沒出現這幾個字122.121.185.133 09/11 01:04
solsol: 限閱一開始還是你自己說的呢? 你講完忘了 14.120.112.128 09/11 01:04
art1: 想回答「付錢才能看的算不算限閱?」了沒?122.121.185.133 09/11 01:04
art1: 因為確實是限閱阿,難道不是?122.121.185.133 09/11 01:05
solsol: art1: 限閱都要抹成不公開,也不是很意外 14.120.112.128 09/11 01:05
solsol: 你都說是限閱了,我不管你這個,你還不爽喔 14.120.112.128 09/11 01:06
art1: 現在你是要反駁蔡的論文不算限閱嗎?122.121.185.133 09/11 01:07
solsol: 我還補上<精確地說是近期才公開限閱> 14.120.112.128 09/11 01:07
solsol: 你到底在爭什麼啦 14.120.112.128 09/11 01:07
solsol: 早補上你到底在跳針什麼啦? 14.120.112.128 09/11 01:08
art1: 爭嚴謹性阿,「付錢才能看的算不算限閱?」122.121.185.133 09/11 01:08
solsol: 所以那論文到底有沒有完整啊? 14.120.112.128 09/11 01:09
art1: 這問題難成這樣.............122.121.185.133 09/11 01:09
solsol: 限閱是你說的,我沒意見,你聽不懂喔 14.120.112.128 09/11 01:10
solsol: 跳針一直爭這個 你到底在幹嘛? 14.120.112.128 09/11 01:12
solsol: 換你回我了吧 14.120.112.128 09/11 01:12
solsol: 說說看啊 公開一個草稿算有完整公開嗎? 14.120.112.128 09/11 01:14
solsol: 你是在作全民英檢嗎?只做問題,不回的 14.120.112.128 09/11 01:17
solsol: 我第一句就說了的東西,art1你眼殘沒看到 14.120.112.128 09/11 01:33
solsol: 然後不停問.跳針說沒回,真的很好笑 14.120.112.128 09/11 01:33
Nano: 沒有人在乎韓的論文啊 223.137.235.70 09/11 02:08
magiteemo: 看到整串系列文護航都那幾個id我就安 100.35.103.4 09/11 03:36
magiteemo: 心相信小菸了 100.35.103.4 09/11 03:36
JackTheRippe: 當年大家看馬論文抓錯抓得很開心啊 114.47.113.120 09/11 03:51
JackTheRippe: 小英這麼優秀的論文 價值兩博士怎不 114.47.113.120 09/11 03:52
JackTheRippe: 給大家抓錯一下?還馬英九公道者必 114.47.113.120 09/11 03:52
JackTheRippe: 蔡英文 真先知 114.47.113.120 09/11 03:52
barton50195: 結論是人家又公布你沒有 114.45.18.26 09/11 04:52
petero0oo00: 覺得開這種話題只是引戰而已 42.72.82.173 09/11 05:36
petero0oo00: 台灣比較需要愛與包容 42.72.82.173 09/11 05:36
fantasyhorse: 對於愛與包容只有對蔡XD 先問問菸粉 61.222.31.43 09/11 09:36
fantasyhorse: 願不願意對其他人愛與包容XDXD 61.222.31.43 09/11 09:37
Doralice: 沒人在乎啊 101.9.26.130 09/11 10:04
WrongHole: 118.150.46.226 09/11 16:15


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form