sponsored links
    
※ 引述《Sunofgod ( )》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=WupmBGhygRE
: 幾個自己看完的小心得,看完才來發文,所以是跳著寫 : 1.公宅政策因空屋太多而轉彎,台北市連續12個月以上沒人住的房子超過36000戶 : 全台灣3個月沒人住80萬戶,連續12個月超過60萬戶 : 空屋多所以蓋更多的公宅是個很奇怪的事情,公宅會蓋少點且要配合其他政策 只講公宅 49:55開始 這邊的論點就錯了 私有空屋無論多少戶都不是政府能調用的資源 也就是包租代管成效不彰 自己問問自己要不要把自己的房 給政府包租代管就好 更不用說隔間套房跟頂加 你公宅不先拉到供給量的10%或是讓中籤率 提高到10%對目前房市都沒影響 做事做一半,你什麼願景都死了 智慧宅社區安養公託長照的先進示範社區 蓋的戶數不夠多跟本起不了帶頭的做用 如果數量夠多,住的市民夠多 以後離開了找外面的房子就是以這個標準 去要求社會的建商,這樣才會是正向的進步 而且最好是要有區隔,要炒房的去炒 住社會宅的就是不炒房配合政策生育 釋放購買力剌激GDP的 你炒房GDP都集中給少數人 多數人變成幫大戶打工 另外 目前公宅的分配率 在地里民保留30% 台北市民保留30%(含新創) 社福中繼保留30% 原住民5% 外縣市5% 好啦看似照顧在地里民跟台北市民 但是問題最大在這塊 你住公宅旁有戶口不就代表家裡有房產 還去抽簽不就是資源浪費 而且在地里民跟台北市民身份不重復嗎 為什麼不共用30%的名額就好 額外畫分就是族群保障 跟早年分省公務員錄取有什麼不同 要不就市民+里民+原民+外縣市 外縣市1支籤,市民2支里民跟原民一樣3支 統統丟進籤箱一起抽 不然跟本就不公平 我外縣市人口但是在台北市上班 生產力給了台北市的公司結果要跨縣市通勤 要解決內科上下班塞車的問題 就是在內科旁蓋四處公宅 大家都住園區旁邊走路上下班 誰還會開車塞路上 現在的分法蓋到內科肯定交通會更爆炸 (你蓋了一堆公宅結果需要的人抽不到 額外還拉了幾千人進內科增加壓力) 照現在的抽法就是拿大家的稅金 結果需要的人依舊抽不到房 : 2.提高公務員效率以避免浪費,不然計畫跟錢編得多也只是浪費掉 : 3.市場的軟體升級重要性大於硬體,例如垃圾不落地 乾濕分離 產銷履歷 E付 : 4.雙子星市府無特定立場,審完是中資,市府就找下一個投資者, : 不是中資那就照著原定案走 : 5.循環經濟 循環城市 垃圾減量 : 其實一小時不長 甚至你要快轉兩倍只要30分鐘就看完 有興趣有疑問部分再停下來看就好 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.199.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555146341.A.171.html
C13H16ClNO: 算了 反正公宅在鬼島被當洪水猛獸好幾年04/13 17:08
yoyodiy: 幫柯粉噓你柯P徵空屋稅就能讓房市降回公宅水準人人能買房04/13 17:09
岳父我可以繞過去嗎 女鵝的line先交出來 女鵝紅你留著喝就好
amos30627: 政府的效率本來就不好 回歸市場機制才是 04/13 17:09
※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 17:10:32
kaodio: 柯黑起手式 04/13 17:10
jo4: 因為台北市民都反對公宅 你外縣的喊燒也沒用 04/13 17:10
arumi416: 還好是柯文哲轉彎,換成其他人柯粉又要狂罵了,有柯網 04/13 17:10
arumi416: 軍護航真好 04/13 17:10
hohohoha: 把松雞移開 蓋公宅 公園好多了.... 04/13 17:10
amos30627: 柯自己以前在那說政府天生效率差 現在自己當政府就另一 04/13 17:10
sausalito: 市府有內科附近那麼多地可以蓋公宅嗎@@ 04/13 17:10
amos30627: 套作法了 04/13 17:10
jo4: 會這樣轉彎一定就是阻力很大 改革困難重重~04/13 17:11
第二任了 不能再選了 當初自己說要推倒高牆的 不然現在讓勝文上來至少天龍人迷妹會開心點
hohohoha: 先建立SOP 公宅 都更 一起來xd04/13 17:12
※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 17:14:10
GalacticEcho: 新加坡就示範了一個地狹人稠的城市如何達到八成居04/13 17:13
GalacticEcho: 民住公宅,依然保有良好的生活品質和交通。柯既然04/13 17:13
hohohoha: 當初藍綠怎擋公宅都忘了?04/13 17:13
GalacticEcho: 說市長8年要超越新加坡,真的該借鏡一下。04/13 17:13
BT5026: 推! 讚104/13 17:13
snio2427: 可以 這個我覺得有道理 不過慢慢轉吧04/13 17:14
shengyeh: 坐等柯打臉柯粉04/13 17:14
a1chemy: 不同意,就算是雙北空屋率也差不多10%,我就反問你公宅蓋04/13 17:15
a1chemy: 得到10%嗎?04/13 17:15
至少把自己的政見八年五萬戶蓋完 然後把抽籤制度弄公平 說真的,公宅的設計思維還差新加坡跟香港 至少大眾運輸我們還沒做到以公宅為點去設計 另外公宅樓下雖然有社福機構但是沒有商場 或超市,有商場超市捷運就可以補貼公宅 的維護費用 我還有看過公宅1 2 3樓是停車場的 (帝寶表示:) 這幾年出國我都會故意去逛附近國家的公宅
C13H16ClNO: 連我們自己的觀念都無法超越了何以妄想超越鄰國呢?04/13 17:15
※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 17:21:32
Sunofgod: 有意見很好啊 幹嘛要摸黑抹粉 可以跟市府信箱反應04/13 17:18
我文章裡應該沒有抹黑吧 有的話請指教 市長信箱肯定是就沒下文了 我比較其待呱吉直接拿我的文章去質詢 ※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 17:24:03
dream99: 同意,要逼出閒置空屋談了幾十年,很難,公宅比較實際04/13 17:23
Sunofgod: 沒記過怎知道沒下文 柯P粉絲團等也都去回應看看阿04/13 17:25
板權沒有 開放轉載 呱吉看到直接拿去用也行 我懶的去貼文後筆戰 看我的上站次數就知道 我只是個中年的魯蛇大叔 ※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 17:27:21
Sunofgod: 不用筆戰阿 你就私訊粉絲團 寄信箱 不會有人跟你筆戰阿 04/13 17:30
Sunofgod: 簡簡單單回個訊息 寄封信 盡點自己心力 有什麼難的 04/13 17:31
Sunofgod: 別變得像我們瞧不起的5~60歲那批 只會出張嘴批評 04/13 17:32
Sunofgod: 真要他給意見或者改變又是千百個不願意 04/13 17:32
Sunofgod: 我是很支持你有意見有想法就去回應 當然你要負面消極的 04/13 17:33
Sunofgod: 不關我事的看待 那也沒辦法 04/13 17:33
Sunofgod: 應該說那也是你的自由 04/13 17:34
facefear: 把空屋稅 大幅調高 才是正解 04/13 17:34
facefear: 把空屋稅 大幅調高 才是正解 04/13 17:34
ter2788: 你的論述也很多問題 你爸有房你算有房? 04/13 17:36
ter2788: 再來戶口等於家裡有房產? 04/13 17:37
ter2788: 沒有規定有房才能有戶籍吧04/13 17:37
demonh311: 你住公宅旁有戶口不就代表家裡有房產?? 你誤會什麼了?04/13 17:39
這是我寫的不夠詳細的地方 當然不排除有這種狀況 但是更多的是搬走生活圈也不在當地 只是掛戶口申請福利用的 毎個社區情況不同 不過一口氣要30%的獨立名額 這樣跟本不公平不是 加籤印象好像興隆公宅有用過 不知道有沒有記錯
demonh311: 另外好房產記得不能抽籤阿04/13 17:40
獨立戶就可以
whiteheart: 推04/13 17:41
ter2788: 台灣是民主國家 各種政策都是妥協的結果04/13 17:42
ter2788: 看政策不能光看結果 一個政策必然面對多種壓力 就算你有04/13 17:44
ter2788: 很好想法 在各種壓力下也會變很多04/13 17:45
vicious666: 五萬戶蓋完後發現真的行不通,你會說履行政策好棒?還04/13 17:51
vicious666: 是抱歉說錯了?還是繼續噴柯呢?04/13 17:51
fedona: 文組04/13 17:52
CS 什麼時後變文組了 ※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 18:01:56
faker007: 聽到這段也覺得奇怪 那是別人家的房子啊0.004/13 17:58
Thorvs: 違法頂加或未繳稅多隔間非法套房真的該加強管制,公宅連民04/13 18:07
Thorvs: 代都不幫推,實在不對,不過周邊新北基隆公宅更該蓋啊,本04/13 18:07
Thorvs: 來就是舒緩居住壓力的衛星地域卻沒人問才奇怪04/13 18:07
piex: 推04/13 18:08
yuys: 林欽榮昨天的新書發表會強調公宅是地區發展的DNA 在城市再造04/13 18:10
yuys: 與創新我是相信雙林勝過柯seafood啦04/13 18:10
gvmlve: 如果 這些空屋能有效釋出,是否能解決問題04/13 18:11
我覺的要跟新加坡一樣分流才對 要炒房自己去旁邊炒 要乖乖工作的地方政府要提供一定量的公宅
bndan: 抽簽那邊..你忘了這是台北市市政嗎 =_= 以當地人為主 以北04/13 18:11
bndan: 市人為主其實很合理..雖然北市內"全國性"工作集區很多 但實04/13 18:13
bndan: 際上北市民光自己的"延展"(就是小孩大了要出去或結婚)這5萬04/13 18:13
bndan: 戶都不夠用了..還要跟外縣市1:1的抽?到底是北市府還是中央?04/13 18:14
但是青年在台北市工作跟供獻勞動力 本來不住公宅也會租跟抽 勞動力在北市當然北市要負擔 就跟健保費當初變成各地方政府要付擔是一樣 而且這樣才能解決內科交通問題 不然稅台北市收 屎外面衛星城市擔嗎?? 內科當初規劃的時後旁邊有留住宅區 結果一開發下去變豪宅 你現在去問問在內科工作的 有99%都買不起附近的房子 不用說買的起 光付豪宅管理費就付到歪臉 這種失敗的都市計畫 市政府本來就要想辦法事後補洞 不是閉眼說台北市民優先 沒落戶的你家的事 下場就是現在的內科 下班時間路上塞爆不會動
small91051: 你可以去建議阿.04/13 18:20
hcwang1126: 推你 要有拉力改變04/13 18:34
hcwang1126: 如果大家都跑去租公宅 那些私宅才會放出04/13 18:35
hcwang1126: 不先有更好選擇給人離開04/13 18:37
Tsucomi69: 柯只有8年,新加坡有一輩子04/13 18:40
※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 18:52:10
youjan: 事實證明,只要有粉帶風向,怎麼做都會好棒棒 04/13 19:00
Astar5566: 在地里民比例這麼高的確很奇怪 04/13 19:01
youjan: 內科真的塞到讓人不想再去那裡找工作 04/13 19:01
Astar5566: 但公宅蓋出來 就值得鼓勵了啦 04/13 19:22
qkenny: 推你 理性討論 內科那還是要解決 04/13 19:31
tombstone: 幫補血 04/13 19:41
Astar5566: 抽籤比例都可以之後在調整的 04/13 19:46
Astar5566: 內湖道路跟橋的拓寬 捷運也要開工 柯都有在做 04/13 19:46
ohha0221: 你不給在地30趴 連公宅都蓋不起來 保證抗爭到底 04/13 20:00
ohha0221: 沒看之前有里長率眾抗爭 說北市府沒尊守30趴約定嗎04/13 20:01
ohha0221: 議員之前還修法 規定蓋公宅需當地居民同意 你以為釋放04/13 20:02
ohha0221: 福利給外縣市很簡單嗎 柯p就是老這樣搞 才會差點落選04/13 20:03
ohha0221: 北市民為什麼要選一個一直給外縣市好處的市長?04/13 20:04
柯這次的選票從來都不是因為公宅 至於搗蛋議員可以看這個 http://i.imgur.com/DpPBClW.jpg
當初開出條件的就是徐弘庭 不過也不重要 培英公宅當初協調會的嘴臉大家都看到了 地是政府的,蓋還要考慮你的房價 又不是嫌惡設施 簡單來說就是房屋大戶過太爽 這種人你跟他溝通包租代管他會理你?? 政府存在的意義就是要重新分配社會資源 讓頂層的人幫助底層的人階級重新流動 現在是直接卡死變成政府幫忙搶劫底層的人 造就富人更富 而且這個跟本不是放福利給外縣市 是台北市失敗的都市計畫由柯P來擦屁股而己 為什麼都市計畫失敗就去看歷任市長幹了什麼 跟本呵呵 ※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 21:03:44


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form