sponsored links
    
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://reurl.cc/yMxRE

2.原文內容:
經濟放緩引爆倒閉潮

內外因素交迫導致大陸經濟加速下滑,大陸企業2018年經營業績普遍欠佳,有些老闆自我
解嘲,「現在申請破產要比申請註冊公司要難的多。」

日前有日媒整理指出,中美貿易戰開打僅半年,就導致逾500萬家大陸企業倒閉、千萬人
失業,先不論這數據是真是假,但2018這一年,大陸企業真的不太好過。

撇開貿易戰因素,2018年伊始就陸續有多家大企業倒閉。1月份,年收入曾創3.5億元人民
幣(下同)的知名運動品牌德爾惠負債6億元宣布停業,多處資產被掛牌抵押拍賣。5月份
,浙江紹興的中國500強企業盾安集團爆發出450億元的債務危機瀕臨破產。


7月,深圳坪山100億級企業沃特瑪電池公司被爆整體債務221.4億元,逾期債務19.98億元
,公司瀕臨破產。大豆之王、中國民營企業500強的山東晨曦被裁定破產。7月31日這一天
,北京鄰家便利店的168家門市全部關門。10月,輝煌一時的金立手機被爆負債百億、裁
員萬人、董事長失聯,一代手機巨頭消失。

不僅是民企,國企也是如此。曾是世界500強企業渤海鋼鐵10月正式破產,負債1,920億元
。同月,長期因為虧損資不抵債,六國化工子公司江西六國申請破產重組。另大陸最大輪
胎企業山東永泰因資金鍊斷裂,正式宣告破產清算。

另外還要關注的是生產民生用品的企業。多家陸媒報導,幾乎所有快消品品類都出現供過
於求現象,產品由稀缺競爭過渡到飽和競爭,市場由普遍增長到擠壓式增長,大量明星企
業出現銷量下滑。

不景氣 產業巨頭也中槍

例如跨國巨頭寶潔、好時、雀巢;飲料巨頭娃哈哈、可口可樂、百事可樂;方便麵巨頭康
師傅、統一;啤酒巨頭:燕京、青島;烘焙巨頭盼盼、港榮、友臣等,都受到不同程度的
影響。有分析大膽假設,未來5年至少有50%以上的快速消費品企業破產、倒閉!

分析整理倒閉的廠家幾個特性,首先是環保嚴令。分析認為沒有企業是因為單純的環保問
題就倒閉,更多是因為跟隨環保的各種連鎖影響,例如漲價潮。

中小企業本身資金有限,對價格上漲的風險應對能力很弱,原材料上漲後產品價格勢必跟
著上漲。而價格上漲帶來的價格混亂,對中小企業非常致命。因損失的不僅是金錢,還有
市場良好的發展與市場信譽度,很可能多年積累下的經銷商一次就損失大半。

市場混亂 資金流跟不上

市場混亂後帶來的是資金流無法跟上。若中小企業要改善環保問題,就需要更多資金的投
入,惡性循環之下,多數企業最終只有破產。

很多快消品企業的資金鏈都是極不健康的狀態,在負債下生存。特別是幾年前房地產快速
發展時期,不少老闆投資三、四線城市房地產項目,導致負債累累。有些則是盲目擴張,
拖垮本業。

此外,許多老闆偏向經驗主義,不顧及市場發展及員工情緒,最終產品很難適應年輕人的
消費偏好,管理也難留住年輕員工。在經濟快速成長,市場快速發展中,上述問題沒有爆
發出來。當經濟放緩,銷量下滑、利潤變薄,盈利能力下降,所有問題一次爆發,就造成
當前多數企業面臨的現狀。

3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
倒閉潮來了
中國勞工與老闆這個年關應該頗難過
投資人應該設法避開地雷

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.6.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547991006.A.F27.html
chanceperson: 狗報又沒領到狗糧了? 01/20 21:38
joy2105feh: 回家創業 01/20 21:50
afftwc: 我大天朝哪有失業潮,那叫返鄉創業潮好不? 01/20 21:58
asole: 狗報順便倒一倒 01/20 21:58
smalmal: 中國的問題就房價太高 排擠消費 等房價崩盤個幾年 消費力 01/20 22:00
smalmal: 跟生育率就慢慢出來了 01/20 22:00
jackred: 大陸一堆圈錢的 大老闆早就安排好了 01/20 22:02
organize222: 白癡 這叫過年 (過一整年) 01/20 22:11
cofepupu: 中國企業整天破壞環境賺小五郎毛利根本就是地球的癌細胞 01/20 22:18
gowaa: 假新聞啦 你看kmt ccp 哪有那麼容易倒閉 看樓下gn就對了 01/20 22:20
Shepherd1987: 經濟放緩,美股大漲 01/20 22:21
protoss: 過去大陸就是圈錢太容易了...就算房價崩...我很好奇就有 01/20 22:23
protoss: 辦法回到三十年前那種優勢...錢都不知道花到哪去了... 01/20 22:23
afftwc: 說房價崩盤消費力就會解放的,是當作房貸可以不用還嗎?沒 01/20 22:25
afftwc: 看到日本房價崩盤後的情況? 01/20 22:25
rj486: 救救我空單 01/20 22:26
SYOUNG: 國民黨最愛中國了,抓人一起死的概念 01/20 22:33
rex850467: 賀全球股市大漲 01/20 22:35
protoss: 日本也是藏富於民的國家...中國光這波經濟起飛就已經把民 01/20 22:38
protoss: 眾的儲蓄消耗殆盡了...房市崩盤我看跳樓的一堆... 01/20 22:38
smalmal: 房市不崩 結果很簡單 生育率持續低 約莫3-5年 人口開始 01/20 22:40
smalmal: 減少 跟小日本前幾年一樣 比較大的問題是15-20年後 01/20 22:41
nightwing: 哪來的失業潮 那是返鄉過年大車隊 01/20 22:42
smalmal: 阿六的人口 估計會以每年1000-1500萬減少 01/20 22:43
smalmal: 10-15年的部分 估計是每年少500-800萬人 01/20 22:44
organize222: 死亡潮怎麼不敢提? 失業上升1% 非自然死亡有多少? 01/20 22:46
junnn: 空軍還不空? 不添燃料嗎? 01/20 23:15
justin037666: 嗆出走台灣的慣老闆最近特別安靜 01/20 23:30
RLH: 還以為是臺灣 01/20 23:33
kynoko: https://i.imgur.com/Kb7f0Ms.jpg 01/20 23:39
protoss: 中國現在真的很棘手...但它要是不開放讓一堆大國企業進去 01/20 23:45
protoss: 犧牲習近平的政權...我看他的失落恐怕不是類比日本那樣輕 01/20 23:45
protoss: 鬆... 01/20 23:45
hune: 狗報造反? 01/21 00:09
mig21: 網路借貸就把一群大撒幣坑慘了 再來個房市崩盤估計要暴動 01/21 03:03
mig21: 了 01/21 03:03
SweetLee: https://i.imgur.com/YILZWQC.jpg 01/21 03:10
SweetLee: https://i.imgur.com/JcLmI17.jpg 01/21 03:10
SweetLee: 覺得生育率低跟房價有關的是不是去看一下資料? 台灣生育 01/21 03:11
SweetLee: 率一直下降到差不多民國92年落底 開始持平 而房價差不多 01/21 03:11
SweetLee: 就是92年開始飆漲的 01/21 03:12
SweetLee: 以歷史資料來看 房價飆漲有助於維持生育率不繼續下跌 01/21 03:12
SweetLee: 房價不太漲的時候 反而生育率一直掉 01/21 03:13
SweetLee: 事實上當然不是因為房價漲而維持出生率 不過也不會是因 01/21 03:21
SweetLee: 為房價漲而降低出生率 01/21 03:21
SweetLee: 其實我覺得出生率下降的主因 是跟下面這張圖有關 01/21 03:25
SweetLee: https://i.imgur.com/PoqU8gW.jpg 01/21 03:25
SweetLee: 所以我才常在說 廣設大學 是害死台灣的最主要的爛政策 01/21 03:26
Justisaac: 我覺得廣設大學不是直接變因 是有共同變因的其他變數~ 01/21 03:57
Justisaac: 共同變因也許是制定政策的走向~ 01/21 03:58
Justisaac: 例如民眾喊啥就做啥,完全沒有遠見 之類的XD 01/21 03:59
Justisaac: 因為你拿平均薪資折現值其實可以跑出一個對稱的數據~ 01/21 04:00
ramun: 500萬家大陸企業倒閉、千萬人失業 都一人公司? 01/21 04:43
smartblue: 生育力下降和廣設大學有關,一堆不會唸書的噗囉哄跑去 01/21 06:51
smartblue: 讀大學,原本18歲就要生小孩了,搞到30歲沒工作也沒女 01/21 06:51
smartblue: 友 01/21 06:51
banbee100: 日本神奇的是生育率還比東亞諸國高 01/21 08:03
Xray2002: 甜李別出來秀下限了好嘛,目前30-39歲是人口最多的一群, 01/21 08:21
Xray2002: 結果生育率反而拉不起來是為啥?你自己貼的圖就秀出史上 01/21 08:21
Xray2002: 最高的房價指數區間了好嘛 01/21 08:21
Xray2002: 我給你那張圖抓120漲到180的漲幅好了,50%夠明顯了吧? 01/21 08:25
Xray2002: 請問國民所得漲幅有這麼高嗎? 01/21 08:25
Xray2002: 這些人不唸大學好了,那也要有夠多的工作職缺給他們養家 01/21 08:29
Xray2002: 活口吧?你要人家生兒育女這不是基本需求嗎? 01/21 08:29
Xray2002: 那請問你有何高見去生出讓這些人不唸大學又有工作收入 01/21 08:30
Xray2002: 的方法? 01/21 08:30
Justisaac: 其實念不念大學跟有沒有工作沒直接關係...... 01/21 08:31
Justisaac: 像日本讀大學的比率就比我們低多了,失業率好像還好 01/21 08:32
Lans1002: 只有我覺得跟物價薪資比有關嗎? 01/21 08:36
Justisaac: 就養不起,沒時間養才是真的,其他都假議題XD 01/21 08:45
SweetLee: Xray大 你自己說房價漲了50%的這段時間 生育率並沒有下 01/21 10:05
SweetLee: 降 這是怎麼回事? 還不覺得"高房價造成生育率下降"是胡 01/21 10:06
SweetLee: 扯嗎? 01/21 10:06
SweetLee: 這都是一堆ptt上被帶風向的概念 01/21 10:08
SweetLee: 通常有這種說法的人都是沒有房子又沒有小孩的 這種人說 01/21 10:10
SweetLee: 得滿口說房價掉了他們才會生小孩 但實際上呢? 用你的膝 01/21 10:10
SweetLee: 蓋想一想 要是真的房價掉了他會去買房子還是會去生小孩? 01/21 10:11
SweetLee: 當然是買房子 然後繼續喊說錢不夠來生小孩 還是沒生 01/21 10:11
SweetLee: 以我個人自身的人來說 我們家族這一輩十幾個人裡面 大多 01/21 10:18
SweetLee: 數生兩個 沒生兩個的只有四個人 其中一個是賺到身家數億 01/21 10:19
SweetLee: 的老闆 只生一個 另外三個沒生的 都是女性 關鍵點是他們 01/21 10:19
SweetLee: 學歷最高 念耶魯 柏克萊和UCLA 01/21 10:20
SweetLee: 所以我才認為造成生育率降低 最大的因素是平均學歷上升 01/21 10:21
SweetLee: (尤其是女性) 所以廣設大學造成生育率下降 01/21 10:21
SweetLee: 至於房價跟生育率關係 我則是認為 民國92年以後生育率落 01/21 10:22
SweetLee: 底不再下降了 => 所以造成房價上升 也就是生育率影響房 01/21 10:23
SweetLee: 價 而不是房價影響生育率 01/21 10:23
SweetLee: 很簡單 因為你生小孩了 需要房子 所以才去買 房價才漲 01/21 10:23
Xray2002: 1.請不要用自身周遭的例子來當地圖砲平行展開 01/21 10:27
SweetLee: 我都拿數據給你看 房價沒上升的時候生育率狂掉 房價上升 01/21 10:28
SweetLee: 的時候生育率沒下降了 還在只用自身的經驗 01/21 10:29
Xray2002: 2.你把原因歸咎到女性學歷增加所以結婚跟生育下降,但怎 01/21 10:29
Xray2002: 麼不繼續深入是是什麼原因讓這些女性結婚生小孩才是吧? 01/21 10:29
SweetLee: ptt一堆胡扯理論 像馬路三寶好了 馬路三寶騎車很危險嗎? 01/21 10:29
Xray2002: 不然照你的說法好似女性不要唸書變高學歷才能提高生育率 01/21 10:29
Xray2002: 似的,超好笑 01/21 10:29
SweetLee: 那麼試解釋 為什麼馬路三寶的保險費比你年輕的男性低? 01/21 10:30
SweetLee: 女性學歷只是隨便舉一個什麼叫影響生育率的例子而已 很 01/21 10:31
Xray2002: 3.把大部份人買房的需求講的是投資而不是自用更有趣,這 01/21 10:31
Xray2002: 種自己是投資客房東,然後別人也都會跟自己一樣的想法很 01/21 10:31
Xray2002: 有趣 01/21 10:31
SweetLee: 明顯一比較就知道生預率低的因素絕對不是房價 01/21 10:31
SweetLee: "把大部份人買房的需求講的是投資而不是自用" 我哪裡這 01/21 10:32
SweetLee: 樣說過了? 你可以講中文嗎? 01/21 10:32
SweetLee: "因為你生小孩了 需要房子 所以才去買 房價才漲" 這不就 01/21 10:32
Xray2002: PTT只是社會的其中一個縮影,就如同你周遭的人也是罷了, 01/21 10:33
Xray2002: 以上 01/21 10:33
SweetLee: 告訴你自用是房價上升的原因嗎? 01/21 10:33
SweetLee: 我嚴重懷疑你是不是看不懂別人的中文 01/21 10:34
chichiri: 看內文以為是大紀元 01/21 10:34
foolishness: S大提出的論點有理有據,謝分享,長見識了^^ 01/21 11:36
ILike58: 我覺得真的是政府政策沒遠見,喊什麼做什麼順應民眾,事 01/21 11:39
ILike58: 實上就不是每個人都能做高端的工作,當然也是台灣人自己 01/21 11:39
ILike58: 不認份,一直覺得自己不差,但真的在做人力素質的提升上 01/21 11:39
ILike58: 根本就混著過日子,真的優秀的早在大學教育階段就練好練 01/21 11:39
ILike58: 滿,有的一部分早已出國當外國人去了,而一般民眾只會念 01/21 11:39
ILike58: 書沒用滿口就是問你怎樣才能賺大錢,其實一國國力往往是 01/21 11:39
ILike58: 整體國民素質的綜合表現。 01/21 11:39
sophieo: 推X-ray!! 01/21 11:58
billionaire: https://youtu.be/r6offNjTo4c 01/21 12:16
camellala: Xray2002的分析才正確 01/21 13:21
camellala: 這串文看不到支那五毛gn來維穩,支那連五毛的錢都付不 01/21 13:29
camellala: 出來了 01/21 13:29
bluebear0914: 供需法則成立,但不能倒果為因。生產率提升導致房 01/21 14:43
bluebear0914: 價中需求增加,不代表房價提高就會提高生育率。邏 01/21 14:43
bluebear0914: 輯上說,假設無其他因素影響,若房價沒有增加,則 01/21 14:43
bluebear0914: 生育率沒有提高。實務上,所得效果以及租房的替代 01/21 14:43
bluebear0914: 效果也會影響房價。 01/21 14:43
bluebear0914: *生育率提升才對,誤植為生產率 01/21 14:46
Justisaac: 其實仔細想想~學歷上升會導致生育率下降也不一定是假的 01/21 21:04
Justisaac: 學歷上升>自我實現需求增加>相對排擠生育小孩的時間 01/21 21:05
Justisaac: 研究也顯示女性照顧小孩時間平均為男性數倍~ 01/21 21:05
Justisaac: 所以女性學歷上升對生育率影響應該比男性大沒錯~ 01/21 21:05
Justisaac: 但這不是應該我們對抗的目標啊XD 自我實現是人類價值~ 01/21 21:06


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form