sponsored links
  
※ 引述《steffigraf (永遠的冠軍)》之銘言:
: 這次韓國瑜聲勢浩大
: 能拉到五五波就已經可以吃鍋貼了
: 要贏可能還差一點延續性
: 先說明我支持陳其邁(希望不會因為這句就開始蓋高樓)
: 不管是外表還是內在,皆是實實在在的高雄人高雄血
: 不過還是想了解
: 支持韓國瑜的粉絲們
: 你們支持韓是不是只是因為他的slogan
: 還是因為哪一條政見呢?!
: 因爲我實在找不出他吸引我政見,
: 口號倒是很多
: 但聽久了就習慣了,沒有激情
: 還是單純因為討厭DPP?!
: 如果是這樣其邁就冤枉了
: 這次並不是派隨便的一個草包欸
: 好歹人家也是醫生
: 從選前就開始為高雄規劃
: 一輩子的高雄人
: 卻被大環境不佳給影響
: 真的蠻期待其邁為高雄的努力能有發揮的地方
: 因此
: 不論是哪一個都沒有投韓的感覺
: 粉絲們可以來點正向回饋嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

心中有顏色,處處是顏色
認知有空洞,眼中皆空洞

我的想法很簡單,韓國瑜講的人家聽得懂
陳其邁講的人家聽不懂

你從一開始就一直覺得韓講的政策空洞
那你自然不會聽見

1.他說要身兼招商小組
  負責帶頭幫農漁民爭取訂單

光這條就非常簡單易懂又打中底層的需求
更何況他還有北農的成功經驗?

2.強力推行雙語政策的部分
  也是看中國際化的需求,幫助高雄人民提升水準
  讓空港和漁港更能與國際接軌

這點也是簡單有力又清楚的訴求
更不用講他老婆早就在做了(維多利亞雙語學校)
也是有辦學成效的經驗可以協助

3.旗津爭取用離島建設條例開發
  用免稅區增加觀光財源

還是簡單易懂,更不用說陳菊也想過做同樣的東西

4.北漂問題
  這議題一開始也是韓先重視
  後來陳才跟上,更不用說陳一開始還不承認

  你說,有多少候選人選舉會注意到離鄉的青年
  還去跟他們座談了解離鄉的原因的?

先不管是不是能徹底改善,沒做過沒人知道
光是能先注意到並去了解,就贏一半了

5.他講問題的時候,是面對問題而不是逃避問題

  有人問他老年獨居問題,他不是說會蓋多少東西或辦多少活動
  去活絡老人社交,而是說
  "高雄現在負債3000億,這不是短期可以解決的,
  我們沒錢只能用沒錢的作法去嘗試
  所以想試著用老青共居的方式去解決

隨便想就五條,想必你應該也是覺得空洞

但是我只想說一件事

今天高雄民眾會支持韓國瑜不完全是因為他很行
(你要說北農的實績不算行我也沒辦法)
很大一部分原因是因為

他有面對問題並思考問題的解法
不管解法是否可行,至少有想嘗試的勇氣

那其邁哥有面對問題並思考解法嗎?
或是不承認問題?

結果政見又提出了一堆建設?
這些建設是針對高雄的問題嗎?
這些建設要如何解決負債?還是只是來提高負債的?

最最最奇妙的是
近來開始出現一大堆問為什麼要支持韓總的文章
這些問的人,卻很少會講他們支持其邁的理由

當然,你要真的只是疑惑那也沒差
但在問的同時卻批評對方空洞
那到底是真想了解?還是想帶風向?

一個不了解情況,有疑惑的人
會在問問題前先說對手空洞嗎?

如果心中早有定見,那問問題只不過是多餘的
因為別人講再多,你還是會覺得多餘,很多餘

多了那麼一塊餘啊,Steven Chou 有沒有打過你啊?

最後,你想支持誰,沒人可以干涉
這是個民主的社會
但是要帶風向的話,還是省省吧

要是真為其邁擔心
那你們應該做的,是去邁哥的粉絲團表達一下

我們聽不懂啊,阿邁,你還是說中文吧

--

上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的
忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我

--

  

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.75.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541694328.A.FDF.html ※ 編輯: nifa (118.233.75.197), 11/09/2018 00:27:22
kopi57889: 中肯推 11/09 00:27
andykiki: 推 11/09 00:28
bottger: 推起來! 11/09 00:28
jejeyu: 不是說國語,是說人話 11/09 00:29
我剛查了一下,是說中文,已改 我錯了,我不夠虔誠.....Orz
greenbelt: 推 11/09 00:29
Automation: 中肯 認真面對問題就是最好的政見 11/09 00:30
WatsonChao: 推韓總很敢讓人問他任何問題,其邁敢嗎? 11/09 00:30
※ 編輯: nifa (118.233.75.197), 11/09/2018 00:32:25
changzon: 哈哈 蠻中肯的 不過說實話啦 哪次選舉政見是重點了 政 11/09 00:31
changzon: 見台灣選舉一向都是參考 11/09 00:31
yjw02: 推認真 11/09 00:32
bottger: 能看見問題思考問題嘗試解決就是最好的政見 11/09 00:33
risingsuns: 沒關係,最後再來一個誰誰誰被中國打壓,綠軍歸隊悲哀 11/09 00:33
risingsuns: 台灣人 11/09 00:33
moonsmile: 寫得超級棒 大推 11/09 00:34
bottger: 滿漢全席式的建設式政見已經過時了 11/09 00:34
andy199113: 韓國瑜的政見 以前民進黨也有提過 但沒執行而已 11/09 00:34
andy199113: 但我覺得韓國瑜會徹底執行 努力賺大錢發大財 11/09 00:35
dayai: 推推推推推 1111 11/09 00:35
willburking: 推 11/09 00:35
r142536: 推一個 11/09 00:36
wangsan: 推!!韓今天能夠有這樣的聲勢是因為他真的看到問題並想 11/09 00:36
wangsan: 去解決,而不是像對手那樣忽視然後只會畫大餅...重要的是 11/09 00:36
wangsan: 還講一般人民聽不懂的話@@ 11/09 00:36
bottger: 還有他真的讓人感受到他想努力為高雄做事的魄力和誠懇 11/09 00:36
willy82617: 1111 11/09 00:37
rayshunter: 中肯推 11/09 00:37
harry976: 推 11/09 00:38
senhsiang: good 11/09 00:38
Lekas: 推 11/09 00:38
sosos2: 中肯推 11/09 00:40
lawer1314: 超中肯!! 11/09 00:41
andy199113: 民進黨不是說政府不重視南部嗎? 政府要遷到南部嗎? 11/09 00:41
cct1121: 推個 11/09 00:42
andy199113: 結果只是說說而已 反而是韓國瑜成功讓全台看到高雄了 11/09 00:42
sendtony6: 問題是怎麼做。。。 11/09 00:42
sendtony6: 訂目標很容易阿 11/09 00:43
jamesppi: 推 11/09 00:43
ohmama100: 希望韓真的能夠實踐政策,不要像民進黨一樣欺騙選民 11/09 00:43
Ethan96: 推 韓是在解決問題 吉邁則是在想解決韓 11/09 00:43
TigerLily: 講目標大家都會,問題是方法呢? 11/09 00:44
dbyellow: 推一個 11/09 00:44
mercuries2: 推 11/09 00:44
sosos2: 噓的人怎麼不去問其邁 11/09 00:44
PttObba: 綠粉會把眼睛遮起來繼續瞎喊不管啦 韓國瑜都沒政見啦 11/09 00:45
TigerLily: 都沒有人發現他只有目標,沒有方法嗎? 11/09 00:45
TigerLily: 這就像我一定要考第一名,但方法是什麼我不知道 11/09 00:45
littleheadv: 推 11/09 00:46
PttObba: 老虎可以去問陳其邁 韓講的每一個"方法"都被78罵過一輪了 11/09 00:46
archer67: 中肯啊 11/09 00:49
t43072000: 為什麼這麼中肯 11/09 00:49
funrich: 台肯 11/09 00:49
pupu20317: 推 中肯 11/09 00:50
joyous1213: 推 11/09 00:51
dolphan: 推 11/09 00:52
sungastill: 中肯推,其實就是韓都是說人話,不像陳都像是念經 11/09 00:52
ninaman: 推 更別說韓總的氣度,感覺是能廣納建議的領袖 11/09 00:52
alliox: 推 中肯 11/09 00:53
kkkyyy: 推 11/09 00:53
tofu14: 中肯推 11/09 00:53
alliox: 其實陳韓 氣度跟台風 也差很多 11/09 00:54
bambootsai: 真的!!! 11/09 00:54
fres13: 中肯推,主持人訪問吉邁,做球讓他講政見,重複聽了好幾次 11/09 00:55
fres13: 還是搞不懂他到底在講什麼,簡直比老教授的邏輯思考還跳針 11/09 00:55
jiff3312425: 講的很好啊 也聽得進去 但這種話會相信的智商應該都 11/09 00:55
jiff3312425: 蠻低的 而且高雄哪有沒錢啊 資產是債務的5倍多欸 負 11/09 00:55
jiff3312425: 債根本假議題 11/09 00:55
toydogcat: 推 11/09 00:57
m0m0c0: 推這篇,剩下的...只能說裝睡的永遠叫不醒啦 11/09 00:58
swavi: 真的,邁哥我們聽不懂啦~比111111111111111 11/09 00:59
wty84136: 推 11/09 01:01
jiff3312425: 而且旗津根本不算離島 是要開發什麼 誰要幫你修法? 11/09 01:02
ANANGON1: 資產是負債的五倍多 所以可以賣來還債嗎? 11/09 01:03
dayai: 其邁也沒有方法阿 笑 他其實喊工業8.0也是一樣 11/09 01:04
eighchin: ... 11/09 01:06
bluenumen: 說的真棒 11/09 01:06
NCTUEE800808: 他跟連家絕對脫不了關係 能當到北農總經理 11/09 01:13
NCTUEE800808: 就像柯P講的捅破馬蜂窩 這比喻很傳神 11/09 01:14
bigwhiteeat: 推 讚讚讚 11/09 01:16
cuteyimo: 推! 11/09 01:17
oilhead1225: 推 11/09 01:23
hzu457: 棒 11/09 01:24
ckc27: 韓的結決方法都評估過目前高雄的財務狀況,這才是他厲害的 11/09 01:27
ckc27: 地方,要不然砸錢誰不會?給你3000億你也能在高雄蓋一堆屌 11/09 01:27
ckc27: 東西出來吧? 11/09 01:27
teasy: 中肯 11/09 01:30
sankyo1234: 優秀中肯的文章 11/09 01:30
ckc27: 仔細想一下他的結決法,都是以現有的資源及開放的態度把友 11/09 01:31
ckc27: 善的大環境建立以來,商人來全部開綠燈,砸錢的事情商人自 11/09 01:31
ckc27: 己會砸自己會去賺錢,夠明白了吧? 11/09 01:31
hashyang: 以上開放把褲子穿好 11/09 01:34
jimmyliu1217: 說的蠻中肯的 綠腦始終不肯面對自己的綠色腦汁 11/09 01:36
sheekat: 推 11/09 01:42
YangChang: 推的一堆智商堪慮…畫大餅誰都會譬如633 11/09 01:42
CKC0902: 說韓總政見空洞的,到底有幾個去官網看過? 11/09 01:45
fanisha: 推推 11/09 01:50
s3030oioi: 噓文的看起來都很急 11/09 01:56
babyMclaren: 黨工很急 11/09 02:07
samrt5566: 推 11/09 02:11
jackloo: 很推這篇!! 11/09 02:13
kuso2005: 推一個 11/09 02:20
airplanes: 推 11/09 02:25
cowardlyman: 推 11/09 02:30
rixianghao: 中肯,有說到重點了! 11/09 02:41
rixianghao: 我附加一句:無論AI 或是工業4.0 11/09 02:41
rixianghao: 農民們不懂 11/09 02:41
rixianghao: 我相信他們也不想聽懂@@ 11/09 02:41
K951753: 廠公噓起來!!!!!!!!!!!! 11/09 02:47
hwyi: 像韓導的要讓高雄人口變成5百萬,我一聽就懂 ,多麼簡單明瞭 11/09 03:12
hwyi: ,目標正確,數字也很明確 11/09 03:12
ashicar: 推 11/09 03:14
hwyi: 還有說高雄又老又窮,連國小 沒畢業 的也都聽得懂啊 !這種人 11/09 03:14
hwyi: 才不選,要選哪種人啊 11/09 03:14
hwyi: 韓董的政見,都是具體又有數字, 是百年難得一見的奇才,這 11/09 03:17
hwyi: 種人不選,你要選哪種人? 11/09 03:17
EarthKing: 韓沒有提解決方法 只是嘴砲 11/09 03:32
EarthKing: 北漂問題韓解決不了 招商一樣受大環境影響 11/09 03:34
EarthKing: 雙語更跟著小英喊 但師資哪裡找 經費呢 11/09 03:35
EarthKing: 韓提出具體問題 沒提出具體解決方案 11/09 03:36
mailliam: 拇一個 11/09 05:02
alan19761125: 推 11/09 05:47
kaku6: 推 11/09 06:26
joesong: 中肯 11/09 07:03
skevin: 嘴泡你也講的天花亂墬 11/09 07:26
pttrackhwang: 推 11/09 08:04
c0harles: 你又不是高雄人 11/09 08:12
miracle1215: 11/09 09:39
jim7chen: 中肯 11/09 10:51
kimos: 韓只有大綱 沒有細目... 一樣是在吹好嗎 11/09 12:47


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form