sponsored links
    
1.媒體來源:ETtoday新聞雲
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名:記者劉昌松/台北報導
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔


3.完整新聞標題:學霸博恩挑戰公然侮辱 法官林孟皇:個人也希望除罪化
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

https://cdn2.ettoday.net/images/4158/d4158714.jpg
▲博恩為了聲請大法官釋憲,親自上陣辱罵員工三字經挑戰公然侮辱罪。(圖/記者劉昌 松攝) 記者劉昌松/台北報導 因主持《博恩夜夜秀》時故意罵員工被告公然侮辱的曾博恩,其實是個從建中一路念到台 大、英法雙碩士的超級學霸,他為了爭取言論自由,12日在法庭上提出台灣不如歐陸有貴 族階級,對名譽保障的需要較高,承審法官林孟皇也當庭表示「個人也希望除罪化」,但 仍要尊重立法者,會再評議是否需要聲請釋憲。 28歲的博恩本名曾博恩,從建中畢業後,在台大雙修外文、心理,後來到倫敦、巴黎分別 念了1個神經科學相關碩士,是個標準的學霸,現在又投資成立薩泰爾娛樂公司,擔任董 事以及公司主要負責人。 https://cdn2.ettoday.net/images/3392/d3392045.jpg
▲審判長林孟皇也希望公然侮辱除罪化,但強調需要尊重立法者。(圖為資料照/記者蘇 位榮攝) 在12日這場被告博恩希望被判有罪,原告律師幫博恩求情輕判緩刑的特殊開庭中,審判長 林孟皇開宗明義表示,自己曾經在臉書分享過《博恩夜夜秀》一段評論「恐龍法官」的節 目影片,而且林孟皇還發現與原告律師是臉書好友,林孟皇說:「如果要聲請法院迴避, 非常歡迎」。 不過博恩只是微微一笑,對於林孟皇後來舉出德國、日本都還有公然侮辱類似的刑事罪名 ,博恩沉思一會兒後表示,德日都是大陸法系國家,「歐陸有貴族,他們貴族的名譽比生 命重要,但是像美國移民社會、文化大熔爐,就沒有這種罪,沒有貴族平民之分,我在想 台灣比較像是哪一種社會,我們的名譽權地位有沒有需要這麼高」。 林孟皇認為博恩的觀點很有趣,「個人觀點也希望(公然侮辱)能除罪化,但是要尊重立法 者」,林進一步指出,聯合國《公政公約》也要保障個人榮譽和名譽,德國的公然侮辱罪 規定,除非牽涉公共利益,否則被害人須自己繳錢自訴提告。 此外,原告律師則認為,公然侮辱是指不涉事實指摘損害他人名譽,但既然不涉事實,要 如何評價對名譽的損害,這和要說出所依據事實的誹謗罪不同,需要由大法官作解釋。但 對於本案到底是否需要停止審理,由法官向大法官聲請釋憲,林孟皇表示,將由合議庭另 行評議,全案仍暫訂7月2日上午宣判。 附上節目上的訴狀: https://i.imgur.com/xC7FwOR.jpg
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560342325.A.A28.html
johnwu: 五樓包莖臭屌06/12 20:26
ejrq5785: 許宗力說過要是有機會他會支持公然侮辱罪除罪 06/12 20:26
YLTYY: 支持 06/12 20:26
brian900530: 這樣的做法是真的不錯 06/12 20:26
JessicaA1ba: 志玲愛吃06/12 20:27
a94037501: 罵人智障哪會侵犯名譽 06/12 20:27
c255120: 推實做 06/12 20:27
tamama000: ㄏㄏ 罵人罵到爽的時代來臨 06/12 20:27
ccyaztfe: 真的該除罪了06/12 20:27
casco5566: 哇 博恩06/12 20:27
ohcomeplz: 台灣大陸法系和海洋法系混用的毛病 06/12 20:28
allsame: 除罪化是刑法不罰 但是還是有民事責任 你錢很多才能罵到06/12 20:28
rook18ies: 台灣就是太自由了06/12 20:28
allsame: 爽 06/12 20:28
scott0104: 所以員工活該被罵? 06/12 20:29
Benbenyale: 支持甲甲心態 凡事人權 凡事釋憲 不要掛礙死老人眼光 06/12 20:29
bighorse0: 真的 一堆玻璃心06/12 20:29
y0707186: 這麼想背前科06/12 20:29
gogobar: 本來就該除罪化,就可以罵那群台獨狗罵到爽06/12 20:29
Mradult: 不錯啊,看看某政治蟑螂就很愛用06/12 20:29
bighorse0: 有甚麼名譽給人侮辱啦 06/12 20:29
agn0000099: 還是一堆人以為刑事除罪 民事就免賠的06/12 20:30
wpwsiance: 罵人開房堅會被告嗎 06/12 20:30
allsame: 他是為了聲請釋憲才故意跟員工套招的吧 06/12 20:30
q4w5e6we: 可以請問一下什麼是海洋法系嗎 06/12 20:31
a94037501: 純民事只有很有錢才會告人啊頂多賠幾萬塊06/12 20:31
a94037501: 現在要檢察官去辦你罵別人智障 06/12 20:32
PePePeace: 博恩腦袋不錯 當庭可以舉出這種看法很厲害 06/12 20:32
lusifa2007: 看起來是自訴不是公訴,沒有檢察官 06/12 20:33
s9245034: 博恩!06/12 20:33
Luwan: 這一次支持博n06/12 20:34
anchime: 帥 06/12 20:34
Strasburg: 尬場王第一季失敗後終於找到成功方式 現在巴著韓導大小 06/12 20:35
Strasburg: 新聞不放起死回生06/12 20:35
tomchow76: 公然侮辱除罪的話 這裡大概髒話滿天飛了06/12 20:35
wingstar: 這個辯論水準很高,有很多值得深思的地方 06/12 20:35
jkmeiya: 高招 06/12 20:35
sbflight: 挖靠 剛好給林孟皇審到 博恩運氣太好了吧 06/12 20:36
Imdream: 第一季 那集 吉人的終於開庭了!?06/12 20:36
iWatch2: 民事還是被告好唄 只是不由國家公權力介入06/12 20:36
ejrq5785: 人家說如果打官司 遇到林孟皇 或者 錢建榮 就是中樂透06/12 20:36
final9711: 本來就髒話滿天飛了有差嗎06/12 20:37
Lioli: 貴族重視名譽,平民就不重視名譽? 06/12 20:38
leona12: 文組哪來的雪霸06/12 20:38
Fradi: 厲害~ 06/12 20:38
imkoalatw: 重視名譽,要跟國家哭哭把對方關起來喔 06/12 20:38
hilove5566: 好酷 06/12 20:39
a456618: 這種事用刑法真的很智障06/12 20:41
a8521abcd: 查了下發現他爸才是鬼神學歷 06/12 20:42
chaosset: 被告希望被判有罪,原告律師幫求情輕判緩刑XDDDDDD 06/12 20:43
kaodio: 這是在套招炒新聞吧= = 06/12 20:43
acolam: xd06/12 20:43
t81511270: 一個實驗派= =06/12 20:44
hellodio: 支持除罪化,要不然至少強制自訴不得公訴。國家資源還需 06/12 20:44
hellodio: 要用在很多地方的,不要浪費在這等小事。 06/12 20:44
frankcar: 支持,除罪化有人會聽不懂06/12 20:44
reg5106: 這個好有趣也很有意義06/12 20:44
tonyselina: 好多人不懂法條 民事上一樣可以自己付錢告 06/12 20:47
Ectel: 林孟皇的羈押ㄩㄖㄡˋ 06/12 20:47
tonyselina: 現在是濫訴變成公權力幫你告 怎麼會對呢? 06/12 20:48
Ectel: 沒打完就送出去了... 羈押魚肉很有趣 很適合用來認識法律06/12 20:48
OverInfinity: 推改變的力量06/12 20:48
tonyselina: 某班真的不懂又在丟臉06/12 20:49
m7532005: 除罪化不代表沒有侵權 不過你們鄉民懂刑民法差別嗎 哈06/12 20:49
tonyselina: 看內文 原告律師希望緩刑 被告希望被判有罪去釋憲 06/12 20:50
tonyselina: 所以他罵員工應該是套招或是故意的........06/12 20:50
jack90351: 名譽如何量化? 06/12 20:52
awdxabc295: 博恩屌大又帥 06/12 20:52
johnny9667: 推 06/12 20:53
alog: 他在節目上就是直接故意罵的06/12 20:53
a94037501: 這因該是看公然侮辱有沒有侵犯到名譽權或刑法保不保護 06/12 20:53
a94037501: 名譽權八 06/12 20:53
watashiD: 太猛了吧 06/12 20:53
a94037501: 如果按照上面那樣打的話誹謗也要除罪ㄌ06/12 20:53
Ectel: 除罪化是認為侵害法益不足以發動刑罰 也就是限制小事入罪06/12 20:54
Ectel: 但侵權本身仍得請求相關的民事賠償06/12 20:54
nildog: 故意挑戰的,在美國很多這種團體,去針對不合時宜的法律06/12 20:54
spawnzeta: 左偏 06/12 20:54
nildog: 去訴訟06/12 20:54
yabe5566: 加油 06/12 20:54
GGOPEN: 有罪才能上訴啊 06/12 20:55
wk415937: 原來是真的去告了 06/12 20:55
nildog: 剛好抽到林孟皇可以讓法官去聲請釋憲,不然一般訴訟途徑06/12 20:56
nildog: 走完要好幾年了 06/12 20:56
PPK33: 推 06/12 20:57
※ 編輯: spirit119 (1.200.42.236 臺灣), 06/12/2019 20:58:33
a94037501: 如果只是實務上的侵害法益太小要怎麼釋憲 06/12 20:59
cipc444: 真的是剛好塞到林孟皇 不然沒機會釋憲吧 06/12 21:00
coolorphen: 推 06/12 21:00
yam30336: 除罪啦,要告告民事就好 06/12 21:00
donotggyy: 除罪不表示可以罵到爽,除非你很有錢 06/12 21:03
forbake1: 法匠除個屌,全民亂罵的時代來了 06/12 21:03
aitela: 柯P台大同事的兒子 06/12 21:05
VttONE: 同意 早該除罪化 06/12 21:05
klm619: 社會實驗wwww 06/12 21:06
chenfrank: 強者 06/12 21:07
bm200300127: 只能推博恩了 06/12 21:07
oberatri: 強 06/12 21:07
box00504: 加油 06/12 21:08
suckme: 推 06/12 21:10
qwepoiasd19: 推一下雖然現在沒空 06/12 21:12
kissa8443: 這根本就是要回歸民事賠償啊啊啊啊唉 06/12 21:12
t345672007: 推 06/12 21:13
dyhotin: 博恩這動作蠻有趣的 06/12 21:14
arcysaint: 有錢人可以盡情罵人了,真爽 06/12 21:15
XDDDpupu5566: 就罵爽爽啊!被罵加倍罵回去 06/12 21:15
ndk23581: 有實踐精神給推 06/12 21:17
GivemeApen: 真的吉耶 06/12 21:19
g0620: 對啊!館長每天直播 幹拎涼連發,還不是沒事..台灣幹拎涼已 06/12 21:20
g0620: 經是問候語了 06/12 21:20
leaven: 06/12 21:23
D600dust: 幹你娘不用錢 06/12 21:23
joe460830: 邏輯有趣 給推 06/12 21:24
liezoom: 狂 06/12 21:25
Ronniecf: 這網紅才有意義 06/12 21:25
nazo: 這好酷 06/12 21:26
sparklekyu: 刑事除罪,民事還是要賠償,而且刑事訴訟不用繳裁判費 06/12 21:29
sparklekyu: 耶,等於完全用國家摳摳追訴一句三字經 06/12 21:29
billykin: 推 06/12 21:30
pda2001: 這樣韓流商機消失 可以嗎? 06/12 21:33
ROBrandenbur: 推 有些人的生活只有刑法 連侵權行為都不知道? 06/12 21:33
Doica2445: 這操作不錯啊 06/12 21:34
mio1987: 猛 06/12 21:34
pda2001: 這個司改國事會議 現在進度如何早就提過 主要是司法資源 06/12 21:36
pda2001: 浪費太多 現在進度如何? 06/12 21:36
jojozp06: 這種對社會有益的網紅才是真正該支持的 06/12 21:37
stu25936: 高端玩家的玩法 06/12 21:37
pda2001: 司改國事會議早就提過的東西 果然是開好玩的 06/12 21:38
Raistlin0510: 哇賽 @@ 06/12 21:41
devicer: 你這個香蕉 06/12 21:41
Djent127: 公然侮辱除罪化順便扭轉社會觀感的話倒是不錯。意思就是 06/12 21:42
Djent127: 別人罵你智障你也不會很不爽,反正別人有罵的自由。 06/12 21:42
ashlikewing: 滿有想法和意思的,確實有思考的空間 06/12 21:44
aaaaaz22: 水喔!樂觀其成 06/12 21:45
girafa: 推 社會可以思考一下 06/12 21:46
k7p83n: 事實上民事已足夠嚇阻一般人了,但現實是刑事資源往往被有 06/12 21:46
k7p83n: 心訟棍浪費,完全支持博恩 06/12 21:46
rayraoo1: 推個 很簡單就可以連署了 06/12 21:52
DANIEL1030: 推 06/12 21:53
nk330833: 也太強 06/12 21:54
AngelMAyCry: 感覺想炒話題 06/12 21:54
LierX: 推 06/12 21:55
swgun: 符合某些人的標準時就不說炒新聞耗費司法資源了 06/12 21:56
sunnybrother: 比康納還好笑的脫口秀 06/12 21:59
Cireiat: 不簡單,嘖嘖,下面一大包的真的不簡單 06/12 21:59
proletariat: 這種案件法官聰明點搞不好用欠缺構成要件故意判無罪 06/12 21:59
daemonshadow: 法盲連除罪化都看不懂 06/12 22:00


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form