sponsored links
    
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
《台中》市民免費 花博入園人數「直直落」

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
〔記者歐素美、黃鐘山/台中報導〕台中花博開幕之初,平均每天皆吸引五萬人以上入園
,但市長盧秀燕上台後,實施市民及全球十二歲以下兒童免費入園,全國里鄰長帶團入園
享有半價優惠,入園人數卻直直落,甚至出現一天不到兩萬人入園,入園人數幾乎對半砍
;市府表示,一月主要受學校期末考及年節影響,才造成人數下降。

人數砍半 曾一天不到兩萬
台中花博去年十一月開幕後,平均每天吸引五萬多人入園,假日更多達十萬人以上,但今
年起開放市民及全球十二歲以下兒童免費入園,入園人數卻不增反減。民眾反映,許多民
眾免費入園,使得遊園品質下降,外地遊客不來,旅行社不再推票,造成人數遽減。

有攤商也說,原本期待市民免費可以帶來人潮,結果不但人潮未增加,且消費力下降,乾
脆提早撤櫃。在后里馬場第八馬廄市集的伴手禮區,僅十多個攤位,元月中旬仍有三個攤
位是空的;而持續設櫃的攤商則私下表示,基於人情壓力才沒走。

市府︰受考試、年節影響
交通局長葉昭甫表示,一月受到學校期末考試及年節前民眾出遊意願低等因素影響,截至
一月廿六日止,每日平均入園約三萬六千六百人,較十二月下降百分之廿九,但相較過去
台北花博一月日平均入園人數較十二月下降百分之卅九,顯示新市府團隊加強行銷宣傳,
有效降低一月因季節性因素影響的幅度。

春節衝人氣 吉祥物送紅包
新聞局表示,春節期間已規劃特別活動,包含在園區完成指定任務送機票、吉祥物初一至
初六天天送紅包等,後續不同節日也會規劃主題活動,讓民眾能參與,未來並將持續針對
不同族群推出行銷宣傳措施,維持花博熱度與新鮮感,創造地方商機與花博活動經濟。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1264389

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.172.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548656469.A.FDA.html
avgirl: 看花不如去大自然看 01/28 14:21
F5: 黑雞 01/28 14:21
akway: 台中人免費 當外縣市人笨蛋啊!誰要花錢去? 01/28 14:21
Krishna: 沒關係啦,反正本來就是做公益的 01/28 14:22
ImBBCALL: 花博有更無聊 01/28 14:22
F5: 一上任把全部活動都搞砸 厲害厲害 01/28 14:22
as23305747: 我想二月應該會一堆最近也要去免錢的嘻嘻 01/28 14:22
hachime: 垃圾花博,操你媽黑龍搞出一個不知所謂的白痴公園 爛死 01/28 14:22
tenfu: 大學姊是啥職位 01/28 14:22
KEYSOLIDER: 勾勾霸表示生氣 01/28 14:22
cdmlin: 去當分母幫台中人出錢 01/28 14:23
hogu134: 不准你說我們的顏市長壞話 想被做成消波塊嗎 01/28 14:23
sumarai: 傻子才去當分母 01/28 14:23
anper: 等寒假到了看你要找啥藉口 01/28 14:23
F5: 北市府厲害的都是綠營借將或林副市長 學姊算什麼 01/28 14:23
beyoursky: 林佳龍出來負責! 01/28 14:24
anper: 謝謝ha大加持!!! 01/28 14:24
kivan00: 就跟星巴克一樣 一堆低端在擠 誰要花錢去? 01/28 14:24
akway: 這倒不是大學姐當的爛 純粹是草包市長選前亂開支票 必然的 01/28 14:25
akway: 後果 01/28 14:25
XristianBale: 如果麥當勞吉野家裡面充滿遊民 你會想進去嗎? 01/28 14:25
gin590: 外縣市聽到台中人不用錢 就不爽來了 01/28 14:26
akway: 林佳龍收費時期 業績可是很好 市府賺不少喔 01/28 14:27
YLTYY: 免費仔窮鬼,素質低不意外 01/28 14:27
YLTYY: 人變少,品質還下降 笑死XD 01/28 14:28
bamm: 被盧弄得像公園一樣,誰還想去 01/28 14:28
pchunters123: 人數減,為何遊園品質會下降?算了,自爽文沒差 01/28 14:28
Dannyx: 遊園品質只跟人數有關? 01/28 14:29
wowowa: 是因為聽到免費 覺得人潮爆多品質又爛就不想去了 01/28 14:29
lmf770410: 顏市長德政 01/28 14:30
lmc66: 國際化的東西被盧秀燕降格到城市活動 就讓台中市民自己去吧 01/28 14:30
pchunters123: 那人少,逛起來不是更爽?遊園品質不是更好? 01/28 14:31
Sinbios123: 大笑,給國民黨拚經濟的結果 01/28 14:31
a30973111: 沒辦法 免費一定會造成預期心理 旅遊品質爛 01/28 14:31
linshuhui: 裡面攤販東西 貴的意思 不得已才買的 01/28 14:31
greedypeople: 台中人自己喜歡就好 01/28 14:31
breezy1812: 考完試過年應該更多人啊講屁話 01/28 14:31
sunnywing: 期末考考一個月嗎 01/28 14:31
kivan00: 免費了就是被預期遊園品質佳,不爽被預期就想辦法證明吧 01/28 14:32
nikewang: 應該是外勞一堆 就讓人不想進去了 01/28 14:32
nikewang: 就像岡山屁眼一樣y 01/28 14:32
ymuit: 結果....可惜有機會在國際中出名 結果弄成不太好 01/28 14:33
YLTYY: 只有台中市民免費,外勞有免費喔 01/28 14:33
YLTYY: ? 01/28 14:33
Szss: 免費仔自己去 01/28 14:35
CenaC: 最重要還是這個花博比較沒有看點 才會讓再訪的人變少 這是 01/28 14:35
nick45643: 超無聊的地方 根本沒啥花 01/28 14:35
Szss: 不想花錢跟免費仔一起 01/28 14:36
CenaC: 台北花博當時辦的成功的關鍵 而且台中花博展區分散 通常外 01/28 14:36
nick45643: 浪費錢進去了 01/28 14:36
CenaC: 來客只會挑一個去 也造成觀光人潮分散 這才是主因 01/28 14:36
luweilun: 全台免費 考慮去看看 01/28 14:36
ymuit: 樓上..不是這樣 外地人來看花博要花錢 但看到台中人免費 01/28 14:36
CenaC: 說因為免費造成遊園品質下降 是自打嘴巴沒有邏輯的說法 01/28 14:37
ymuit: 難道不會生氣嗎 01/28 14:37
fzrpower: 就沒新鮮感而已。但是糞青聽到一定會進來攪大便就是了 01/28 14:37
tetsu2008: 1124用選票教訓(? 01/28 14:37
CenaC: 如果現在人變少怎麼又說降低遊園品質 根本矛盾 01/28 14:37
pchunters123: 所以是預期遊園品質下降,而實際上反而因為人少而上 01/28 14:38
aragonite: 怎麼會沒看點,去年去過的朋友都覺得很棒 01/28 14:38
pchunters123: 升,這樣嗎? 01/28 14:38
ymuit: 某樓說去年很好看 今年?! 01/28 14:38
pigofwind: 那種帶風向的就只會拿市民免費來罵,因為他們怕打到林 01/28 14:38
CenaC: 生氣什麼 當初盧秀燕說要免費的時候 龍粉還嗆說門票花不 01/28 14:38
CenaC: 起嗎 這樣不就等於嗆那些「你認為會生氣的人」就是花不起 01/28 14:39
pigofwind: 所以搞到後來就變成這種一邊講花博人數下降辦的不好, 01/28 14:39
ymuit: 樓上你有去過 要不要發言..說說花博品質好不好 01/28 14:40
opengaydoor: 當外地人二等公民喔?北七才要去 01/28 14:40
wanscur: 前2個月去后里馬場園區人還多到爆,要去花舞館還要排超長 01/28 14:40
wanscur: 隊... 01/28 14:40
pigofwind: 一邊罵市民免費導致遊園品質下降的神奇邏輯 01/28 14:40
CenaC: 現在連台中人都不買單 就證明這個花博很失敗 根本不值得二 01/28 14:40
CenaC: 訪 01/28 14:40
Dannyx: 上工囉 01/28 14:41
ymuit: 樓上..台中人已經去了 為何再去 是很大的問號 01/28 14:41
ymuit: 重點的是要吸引外地人和外國人 這個花博有沒有吸引到外國旅 01/28 14:41
ymuit: 客..呢 01/28 14:42
CenaC: 台北花博我自己就去兩次。台北人在展區期間一堆人去不止一 01/28 14:42
CenaC: 次 你問為什麼要二訪 那你怎麼不想想「為什麼值得二訪」? 01/28 14:43
CenaC: 況且台北花博還是要花錢買票的我都去兩次了 01/28 14:43
ymuit: 樓上..問題是她要中國人要來 現在呢 01/28 14:43
hohohoha: 意思是郝天兵>+L嗎? 01/28 14:44
ymuit: 你說台北花博 卻沒去台中花博 請你說到做到 要去台中好好看 01/28 14:44
Encoreh: https://i.imgur.com/lLnSu9i.jpg 01/28 14:44
ymuit: 還要住二天一夜 要全跑三區 再說一說它好不好才對 01/28 14:44
CenaC: 跟中國人有什麼關係啦...... 你能不能不要扯東扯西? 01/28 14:46
Encoreh: 1/5假日去人也沒很多 01/28 14:46
sasa789: 台中人的選擇XDD 笑死 01/28 14:46
Whitening: 台中人用選票懲罰自己,不行嗎???XD 01/28 14:46
cheetahspeed: 免費仔充斥的地方就是low 沒格調 01/28 14:47
ymuit: 樓上..最後沒有說自己是否要去 等於你不要去 這樣知道 01/28 14:47
Whitening: 吸納西好忙,韓國瑜、朱立倫、盧秀燕都要護航 01/28 14:47
CenaC: Whitening 你真的沒什麼邏輯。照新聞說的來看 人變少 增加 01/28 14:48
CenaC: 遊玩品質 台中人依舊免費 這叫獨厚台中人好嗎 怎麼稱懲罰 01/28 14:48
CenaC: 有沒有腦從這看就知道了 01/28 14:49
Molester5566: 免費就不潮了? 01/28 14:50
Whitening: 我只有說你好忙,你就跳到3層樓高了,有沒有這麼激動? 01/28 14:51
jiahao: 免費造成品質低落的疑慮… 01/28 14:51
ymuit: 最後希望某樓在春假九天 天天去台中花博 才是真正的幫助到 01/28 14:51
kutkin: 因為接駁車都是低水準老人在吵 01/28 14:51
kutkin: 去過一次就算了 01/28 14:52
ymuit: 盧秀燕 請不要扯到台北花博棒棒 01/28 14:52
CenaC: 我看你比較激動 以你智慧實在不適合有閒暇時間管公共事務 01/28 14:52
linceass: 免費一聽就很LOW 笑死 01/28 14:53
ymuit: 某樓最後和Wh...這樣很清楚某樓本來不想去台中是真的 01/28 14:53
CenaC: 先好好想想怎麼讓自己收入達到偶爾吃一餐800塊不嫌貴再說 01/28 14:53
kutkin: 免費真的很不好 變成貪婪老人群聚 01/28 14:54
SupCat: 五毛氣噗噗 01/28 14:55
abc06292002: 空氣盧 01/28 14:56
koxinga: 考期末考的人會是花博客群嗎? 01/28 14:56
koxinga: 免費的一直進去 外縣市被當盤子 01/28 14:57
Encoreh: 有看護推老人曬太陽,還有人蹓狗,把這當公園免費逛啊 01/28 14:58
zz71: 台中爐渣粉 高雄喜韓兒 不要臉的免費仔 01/28 15:00
Whitening: 哈哈就說吸納西很辛苦,戰線一堆,東奔西跑 01/28 15:04
Whitening: 一會護航朱立倫,一會護航盧秀燕XD 01/28 15:05
Whitening: 噓 CenaC: 難道要簽戰爭協議嗎 01/28 15:05
airlow: 過年就會變多了 01/28 15:08
CenaC: 我講的是實話啊 請問有錯嗎? 01/28 15:09
CenaC: 因為像你一樣神邏輯的人實在太多 臉都打不完 01/28 15:09
steel: 太便宜了不想去 01/28 15:11
Dreamer77: 別人免費 自己要錢 就不會去了吧 01/28 15:17
Dreamer77: 最後就是滿場免費的 01/28 15:17
zero00072: 本來就會邊際效應了,又不是像每天都要吃飯睡覺。 01/28 15:19
KerryWood: 昨天才去的 其實辦得不差 交通或路線都蠻順的 01/28 15:20
KerryWood: 分不同園區才好才不會像台北花博小小的地擠一堆人 01/28 15:20
KerryWood: 台北朋友都馬羨慕台中同一間餐廳或百貨腹地都比臺北大 01/28 15:21
COOLBILL: 以CenaC的智商被打爆了還不知道 01/28 15:21
gibinchan: 花錢進去跟免費仔擠,頗呵 01/28 15:23
COOLBILL: 當然 要CenaC網路護航可以,要他移動尊貴的台北腳移動 01/28 15:25
COOLBILL: 當然 要CenaC網路護航可以,要他移動尊貴的台北腳移動 01/28 15:26
COOLBILL: 到中南部那是不可能的,會汙染他高貴不凡的天龍貴族氣息 01/28 15:26
rebai: 免費的感覺就很低級髒亂 01/28 15:27
oliver81405: 辦得不差 幹 林佳龍做的啦 01/28 15:29
dragon2000: 草包盧,哈 01/28 15:33
DouglasT: 移去谷關啊 看人會不會多一點 01/28 15:34
m4tl6: 有年節加持還沒人…笑死還拿年節當藉口 01/28 15:35
babyface1977: 沒看點、分散、一卡只能用一天、人多時時間花在走路 01/28 15:36
babyface1977: 排隊等車 01/28 15:36
hellstar: 免費=廉價=沒人用心管理=品質下降=沒人想去=台中人科科 01/28 15:37
Samon: 台中市民免費,其他人當然不想當傻子阿 01/28 15:39
Samon: 台中人自己選得自己承擔 01/28 15:39
daniel1344: 其實有二日票和三日票 01/28 15:42
vincent0965: 厲害了我的盧 01/28 15:46
jonas736: 看到一堆免費仔外縣市的人有心情去?? 01/28 15:52
yangweiisi: 噓豬油屎報 01/28 15:52
jonas736: 台中人會每天當自家廚房一直去?? 01/28 15:52
id41030: 昨天去過滿無聊的說,前幾年的台北比較好玩一些 01/28 15:58
Brucetsai541: 外縣市要收費誰會特別來台中看 01/28 16:01
rudolf1238: 免費政策拋出來,大家都擠去年底去,誰跟遊民人擠人 01/28 16:04
allen820521: 人數是從元旦連假過後才開始下降,但通常這段期間到 01/28 16:22
allen820521: 過年前本來就是淡季,所以並不意外啊 01/28 16:22
gala710152: 台中市民事實上也不是免費啊 羊毛出在羊身上 懂嗎 01/28 16:22
gala710152: 現在看免費 實際上你還不是繳稅給市政府去花 呵 01/28 16:23
Myfun: 大學姊叛柯,年輕人不想去,黑龍落選,全台民進黨選民不積 01/28 16:26
Myfun: 極,台中市人免費,外縣市人不爽,盧又一直自爆,觀感不佳 01/28 16:26
Myfun: ,然後只剩支持盧的台中人願意相挺,但是能去幾次 ? 01/28 16:27
daniel815021: 果然是自由 黨媒下限無極限 01/28 16:35
a2550099: 這有造遙嗎?自冉下限起碼比重工高 01/28 16:40
xhung: 在花博場當人體空氣清淨機... 01/28 16:48
CyBw: 免費比較貴,沒聽過? 01/28 17:10
D600dust: 內容很空虛 被收費會更幹 01/28 17:14
kusami: 林北本來打算去台中看的 選那結果就不爽給台中賺啦 01/28 17:19
badmark: 爽喔我也不去台中跟高雄都別想賺 01/28 17:26
neifaye: 盧小小獲得稱號:辣手摧花 01/28 17:32
fantasy2600: 結果現在會去的都是免費的吧? 01/28 17:41
qmaper: 辦花博本來就智障 這幾年 台灣一直辦花博 有啥意義? 01/28 17:56
mudee: 一堆臺中藍腦智障的選擇 01/28 17:57
KillLakers: 就跟遊樂園搞促銷 結果花錢去排遊樂設施有87趴像 01/28 17:57
eherofang: 顏市長不用負責嗎 01/28 18:23
jhss: 未看先猜吸納吸出來推文 01/28 18:43
bart102617: 免錢的最貴 01/28 18:45
bbfan: 霧霾一堆 出去吸到飽膩 01/28 18:56
jeff23031: 竟然搞到沒遊客 台中市長0+龍下台! 01/28 19:25
MidoBanA: 草包 01/28 19:29
Kanaheipapa: 免費=廉價 懂? 01/28 19:31
tokyoto: 外縣市的想到要收錢就不爽去了 01/28 19:36
spirit119: 台中人不用付錢 讓台中人自己去看就好了啊 01/28 19:55


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form