sponsored links
    
2018帕克蘭校園槍擊案:「失能校警」被捕,最高判刑96年

http://uc.udn.com.tw/photo/2019/06/05/99/6392934.jpg
去年2月,發生在美國佛羅里達州、帕克蘭市的「斯通曼道格拉斯高中大規模槍擊事件」,駐校警察史考特.彼得森(Scot Peterson,圖中)被以11項疏失——最高可求刑96年——的罪名逮捕。 圖/路透社 「警察的懦弱失能,就是造成無辜學生們死去的原因!」去年2月,發生在美國佛羅里達州、帕克蘭市的「斯通曼道格拉斯高中大規模槍擊事件」,當時一共造成17名師生死亡,是美國史上最嚴重的校園慘案之一。事發當下,地方警察局的多重指揮疏失,被認為是造成嚴重死傷的主因之一,但包括警方卸責與輿論指控,都把矛頭指向了第一時間趕到,但卻在案發前線失能、放任掃射而不敢進入校區制止槍手的駐校警察史考特.彼得森(Scot Peterson)。事發14個月後,佛州檢警4日終於在爭議中,以11項疏失——最高可求刑96年——的罪名,逮捕了「失能校警」彼得森。 斯通曼道格拉斯高中的悲劇發生在2018年2月14日下午,曾就讀該校的19歲槍手克魯茲(Nikolas Cruz),手持AR-15半自動步槍,於校區大樓無差別掃射10餘分鐘,造成17名師生死亡(日後又有2名倖存學生因創傷症候群而自殺,因此也有19人罹難的事件說法)。該起事件震驚全美,是自2012年康乃狄克州桑迪胡克小學後,美國爆發最為慘烈的大規模校園槍擊事件。 事發過後,許多行動紀錄與目擊證詞,都指控駐校警察彼得森:在第一時間趕到校區大樓後,聽到槍聲卻呆守在門口,「遲遲不敢進入事發大樓阻止槍手開火。」根據監視器紀錄,彼得森在第一次通報後的90秒內,就趕到了校區現場,但卻槍手所在的大樓外呆立超過4分鐘。 自從1999年「科倫拜校園槍擊事件」發生後,全美各級執法單位都已修改了行動準則與訓練教範:若遭遇校園攻擊事件,武裝員警的第一優先與反射準則,即「必須搶進槍手所在位置」並「消滅威脅」。但當時,彼得森的毫不作為,卻直接違反了應對原則,毫無作為的失能表現,也因此成為各方譴責的控訴對象。 帕克蘭悲劇發生一個星期後,壓力之下的彼得森,也在沉默之中交出警徽、向警局辭職;但當時的轄區長官——警察局長史考特.以色列(Scott Israel)——卻在第一時間公開指控彼得森「懦夫、逃避責任」,主動將這段失能故事推出檯面,推彼得森當作「事件替死鬼」。直到後來,得到2019年普立茲新聞獎的《南佛州太陽-哨兵報》調查報導,才揭穿了作為警長的以色列,根本違法修改應變準則,各種指揮不當與失靈,才是幕後真正的「失能元凶」。 《南佛州太陽-哨兵報》的報導曝光後,以色列警長也隨即佛羅里達州長下令「停職處分」;但同一時間,佛州檢警也繼續究責當時警方的失能,最終並在6月4日以7條忽視兒童(child neglect)、3條有罪疏失(culpable negligence)、1條偽證...共11條罪名,正式逮捕「失能校警彼得森」。 佛州檢方表示,在面談184名證人與比對大量事證紀錄後,他們認為彼得森當時作為「執法人員」卻「逃避責任」,直接縱容了槍手殺人。 根據彼得森的證詞與訪問說法,他當時之所以呆立在槍手大樓門外,是因為「自己無法辨識槍聲來源」,搞不清楚槍手位置與方向,才會留在門外「謹慎判斷」;但檢方還原現場後發現,在槍案警報發布後,趕到現場的彼得森第一時間就來到了槍手所在的大樓外,「就客觀反應來說...他絕對知道槍手在哪裡,所以才不敢開門進場!」 「在大規模槍擊事件中,每一聲現場槍響,都可能是另一名受害者的無辜罹難。」佛州檢察官雷迪克(Keith B. Riddick)表示:槍手克魯茲在事件中共在校園內開了140槍。其中75槍,都是在「彼得森趕到現場後」才扣下板機。但彼得森卻仍停在原地,毫無反應。 雷迪克認為:「彼得森明明知道自己的職責,卻仍有意識地『不作為』。根據應變準則,執法人員遭遇校園槍擊事件,他就該『找到槍手、面對槍手、制止槍手』...但他沒有,他選擇了退到安全掩蔽物後面,只顧自己的安全。」 除此之外,彼得森在庭上證詞中,也含糊地表示「自己當時只聽到2、3聲槍響,所以無法判斷」。此一供述,明顯不符當時連開75槍的現況,因此檢方也追加了「偽證罪」,控訴彼得森再次說謊。 《華盛頓郵報》報導,彼得森這回的11項指控罪名中,包括了多項二級刑事重罪(最高15年有期徒刑)。假若所有指控都判有罪,那麼現年56歲的彼得森,最高可能面對「96年有期徒刑」。 然而佛州逮捕彼得森的做法,卻引發了諸多爭議。除了質疑重罪指控的適切性外,辯護律師團隊也質疑檢警只是為了回應家長團體、社會輿論與媒體壓力,這才會鎖定彼得森趕盡殺絕,「否則為什麼在眾多失能的同僚警察中,彼得森竟是唯一一位被起訴逮捕的警員?」 消息傳出後,佛州警察工會與地方檢察官也紛紛對彼得森的狀況表達關切。工會方面表示,「儘管彼得森確實有失能狀態,但工會仍相信:在這極端與孤立的高壓狀態下,彼得森作為第一線警察,已經盡到了他身心所及的最大能力。」 地方的究責報告也質疑:當時趕赴現場的其他分局員警,在槍手掃射、槍響大作的同時,也出現了在校園外部「防彈背心穿穿脫脫、反覆部定的拖延事實」,但為何後續的檢警起訴,卻沒有針對這些「距離比較遠的校警」作出懲處? 佛州檢方表示,被控訴的彼得森已被即時關入看守所。其交保金額為10萬美金,保釋後需配戴電子腳鐐、沒收護照。同時,接任以色列擔任新任布勞沃德警長的葛雷果里.東尼,也於同日對彼得森與另一名同案失職警察布萊恩.米勒(Brian Miller)下達「革職令」,「我們無法向公眾交代警方當天的過失,也不能容許這種逃避責任的人繼續在警界服務。」 https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3854088 -- 提著月娘的光,照著思鄉的路,唱起古早的歌。 淋著相思雨,情是夢中的花,花是心內欲講的話。 風吹花蕊飛,乍知花開有幾回,撥開雲中的月,春天將你來畫。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.185.144.46 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559711674.A.41C.html
ppptttqaz: 美國真的很猛,台灣鴿只會鴿鴿相護 06/05 13:15
qweertyui891: 半自動步槍保全是有屁用喔? 06/05 13:16
SupCat: 貪生怕死 一定是韓粉 06/05 13:16
jipq6175: 被抓交替了 06/05 13:16
springxx: 在台灣動手碰闖入政府大樓的覺青 還會被覺青告 06/05 13:17
jasmine2015: 要拿小槍跟突擊步槍對幹喔 那我還是進法院好了 06/05 13:19
dio0204: 懶覺青年闖入大樓 還不敢面對 靠特權脫罪 06/05 13:20
DeepRed1491: 他很適合來台灣當警察 06/05 13:21
PPTmilktea: 老實說進去也只是多送一條命而已 算是代罪羔羊吧 06/05 13:21
rony98: 他是拿多少薪水要跟持槍歹徒硬碰硬對幹? 06/05 13:22
bpq302302: 拿小手槍不敢跟AR15幹也是合理 06/05 13:22
TaiwanSpirit: 96年...怎麼感覺有點慘 一個人扛 06/05 13:22
arrenwu: 這個失能不過是某一方的講法,其實也有不少人覺得不能權 06/05 13:22
arrenwu: 都怪 Peterson 06/05 13:22
andysamlee: 他只是想活下去的本能反應吧... 06/05 13:25
saskuran: 一臉肥宅樣是能幹嘛 06/05 13:27
floz: 失能是事實,但也是人性吧..對方拿半自動步槍欸 06/05 13:28
sdiaa: 不敢對幹 起碼疏散學生定位槍手 而不是站在外面什麼都不作 06/05 13:28
yeeroyuy: AR15要怎麼對幹... 06/05 13:28
MacOSX10: 其實警察可以配地面無人機去跟犯人打 06/05 13:29
MacOSX10: 就那種有履帶和長槍的搖控車,軍隊已經很常用了 06/05 13:30
Whelsper: 他的副業是不是普悠瑪司機啊 06/05 13:32
f124: 打不贏不躲要幹嘛 怪警察喔 06/05 13:34
TaiwanSpirit: 這樣會不會以後搞成警察聽到對講機內傳來掃射通報 06/05 13:34
TaiwanSpirit: 就都慢動作趕過去 第一個到的都是替死鬼啊 06/05 13:34
dser: 判96年也太久,他又不是兇手 06/05 13:35
f124: 政府有配火神砲給他嗎 一把爛槍怎麼跟自動步槍對幹? 06/05 13:35
lwrwang: 如果槍手是黑人,校警就會馬上開槍擊斃了! 06/05 13:36
matlab1106: 覺青不是最愛打不過也要打 怎現在又說火力什麼的 06/05 13:40
mythman3200: 所以我支持成立復仇者聯盟 06/05 13:40
super10000: 來做校警的可能只是來退休的,通常不會有殺人的準備 06/05 13:42
super10000: ... 06/05 13:42
super10000: 當然也沒有被殺的覺悟 06/05 13:44
dser: 瘋子拿槍在射, 要校警一個人衝進去? 送人頭嗎 06/05 13:46
lkfg5656: 96年...,還是臺灣比較幸福。 06/05 13:48
AndyMAX: 槍手不是黑人 他怕子彈會繞過他打在黑人學生身上增加死 06/05 13:51
daye2012: 台灣警察比較幸福,上次打外勞9槍18個洞的,賠點錢就沒 06/05 13:51
AndyMAX: 傷 很不方便 06/05 13:51
daye2012: 事了 06/05 13:51
albertfeng: 美國也很民粹,這件看起來就是找個衰鬼來平民怨,問題 06/05 13:54
rockon15: 警察怕不能喔 06/05 13:54
albertfeng: 應該是槍枝管制吧 06/05 13:54
nowitzki0207: 歹徒有被槍射的話可能不會這麼囂張的射人 06/05 13:54
asamoon2008: 政客不立法限制槍枝,從根源上處理問題?反而找一個 06/05 13:57
asamoon2008: 老警察當替罪羊洩眾怒...ㄎㄎ 06/05 13:57
coffee112: 去監獄愛惜生命吧 06/05 13:59
arrenwu: 有不少人覺得這個倒楣鬼就只是政客用來轉移注意力 06/05 13:59
arrenwu: 因為GOP那票就是不會禁槍 06/05 13:59
x7834210: 他怕了吧 後悔與恥辱吞下餘生 06/05 13:59
haha98: 他唯一做錯的就是太早趕到 06/05 14:02
haha98: 在某些左膠眼裡 他應該要衝出去被射死 然後再被左膠po在Tw 06/05 14:04
haha98: itter上給他們賺一篇流量 06/05 14:04
kris4588: 只配一把手槍你要他去打半自動步槍 06/05 14:06
sxscts: 米國不喜歡懦弱鄉愿 06/05 14:11
YandereLove: John Wick 就是拿AR15開虐 06/05 14:12
eterbless: 記得他不是只有左輪 跟拿自動步槍的拚火力是傻囉? 06/05 14:15
nkfcc: 其實他不用對幹,只要出現在槍手附近向槍手位置開槍就很可 06/05 14:16
nkfcc: 能讓槍手分心,減少傷亡。他什麼都沒作難辭其咎。 06/05 14:17
JONES0816: 不用正面對幹 應該做點動作 而不是眼睜睜放著搶手為所 06/05 14:18
JONES0816: 欲為 歹徒火力比你強就不打了嗎 這的確是失職阿 06/05 14:18
aq981334: 你們是遊戲玩太多了嗎槍枝哪有分步槍或手槍能不能對幹 06/05 14:29
aq981334: 的問題。 06/05 14:29
aq981334: 只要是基本的槍枝都能對幹好嗎 06/05 14:29
aq981334: 遊戲中雖然手槍很難跟步槍對幹,但是還是有人能用手槍 06/05 14:30
aq981334: 跟步槍對幹了。 06/05 14:31
aq981334: 更何況現實當中,這種狀況本來就很常見吧。 06/05 14:31
aq981334: 美國警察也有拿手槍跟拿步槍的對幹過啊 06/05 14:31
aq981334: 話說美國校警又不是台灣保全領低薪,台灣保全領低薪遇 06/05 14:33
aq981334: 到小偷、強盜放任不管才是合理的。 06/05 14:33
aq981334: 歐美這行業應該薪水都蠻高的 06/05 14:33
gogojazz: 以後校警聽到槍聲一定慢慢拖 06/05 14:33
qscgg: ...拿著手槍,沒有支援,對方AR15而且人數不明,是要進去自殺? 06/05 14:33
aq981334: 這種行業在歐美就是拿命換錢,不拿命換錢不就是不做事 06/05 14:34
teller526: 他去阻止的確高機率送命 但也不是在那邊不作為阿 06/05 14:34
aq981334: 的肥羊嗎 06/05 14:34
teller526: 他的職責就是保護校園安全 06/05 14:34
aq981334: 台灣保全是以服務客人至上,不拿命換錢的,所以這種事 06/05 14:35
aq981334: 如果發生在台灣被追究,我一定抗議。 06/05 14:35
aq981334: 但是發生在美國就不合理了 06/05 14:35
qscgg: 那應該還要處罰沒有讓他們配備不足啊,只怪警察? 06/05 14:35
qscgg: 充足 06/05 14:35
ms0552764: 上一個拿手槍吸引步槍火力的警察草已經長很高了 06/05 14:38
ms0552764: 2016達拉斯事件 警察直接被壓制到被繞背 06/05 14:41
prmea: 只給一把水槍 06/05 14:41
asamoon2008: 一個老警察一時惜命腳軟「不做為」而失職就被求刑96 06/05 14:45
asamoon2008: 年待判......然而政客們無視不斷發生的槍擊案,讓鮮 06/05 14:45
asamoon2008: 血流滿校園而「不作為」立法限槍... 但是他們可以拿 06/05 14:47
asamoon2008: 著利益團體的鉅額金錢享受生活...... 06/05 14:47
asamoon2008: this is america ... this is america ... 06/05 14:50
killeryuan: 他站在那裡發呆耶 這樣沒事以後誰要衝 06/05 14:53
tn00371115: 美國人的處理是對的 沒有遵守規則就該重罰 06/05 15:03
SamuelLuo: Israel也能當一個姓氏? 06/05 15:09
glasseater: 衰死了,被要求拿小槍打自動步槍... 06/05 15:10
imega: 為何要他放棄自己的生命權? 06/05 15:11
yushes920179: 他好衰... 06/05 15:18
Ken99523: 活該幹當警察還怕死 06/05 15:34
Malpais: 怕死就不要當警察阿 軍警在美國社會地位高相對要付出的 06/05 15:34
Malpais: 責任也大 06/05 15:34
Ken99523: 又不是不給開槍。混分警察 06/05 15:34
linzero: 算是找戰犯嗎? 06/05 15:39
stu25936: 這文章的錯字也太多了吧 搞屁 06/05 15:46
j8630222: 美國崇尚英雄行為 最討厭這種孬種 06/05 16:32
j8630222: 怕死就不要當軍警消 不敢犧牲很大條的 06/05 16:33
huontw: 找好掩護射個幾槍牽制一下也好過什麼都不做吧 06/05 16:50
huontw: 光是讓兇手知道支援警力已到 我想傷亡就能減很多了 06/05 16:52
billabcddog: 拿一把小手槍跟衝鋒槍對幹?法官怎麼不自己試試看 06/05 16:53
nbgfdew: 等4分鐘沒進去 不敢拿手槍硬幹AR15 就被逮捕還被求刑96年 06/05 17:56


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form