sponsored links
    

現在大家不生小孩的原因大多是太貴,
但是過多的羅漢咖會造成社會不穩,
還有降低勞力,
那如果收取單身稅無子稅,增加單身成本,
然後將這些稅拿來補助生育的父母,
從學費,醫療,生活支出各方面補助,
讓有小孩的人經濟不受影響,
因為有小孩未來社會才有勞動力,
所以補助在生育人口上很合理,
不然未來滿街都老人



-----
Sent from JPTT on my Sony H4331.

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.102.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1556171557.A.992.html
zoophile: 羅漢腳 社會亂源04/25 13:53
rtyujlk: 台男沒老婆娶不用來這招 自己花錢新住民ccr去04/25 13:53
你仇男,男生也會收到不是嗎?
poi940402: 女性單身叫什麼?也是造成社會亂源嗎?04/25 13:56
老_女
alien168: 恐懼單身的人何其多04/25 13:57
恐懼結婚比較多吧?
aJan5566: 交往中的算不算?04/25 13:57
交往死不結婚的怎辦?
trolkin: 我會上街頭暴動04/25 14:00
bq99: 你自己交錢出來就好04/25 14:01
我每年都捐錢給慈善機構 ※ 編輯: sec5566 (42.72.102.58), 04/25/2019 14:04:33
ryuichigo: 去娶外籍新娘謝謝04/25 14:02
eatingshit: 贊成 在美國收超重04/25 14:04
我上次聽到的是日本要推, 美國也有嗎? ※ 編輯: sec5566 (42.72.102.58), 04/25/2019 14:05:39
hitsuchi: 如果真的重稅,到時候大概朋友就先結婚,等有真的對象再04/25 14:17
hitsuchi: 離婚就好04/25 14:17
怎麼法律來到台灣都會變質, 所以才說要加無子稅, 假結婚總不會生小孩吧?
hitsuchi: 到時候結婚的意義又再轉變一次04/25 14:17
charlie0112: 女孩兒不想委屈自己錯了嗎?為什麼一定要結婚04/25 14:18
hitsuchi: 不過很想問,為什麼是補助有生孕的?拿去補助孤兒還差不04/25 14:18
hitsuchi: 多04/25 14:18
本來就有補助啊
GAGA1: 到時會流行假結婚 真心不騙04/25 14:20
hitsuchi: 感覺到最後會不會變成強制女性一定要生個小孩,不養沒關04/25 14:20
hitsuchi: 係,政府集中養XD04/25 14:20
這不就斯巴達 ※ 編輯: sec5566 (42.72.102.58), 04/25/2019 14:22:46
clotilde: 現在育兒的免稅額已經大幅增加了好嗎04/25 14:25
那你的意思是太窮生不起都是騙人的?
hitsuchi: 加無子税...真的好嗎?同志怎麼辦?不知道能不能領養04/25 14:25
同志 和尚 變性人這些應該可以當作例外處理, 但是要有醫生診斷證明
hitsuchi: 這税拿去給孤兒用才對啊,補助生得起小孩的人幹嘛04/25 14:26
就是因為生不起才要降低生子成本 ※ 編輯: sec5566 (42.72.102.58), 04/25/2019 14:28:15
xxoooxx34567: 我也不想單身 嗚嗚04/25 14:27
im625lin: 贊成無子稅 單身稅不支持 這樣單親家庭怎麼算04/25 14:29
就有生育補助但是要繳單身稅
hitsuchi: 同志要怎麼醫生證明?又不是疾病,現場做愛給醫生看嗎?04/25 14:31
精神鑑定
hitsuchi: 不過一堆gay片男主角也是異性戀04/25 14:31
hitsuchi: 生子成本是大環境問題啊,除非你補助500萬以上,不然我04/25 14:31
我覺得可以補助學費全免或半免, 只要你考的上,還有生活費醫療補助 ※ 編輯: sec5566 (42.72.102.58), 04/25/2019 14:33:50
hitsuchi: 是不想生04/25 14:32
hitsuchi: 課無子税這種懲罰方式真的不太喜歡04/25 14:33
就使用者付費吧? 未來老人福利也是靠現在小孩以後工作才有
j54321: 有的人選擇單身是因為原生家庭的負擔就很大...04/25 14:33
低收入戶不是本來就不用繳稅?
clotilde: 我身邊的朋友大部分都有生 也沒有人說養不起04/25 14:33
我也覺得很奇怪, 我朋友同事也是都有婚有生, 那網路上高喊一個人也很好的, 現實都是哪些人?
im625lin: 覺得要課的話就不能例外處理 除非自願放棄政府提供的老04/25 14:34
im625lin: 人福利04/25 14:34
你不能叫和尚結婚吧?
clotilde: 而且有些人單身或是不能生 也不是自己願意的04/25 14:34
醫生證明無法生育或太老就不用繳 ※ 編輯: sec5566 (42.72.102.58), 04/25/2019 14:38:45
clotilde: 實務上要課這種税 很困難 現行育兒的扣除額提高 就是一 04/25 14:36
clotilde: 個不錯方法啊 04/25 14:36
im625lin: 然後我覺得原po文章內容其實比較針對生不生小孩 單身稅 04/25 14:37
im625lin: 跟文章內容的關係較薄弱 單身也可以有小孩啊~ 04/25 14:37
hitsuchi: 學費全免其實很好,不過台灣不知道做不做的到 04/25 14:39
haewang: 覺得懷孕也可以外包到東南亞比較便宜人力的國家 04/25 14:39
hitsuchi: 一個人很好和 有結婚有生的是不同群人啊 04/25 14:39
hitsuchi: 其實大量引進外勞就是外包的一種 04/25 14:40
hitsuchi: 可是單身的人本身工作繳稅不就有貢獻了嗎,何況現在有小 04/25 14:41
hitsuchi: 孩還有減免 04/25 14:42
hitsuchi: 然後希望開放安樂死,這樣單身的我就不會老了成為社會負04/25 14:43
hitsuchi: 擔 04/25 14:43
clotilde: 美國到高中學費全免但他們的税40%起跳 台灣很難04/25 14:44
hieigo: 生一堆死屁孩出來才可怕!04/25 14:48
lioq1025: 一個人從出生開始製造多少污染垃圾...04/25 14:54
u8809048: 不贊成,很多不是自願的04/25 14:54
一個人也很好不是自願的?
hitsuchi: 是說如果養的小孩犯罪造成社會成本增加...是不是該把補04/25 14:57
hitsuchi: 助還給政府04/25 14:57
投資有賺有賠
sam70239: 另一半要用發配的?04/25 14:57
稅金可以補助聯誼 ※ 編輯: sec5566 (42.72.102.58), 04/25/2019 14:59:04
hitsuchi: 還有男女比的問題,一定會有人單身吧04/25 14:58
那應該要參考適婚年齡男女比計算稅率
hitsuchi: 到最後會變成反烏托邦社會XD04/25 14:58
※ 編輯: sec5566 (42.72.102.58), 04/25/2019 15:00:22
hitsuchi: 這種半剝奪一個人的選擇權利我是不愛啦 04/25 15:01
revorea: 不贊成,但是贊成全體加稅,給予有小孩的家庭優惠減免 04/25 15:02
hitsuchi: 可是現在就有減免了 04/25 15:03
leeleelee9: 有小孩不是可以減免嗎?還要單身多繳? 04/25 15:03
revorea: 效果約莫等於單身稅,但是可以避免被說單身歧視 04/25 15:03
hitsuchi: 那不就是現在進行式嗎 04/25 15:03
revorea: 現在有,但利益似乎沒大到可以推動生育啊,可以再加強 04/25 15:04
revorea: 註:我單身,沒有利益衝突問題XD 04/25 15:04
hitsuchi: 再加強我覺得也沒用,物價上漲,房價過高,薪水上升太慢 04/25 15:04
hitsuchi: 光考慮這些我就生不下去了 04/25 15:05
revorea: 不只是加強在稅賦上,還有其他的方向要做啦 04/25 15:06
sjclivelo: 硬要低端肥宅娶龍女生小孩 生出來都垃圾 智障想法 04/25 15:06
u8809048: 你說的是不婚不生者,不少是找不到適合對象也不願將就才 04/25 15:07
u8809048: 單身者。 04/25 15:07
bnn: 現在本來就有單身稅了啊,夫妻申報扣除額和單人扣除額不等 04/25 15:07
hitsuchi: 換角度想,不如根據所得決定你該生幾個吧,郭台銘沒生幾 04/25 15:07
hitsuchi: 十個根本浪費錢 04/25 15:07
bnn: 然後政府福利預算用在小孩上的本來也就是補助有小孩的家庭 04/25 15:08
hitsuchi: 一堆高所得也都生一兩個而已 04/25 15:08
bnn: 單身者多繳了稅又沒法領到小孩福利部分的不就是單身稅了 04/25 15:09
u8809048: 你以為你在養寵物,時間到了就拿去交配喔。 04/25 15:09
hitsuchi: 是啊,這種討論最後就是反烏托邦社會 04/25 15:10
Sylpha: 為什麼連不生不婚都要被課稅?不贊成 04/25 15:10
Sylpha: 朋友很多是真的找不到對象,而且還要養父母,這不是逼死 04/25 15:10
Sylpha: 人嗎? 04/25 15:10
revorea: 烏托邦本來就蠻反人性的,模型假設過度理想。 04/25 15:11
blake7899: 一堆人單身都不是自願的啊 就真的找不到對象咩 咦?我 04/25 15:17
blake7899: 眼睛怎麼濕了 04/25 15:17
chigo520: 政府配伴侶再來說啦 04/25 15:18
liicat: 現在就已經用單身的人繳的稅去補助生小孩的家庭啦 04/25 15:18
lazxut: 單身、無子在申報所得稅的扣除額比他人少,繳交的税相對 04/25 15:19
lazxut: 較多了,是要扒幾層皮啦? 04/25 15:19
oblrtippo: 哦是喔 單身該死嗎? 04/25 15:19
minifat: 贊成 課50趴 對國家沒幫助04/25 15:20
snapdragon: 就是怕這種東西才要支持同婚r 假結婚風險成本大幅降低04/25 15:20
snapdragon: 的好方法04/25 15:20
w3411463: 白癡 德國生育補助高 出生率一樣低 根本問題在社會價04/25 15:22
w3411463: 值觀04/25 15:22
astrorice: 蠻不錯的想法 不過可改用‘’結婚補貼‘’的方式。不過 04/25 15:26
可是這樣增加財政支出一定要有地方收入啊
astrorice: 已經有減稅了04/25 15:26
a46911a149: 為什麼我之前同樣內容的文被噓到x3 靠北 04/25 15:30
hitsuchi: 開放安樂死就不用養了啊04/25 15:30
錢你出嗎?你知道其實安樂死不便宜嗎?
Qxer: 小孩扣除額太低了,養育成本太高04/25 15:30
a46911a149: 而且單身稅又比無子稅不合理 04/25 15:31
kumabigu: 單身夠哭了還要被課重稅是怎樣04/25 15:31
thejackys: 建議從剛出生開始扣 應該要從小練習不能單身 小孩單身04/25 15:33
台灣的稅都是有收入才會有稅
thejackys: 一定4父母沒教好04/25 15:33
s6041190: 學日劇結婚對象由抽籤來定04/25 15:33
s6041190: 還有另設同性婚姻另外抽 04/25 15:33
我覺得不該有同性婚姻, 但是可以設定伴侶法
s6041190: 這樣好不好04/25 15:33
s6041190: 結婚變成國民義務這位 04/25 15:33
p20162: 嗆我嗆夠囉04/25 15:39
imgenebaby: 歧視肥宅欸操 04/25 15:40
會按照性別比收取,男生多就繳的少
oceanfishwu: 有的人看醫生檢查都沒問題,但就是生不出來你知道嗎04/25 15:42
oceanfishwu: 無子稅對他們來說無疑是二次打擊04/25 15:42
chasegirl: 滾 我不想要養公主 04/25 15:43
oceanfishwu: 而且你確定小孩長大一定是有用的勞動力?有些人生而04/25 15:44
leeleelee9: 單身都犯罪,應該跟單身動物園一樣抓起來自相殘殺 04/25 15:44
oceanfishwu: 不教,小孩沒去殺人放火就萬幸了04/25 15:45
loveducky: 單身年滿40歲還可以抽合宜住宅,年輕只要等老就好04/25 15:45
loveducky: 讓夫妻生子者去繳貸款努力買房 04/25 15:45
mikiup0321: 空屋稅比單身稅實在的多了04/25 15:46
打房要有但不是這篇
dark10911: 所得稅起跳20% 小孩扣除額100萬04/25 15:51
analogdesign: 合理,但台灣為了選票不可能04/25 15:53
Zumi: 所以光結婚不夠還要生孩子才能避開單身税喔?這種被迫出生04/25 15:55
不然假結婚怎麼防?
Zumi: 的孩子來到世界上只是多幾個憂鬱症患者而已04/25 15:55
Zumi: 因為父母根本不愛他04/25 15:55
qazbamboo: 我選擇死亡04/25 16:00
qwert54398: 別耍腦好嗎?你信不信房價跌個7成,大家馬上生給你看04/25 16:01
qwert54398: 啦04/25 16:01
srwhite: 長得醜賺的少找不到另一半還要被抽稅 好狠04/25 16:02
可以去聯誼扣稅
aero0413: 你觀念反了吧?????????!04/25 16:05
XiDaDiii: 長得醜沒車沒房沒錢還要被抽稅 這社會真殘忍QQ04/25 16:06
stu52052604: 天才 繼續加大貧富差距04/25 16:06
e8907088: 這個政策感覺是在懲罰,用懲罰來推動感覺很G歪04/25 16:07
應該算恩威並施吧
aero0413: 政府應該引進優良外國新娘增加生育率才對吧04/25 16:08
aero0413: 長得帥 有老婆 長得醜被迫單身還要多繳稅?????04/25 16:09
aero0413: 氣到噓錯 04/25 16:11
phabit: 先打房吧 什麼蠢主意04/25 16:18
aoilan: 就很窮才不婚不生你他媽還要課窮人稅!?04/25 16:20
低收入戶不用繳稅啦
tainansausag: 贊成啊 不課也行未來單身老人放棄福利 不要不生老了04/25 16:22
tainansausag: 又要年輕人客稅養04/25 16:22
其實現在老人福利問題真的就是年輕人繳稅養不起老人
sasaogidada: 老年人口只是一個過程 再三十年就過去了 而且人生而04/25 16:23
sasaogidada: 自由為何單身也要收稅 乾你屁事04/25 16:23
※ 編輯: sec5566 (42.72.102.58), 04/25/2019 16:32:30
X2LC8: 真的是很奇妙的想法 如樓上所說 很多人不結婚不生子就是 04/25 16:23
X2LC8: 窮 你還要課稅 反過來說 以後就會有一堆人在結婚避稅 04/25 16:23
X2LC8: 可能為了避稅 導致沒心養小孩的人養了小孩 結果讓小孩過 04/25 16:23
X2LC8: 著不好的成長環境 這是不是又是另一個社會問題? 04/25 16:23
well0103: 推薦你看一部片,叫做「單身動物園」 04/25 16:32
bettybuy: 剛好同性婚姻要過了,應該很多人支持 04/25 16:34
all115104: 沒準備好就生小孩會出事的好嗎 另一伴太爛結婚也是會出04/25 16:37
all115104: 事的好嗎 少在那邊加稅自私的想法 違反人民自由 04/25 16:37
fk6418: 這樣很好 好奇契約性婚姻的出現 04/25 16:47
s207072s: 課下去結婚率會變高但生孕率八成跟現在一樣04/25 16:47
frice: 養小孩用的資源比較多吧 04/25 16:47
m10521306: 不先把經濟搞好 現在這樣誰敢生 04/25 16:50
lluunnaa: 不論是單身稅,夫妻懲罰稅,富人稅都不贊成,變相收費 04/25 16:51
lluunnaa: 跟劫富濟貧的一樣 04/25 16:52
nacy204327: 贊成 不生小孩將來用公共財都是年輕人在負擔04/25 16:56
joemtpa2: 呵 本末倒置 是有些環境因素導致不婚不生 不去改善那些 04/25 16:58
joemtpa2: 因素 反而用課稅強迫 真是邏輯簡單 04/25 16:58
hitsuchi: 安樂死不便宜,但少養老人十年到20年 你說哪個便宜? 04/25 17:09
萬一沒老人想安樂死呢? 難不成退休強制判死刑
Fanning: 父母只是為了不被課稅才把你生下來,然後養全國老人,這 04/25 17:09
Fanning: 可悲人生你還不自殺? 04/25 17:09
learnpig: 單身夠可憐了還要繳稅,這還讓人活嗎 04/25 17:13
nttra: 幹你養不起就不要生,別把負擔轉移給其他人,憑甚麼要幫你04/25 17:13
nttra: 養小孩? 04/25 17:13
canis831025: 贊成,稅再重都沒有養小孩花的多 04/25 17:14
ert0700: 單身稅? 那結婚女方要求要有房子是政府出錢嗎?04/25 17:15
就跟房東非高價不租, 所以要加空屋稅打擊房東一樣, 單身成本太大就不會非高富帥不可
greenbird542: 這想法很天真又自私 04/25 17:18
cink8: 好險我有5個女友04/25 17:19
bluto: 你確定補助的錢一定會用在小孩子身上?04/25 17:21
bluto: 直接開大絕提升所有小孩子的福利比較直接 04/25 17:21
g987669: 過多的羅漢咖怎麼連結到社會不穩? 04/25 17:26
dropsoup: 同志做什麼精神鑑定 04/25 17:27
不然要自稱嗎?
queen31227: 愚人的問題智者無法回答04/25 17:33
Jk0304: 唉04/25 17:35
Autun: 去看單身動物園啦 04/25 17:37
a46911a149: 反正這文一定又會掉到一堆人無腦跳針。也不意外04/25 17:38
a46911a149: 講不出具體有邏輯的理由,只好用跳針來表明自己的智 04/25 17:39
a46911a149: 商== 04/25 17:39
a46911a149: 繳稅又不是懲罰性質,只是幫助解決國安問題的基金而04/25 17:40
a46911a149: 已04/25 17:40
battle00860: 但這就歧視啊... 單身又窮也要交嗎? 身體因素呢? 04/25 17:43
battle00860: 想就知道這不可能04/25 17:43
a46911a149: 改成人人要交,有生育的可免稅,就不是歧視,低收也04/25 17:45
a46911a149: 可不繳所得稅,也不是歧視啊。但我沒支持單身稅,只 04/25 17:45
a46911a149: 講無子稅04/25 17:45
evan5885: 求偶焦慮自行解決好嗎 幹嘛拉所有單身的人下水04/25 17:45
onizuka7kimo: 收單身税,很糟糕,很多單身的沒打砲、買東西以及旅04/25 17:52
onizuka7kimo: 遊單身價格都很高,那結婚的也要收打砲税(對於已生04/25 17:52
onizuka7kimo: 子女的,已經有很多稅金減免)04/25 17:52
wind5030: 抽單身税不如提高勞退基金,確保以後退休了有一定能力養04/25 18:02
這樣會通貨膨脹
wind5030: 自己04/25 18:02
hitsuchi: 啊現在有小孩,有結婚,就已經繳比較少了啊04/25 18:03
wantin1122: 想生但生不出來都想哭了還要被抽稅不是傷口上撒鹽嗎04/25 18:04
a46911a149: 真正想生生不出來的還是少數,就像不能為了假冒低收04/25 18:05
a46911a149: 的人就不給補助一樣04/25 18:05
a46911a149: 因為有假冒的人就不給低收補助04/25 18:05
hitsuchi: 反正台灣本來就是人口太多一個世代後自然沒這麼多老人04/25 18:06
不只一個世代
a46911a149: 但這已經是個趨勢,這代不解決,未來可能只會更嚴重04/25 18:07
a46911a149: ,而且如果中途高撫養比社會撐不住,對下一世代與這04/25 18:07
a46911a149: 一世代都是慘劇04/25 18:07
yangstar1023: 廢宅在家打電動也沒礙到別人啊04/25 18:08
maye: 為何要欺負弱勢族群,單身已經沒有另一半照顧很可憐了,只能04/25 18:08
用意是增加單身成本跟補助生育, 不然生小孩的不是很雖小
hitsuchi: 真的覺得不如照所得決定你最少生幾個比較實在,首富請先04/25 18:08
hitsuchi: 生幾十個避免浪費資源04/25 18:08
maye: 靠自己養自己還要被加稅,太可憐了QQ04/25 18:08
s51007john: 就已經沒炮打了還要這樣搞人嗎QQ04/25 18:09
※ 編輯: sec5566 (42.72.102.58), 04/25/2019 18:17:06
hitsuchi: 這一代就是衰小啊,成為陣痛期也沒辦法。我才不想生小孩04/25 18:10
hitsuchi: 讓他受苦咧04/25 18:10
這只會讓未來年輕人更苦,形成惡性循環
jj782995: 不要阿~單身很爽04/25 18:12
既然爽,而且你也不用養小孩, 把多的錢補助生育家庭不是很好嗎? 你老了福利 年金跟健保也是靠年輕人養
wantin1122: 要加稅大家一起加,把那些錢用在小孩的福利比抽單身稅04/25 18:16
wantin1122: 更公平04/25 18:16
人心問題,如果生不生繳一樣的稅, 跟你不生要交,生了不用還可以領錢, 這誘因差別就很大了
wujunda: 補助未來的主人翁應該課富人稅,富人的資源是一般人的千04/25 18:18
wujunda: 倍萬倍,但生育率卻沒有。04/25 18:18
那可能要開放一夫多妻才有辦法 ※ 編輯: sec5566 (42.72.102.58), 04/25/2019 18:24:52
aidansky0989: 某個議員說要設月下老人科,你們邏輯同level 04/25 18:34
Laslie: 都快可以同婚了單身稅已經沒效果,閨蜜自己結一結就好了。 04/25 18:35
Laslie: 邊緣人才要擔心連換帖兄弟都沒怎麼辦。 04/25 18:35
aidansky0989: 認真說不想生的可以移民,沒辦法移民的你課了也不會 04/25 18:36
aidansky0989: 生,就好像消費券發了你可以拿去買生活必需品,還是 04/25 18:36
aidansky0989: 不會刺激經濟 04/25 18:36
a46911a149: 移民哪那麼容易,容易的話gg工程師早移民光了,何況 04/25 18:46
a46911a149: 國外稅更高 04/25 18:46
sora0115: 養小孩的成本很高 不覺得加點稅就會讓生育率提升很多 04/25 18:46
sora0115: 就算真的提高了 為了減稅才生小孩的家庭 對小孩和社會也 04/25 18:46
sora0115: 未必是好事 04/25 18:46
citronlemon: 你開徵這個稅是打算幾歲開始收?男人七十歲才蹦出一 04/25 19:00
citronlemon: 個孩子來,這樣以前繳的錢要不要國家加上利息退還? 04/25 19:00
citronlemon: 小孩夭折可不可以免稅?但一旦免稅他還是對國家勞動 04/25 19:01
citronlemon: 力沒幫助啊 04/25 19:01
lfaajjaa: 沒小孩的老人,福利減半啊 04/25 19:06
irenes: 不從實際面改善只會偷雞取卵 04/25 19:09
elle123: 有事? 04/25 19:12
vivian315: 有這麼想收稅嗎 04/25 19:13
furryelk: 沒人愛單身已經夠慘了還要徵稅,好像沒工作還要繳國民年 04/25 19:21
furryelk: 金一樣 04/25 19:21
fishhere: 生到鄭捷有比較好嗎?以後殺人的 賣有毒食品 撞死人的 04/25 19:40
fishhere: 導致台灣人口下降的 全部財產充公 不是更好?特別是弄死 04/25 19:40
fishhere: 嬰兒的 一輩子收入充公 04/25 19:40
surreallin: 生不出孩子已經夠可憐了 還要加稅 04/25 19:46
cayut: 先課空房稅好嗎 房價這樣怎麼生怎麼養 04/25 19:47
a46911a149: 請問fi台灣兩千萬人有幾個鄭傑,快笑死,學點統計很難 04/25 19:52
a46911a149: 把新聞當常態的人真可憐 04/25 19:52


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form