sponsored links
    
很多人是把郭當成kmt另一個救世主或是一大援軍,但我看法有點
相反,我倒覺得郭是打壞了kmt原本的一切布局跟步調的人

果凍之前說kmt都不挺他,不挺你才是正常的吧。kmt很願意有你
當「金主」,可是他們沒準備好讓你當「候選人」啊。當初果凍突
然宣布要選,kmt不願得罪他當然開出規格表面「歡迎」他加入初
選,但說穿了他還是個外人,k黨表面上要展現大方,但現實上就
是冷處理讓他自己去玩

就算真給他選上了,到時候用人是他果凍說了算還是kmt能主導呢
?果凍也不是長期跟kmt黨務或高層都有很深接觸的人,kmt對他
信任感夠嗎?更別說他是挾著自己在外的企業名號空降候選人,要
論優先順序k黨當然還是寧願自己人排前面

大家年初就知道k黨要演宮廷戲了,就是韓態度不明美女對看來卡
柯慢慢拖。之前白海豚跟韓都套好了,我假設他們的對話是這樣:

白:你要參選嗎?
韓:還沒決定
白:那就拖著吧,黨內會徵召你初選,你先不表態,最後出不出由
你決定,讓柯不敢先出就好

但郭一進來k黨跟韓的戲就沒得演了,黨內候選人位都可能被郭拿
走了,韓考慮之下就算難看也只能主動跳出來應戰了



再來郭的強度真的有這麼高?我看法是藍綠對決也許郭比韓穩,因
為郭的藍軍色彩淡,企業家才是主要光環,因此在中間跟淺綠吃得
一定比較開,在藍綠對決搶中間票下他會比韓優勢

但問題是郭出了柯加入機率就大增了,而三咖下郭絕對沒韓強。韓
挾著鐵票群三咖下靠自己票就夠了,而郭見似中間票有潛力,但最
後多半拿不到。淺綠的經濟選民在統獨芒果乾咒語一念下最後不乖
乖回歸投綠?而中間票已經有個明星柯吃光了,兩人都能投的我認
為把柯排在前面的人數遠多於郭優先的

而像我個人是朱韓或柯都能投,但郭會被我歸到跟垃圾黨同等級的
投不下去的類別。因為他過去發言明顯對勞基法甚至對小股東都是
不屑的態度,ceo個性通常又是皇帝鐵碗風格,讓他執政我不認為
對多數基層會是好事。當然我知道我個人意見非主流,不過說這個
就是說郭出來不是只會多拿票,他也可能會丟票

所以結論是郭當初應該要先跟k黨溝通好,看怎樣讓他加入k黨的宮
廷戲劇本,而不是自己跳出來搶角色。因為理論上他跟韓就只有一
個該放進初選,如果溝通好了也許韓放棄讓給他大家拍手通過也不
無可能。變成兩人初選互相競爭就沒有意義了,因為對外兩人強度
接近同等級,其實沒什麼好爭的

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.200.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559526479.A.E19.html
LEDG: 在瞎掰阿 06/03 09:49
manrock: 不會喔!個人覺得推郭跟朱才是有理性的KMT!除了想贏之外 06/03 09:50
manrock: 也考慮了福國利民! 06/03 09:50
FANG4: 郭還有多少工廠被綁在中國阿 推文一個推打一個廠都差不多 06/03 09:51
FANG4: 能爆文了 06/03 09:51
raugeon: 推 分析的有理 郭的用人KMT不一定插的上手 不知道如果上 06/03 09:53
raugeon: 他的行政院長會想找誰 06/03 09:53
andy90498: 奇怪 這篇明明就有人回 可是沒人敢回我的文章 06/03 09:54
raugeon: 看他上郝龍斌 趙少康 郭可能也在想讓自己形象藍一點 06/03 09:55
gowang19: 郭贏初選 民進黨一定開始狂轟濫炸 06/03 09:55
raysun011081: 郭不會比韓弱啦 06/03 09:56
ssiou: 郭>>>>>>>>>>>韓 06/03 09:56
kero2377: 我還是覺得朱朱最強 06/03 09:57
FANG4: 看到郭網軍推就是要噓 06/03 09:58
USFed: 幫高調 06/03 09:58
FANG4: 唯一支持郭富城 06/03 09:59
ilw4e: 朱如果扶得起我很願意投他啦,他就起不來啊 06/03 10:01
lantieheuser: 郭是要來併購國民黨藉國民黨的殻上市主政,布局臺商 06/03 10:01
lantieheuser: 的轉型之路。他是想偷,跟國民黨談好就不用玩了。 06/03 10:01
raugeon: 我覺得立場方面KMT可能跟這篇說的有點像 他們還不確定要 06/03 10:02
raugeon: 不要把郭當自己人 06/03 10:02
lantieheuser: 另外認為郭很好的我不知道是企業主還是上市公司老闆 06/03 10:02
lantieheuser: ?一般人根本就跟他不是利益共同體,沒有任何連結, 06/03 10:03
lantieheuser: 你卻相信他會跳出來帶給你好處? 06/03 10:03
lantieheuser: 這跟相信美國人會為臺灣流血一樣荒謬。政治就是利益 06/03 10:04
raugeon: 但是換個方向想 郭會帶來新氣象 郭走的不是鬥黨內路線 06/03 10:05
raugeon: 而是合併路線 06/03 10:05
lantieheuser: 團體的角力。你要投票前要先想想自己屬於哪個集團, 06/03 10:05
lantieheuser: 而不是那些高大上的意識形態。 06/03 10:05
downtoearth: 認真說 哪一個候選人 跟 選民的集團都不一樣 06/03 10:06
raugeon: 樓上 一般人跟所有政治人物都沒連結 06/03 10:06
raysun011081: 朱、柯也不會對勞工多好啦 06/03 10:06
raysun011081: 而且照l大所說,不論是朱、柯、韓,他們當總統會給 06/03 10:07
raysun011081: 你什麼好處嗎 06/03 10:07
downtoearth: 你說的 其實只是 你自己對於 候選人的投射 06/03 10:07
raugeon: 朱韓郭王 蔡賴 一般人哪個連結的到 鄰居還有機會 06/03 10:07
lantieheuser: 你先想想地方派系是甚麼東西,再想想民進黨現在的困 06/03 10:07
downtoearth: 你覺得 他是不是 自己人 如此而已... 06/03 10:07
lantieheuser: 境是甚麼,就懂我說的話。台北的白領本質上就是被 06/03 10:08
lantieheuser: 切斷所有政治連結羔羊,叫做中間選民。 06/03 10:08
peachnest: 韓選黨主席時才10%,現在是靠翻轉高雄的餘威,藍營深 06/03 10:08
peachnest: 知選總統韓撐不到0111,就算贏了大選,執政失敗也是可 06/03 10:09
peachnest: 預見,國政不可能靠深藍立委+張傅嚴監獄聯盟來操盤 06/03 10:09
lantieheuser: 所以你會覺得,你和任何政治人物都無法產生實質連結 06/03 10:09
lantieheuser: 然後只能夠根據一些很遙遠飄渺的意識形態投票。 06/03 10:10
lantieheuser: 年輕世代自己要想辦法建立自己的利益團體,不然就 06/03 10:10
lantieheuser: 只能是既沒行動力,又不能在政治角力中爭取實質利益 06/03 10:11
allen0080: 幻想 06/03 10:11
lantieheuser: 的待宰羔羊。 06/03 10:11
wfelix: lantieheuser如果你認為老闆員工利益一定是相衝的 06/03 10:12
wfelix: 但現實上 員工的利益一定是建立在老闆利益之下的 06/03 10:12
wfelix: 也就是老闆無利益 員工一定沒有 06/03 10:13
wfelix: 當然老闆有利益 員工也不一定有 06/03 10:13
lantieheuser: 勞資可以雙贏,但郭甚麼時候表現過勞資雙贏的本質了 06/03 10:13
wfelix: 只是郭當總統後 如果他能做到老闆有利員工也有利時 06/03 10:14
wfelix: 他討好老闆來壓榨員工幹嘛? 06/03 10:14
lantieheuser: 然後身為勞方的你,全球大佈局的重要性應該不如在這 06/03 10:14
lantieheuser: 個佈局下如何實現勞工的利益重要吧? 06/03 10:14
wfelix: 政客討好老闆是為了獻金,郭討好老闆的目的是啥? 06/03 10:15
lantieheuser: 郭一再論述的是他的全球商業佈局,可沒有論述這個佈 06/03 10:15
wfelix: 全球大布局=壓榨著勞工? 06/03 10:16
lantieheuser: 局下,勞工將會走向甚麼方向。他的暗示是,臺商賺錢 06/03 10:16
lantieheuser: ,大家就會跟著發財。那這必然會成為事實? 06/03 10:16
wfelix: 因為 老闆無利益=員工無利益啊 06/03 10:16
raugeon: 鴻海的薪水 不含主管職 去年均薪是300萬 06/03 10:16
wfelix: 老闆不賺錢 員工一定沒錢啊 06/03 10:17
wfelix: 你不讓產業發財 員工怎麼發財? 06/03 10:17
wfelix: 郭認為全球布局弄不好會一堆公司倒閉啊 06/03 10:18
raugeon: 就算扣掉拉高平均的 打對折還是砍3折 都比賴功德說的均薪 06/03 10:18
raugeon: 5萬要高吧? 06/03 10:18
wfelix: 若是景氣很好 A公司福利差你可去B公司啊 06/03 10:19
wfelix: 但若一堆公司倒閉 你有選擇的餘地嗎? 06/03 10:19
citima: 我比較喜歡郭,科技+經濟的綜合 06/03 10:19
lantieheuser: 第一個問題:台幣要升還是貶?不升值的台幣,你賺多 06/03 10:20
lantieheuser: 少都是內需經濟,你薪水高便當的價格也變貴,不會增 06/03 10:20
srwalan: 郭出場方式跟初選打法, 06/03 10:21
srwalan: 很有馬的影子, 06/03 10:21
srwalan: 而且更有侵略性, 06/03 10:21
srwalan: 我覺得KMT高層想法應該兩派, 06/03 10:21
srwalan: 一個如原PO所述, 06/03 10:21
srwalan: 另一個就是要總統、高雄全拿, 06/03 10:21
srwalan: 而且不想讓韓登基, 06/03 10:21
srwalan: 造成KMT權力結構大洗牌, 06/03 10:21
srwalan: 郭畢竟跟舊權利結構有交情, 06/03 10:21
srwalan: 在黨務上不太可能插手, 06/03 10:21
srwalan: 其實就是分贓政治的延伸, 06/03 10:21
srwalan: 但矛盾的是, 06/03 10:21
srwalan: 郭真的願意配合一起分嗎? 06/03 10:21
lantieheuser: 加你的實質消費能力。那台幣要升貶誰能干預? 06/03 10:21
lantieheuser: 郭的布局恐怕會傾向維持弱勢臺幣,意思就是景氣很好 06/03 10:22
ECBQE: 鴻海就給工程師38K阿 大學畢業可能只有35 06/03 10:22
lantieheuser: 廠商用掉大量土地和水電,但勞工薪水增加,但不增加 06/03 10:22
lantieheuser: 實質消費能力。 06/03 10:23
LoLoGo: 我拿過鴻海offer 真的低薪 06/03 10:23
lantieheuser: 這還是符合他計畫的理想結果。萬一他布局失敗? 06/03 10:23
ECBQE: rauge學店網軍好可憐 300萬?五年薪水總和嗎XD 06/03 10:24
lantieheuser: 這些布局都需要中央政府的大量投注,可不是開玩笑的 06/03 10:24
LoLoGo: 網軍真的慘 不知道科技業行情 鴻海副理都沒300萬了 06/03 10:26
lantieheuser: 我其實不太想吐嘲這個,我只知道我科技業裡工作的朋 06/03 10:28
lantieheuser: 友,那些高階工程師絕大部分對鴻海和郭沒好感。但高 06/03 10:29
lantieheuser: 階經理人我不清楚。總之鴻海能有今天的規模,郭有他 06/03 10:29
lantieheuser: 的一套。但他那一套代表的是他的利益集團,他不一定 06/03 10:29
lantieheuser: 能讓普羅百姓受益,甚至為了服務他的經濟,一般人可 06/03 10:30
lantieheuser: 能會受大害。 06/03 10:30
habby17: 應該是;白:你想參選嗎?韓:甘,我超想的阿,但我怕在 06/03 10:30
habby17: 走在高雄會被打XD 06/03 10:30
raugeon: 其實你打從心底的意識懷疑他而已 06/03 10:31
lantieheuser: 我之所以用"可能",是因為牽涉到一般人這塊,郭根本 06/03 10:31
lantieheuser: 毫無論述。他的所有政策主張都只從企業,而且是他經 06/03 10:31
lantieheuser: 贏的產業角度出發。 06/03 10:32
raugeon: 就跟我看到臉書朋友發動態 說韓郭柯都不投 只會投英 說因 06/03 10:32
raugeon: 為韓郭柯有賣台疑雲 06/03 10:32
jjez168: 很多企業主因為搶單跟票期問題肚爛郭沒錯 但老闆跟你們想 06/03 10:34
jjez168: 想的不一樣 我看過多次老闆聚集的飯局裡 大家同時幹譙某 06/03 10:36
jjez168: 老闆 但當那老闆轉單給他們趕貨時 馬上又變回好朋友 06/03 10:36
ilw4e: 鴻海帝國就是不斷併購來的,郭應該要說是m&a的高手 06/03 10:38
lantieheuser: 企業主就是同一個利益集團的,會內鬥但是對外有相同 06/03 10:38
jjez168: 前幾天童子賢才找郭去InnoVEX 大家也是希望郭不玩企業後 06/03 10:38
jjez168: 郭願意將他的海外人脈訂單做分享 06/03 10:38
lantieheuser: 的利害。如果你是企業主,理智上挺郭不需考慮。 06/03 10:39
LoLoGo: 推lan 鴻海副總裁可以開遊艇 但是工程師連Toyota都買不起 06/03 10:40
jjez168: 郭喊帶企業團出國找訂單 企業主一定會心動 就算以前有恩 06/03 10:41
jjez168: 怨 有利益時就會放下芥蒂 06/03 10:43
wfelix: 我覺得會把均薪300萬看作是高階經理人和工程師的差距 06/03 10:49
wfelix: 是一點數字概念都沒有嗎? 06/03 10:49
wfelix: 兩千萬的經理人已經很高薪了,38K工程師? 06/03 10:50
wfelix: 一個高階經理人轄下6工程師? 06/03 10:50
wfelix: 這的確可以達到年薪兩千萬 工程師50萬 然後均薪300多萬 06/03 10:51
wfelix: 請問哪家公司是兩千萬的主管只管理5~6個低薪員工的? 06/03 10:52
wfelix: 而且這家公司是數千人的規模? 06/03 10:52
ilw4e: 然後看血海均薪會誤導,血海台灣人幾乎都是「管理階」台幹 06/03 10:54
ilw4e: 吧,有沒有考慮到他在對岸的百萬工廠大軍的薪資呢?一般國 06/03 10:54
ilw4e: 民最接近的角色應該就是那種哦XD 06/03 10:54
wfelix: 鴻海是高薪台灣人 低薪大陸人 美企不也是這樣幹的? 06/03 11:03
wfelix: 不然蘋果自己是有製造業嗎 06/03 11:03
crazypiggy: 郭光在中國的資產夠dpp把他打趴,郭快退選免得被羞辱 06/03 11:11
lantieheuser: 那不就是美國和川普現在要解決的問題?美企和美國勞 06/03 11:13
lantieheuser: 工的利益脫鉤了。 06/03 11:13
lantieheuser: 或者應該更精確地說,和美國的中低階層勞工脫鉤了。 06/03 11:14
wfelix: 所以囉 中美貿易拉高中企的成本 06/03 11:16
wfelix: 這就是要逼製造業要回籠 06/03 11:17
wfelix: 製造業會外移就是外面成本低啊 06/03 11:17
wfelix: 外面成本高了 製造業自然會回來 06/03 11:17
wfelix: 而新的主流產業利潤會高 初期可以開出不少的高薪職缺 06/03 11:19
wfelix: 鴻海大概是最有本錢可以對製造業分類的 06/03 11:20
wfelix: 郭有提到有些回台 有些去美國 有些維持在大陸 06/03 11:21
wfelix: 他當然可以挑他產業中高薪部分回台啊 06/03 11:22
lantieheuser: 那郭就得先論述這層關係,除去臺商獲利,一種利益分 06/03 11:23
lantieheuser: 配的想像和模型。企業獲利,勞工獲利不是想當然爾的 06/03 11:24
lantieheuser: 關係。你用國家資源創造的競爭力和他的分配關係是否 06/03 11:24
lantieheuser: 合適也是需要討論的地方。 06/03 11:25
lantieheuser: 臺灣會有哪些勞工獲得直接利益,哪些勞工獲得間接利 06/03 11:26
lantieheuser: 益?要用掉多少國家資源?這不用討論? 06/03 11:26
lantieheuser: 就一句政治服務經濟?我農民可是知道我芭樂賣一貨櫃 06/03 11:26
lantieheuser: 出去能賺多少錢。那你的 AI 一狗串能怎麼讓我賺錢? 06/03 11:27
lantieheuser: 賺多少錢?還是到時候政府和企業要檢討是我勞工沒有 06/03 11:27
lantieheuser: 競爭力所以分配不到? 06/03 11:28
lantieheuser: 韓的庶民經濟就是沒有遠見但直接,郭的科技經濟卻是 06/03 11:29
lantieheuser: 餅很大但可能跟一般人完全沒關係。難道蔡政府現在的 06/03 11:29
lantieheuser: 問題不是這樣?經濟成長,勞工並無受惠。還是要懷疑 06/03 11:29
lantieheuser: 蔡政府主政下其實經濟沒有成長? 06/03 11:30
jihans: 郭大於韓,這個至少是肯定的 06/03 15:06


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form