sponsored links
  
2017-09-26 03:00聯合報 呂謦煒/中國國民黨青年團總團長、台大學生(台北市)

《中國新歌聲》真的是統戰活動嗎?如果《中國新歌聲》算是中共對台統戰的一環,那麼
每天在電視上播放的大陸連續劇、大陸綜藝節目,或者年輕人最愛看的大陸漢化組翻譯的
新番,或者之前在台灣年輕人間掀起一陣潮流的《中國有嘻哈》,算不算是統戰或文化侵
略呢?幾乎每個年輕人都會用「我覺得不行」這樣的句式,就是《中國有嘻哈》帶來的影
響,難道年輕人真的被這些「匪諜」洗腦了?

當然不是的。台北市長柯文哲說的好,兩岸應更密切往來,「對自己人有信心」。過去台
灣流行文化總是在大陸傳播,鄧麗君歌曲風靡全大陸,即使現在在大陸,特別在流行音樂
方面,台灣仍有巨大影響力,大陸節目也常看到台灣藝人表演。台灣在文化上如此有優勢
,怎還擔憂被「統戰」?

當然,《中國新歌聲》活動,確有疏失。筆者也是台大學生,特別能夠理解學生面對剛耗
費巨資升級的田徑場竟無法使用,甚至廠商大搖大擺開車進去碾壓草皮,並對損害跑道,
造成有正義感的學生非常熱情的保衛之心。未對台大學生反彈作出應對的《中國新歌聲》
台灣主辦方、還有無視師生反對而借出場地的台大校方,應該對抗爭負起最大責任,也應
檢討後續活動辦理與場地出借流程。

但是,我們不應該把事件放大成中共統戰或統獨爭端。儘管活動確實因台獨議題而躍上版
面甚至取得成功,但是台獨人士藉學生的正義感,「收割」整場活動,許多學生也很不平
衡。問題始終是在學生權益與場地損壞之上,不該是統戰或反陸。
可惜,眾聲喧嘩的台灣,統獨意識高漲,誰真正在乎台大學生的操場?

https://udn.com/news/story/7339/2722610

柯P說的好 抵抗力強就不怕細菌 這麼多台灣年輕人在大陸工作 難道他們都被統戰了嗎?
台灣絕大多數人都是支持兩岸交流的 極少數獨派不能代表台灣的主流民意

--

  

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.228.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1506384623.A.479.html
banmi: 昨天看台大的聲明,本來不出借田徑場,後來北市文化局介入... 09/26 08:15
banmi: 好奇google了一下,好像文化局都沒出來說什麼?? 09/26 08:16
banmi: 是文化局真的有介入借田徑場?? 亦或著台大卸責說謊?? 09/26 08:16
jacket: 讓子彈飛一會吧 那個聲明太晚出來 今天會繼續戰的 09/26 08:18
falken: 台大還說連同意都沒有哦,那他們在那邊搭了那麼久的舞臺是 09/26 08:19
falken: 私闖校園不成?要不要租是你台大決定的,錢也是你台大在收 09/26 08:19
banmi: 我覺得文化局不該置身事外,不管有沒有疏失,要出來說明一下 09/26 08:25
akway: 國民黨也聲援柯p了? 09/26 08:25
banmi: 如果是台大的問題,也不用幫台大扛... 09/26 08:25
banmi: 目前只在北市文化局的網頁看到一則聲明,最重要的爭議點田徑 09/26 08:27
banmi: 場的借用文化局有沒有介入卻沒有任何的說明。 09/26 08:27
Aggro: 行程表都有拉 台大本來就要借了 但一些事情有疑慮所以在考 09/26 08:28
Aggro: 慮 找了文化局和自己來過來商量 主辦單位保證會配合後放行 09/26 08:28
taikonkimo: 台大本來就列入行程表啦 只是細節找廠商和文化局敲定 09/26 08:29
Aggro: 文化局之前就發聲明會配合台大追後續賠償 所以現在是要? 09/26 08:29
banmi: 釐清田徑場的借用文化局有沒有介入,就這麼簡單... 09/26 08:33
Aggro: 問台大怎樣才算介入程度阿 不然他們就要扛 09/26 08:38
Aggro: 阿事主要扛的都沒意見了 其他人還能說啥 09/26 08:38
zaq1xsw2121: 文化局不是發過聲明了 09/26 08:38
chyou2003: 一直很奇怪,租借操場有什麼問題?一開始在在吵場地沒 09/26 08:39
chyou2003: 保護好吧? 09/26 08:39
Aggro: 還是要說台大好委屈 被不具名惡霸團體逼著吞下去 09/26 08:39
Aggro: 要不要叫柯建銘還是柯媽媽去教他們怎麼是忍耐 09/26 08:39
Hazelburn: 結果操場維修只要8萬+認證5萬,快笑死 09/26 08:40
bdong: 台大如果說文化局介入,是不是該說明介入什麼?代價是什麼 09/26 08:48
bdong: ? 09/26 08:48
banmi: 林達德說,直到9月4日主辦單位說活動要搭建舞台、需北市府 09/26 08:50
banmi: 同意;9月15日文化局人員與駐警隊一起協商討論,因為主辦單 09/26 08:50
banmi: 位說會控制音量、會配合學校辦理,故在9月15日協商同意舉辦 09/26 08:51
alberthead: 我看得先定義什麼叫介入再來講有沒有介入, 不然誰敢 09/26 08:51
banmi: 台大哪裡有說要扛? 沒看到聲明... 09/26 08:51
alberthead: 承認有或沒有. 09/26 08:51
alberthead: 台大自己承認比較爽快啦, 8/8 行文到台大, 8/9 就 09/26 08:52
alberthead: 蓋章了, 那個章總不會是假的 09/26 08:52
alberthead: 現在又冒出個實質同意, 蓋章不叫同意喔? 09/26 08:52
banmi: 一天就同意出借場地?台大:絕非事實<---報紙寫的 09/26 08:53
alberthead: https://goo.gl/phYrK3 剛剛看到的新聞 09/26 08:55
Tiphareth: 看公文比較準 看媒體說詞彙被牽著鼻子走 但不論哪個說 09/26 08:55
alberthead: 台大共同教育中心主任郭鴻基等人在8月9日蓋章 09/26 08:55
Tiphareth: 法台大行政就是有缺失沒錯呀... 09/26 08:55
alberthead: 然後現在說 8/9 蓋章只是程序同意, 要協調會同意 09/26 08:56
alberthead: 才是實質同意, 台大這種說法就給眾人公評吧 09/26 08:56
banmi: ok,那照目前出來的東西,就該是台大扛,接下來就看看9.15的會 09/26 08:57
banmi: 議有沒有記錄可以曝光了.... 09/26 08:57
alberthead: 我覺得, 公文蓋章都可以想賴帳不算數, 難怪要設立 09/26 08:57
financial911: 台大應該要付違約金吧? 09/26 08:57
alberthead: 研究誠信辦公室 09/26 08:57
alberthead: 要說文化局都沒派人不可能, 可是還是先定義好介入 09/26 08:58
alberthead: 是什麼意思, 不然就跟女生問男生到底有多愛我 09/26 08:58
alberthead: 一樣永遠牽扯不清 09/26 08:59
banmi: 個人的想法,介入就是某個人事物,改變了原本的態度。 09/26 09:01
waitla: 那這樣扯不完了 所有人都有可能介入 09/26 09:06
waitla: 說不定是9/15吃的早餐的關係 那要怪早餐店老闆娘介入? 09/26 09:09
banmi: 如果你要這樣想,那也沒辦法了.... 09/26 09:11
alberthead: 台大原本的態度就是要借, 都已經蓋章了 09/26 09:14
alberthead: 除非要凹成蓋章不算數, 我雖然蓋章但是依然心裡不想借 09/26 09:15
taikonkimo: 章都蓋了 還有心裡其實萬般不同意的說法喔 09/26 09:16
taikonkimo: 那貪污罪要怎樣判 我蓋章了 但我其實心裡沒同意? 09/26 09:16
waitla: 硬要扯介入本來就很好笑 乾脆一點直接講施壓不就好了 09/26 09:17
laman45: dpper沒把事情扯到柯身上怎麼會甘心?別在那邊裝的一副想 09/26 09:18
laman45: 講理 09/26 09:18
Aquatics: 該不會明年藍綠都禮讓柯P吧... 09/26 09:26
chyou2003: 什麼叫介入?台大原本不願意,文化局硬要?還是台大已願 09/26 09:35
chyou2003: 意,但還是要報備文化局調整剩下細節 09/26 09:36
chudly: 我的標準很簡單 拿公文出來講 如果本來台大拒絕 915之後 09/26 09:38
chudly: 變同意 或是文化局去函要台大接受廠商申請 都算給你 09/26 09:39
chudly: 這標準我想國安會事件後應該是全台普羅大眾的共識 09/26 09:39
alberthead: 樓上, 可是現在有些 DPP 想把風向帶成沒公文可以 09/26 09:42
alberthead: 私底下喬耶 09/26 09:42
chudly: 所以阿 我就說標準很簡單 那種風向我就嗆公文拿出來講 09/26 09:45
chudly: 剛好有國安會事件當對比 那些人就不要靠北 09/26 09:45
chyou2003: 不過覺青/反柯政客的標準是,只要文化局有被告知,就是 09/26 09:50
chyou2003: 介入->柯P下台 09/26 09:50
chudly: 硬要這樣黑的跟它們講甚麼都沒用啦 09/26 09:52
waitla: 他們無所謂阿 繼續拿好幾天前的假資料跳針 不然就是拿新聞 09/26 09:52
waitla: 惡意標題繼續帶風向 什麼柯說沒疏失還懲處人 這種 09/26 09:53
clarkyoona: 誰眼界這麼小只在乎台大的操場? 09/26 10:32
laman45: 他們的"個人想法"就是有錯柯文哲 09/26 10:49
AGODFATHER: 好像不少學生都已經在擔任政黨職務了 那些黨有 09/26 13:16


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form