sponsored links
    
※ 引述《onking3210 (色女狼)》之銘言:
: 這沒有問題嗎?雖然女騎士闖紅燈,但如果轎車沒超速常理來說怎麼可能會撞那麼嚴重
: 至死亡,超速的轎車駕駛如果合乎義務行為開30沒超速幾近可確定不會造成這種結果,
: 有過失,至少可以判個過失致死或重傷吧!
: ※ 引述《taristocrat ( ><> ● <>< )》之銘言:
: : 婦三貼闖紅燈遭撞母癱子亡 超速男無罪
: : 蘋果即時新聞 出版時間:2018/06/25 18:31
: : https://tw.appledaily.com/local/realtime/20180625/1379597
: : 遭撞癱劉妻(左)撞癱後由母親照護。資料照片
: : 新北市一名男子劉佳文妻子7年前近午夜騎機車載兒女返家,行經新北市泰山區中山
路2
: 段
: : (現已改為新北大道6段)一處巷口卻闖紅燈,遭駕駛馬自達的男子林隽霆以時速90
: 里
: : 高速撞倒,劉妻癱瘓幾近植物人,10歲兒子不治,7歲女兒受傷,檢方4次不起訴後,
: 第
: : 5次依過失致死等罪起訴林男,但新北地院基於多次鑑定皆認為劉妻闖紅燈為肇事原
: ,
: : 且就算林男僅以限速30公里行進,仍因兩車距離太近,無法避免車禍發生,法官因此
: 林
: : 男超速並非肇事原因下,判林男無罪;尚可上訴。
: : 劉男夫妻另外對林男求償3340萬餘元,一、二審民事庭也都認為劉妻闖紅燈才是肇事
: 因
: : ,判劉家敗訴,全案目前在最高法院審理中。
: : 這起一死兩傷的車禍,發生在2011年4月5日近午夜,劉男、劉妻一家在泰山區一家燒
: 店
: : 替岳母慶生,劉妻(41歲)騎著機車3貼,載小女兒、大兒子要回家,不料行經泰山
: 中
: : 山路2段(今新北大道6段)765巷,往明志路3段145巷口行駛時,卻遭林隽霆(30歲
: 駕
: : 駛黑色馬自達轎車高速撞上。
: : 車禍造成劉妻母女被撞飛路旁,兒子則彈到林男車前擋風玻璃上,再重摔快車道上,
: 嚴
: : 重內出血不治,劉妻則是顱內出血、全身多處骨折,一個月後雖甦醒卻癱瘓,女兒則
: 臉
: : 及全身多處受傷。
: : 林男坦承超速,但稱因當時他的車道是綠燈,加上左方有道路施工圍籬,才看不到劉
: 騎
: : 機車經過,等看見時,雖急忙向外側車道閃避,但仍來不及而撞上。
: : 由於現場沒監視器,檢方先後依據3份鑑定報告,以及兩位在林男車輛後方機車騎士
: 擊
: : 證詞,認為劉妻闖紅燈也是肇事原因;林男雖超速,但基於「路權」觀念、「信賴原
: 」
: : ,4度將林男不起訴。
: : 劉家聲請再議成功,全案發回新北地檢署,檢察官第五度偵查後,認為林男以超過90
: 里
: : 的速度行經該交岔路口,未注意車前狀況,也未煞車閃避,進而撞上劉妻機車,造成
: 傷
: : 車禍,若遵守現場限速30公里,就有可能避免,又倖存的女兒證稱,母親有等變綠燈
: 通
: : 行,因此依過失致死等罪起訴林男。
: : 不過,法院審理發現劉妻除違規3貼,還未讓小孩戴安全帽,體內也有酒精反應,且
: 兒3
: : 次說法都不同,反而跟林男同向的兩位機車騎士都證稱當時他們是綠燈,並通過測謊
: 法
: : 官因此認定劉妻有闖紅燈。
: : 此外,經鑑定認為林男有向右閃避、煞車,且即便林男依限速30公里行駛,煞車距離
: 須
: : 25.54公尺,但現場實際測量僅有20.9公尺可供反應,因此即便林男遵守限速行駛,
: 無
: : 法閃避劉妻機車,避免車禍發生,可見林男超速並非肇事原因,判林男無罪;尚可上
: 。
: : (孫友廉/新北報導)
: : 備註:三寶遇到反恐龍法官
: : 但民事求償


單純打個比方好了

我是不太清楚肇事比例原則是怎麼算的啦!

所以打個比方

汽車撞機車在雙方無違規的情況下,假設肇事比例是

汽車8
機車2

再來,汽車超速所以肇事+2 機車-2

就會變成

汽車10
機車0

這時候機車0責任

現在來算算機車的

闖紅燈+2
酒駕+4
三貼+2
未帶安全帽+2(一個人+1因為兩個人沒帶所以+2)

酒駕比較嚴重,肇事比例稍微給他們高一點

好了,這樣算下來

汽車本來因為超速所以肇事10,因為機車違規一堆變成0了

本來機車肇事是0,因為違規一堆變10了


大概就是這樣

就算用肇事比例來算,你機車違規一堆,也無法幫你說話啊....





--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.66.105.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530052838.A.417.html
MiLuDaiBoom: 好59.127.197.192 06/27 06:43
Agclean: 當算台灣價值用積分哦175.223.2.225 06/27 06:46
Workforme: 是法官真的這樣算 還是你覺得是這樣算?114.37.129.71 06/27 06:47
digodi: 新聞和判決書給人的感覺就是加減啊111.82.173.6 06/27 06:51
digodi: 闖紅燈是大數字,沒帶安全帽酒精是小的。111.82.173.6 06/27 06:52
Ahhhhaaaa: 判決是看正負 數字大小是罰的多寡140.116.104.172 06/27 06:53
newstyle: 除了闖紅燈還三貼114.137.119.171 06/27 06:53
Ahhhhaaaa: 闖紅燈那他絕對是負的 因為是他主動撞140.116.104.172 06/27 06:53
Ahhhhaaaa: 超速那個是被人撞140.116.104.172 06/27 06:53
newstyle: 這種是很科學的114.137.119.171 06/27 06:55
MissFaye: 是林男有超速 速度應該會影響車禍的嚴118.232.223.218 06/27 06:57
MissFaye: 重性 這部分還無罪?118.232.223.218 06/27 06:58
如果不闖紅燈的話,人家超速兩百也撞不到你啊..
digodi: 樓上不對。例如A撞壞B的100萬車,判決A肇111.82.173.6 06/27 06:58
digodi: 責一成就要賠B10萬。先知道肇責比例再賠償111.82.173.6 06/27 06:58
digodi: 交通事故最常是37分,兩邊都違規才有46或5111.82.173.6 06/27 06:59
digodi: 5,這種全賠的真的很少。111.82.173.6 06/27 07:00
chivalry70: 所以被海神撞就算9:1也是賠死你...114.137.180.107 06/27 07:00
你說的沒錯,所以才要保險 ※ 編輯: ilikebrandy (1.66.105.75), 06/27/2018 07:01:13
digodi: 樓上對,所以應注意未注意真的可怕。111.82.173.6 06/27 07:01
SC5566: 之前超速撞左轉的不就是左轉的責任比較大101.14.18.107 06/27 07:01
SC5566: 嗎 101.14.18.107 06/27 07:01
※ 編輯: ilikebrandy (1.66.105.75), 06/27/2018 07:02:35
chivalry70: 我超額拉破千萬就是怕這種時候...114.137.180.107 06/27 07:02
SC5566: 很講究路權阿 101.14.18.107 06/27 07:04
truffaut: 應該是美國法官判法 全有或全無 218.173.91.9 06/27 07:07
poeoe: 肇事責任不是這樣算的…… 49.159.133.6 06/27 07:08
我是不知道台灣怎麼算的啦 我在日本跟人撞車就是按照這樣算法賠錢 ※ 編輯: ilikebrandy (1.66.105.75), 06/27/2018 07:22:51
alen82515: 這樣文組會算錯,很不方便 101.13.131.105 06/27 07:31
fortunia: 等一下!你這數學很有問題!姑且不論肇 110.28.169.2 06/27 07:38
fortunia: 事責任是不是這麼算,你用兩層原因列出 110.28.169.2 06/27 07:38
fortunia: 了兩個式子,汽車:機車=10:0;機車:汽車 110.28.169.2 06/27 07:38
fortunia: =0:10,這兩個式子要嘛相加,要嘛相減, 110.28.169.2 06/27 07:38
fortunia: 答案不是10:10也該是0:0,怎麼會變成後 110.28.169.2 06/27 07:38
fortunia: 面一個式子出來之後,前一個式子就自然 110.28.169.2 06/27 07:38
fortunia: 消滅?那你前一個式子是列出來虛晃一招 110.28.169.2 06/27 07:38
fortunia: 混淆視聽的……? 110.28.169.2 06/27 07:38
sgpx: 好像有點道理 36.228.18.63 06/27 07:43
abcgo: 這種算法是數學不錯的參考,但是法官是文 42.77.99.194 06/27 07:46
abcgo: 組的,數學沒這麼好 42.77.99.194 06/27 07:46
lanjack: 反正講那麼多沒必要,誰出現在不該出現的223.139.110.150 06/27 07:47
lanjack: 地方,就是責任最大的。223.139.110.150 06/27 07:48
after1: 為什麼雙方無違規時是八比二?223.136.120.183 06/27 08:06
ruokcnn: 肇事責任重點是找出關鍵致死原因 223.137.30.179 06/27 08:07
Cybermark: 這案例是汽車被撞,肇事者是機車,這樣判 111.71.34.70 06/27 08:11
Cybermark: 下來比例應該是3:7,加上酒駕三貼闖紅燈 111.71.34.70 06/27 08:11
Cybermark: ,法官覺得他們該自己負責人生. 111.71.34.70 06/27 08:11
Cybermark: 我也可以這樣極端舉例,但實際上這這次 111.71.34.70 06/27 08:12
Cybermark: 汽:機就是4:6或5:5起跳,絕對不是10:0 111.71.34.70 06/27 08:13
morgan0: 戴 39.9.97.75 06/27 08:23
mechman: 此案雖刑事無罪,但民事尚可求償 42.72.18.88 06/27 08:33
mechman: 沒注意民事也判了,只有gg了 42.72.18.88 06/27 08:34
kuromai: 果然四輪才有路權 111.83.96.29 06/27 08:53
mpsimon: 汽車0肇責的重點是施工圍籬擋住視線223.140.236.223 06/27 09:31
mpsimon: 所以才會來不及反應223.140.236.223 06/27 09:33
IHD: 你忘了 王牌 死者為大啊 不然去醫院不方便 114.43.155.232 06/27 09:49
lanjack: 他媽你紅燈跟我說你闖紅燈的有路權?223.139.110.150 06/27 09:53
mic92: 薩諾斯的使者?三寶自斷三寶後代118.163.199.186 06/27 10:43


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form