sponsored links
    
剛看了影片,烈火奶奶提醒韓大市長用人要謹慎

接著問自經區的問題要求韓市長回答

可我們韓大市長死也要回答用人操守的問題

烈火奶奶都說了我沒問你這個,我只是提醒你用人要謹慎

韓市長表示不讓我解釋用人操守我無法回答下一題

所以有韓粉可以解釋一下用人操守跟自經區的關係嗎?

硬要回答別人沒問的問題,死不回答自經區

變成不給講?????

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.109.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557305311.A.2AE.html
Drkate: 嘿呀,我看也是這樣,不知道一直提陽光不陽光要幹嘛05/08 16:49
PURELOVEGAE: 用時間差來抹黑主秘,別人不回答,1450就可以做影片05/08 16:50
主秘有給時間啊,你沒看韓市長數度強調喬版稅在進市府前?
PURELOVEGAE: 反正抹什麼都不用回答,1450影片做好好!讚05/08 16:50
你是不是根本沒看完整影片???
clydebbman: 如果不回答操守 你覺得不會被酸 用人不當嗎 ?05/08 16:51
Borges: 韓想回答前面那個問題 高可以大方讓他回答完啊05/08 16:52
高就說了她沒有要問問題啊,她是提醒不是提問
Borges: 然後再要韓回答自經區 看韓還有沒有藉口不回答05/08 16:52
Borges: 高自己急忙忙不敢讓韓說太多話 不知道在忙什麼05/08 16:53
不敢?這兩天看下來我看是市府團隊不敢吧
chong17: 答非所問 笑死05/08 16:53
yishiuelin: 舊式不給人回答阿 我看的是這樣啦05/08 16:53
s097010: 韓沒回答用人大概就打默認了zzz05/08 16:54
Drkate: 韓說喬版稅在當主秘前,議員已經接受這個沒問題了呀,她也05/08 16:54
Drkate: 有講說,市長澄清了也好。那還有什麼問題?05/08 16:54
沒錯啊一直說不給講,不就讓韓市長講了,後面還討論EQ跟陽光呢
pandp: 高對閨蜜說講了一堆廢話,先回答完很合理05/08 16:56
你們到底有沒有看影片啊,閨蜜主秘前一題不是給你韓市長激動一再強調了??
Drkate: 嘿呀,先講了30秒陽光不陽光,一一點名旁邊的男議員很陽05/08 16:58
Drkate: 光,人家高議員也覺得自己陽光,市長一直講人家負面,阿是05/08 16:58
Drkate: 哪裡負面又不講出來 05/08 16:58
s097010: 沒有要問問題議員站那邊幹嘛? 那是質詢臺耶,不是個人 05/08 16:59
s097010: 表演場05/08 16:59
前面問了主秘韓市長給了時間點解釋,然後提醒用人謹慎,接著提問自經區
Borges: 我說XX是豬 XX不用回答 我不是問你是不是豬(像這樣?)05/08 17:00
提醒用人標準跟罵人是豬一樣?????
s097010: 議員職權是質詢不是個人演說吼 05/08 17:00
問了不回答啊韓大市長
pandp: 高前面先影射閨蜜用人論講半天,韓若不辯駁,後面不就變韓05/08 17:01
pandp: 不否認近親繁殖05/08 17:01
pandp: 前一題廢話講完,說自己不是問問題,後面整場戲自然走針05/08 17:02
livi362: 所以韓粉支持韓任用閨蜜當主秘???05/08 17:02
pandp: 先證明是閨蜜吧,你有他們聊家庭八卦的通訊記錄? 05/08 17:03
Borges: 都嫁人那麼久了還閨密? 「閨」這個字要不要去查查字典? 05/08 17:06
要開始說文解字了嗎
Drkate: 閨蜜不知道是誰跟媒體講,高引用媒體,高說不是民進黨講 05/08 17:08
Drkate: 的,韓說不是他講的,不知道誰講的05/08 17:08
livi362: 不熟的人幫忙處理錢的事情喔!喬版稅???05/08 17:08
別亂講喔,你有他們的通訊紀錄?找外人來喬不行嗎
livi362: 姊妹淘好了 免得韓粉又要說文解字 05/08 17:09
AloRaiVet: 第一次看到被質詢可以這麼屌的~ 想回不想回 看自己爽的 05/08 17:09
可是韓粉說是不給回答
livi362: 韓粉要說文解字閨這字嗎 嘻嘻 05/08 17:09
livi362: 新聞上寫的啊!不過韓粉馬上會說不可信 呵呵呵 05/08 17:11
Chuckj: 用人操守高一直沒給韓機會說 韓想回答好幾次以免誤解05/08 17:11
前面主秘那段看了沒快去補一下
Chuckj: 給韓一分鐘回答一下很難嗎 不給回答本來就其心可議 05/08 17:11
先不說她沒問,你可以解釋一下為何一定要回答用人操守才能回答自經區嗎?
livi362: 程建騰忘了喔 用人操守之高啊~05/08 17:12
Drkate: 韓有回答時間,但他一直扯陽光不陽光,黑暗負面,扯半被逼05/08 17:13
Drkate: ,才講是任用前拜託她喬。他自己浪費時間的 05/08 17:13
LouisTung: 韓粉這種智商沒辦法理解 05/08 17:13
Drkate: 打辯論比賽,有時間限制時,回答的人都會用垃圾話拖時間, 05/08 17:15
Drkate: 問的人如果不制止,問的時間就會被惡意浪費掉 05/08 17:15
Chuckj: 這是總質詢 不是辯論比賽 但可惜綠議員弄得像政治角力 05/08 17:15
Chuckj: 不會回答先前用人操守的問題 就這樣被帶過 又要被斷章取義05/08 17:16
Chuckj: 就是要這樣一直提用人操守 才能讓後面追劇的了解來龍去脈05/08 17:17
那你可以回答我的問題嗎?
Chuckj: 現在大家了解 是從一開始議員就不讓韓多做說明 05/08 17:17
給時間讓韓市長強調喬版稅時間點、說大家應該要陽光一點、說高議員太負面這些幹話叫 做不讓說明???
Drkate: 同意這不是辯論,我只是覺得,韓每次不針對問題回答,扯半05/08 17:18
Drkate: 天浪費質詢時間。 05/08 17:18
Chuckj: 我跟你看的角度有點不同 我是希望看到完整的一問一答05/08 17:19
Chuckj: 議員問了 那要給市長有充分時間說明 05/08 17:19
Drkate: 你去看影片,事實就是一直請韓針對主秘問題回答,韓一直 05/08 17:19
Drkate: 跳針陽光,逼半天才答一句重點05/08 17:19
Chuckj: 不給說明時間 又希望韓針對新的問題說明 是不是有點矛盾?05/08 17:20
我又回去看了一次,她根本沒問問題,她在韓市長解釋完版稅後還說您這樣澄清也很好, 說這是一個非常善意的提醒,然後開始講自經區 ※ 編輯: Dex5566 (42.74.109.218), 05/08/2019 17:24:42
Drkate: 不是沒給他講,他一開口就是扯一堆有的沒的,我是很想聽 05/08 17:21
Drkate: 聽完整要扯到哪裡去啦,陽光到底是什麼很重要的事 05/08 17:21
Chuckj: to原po, 每一題給市長足夠時間說明有什麼不好?我不懂 05/08 17:21
Chuckj: 就是因為操守問題就不給足夠時間了 後面又有新的問題 05/08 17:22
Drkate: C大有沒有看影片呀,就真的有給他時間回答呀,但他一直沒 05/08 17:22
Drkate: 有針對問題,然後換題了,又要答前一題 05/08 17:22
Chuckj: 我是跟著早上的直播喔 如果高不打斷韓 給韓時間先說明操守 05/08 17:23
Chuckj: 我們看到的故事可能就不一樣了 但高也沒打算讓韓回答不是? 05/08 17:23
你要不要再回去看一次,她就沒問問題是要答什麼
s097010: 韓句子講一半就插話就給時間喔zzz05/08 17:23
Drkate: 如果市長回答的時候,不算時間,那可能有可能吧~一一唱名 05/08 17:25
Drkate: 旁邊人很陽光,這到底跟用人操守有什麼關係05/08 17:25
※ 編輯: Dex5566 (42.74.109.218), 05/08/2019 17:26:26
zebra7: 就笨啊 腦子不好 根本搞不懂什麼自經區 05/08 17:31
Chuckj: 最後只想說 被人質疑用人準則 卻不能為自己跟團隊辯護 05/08 17:36
Chuckj: 這個韓吞不下去 高明顯不讓韓回應這個話題 05/08 17:37
Chuckj: 所以我跟各位看的角度不同 既然質疑 高應該讓韓有時間回應 05/08 17:37
我就用你的思維問你一個,如果韓好好回答自經區是不是看到的故事可能就不一樣了?
BUMAS: 我看來就是連韓粉都不看韓的質詢影片的,才會狂跳針 05/08 17:37
BUMAS: 不然就是信了韓師傅以後腦內會內建影像剪輯軟體 05/08 17:38
BUMAS: 高就沒問用人問題只是說用人要注意,你韓就崩潰了硬要答05/08 17:39
沒錯,有這麼難懂?
chrisrs0215: 2樓示範崩潰05/08 17:40
※ 編輯: Dex5566 (42.74.109.218), 05/08/2019 17:46:54
OyAlbert: 好笑的是,談用人操守和「我愛的不會比你少,你愛的不會 05/08 17:43
OyAlbert: 比我多」一樣沒有關聯,一樣是在跳針無誤 05/08 17:43
OyAlbert: 但韓粉大概不這麼想XDDD 05/08 17:43
pieceiori: 沒問問題"直接貼標籤"當然不用答 要黑還怕沒理由 05/08 17:44
BUMAS: 問什麼就不答什麼,阿不就韓總超有個性的= = 05/08 17:45
BUMAS: 哈,提醒一下就是貼標籤喔,有沒有這麼玻璃心 05/08 17:45
BUMAS: 然後自經區跟那個三小主秘的事情到底有何干係阿 05/08 17:46
BUMAS: 硬要扯在一起是怎樣?好好回答問題是會死阿05/08 17:46
Drkate: 以為愛台灣口號之後終於要回答自經區了,沒想到不爽答 05/08 17:47
BUMAS: 現在是有"韓導被害妄想症"了是吧,履行他的義務有這麼委屈? 05/08 17:48
※ 編輯: Dex5566 (42.74.109.218), 05/08/2019 17:50:00
Chuckj: to原po, 對呀 故事會不一樣 就是用人準則更被做文章 05/08 17:51
Drkate: 覺得沒發生的事情不用假設,會不會被作文章沒發生要怎麼 05/08 17:54
Drkate: 驗證會不會更被作文章 05/08 17:54
Chuckj: 針對一個一個質疑做說明 給大眾一個交代 不對嗎 05/08 17:54
Chuckj: 市民不想了解韓的用人準則嗎 05/08 17:55
a4302f: 不理性的喜韓兒只會給韓導丟臉 05/08 17:55
Dex5566: 質疑是前段已經給解釋完了議員也說接受然後補了一段說善 05/08 17:56
Dex5566: 意的提醒,接著才提問 05/08 17:56
Dex5566: 到底要跳針到什麼時候,先回去重看一次再來好不好 05/08 17:56
PURELOVEGAE: 高一直跳針都沒看到? 05/08 17:57
Drkate: 韓回答很喜歡扯長篇大論,也許他最後會扯回來,但議事有 05/08 17:58
Drkate: 限時,不可能讓他每個問題都一直亂扯,如果不能學會針對 05/08 17:58
Drkate: 問題核心回答,這種事情就會一直發生。在某些人眼中是議 05/08 17:58
Drkate: 員不給答,在某些人眼中是市長沒有答。 05/08 17:58
Chuckj: Drkate結論下得很好 就是雙方解讀不同 不過高議員的風格 05/08 17:59
Chuckj: 就是會打斷你 然後幫你再加上標籤 污名化 不給辯解 05/08 17:59
Chuckj: 這個你們有看到嗎?還是沒感覺? 純好奇 05/08 18:00
pandp: 如果有看影片,高前面先說用人要謹慎,然後韓回答時又插了 05/08 18:01
pandp: 幾次話,韓說陽光的確是廢話,但用人準則不講清楚,後面質 05/08 18:01
pandp: 詢也沒必要走下去了 05/08 18:01
Drkate: 我其實一開始聽到閨蜜,也覺得是不是要抹用人,但韓說了是 05/08 18:02
Drkate: 任用前,我就覺得沒問題了,那議員也說沒問題,提醒你而已 05/08 18:02
Drkate: 。這題對我不是韓粉也不是高粉來說,韓是沒問題的,如果 05/08 18:02
Drkate: 議員繼續問,我就會覺得是議員硬要抹黑。 05/08 18:02
sumo: 人家問困難的 你在回答1+1=2 然後覺得自己數學很好? 05/08 18:03
Drkate: 但議員是蠻識相沒有再說什麼,也許演的也許真的,總之對 05/08 18:04
Drkate: 我來說是找碴沒有成功。 05/08 18:04
Drkate: 但議員本來就不是來歌功頌德的呀,被找碴,就要準備好打臉 05/08 18:06
Drkate: 他才對。 05/08 18:06
Chuckj: 可以再觀察看看其他人的想法 看到有韓今天回血的說法 05/08 18:06
Chuckj: 高議員的強勢風格容易造成韓受委屈的形象 05/08 18:06
Chuckj: 跟黃捷上次的結果可謂天差地遠 05/08 18:07
BUMAS: 來了來了,韓總民調高所以都沒錯又出現了 05/08 18:11
BUMAS: 就問你們自經區跟那個主秘到底何干,問a答b也挺的下去 05/08 18:12
Drkate: 自經區這題根本是同學把答案都給了,還不抄,傻眼 05/08 18:13
Annis812: 韓總適合去參加吵架大賽 可以一個嘴十個 05/08 18:13
BUMAS: 以後開議要不要就給韓導演說就好,要聽市長回答什麼問題還 05/08 18:15
BUMAS: 可以自由選擇的喔 05/08 18:15
andy2300224: 韓粉跟他主子一樣跳針餒 主僕一體好感人QQ 05/08 18:17
pandp: 高自己要模糊焦點,沒看韓天馬上剪出了一版韓義正嚴詞駁斥 05/08 18:23
pandp: 閨蜜說的影片,這不就削弱了打韓的威力 05/08 18:23
smallcar801: 質詢規則就是議員一問一答,不過即將統一宇宙的韓神 05/08 18:24
smallcar801: 當然不用守規矩,韓衛兵會去幫敢欺負漢神的議員接送 05/08 18:24
smallcar801: 小孩 05/08 18:24
live1002: 跳針跳一大段,然後說不是粉XDD 05/08 18:52
sharkimage: XD 05/08 19:20
picapoya: 前面不給答就不要答啊,就回答自經區會怎樣?喔,忘了 05/08 19:28
picapoya: 韓市長這題不會,所以硬要講前面已經講過的,這是在故 05/08 19:28
picapoya: 意逃避問題好吧 05/08 19:28
cpkjacky: 韓市長是否有閨蜜......這除非他出櫃,否則只有他自己才 05/08 20:59
cpkjacky: 清楚吧 05/08 20:59
duoCindy: 就已經讓他講完了硬要在下一題繼續講(白眼 05/08 21:10
kidd5241: 討厭噁噁韓,但蠢吱慣用不給人回答老招式更膩 05/08 21:44
nung0410: 你以為是學生答選擇題喔!!高給的自經區答的都是陷井選 05/08 23:47


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form