sponsored links
    
※ 引述《vcbxnzm (㊣﹋)》之銘言:
:         小弟正在寫今年度的交通規劃設計
:         其中兩張投影片長這樣
:         https://i.imgur.com/6cr82lR.gif
: https://i.imgur.com/L68kfrt.gif
: 小弟並非柯黑 : 也佩服柯 P 一直以來都肯認錯 : 承認自己是人不是神 : 武藏野線不會為了做環搞出跨海大橋 : 但所謂的 台北山手線 卻去挖象山隧道 : https://youtu.be/FDjOWQDQFvs?t=46
: 柯粉們有打算辯護這題嗎? : 要就請拿出專業實力說服大家 你的工作是撰寫交通規劃設計 軌道專業在你的工作範疇內 首先、你的內文遠不足以支撐你的標題 https://i.imgur.com/L68kfrt.gif
圖二之中敘述東環線浪費交通經費 原因是軌道為環而環、鄉下不鄉下 以一位在大安區生活數年的人看來 Y37到動物園具有觀光優勢, 能將大量的信義區、101觀光客直接帶往動物園、貓纜的另一區台北市重要景點 而免去複雜的換程與交通時間 Y36松山以北,可減緩內湖眾多公司的交通流量 我還沒有看到原文底下推文,但我相信會有一樣的說詞 單此二理由就足以推翻你的為環而環 再者、你試圖以東京武藏野線分佈為理由 說明東環線之Y37沒有其必要性 但你忽略兩點: 一、地理本質 以規畫區域圖來看、台北軌道區並不靠海,反之有山有河, 我相信以你的專業可以找到更符合你的論點的案例, 同時還可以解決參考不足的問題 二、規模 "台北山手線"之於東京的山手線而非武藏野線 原因在於兩者規模差異甚大 文湖線全長25公里、淡水信義線32公里 山手線34公里、 而武藏野線則有100公里 我猜測所謂的台北山手線至多約40公里 要我以武藏野線當參考實在差距太遠 最後, 以一個使用者的角度 軌道的重要度在於是否有搭乘的價值 這件事對於你們的專業應該會叫做乘客量 我相信軌道專業具有評估軌道完成前後的乘客變化的能力 而這件事並沒有在你的論述提到 因此遠不足以告訴我"台北山手線"的不重要姓 以一個市民在意的是稅金有沒有使用妥當 在你的觀點Y37以南沒有價值, 上述的理由足以反駁你的觀點與論述 並且你沒有提出任何替代路線與方案 來佐證目前的東環線屬於浪費稅金的狀況 而且我也絕對相信一個價值230億的工程 不會也不能被簡單的兩張wiki-level的投影片所決定 若你要認真討論你的專業和市政的話 我很肯定我們還需要更多資料和觀點 很顯然的你的投影片起碼還有7頁沒拿出來 我連你提出的觀點跟投影片的觀點是不是一致都必須懷疑 最後的最後,我的主觀見解 決定政策的專業做法是提出數字與比較 而不是提出口號 (鄉下不鄉下、不讀書不尊重..etc) 口號是政策決定後文宣所思考的 拿口號來當內文佐證你的觀點 只有諷刺和討架打的效果 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.191.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1534411592.A.461.html
phoenixzero: 推專業 08/16 17:31
lyn5466: 推 08/16 17:35
nimaj: 果然高手出來電人了 08/16 17:37
xu3tung: 有讀書果然不一樣 08/16 17:38
zsincerity: PTT臥虎藏龍 08/16 17:40
tmnozjwklwn: 政黑一堆掃地僧。 08/16 17:45
sunyeah: 他不懂往南接到木柵的重要性 08/16 17:52
vcbxnzm: 就在等這篇. 有沒有發現你把柯 P 的臉打得腫腫的? 08/16 18:05
vcbxnzm: 多少地方的捷運, 都被柯亂喊一通. 前瞻軌道是有專業的! 08/16 18:06
phoenixzero: 有沒有被打臉說別人才是被打臉的八掛 08/16 18:17
chien955401: 開始精神勝利法了 08/16 18:18
taikonkimo: 柯講前瞻的部分是自償率 和這篇有啥關係 打臉自己吧 08/16 18:19
istale: 自償率才是重點+1 讀書抓重點才是專業 08/16 18:29
Alesso: 精神勝利法要加油唷 08/16 18:30
askey: 柯黑們腦袋很好要常用 08/16 18:36
vcbxnzm: 本來理組傻傻提案會被修哩, 現在辯護稿都有了,謝謝喔 <3 08/16 18:38
SkyBearV: 好厲害的恥力... 08/16 18:43
asderavo: 多討論一點也無傷大雅,此篇不也請原原PO再拿多一些資 08/16 18:50
asderavo: 料說服嗎? 08/16 18:50
darkbbyy: 人家不跟他計較好嗎 不然用詞這麼記者 還無傷什麼大雅 08/16 18:54
sally109220: 好討厭的人...... 08/16 19:00
hanslins: 真討厭的人,人家認真回你,你這樣搞? 08/16 19:08
wangsanmin: 呵呵 人家認真說出論點 這種態度 08/16 19:17
henryyeh0731: 有小老闆/學長電人的感覺XDD 08/16 19:17
AGODFATHER: 嗯?這篇也沒有數據作證啊 而且信義支線滿好用的不是 08/16 19:28
phoenixzero: 人家用資料 地理位置去分析 08/16 19:44
phoenixzero: 大A眼裡只有數據才行嗎 頗呵 08/16 19:44
ccfux: 推 08/16 20:02
dj720c: 大量的觀光客帶去動物園?這是什麼鬼想法 08/16 20:06
willy0526: 推 08/16 20:13
thomaspig: 被打臉就這種語氣 笑死 08/16 21:29
meameayang: 推 08/16 21:37
macgeek: 好丟臉 08/17 00:05
lozupomelo: 專業 08/17 02:04


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form