sponsored links
    
※ 引述《lozupomelo (柚子)》之銘言:
: 柯文哲的問題就是他講什麼東西都喜歡模模糊糊,對,你有講過兩岸一家親只停在市政
: 涉及統獨,也有講過九二沒有共識。
: 但平平都是友中,你的界線又退太多,對對岸該硬就要硬,要畫出明確的底線。模模糊
: 只會讓話語被各自解讀,一個柯文哲各自表述。

柯的兩岸關係論述,讓人有疑慮的原因不在於模糊

事實上除了極端獨派跟統派,其他人來講兩岸關係

大概就是用各種模糊方式表達「能好好相處就好好相處」

至於會不會進一步談「如果對方不友善」就看個別立場



因此柯的問題不在模糊,而在於他對於模糊的用詞選擇

選擇了跟中共當局官方定調相同的用語

從「兩岸一家親」到最近的「在大陸賺錢在台灣支持台獨」



柯文哲或許覺得自己的意見(他對於模糊用詞的自我詮釋)

被外界曲解了,甚至覺得是被抹紅

然而,既然他出於自己的各種考量

決定選擇接受,並沿用與中共當局一樣的用語

那就很難再去爭辯說,他和中國對於用詞的的實質指涉不同



因為詮釋權並不在他身上,而是在於中共身上

一樣的尷尬也存在於國民黨對於「九二共識」的詮釋上

即使聲嘶力竭的要去強調「各表」的模糊

這種模糊卻很難被說清楚(畢竟模糊就不是為了說清楚)



最終只剩下一件事情是清楚的,

就是「和中共當局同調」的這件事



而糟糕的是,在柯文哲或國民黨想表達模糊之時

中國可沒打算跟你模糊,中共用詞是極為精準而延續的

他們在講「九二共識」、「兩岸一家親」就是定調

不是修辭也不是模糊空間

中央定調後在中國這些詞就只有一個意思



這麼一來

選擇跟中國用一樣的詞彙來「保持模糊」

無異於把詮釋權拱手讓給對方

這也是為何當年柯文哲所謂「九二共識就是下跪投降」

其實還有幾分道理的地方



就此而論

「兩岸一家親」和 維持現狀、親中愛台、和中愛台

再到「不能一刀兩斷也難一拍即合」有個本質上的差別

後面這些是在發球,把詮釋權留在手上,看對方能否接受

而「兩岸一家親」是幫中國撿球

而人家的球是對著你殺過來的




這些柯文哲及幕僚會沒想到嗎?不太可能

但他依然選擇了這樣定調

我想這是為何很多人對於他的兩岸論述存有疑慮的原因


--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548321117.A.C35.html
abram: 抓到了 你和習近平一樣講中文01/24 17:12
tsubasawolfy: 咦 我還以為是統獨假議題比較相關耶。怎麼會連去兩01/24 17:13
yutinbabe: Good01/24 17:13
tsubasawolfy: 岸一家親01/24 17:13
※ 編輯: pujipuji (129.67.117.209), 01/24/2019 17:14:58
z0953781935: 柯明顯篇藍了啊01/24 17:16
wastetheone: 義大利文哲,白粉多吸一點,醫生的臉就綠了01/24 17:16
lozupomelo: 有道理01/24 17:17
※ 編輯: pujipuji (129.67.117.209), 01/24/2019 17:18:29
bab7171: 實話01/24 17:17
hsnumax: 所以只要是新詞, 同文同種和兩岸一家人就不會被罵?01/24 17:17
hsnumax: 這你信?01/24 17:17
hsnumax: 還是乾脆加入DPP還比較有效?01/24 17:18
tsubasawolfy: 不能一刀切去獨立,也不能一拍和去統一。不是柯說01/24 17:18
tsubasawolfy: 的假議題嗎?01/24 17:18
不太理解何謂假議題 兩岸關係或者美中台關係是假議題嗎? 柯說藍綠只有統獨立場不同的時候 難道不是在說他們的兩岸政策方向不同嗎? 這個不同怎麼會是假議題? 在國家局勢下即刻統一或獨立,很難實質發生 不代表現在不需要處理兩岸統獨爭議造成的現況問題 「擱置統獨爭議」可以是一個處理現況的選項 但這不叫做統獨假議題
HenryLin123: 白粉聽不懂啦01/24 17:18
dfast: 邏輯錯誤 民進黨自助餐很次了 討好美國說堅持主權 談中國就01/24 17:19
※ 編輯: pujipuji (129.67.117.209), 01/24/2019 17:25:37
smalltwo: 你這說法跟文字獄有87%像..對面說過的就不能說??????? 01/24 17:19
不是文字獄。可以說,但詮釋權不在他手上 就不能怪別人有所連結,是在抹紅他
stocktonty: 中國的話就一直很簡單 不管你屁什麼 你就是我的 01/24 17:19
moto3g: 其實中國如果怎麼說怎麼算根本不用交流最快 01/24 17:20
stocktonty: 不管台巴子是想被利誘 威逼 勸降 還是私通 都一樣 01/24 17:20
moto3g: 廢話一大堆,你講你自己爽人家不理你交流個屁 01/24 17:20
hsnumax: 柯都說過 統一只能說不能做 了,結果有不被罵嗎 01/24 17:21
q12341234: 用詞 還要解釋或說被誤會 不是故意不然就是 笨 真的是01/24 17:21
q12341234: 被看破手腳 了然01/24 17:21
hsnumax: 自助餐就承認是自助餐啊01/24 17:21
stocktonty: 反正台巴子一堆在我們這撈錢 一堆島上想巴著我們大腿01/24 17:21
stocktonty: 中國當然選願意被魚肉的人交流啊 冥頑不靈的幹嘛交流01/24 17:22
stocktonty: 這邊門關著 我從旁邊願意偷開窗戶的人進來搞統戰01/24 17:23
hilosima: 的確是這樣,每次都這麼剛好挑對面講過的話來講?01/24 17:24
hilosima: 明顯是故意的吧01/24 17:24
stocktonty: 一堆打開門窗躺著等著人家來臨幸 然後覺得自己會發達01/24 17:25
※ 編輯: pujipuji (129.67.117.209), 01/24/2019 17:31:00
stocktonty: 現在就看哪天會有想開城門歡迎解放軍的會當上總統而已 01/24 17:26
lescholar: 而且柯還有講「建構兩岸命運共同體」 但柯說兩岸一家 01/24 17:27
lescholar: 親不涉政治意涵 粉就信了啦 01/24 17:27
LanJiao: 號稱智商157 講出來的都跟中共講的一模一樣 01/24 17:29
LanJiao: 這麼聰明的人自己想不出自己的柯式兩岸論述嗎 01/24 17:29
ah122113755: 實話 01/24 17:29
LanJiao: 要馬的他的智商低落 要那就是故意的 01/24 17:31
tange307: 當初柯不想雙城論壇斷在他手中 選擇講兩岸一家親 01/24 17:38
tange307: 總統的話 只認定九二共識 柯的兩岸一家親繞不過去 01/24 17:38
tange307: 命運共同體和同文同種 阿扁和謝長廷都有講過 01/24 17:39
tange307: 小英講過尊重92會談 阿扁講過兩岸一家人 中共有理睬過? 01/24 17:41
tange307: 柯p有點天真 不講九二共識 那跟小英.阿扁 沒啥不同 01/24 17:42
LanJiao: 這麼愛中共的眼神 那就不要怪別人抹紅你啊 01/24 17:42
LanJiao: 柯粉真好笑 別人做什麼選擇都要負責 就seafood不用負責 01/24 17:44
LanJiao: 罵他的都是抹黑抹紅 01/24 17:44
LanJiao: 新黨說台獨就不要去中國做生意 鄉民聽到第一時間都是罵 01/24 17:46
lozupomelo: 柯今年也不講命運共同體了,但巴著一家親真的不好啦 01/24 17:46
LanJiao: 供三小 柯文哲講柯粉就說只會抹黑 01/24 17:46
tange307: 兩岸一家親是通關密語 城市交流能用 也不知道交流到啥 01/24 17:47
lozupomelo: 如果限定新潮流的話我同意這句話,以前還有多加“島內 01/24 17:48
lozupomelo: 罵舔共檢查台灣價值”,但沒加就是單純地圖砲,被罵剛 01/24 17:48
lozupomelo: 好 01/24 17:48
lescholar: a一下我之前的文 點裡面的連結 中共官方對兩岸一家親 01/24 17:48
lescholar: 的闡述是兩岸同屬一國 01/24 17:48
loui123: 所以柯叫中央給新說法啊 01/24 17:49
lescholar: 柯是總統的話 中共就會跳出來說兩岸已達成「兩岸一家 01/24 17:51
lescholar: 親共識」 內涵是兩岸同屬一國囉 雙城論壇上講的東西都 01/24 17:51
lescholar: 會成為佐證 01/24 17:51
tange307: 找的到習談話的影片嗎? 01/24 17:52
lescholar: 畢竟習近平早就跟你講兩岸一家親是兩岸同屬一國了 你 01/24 17:53
lescholar: 還承認 01/24 17:53
tange307: 現在對岸不用理柯了 kmt回血 繼續用92共識 01/24 17:53
p1227426: ????,所以現在算獨立 還是統一? 模糊多寡也是依照你的 01/24 17:57
p1227426: 標準 誰說了算 01/24 17:57
parquet: 推思慮清楚 01/24 17:59
jasonspacex: 推 柯文哲根本下跪投降 01/24 18:04
rkb84: 粉:沒詮釋權沒差,柯師傅本意被媒體扭曲,不信去看逐字稿. 01/24 18:08
tsubasawolfy: 擱置統獨爭議不是kmt 但的92共識嗎? 01/24 18:09
tsubasawolfy: 另外不會立即發生,為何會變成候選人的優先選項呢? 01/24 18:10
wangsanmin: 簡單講就沒黨證咩 模糊個蛋 01/24 18:15
u9005205: 噗!所以國家認同是什麼? 01/24 18:18
iapf: 推 01/24 18:29
route22: 清晰 01/24 18:41
cttw19: 正解 01/24 18:44
patric1414: 他就是不知道怎樣說兩岸都接受阿 廢廢的 也沒人知道 01/24 18:51
patric1414: 就是 01/24 18:51
kimukao: 中國國民黨柯文哲其人,現在是習維尼&國台辦喊什麼—柯 01/24 19:06
kimukao: 馬上跟進 01/24 19:06
LOVEMS: 說文解字 01/24 19:11
sam682097: 正解 他模糊的方式讓人有疑慮 01/24 19:13
kevin40294: 推 01/24 19:15
tc2215: 柯文哲哪有模糊,選後都不演了.... 01/24 19:22
king22649: 這些都不是重點 重點是又提一次 兩岸一家親 01/24 19:38
king22649: 這已經不是eq低了 接近腦子有洞ㄅ 外交真的不行 01/24 19:39
soto2080: 推 01/24 19:45
devilsaber: 高調 01/24 19:49
devilsaber: 高調 01/24 19:49
devilsaber: 高調 01/24 19:49
MarcelineQwn: 為啥一個模糊的詞中共的說法是怎樣,我們就要覺得是 01/24 19:55
MarcelineQwn: 怎樣 01/24 19:55
MarcelineQwn: 什麼時候大家這麼聽中共的話了 01/24 19:55
dgdgevil: 柯前幾天說最討厭台獨又去中國做生意的人 講出這種跟中 01/24 19:59
dgdgevil: 共一致的論述還有人護航的下去我也是笑笑 01/24 19:59
Pagan: 他模糊的方式有疑慮是因為他沒黨證,心中有疑慮看誰都疑慮 01/24 20:04
hankhui3175: 推 01/24 20:05
kyt976: 到底在講什麼?中國共產黨自己的內政都搞不定了,誰要跟他 01/24 20:12
kyt976: 們交流? 01/24 20:13
Areso: 推 01/24 20:28
FB168: 理性給推 01/24 20:28
dyhotin: 推 01/24 20:28
teddyspice: 推 01/24 21:01
subo39: 讚 優文理性 01/24 21:08
TPEE: 垃圾民進黨 01/24 21:25
PCDD: 同調? 腦補太多了吧. 01/24 21:50
a631097: 這篇原文新聞不就有要交流? 01/24 21:56


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form