sponsored links
  
※ 引述《Scion (噓噓~~噓噓哥)》之銘言:
: 很多鄉民都在說:給不起三萬的都倒一倒,活該被淘汰
: 我在想啊
: 可不可以換個角度說:找不到3萬工作的也是活該被淘汰?
: 如果台灣給不起3萬的公司都倒掉
: 那這些賺不到三萬的勞工能去搶原本就三萬以上的工作嗎?
: 如果搶得到,大部分人早就去了吧,還用得著等你修法喔
: 如果搶不到,把基本工資提高這樣到底是幫他們還是害他們
: 鄉民在這裡嗆聲反正不用負什麼責任
: 你很不屑的那兩萬多塊,那是多少家庭的經濟支柱
: 一句「爛公司倒一倒」就叫這些勞工去死是吧
: 還是失業工人有鄉民要認養?

我是弱智又沒良心的鄉民,各位請看看我下面的邏輯對不對



給不起3萬薪水的公司A倒閉

           ↓

公司A領不到22K的勞工失業

           ↓

給得起3萬起新薪的公司B接收原本公司A的市場

           ↓

公司B因為市場規模擴大、公司必須增加人事編制

           ↓

公司A(倒)的原勞工因為熟悉相關產業所以去應徵公司B

           ↓

公司A(倒)的原勞工被公司B聘用、起薪變更為3萬

           ↓

公司B因為少了公司A的惡性減價競爭,整體收入增加,公司獲利比以往更好

           ↓

公司B因為獲利好,員工分紅也跟著增多

           ↓

原公司A(倒)的勞工的收入增加,減少了經濟上的負擔




請問各位,我這樣的推論是否有問題?

--

  

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.170.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514526592.A.CBD.html
meredith001: 你根本不懂台灣老闆 12/29 13:51
Feketerigo: 這是歐美的玩法 鬼島有鬼島的玩法 12/29 13:51
Workforme: 好的方面想是這樣 12/29 13:51
love121323: 歐美玩法,希望台灣跟上 嗚嗚 12/29 13:51
kolp159753: 你根本不懂胖虎 12/29 13:51
newways: 台灣是撐下來的吃掉倒閉的生意 但是用原本的人加班 12/29 13:51
newways: 月薪調到三萬 全部變成責任制 12/29 13:52
hcdah83418: 他們的想法是倒閉和失業是一輩子的事情 12/29 13:52
IZUMIfan: 理想狀態,但現實通常不會這麼理想。 12/29 13:52
gn01642884: 是 前提是市場變大可以超越8000元的成本 12/29 13:52
newways: 如果你不加班你就走 反正我還有倒掉的那堆員工可以請~ 12/29 13:52
gn01642884: 可惜的是 獲利往往不如預期 12/29 13:53
WolfTeacher: 太理想 失敗 12/29 13:53
kyowinner: 市場不是只有AB兩家 A家市場分配給所有公司 人家都不 12/29 13:53
mathbookh2o2: B是台灣的公司嗎? 12/29 13:53
kyowinner: 一定需要增加人力成本咧 12/29 13:53
snowenvoy: 前提是a公司原勞工是真的熟悉產業內容 12/29 13:54
meredith001: 台灣老闆只會走到第三步 再來就沒了 12/29 13:54
Falcone: B會裁更多人來提高獲利成為超有競爭力的企業 12/29 13:54
koebel0521: 某些人的邏輯是失業了就必需待在家裡等死 所以很怕 12/29 13:54
Shakerzero: 例如小七店員要作一堆事情老闆以為是多賺,實際上是店 12/29 13:54
Shakerzero: 員服務客戶的時間更短,排隊更久,同時犧牲兩方權益 12/29 13:55
bighorse0: 外銷的市場不一定是B接收 12/29 13:55
ArimuraChika: 這個邏輯正確 12/29 13:55
Shakerzero: 的作法,這就現在鬼島的問題 12/29 13:56
Shakerzero: 不惜犧牲員工跟客戶也要保有自己利益的老闆很多 12/29 13:56
kinghtt: 倒掉的B員工不一定會全部被聘用到A,還是會有一些失業 12/29 13:58
clala: 員工直接去B公司不就好了 12/29 13:58
kamichu: 你現在是跟東南亞勞工競爭誒 還有跟歐美高度自動化競爭 12/29 13:58
clala: 有三萬不去 傻傻的 12/29 13:58
kinghtt: 但是B不倒就會變成競爭環境,員工福利必然無法提升 12/29 13:58
kamichu: b公司可能是某個東南亞國家或者中國公司 12/29 13:59
clala: 自己蠢的待在22k的A公司 沒救 12/29 13:59
y30048: 一個蘿蔔一個坑啊,倒掉的只要市場不變小,一定有人把缺吃 12/29 14:01
y30048: 下來。 12/29 14:01
kamichu: 應該會被中國公司吃下 12/29 14:02
kamichu: 他們一堆更便宜的勞工可以用 12/29 14:02
seal998: 有人的邏輯是失業即死亡,所以公司再爛都要撐著 12/29 14:02
clala: B公司就算能吃掉A的市場 也不是A的員工都收 12/29 14:03
kamichu: 等你四十幾歲的底層再來說這個幹話吧 12/29 14:03
wow924: 然後B用更多的外勞,A本土勞工去變成派遣臨時工撐名額。外 12/29 14:03
wow924: 勞表示謝謝老闆 12/29 14:03
kamichu: 把外勞運來台灣 跟直接在外勞國家設廠 b公司一定是後者 12/29 14:04
kamichu: 越接近勞動市場成本越低 誰會運來運去的 12/29 14:05
RachelMcAdam: A公司倒閉,市場被中國吃下 結束 QQ 12/29 14:05
qqq87112: 公司會越來越好 台灣比爛阿 12/29 14:07
a963852741l: ... 12/29 14:11
showdoggy: 公司獲利 你以為老闆會加給你? 12/29 14:13
jonestem: 你不懂胖虎… 12/29 14:13
psl7634: 紅明顯 能給最低不會給到3萬 有盈餘不一定要給分紅 12/29 14:13
cake51640: 為什麼市場規模會擴大? 12/29 14:18
DWR: 前提是B對市場有一定的不可或缺性 12/29 14:20
CHANYII: 假設錯誤 因為台灣有自己規則 但邏輯正確 12/29 14:22
demo1: 為什麼要有不可或缺性? 公司要是有這麼厲害 有需要擔心? 12/29 14:23
ArimuraChika: 直接舉高附加價值產業就可以了 12/29 14:24
ArimuraChika: 有的人是不是非APPLE不買? 非勞力士不待? 12/29 14:25
qazdrfv: 有聽過遇缺不補嗎,A勞工最後會找不到工作,造成高失業率 12/29 14:25
drinkmuffin: 本來就這樣,餅就在那,硬要讓一推和尚分 12/29 14:31
dddc: 看看大立光 的薪水 再想想看合不合理 12/29 14:34
LunaDance: 你認真的嗎...... 12/29 14:42
swbthj: B不見得是台灣公司 可能是外國公司僱用外國人 12/29 14:42
photoshark: 你失業我就用更便宜的薪水接收,你因為慣性不敢換工作 12/29 14:51
photoshark: 我就賺回來 12/29 14:51
oldriver: B不一定是在台灣 12/29 14:53
mimikillua: 所以勞基法才要訂好工時跟工資 不然金錢無法流通 12/29 14:53
mimikillua: 錢都鎖在財團口袋跟房地產裡 池塘經濟都變水窪經濟了 12/29 14:56
TINBING: 推 RachelMcAdam: A公司倒閉,市場被中國吃下 結束 QQ 12/29 15:02
ulamong: 不會有新的競爭者?需求永遠不會減少? 12/29 15:03
goodgodgd: 想太多,因為台灣沒有公司B,只有公司A1.A2.A3...... 12/29 15:07
dante45678: 沒這麼簡單 但是給不起就不要當老闆 丟臉 12/29 15:15
gn01246204: 領不到3萬不是更丟臉XD 12/29 15:26
o8bito: 這有一個問題,在於公司A跟公司B不一定在同一地,所以 12/29 15:33
o8bito: 公司A倒後,公司B不一定接收的到新員工 12/29 15:34
Kenqr: 正確 大家都有聽過劣幣驅逐良幣吧 12/29 15:45
Kenqr: 反過來說 就是劣幣倒了 良幣才有辦法生存 12/29 15:46
jnth5566: 實際上是B公司員工業務量增加 做到死才會變3萬 12/29 16:01
AAQQUUAA: 公司A的員工能被B收10%就很了不起了 12/29 16:25
Falagar: 即使像你敘述的良性循環,時間也是很大的問題,一年?十年? 12/29 16:36
wirecut: 希望如此 12/29 16:40
jim052: 簡化來說,假如a是真的給不起三萬,那(a市場/人力)獲利就 12/29 16:47
jim052: 不足3萬,b公司不是虧錢收人,就是要少招人 12/29 16:47
lupinyoyo: 你會發現B公司把A公司的佔比吃下來後一個人都沒有新增 12/29 16:59
lupinyoyo: 。 12/29 16:59
kmtrash: 根本幻想,是跟產業多脫節? 12/29 17:06
k8543: 夕陽工業倒了,大部分市場都是被大陸或東南亞接收了, 12/29 17:16
nckukath: 這才是正確的商業模式,而不是像台灣一窩蜂的當慣老闆 12/29 17:23
nckukath: 說的是國內市場 12/29 17:24
horseorange: 台灣一堆疆屍企業唷 12/29 17:50


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form