sponsored links
    
厲害了我的黨

真的是台灣史上少有
董座總座下台

工會會主動出擊包圍抗爭的

我想這一定是暗黑兵法
為了促進勞資和諧 同仇敵愾

根本就是在台灣勞動史上
落實理想中的勞資合作一大典範

別再說我民進黨是資進黨了
一切都是為了台灣千千萬萬個勞工好

連心中最軟的一塊都能硬起來

台灣還有什麼做不到的事

抓穩囉

台灣經濟奇蹟將再次起飛了


話說心中最軟的一塊如果硬了

不就會造成心肌梗塞了嗎

真的是用心良苦啊

這如果不是政績

還有什麼是政績


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557932318.A.252.html
zalora: 然後引發爭議的人還跟蔡英文是好朋友?05/15 23:00
zalora: https://i.imgur.com/bIf7v3i.jpg05/15 23:00
aGooDie: 亂喬顧人怨到勞工寧願去挺資方。05/15 23:00
hihimen: 蘇貞昌可以下台了 05/15 23:01
azukitw: 勞資合作一大典範 XDDDD 05/15 23:01
neverfly: 罷工完工會可以得到什麼權益? 05/15 23:02
zalora: 我也覺得很納悶,這齣戲根本鬧劇一場 05/15 23:02
aGooDie: 今天可以隨便就搞你老闆,明天就可以隨便搞員工,當然要 05/15 23:03
aGooDie: 互挺啦。 05/15 23:04
MrLi: 那還真是世界奇聞 05/15 23:04
jokerleo815: 腥毒瘤不除,台灣化成無 05/15 23:04
azukitw: 中華郵政工會理事長鄭光明說,中華郵政就算取得合法罷工 05/15 23:05
azukitw: 權,也很難得到社會認同,且郵差不送信影響層面很小 05/15 23:05
ims531: 要罷就罷 無所謂 05/15 23:08
hihimen: 鬧劇??今天可以隨便就搞你老闆,明天就可以隨便搞員工 05/15 23:09
hihimen: 官股公司一直都被政府玩弄,搞的虧錢,可關系到員工福利 05/15 23:11
neverfly: 官股換董座跟搞員工是什麼關係? 05/15 23:12
eyck: 說到罷工權,一定很多人不知道中華郵政是限制罷工的對象,台 05/15 23:12
eyck: 灣不是每個行業都能罷工的 05/15 23:12
eyck: 我隨手google 到的新聞 05/15 23:12
eyck: https://reurl.cc/gEml4 05/15 23:12
eyck: 有興趣的可以從這篇新聞裡找一些關鍵字了解 05/15 23:12
arsonlolita: 勞資一條心 懂嗎 蔡政府創造雙贏局面 05/15 23:21
hihimen: neverfly你到底知不知道這事的始末?就為了利益好嗎 05/15 23:21
※ 編輯: eyck (114.24.73.53), 05/15/2019 23:23:20
skyprayer: 因為更擔心會空降奇兵啊 05/15 23:25
louna30cm: 凹你們郵差加班操成這樣公會都沒抗議,高層被拔就抗議 05/15 23:27
louna30cm: ? 05/15 23:27
kuter: 郵局是可以罷工的 必要服務條款是指針對法條寫的四種類形 05/15 23:44
kuter: 參照勞資爭議處理法54條 05/15 23:45
https://reurl.cc/3ZLn9 法條連結如上 第 54 條 工會非經會員以直接、無記名投票且經全體過半數同意,不得宣告罷工及 設置糾察線。 下列勞工,不得罷工: 一、教師。 二、國防部及其所屬機關(構)、學校之勞工。 下列影響大眾生命安全、國家安全或重大公共利益之事業,勞資雙方應約 定必要服務條款,工會始得宣告罷工: 一、自來水事業。 二、電力及燃氣供應業。 三、醫院。 四、經營銀行間資金移轉帳務清算之金融資訊服務業與證券期貨交易、結 算、保管事業及其他辦理支付系統業務事業。 前項必要服務條款,事業單位應於約定後,即送目的事業主管機關備查。 提供固定通信業務或行動通信業務之第一類電信事業,於能維持基本語音 通信服務不中斷之情形下,工會得宣告罷工。 第二項及第三項所列之機關(構)及事業之範圍,由中央主管機關會同其 主管機關或目的事業主管機關定之;前項基本語音通信服務之範圍,由目 的事業主管機關定之。 重大災害發生或有發生之虞時,各級政府為執行災害防治法所定災害預防 工作或有應變處置之必要,得於災害防救期間禁止、限制或停止罷工。 不過我覺得這是抗爭而非罷工 因為這還沒走完罷工的的必要先行程序 另外郵局是可以罷工的 但我認為是限制罷工的對象 一、教師。 二、國防部及其所屬機關(構)、學校之勞工。 ↑這個是禁止罷工的對象 一、自來水事業。 二、電力及燃氣供應業。 三、醫院。 四、經營銀行間資金移轉帳務清算之金融資訊服務業與證券期貨交易、結 算、保管事業及其他辦理支付系統業務事業。 ↑這個是限制罷工的對象 郵局的郵儲業務很可能就符合第四 另外郵務業務有特殊的地方 凡是跟法律上時效性的文件 只能透過中華郵政寄送 所以我認為中華郵政的工會是限制罷工的對象 另外抗爭和罷工是不同的兩件事唷 罷工的發動條件是必須用在 勞資爭議上勞動條件的談判 這次董座和總座被換掉 在法上是很難成為合法罷工的構成要件 所以管見認為 這次的事件 合法罷工是不可能的 但像是集會遊行等抗爭是可以的 ※ 編輯: eyck (114.24.73.53), 05/16/2019 00:24:01
insingW: 資進黨竟然會搞老闆 05/16 00:09
※ 編輯: eyck (114.24.73.53), 05/16/2019 00:25:07


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form