sponsored links
  
※ 引述《dog990999 (姆咪心動動)》之銘言:
: 是否該廢核四 柯文哲反問:你們敢用?
: 民眾當面提問,核四的工程已經耗資3000億元,「如果你是中華民國的總統,敢不敢廢核
: 四?」柯文哲面不改色地反問:「如果核四開動,你們敢用嗎?應該認賠殺出。」他說,
: 建商告訴他,反正核四蓋好也不會啟用,興建過程草草了事,他聽到腿都軟了。
^^^^^^^^^^^^                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^

各位肥宅安安

核四興建過程中

在工程安全這方面

到底有沒有疑慮??

有沒有土木專家可以開示一下??????????????

過去常有土木專家不斷警告說台灣許多建築工程安全堪憂

購屋都要小心惹

那麼公共工程中

到底核四蓋得安不安全???

有沒有八卦????




: 「核四整個估算就是錯誤的。」柯文哲認為,國民黨就是「不作為」,民眾的生活型態才
: 會依賴核四,他語氣略顯急促地說:「貪污一千萬元可能不容易,但決策錯誤,一百億元
: 可能就沒了,而且還找不到人負責!」暗指國民黨執政不力。
: 柯文哲也說,當初為了發展高耗能產業才會興建核四,預期GDP成長6%,實際上並未達成
: ,政府當前應該思考,若核四永不營運,必須拿出替代能源政策。

--

  

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.151.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523871668.A.4B6.html
yoyodiy: 這不是要找結構技師嗎? 04/16 17:41
pupilz: https://i.imgur.com/s0E29Cp.jpg 04/16 17:42
werlight: 不用找結構技師 找種香菇的人就可以繞過去了 04/16 17:42
justice2008: 國際單位都有人來台認證過了 除非認證造假 04/16 17:42
h88g88h88: 不是安不安全的問題 反核是信仰 懂 04/16 17:42
ipadmini6: 拼裝車,你說呢? 04/16 17:43
Zuiho: 看台電那個官方人士敢說蓋好了就知道了 04/16 17:43
Zuiho: 真的可以用馬英九時燃料棒早插下去跑了 04/16 17:43
nt880245: 之前安檢有疑問, 在請其他專家來安檢呀! 04/16 17:43
CLV518: 樓上都繞過結構技師,直接開核4 04/16 17:44
Zuiho: 說國際認證的也是很呵呵 白紙黑字拿不出來光用嘴巴講 04/16 17:44
nt880245: 之前的沒信用 。那現在請專家來做呀。 04/16 17:45
a77942002: 其實土建裡面出現怪東西(寶特瓶)就可以打上一個大問號 04/16 17:45
jma306: 因為民進黨停 花政府錢解約 又花錢續約 04/16 17:48
jma306: 續約包商看準DPP不喜歡核電 就爽爽大家賺錢 04/16 17:48
HellFly: 快請專家來檢驗啊 04/16 17:50
qazse000: 廠商XD 這麼相信廠商 那以後政府都聽建商就好不用驗收了 04/16 17:51
Axis999: 會講寶特瓶的都超老梗了....不相信原能會的可以去告違法 04/16 17:51
qazse000: 真是見鬼了 這時候就這麼相信廠商了 那政府給廠商做算了 04/16 17:53
qazse000: 真的不知道你們是相信廠商還是相信政府 國際耶 04/16 17:53
nt880245: 不相信廠商, 所以就請第三方專家來鑑定。 04/16 17:54
hugr85: 直接找第三方 來看 找一個不夠 不會找第二個?第三個? 04/16 17:54
Axis999: 不知道找哪一個第三方才會有人相信...XD 04/16 17:55
nt880245: 就請三團歐洲 專家來鑑定呀 ,都通過我看大部分人都會 04/16 17:56
nt880245: 安心。 04/16 17:56
qazse000: 他們只會選擇性相信啦 哪有什麼統一的標準 還聽咧 04/16 17:57
a77942002: 就像你家的梁柱發現一個沙拉油桶 專家說沒事~ 04/16 17:57
a77942002: 你還會相信整棟的品質嗎? 04/16 17:57
qazse000: 聽說都可以當做真信不疑 04/16 17:57
Axis999: 歐洲我記得請過一次了 不過有人說只是符合標準而已XD 04/16 17:58
hosen: 林義雄就是一號機要插燃料棒時出來鬼叫的 04/16 17:59
hosen: 一號機早已完成工程跟驗證 04/16 17:59
nt880245: 在請三次, 都通過我看一堆人就可以接受。 04/16 18:00
Axis999: 喔對了,民間版的歐洲專家說不行喔 13年的環團邀請的 XD 04/16 18:00
nt880245: 你要相信權威團隊*3還是政府 自己判斷吧。 04/16 18:00
nt880245: 民間版勒 我還記者版也行。 04/16 18:01
Axis999: 原能會 台電 都沒人信 歐團請了只說符合標準沒說通過審查 04/16 18:02
Axis999: 核四「通過」歐盟同行審查?原能會:沒人會幫別的國家掛 04/16 18:02
Axis999: 簡單說 專業的說了不一定有人信,只要反對一下就有人質疑 04/16 18:03
bigpowerplay: 看綠色信仰 04/16 18:03
justice2008: 請國際專家來鑑定 反核的會安心嗎 我是存疑啦 04/16 18:03
Axis999: 要說服民眾相信是件 吃力不討好的事 04/16 18:03
nt880245: 不會啦 現在的專業有台灣價值 我猜可以接受的很多。 04/16 18:04
justice2008: 以前就已經有專家鑑定過了 到現在還是用民粹去壓專業 04/16 18:04
nt880245: 深澳電廠不就這樣 尊重專業,覺青就接受了。 04/16 18:04
Axis999: 核能不是台灣價值 XD 04/16 18:05
Axis999: 風能 太陽能 燃煤 才是台灣價值 04/16 18:05
justice2008: 是這樣嗎? 深奧不是台灣價值正確嗎 不然哪來的乾淨的 04/16 18:06
justice2008: 煤XD 04/16 18:06
justice2008: 而且深澳環評還有得吵 04/16 18:06
nt880245: 我認為等深澳通過 ,訴求啟用核四尊重專業試試。 04/16 18:07
aisitelu: 安全不過關 有人為此負責嗎? 若安全 蓋好又拆掉?錢太多? 04/16 18:08
aisitelu: 若有問題 蓋了那麼久 中間監督工程的人都不用調查嗎 04/16 18:09
Axis999: 民意如此 專業說服不了人,黨說什麼人民照做就好 04/16 18:09
Axis999: 有問題早抓包了 工程弊案會有但是抓很嚴 04/16 18:10
CindyLara: 核電廠本來就是拼裝的 04/16 18:14
hita999: 啟動下去不就知道誰沒穿褲子了。 04/16 18:19
hita999: 成功就變KMT上朝。失敗大家就一起死,很簡單。 04/16 18:22
eric112: 通常國外要做一個月的工程,台灣一個禮拜就可以做好了, 04/16 18:22
eric112: 台灣人是不是很厲害 04/16 18:22
Axis999: 覺得工程有問題就檢舉吧 04/16 18:32
dreamyello: 覺得不會啟動所以隨便蓋是擁核的問題還是反核的問題 04/16 18:40
dreamyello: 誰的問題自己出來坦 不要在那邊出一張嘴 04/16 18:40
dreamyello: 追本溯源就是那些腦殘反核在亂 賠幾千億還不夠 04/16 18:41
dreamyello: 現在還要花幾兆去插風力 04/16 18:42
babyMclaren: 一小坨人抗議,總統就真的停了 04/16 18:43
babyMclaren: 真是史上最大勾結 04/16 18:43
v19791119: 拼裝,不會使用,誰知怎麼蓋 04/16 19:08


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links