sponsored links
    
高鐵南延路線四擇一,我們選擇花最少錢的燕巢方案,預計花561億,先不考慮工程追加
經費和每日營運成本。

一日均運量:1000人
一年運量約:1000x365=365000人

票價猜測:300元
(這邊把高雄到屏東票算貴一點)

南延一年票價多收:
365000x300=109500000

561億除以1.095億=約512年
實際上票價扣除營運成本,還有工程預算追加,都不止512年了


看完數字,說是為了發展都是假的,為選票才是真的。




--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.205.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568182706.A.DA6.html
pigofwind: 高鐵票價是有公式的,那個距離算起來頂117.56.51.37 09/11 14:19
ZxoF: 你都覺得受益的人少了,是能增加多少選票?111.241.129.125 09/11 14:20
搭的人少,但屏東人會覺得政府有為他們著想呀
pigofwind: 多140左右,不可能到300元117.56.51.37 09/11 14:20
charles520: 將來有一天一定要環島,只是現在把它39.10.225.108 09/11 14:20
dly: 要不然你要投韓喔42.74.130.49 09/11 14:20
charles520: 更拉南一點。39.10.225.108 09/11 14:20
hugh509: 所以你是說蘇光頭說謊嗎?36.233.27.127 09/11 14:20
※ 編輯: satanhotdog (220.132.205.139 臺灣), 09/11/2019 14:21:34
whiteadam: 免費公車多一點 比較實際 ㄎㄎㄎ220.135.52.193 09/11 14:21
whiteadam: 561億不應該這樣亂花 況且還有營運成本220.135.52.193 09/11 14:22
kinghtt: 騙選票+炒地皮用的,沒選上還能撈一票 111.71.63.54 09/11 14:22
clairehao: 好像設站也要營運成本 人力之些122.100.125.150 09/11 14:23
cerberi: 推42.70.100.8 09/11 14:24
pp0731: 除了載人出去,好像還會載人進來118.167.42.129 09/11 14:24
Throwout: 你這樣算不合理,這樣也其實不用蓋到南223.139.133.59 09/11 14:25
Throwout: 港,到北車就夠了,至於分流的效果目前223.139.133.59 09/11 14:25
Throwout: 也只有板橋的一半而已223.139.133.59 09/11 14:25
cerberi: 要花錢 不如投入到優化鐵路與公車上42.70.100.8 09/11 14:25
yfme: 錢沾建設根本就是灑錢方案,債留子孫!!!114.47.224.250 09/11 14:25
cerberi: 有人提出延伸高捷 也比高鐵有用 42.70.100.8 09/11 14:25
darkdogoblin: 屏東市在高雄原市區東方,哪裡南了 114.136.239.89 09/11 14:25
darkdogoblin: ,甚至有點北 114.136.239.89 09/11 14:26
whiteadam: 改善鄉下交通有很多方法 不是硬要高鐵 220.135.52.193 09/11 14:26
Throwout: 但還是覺得加強現有臺鐵接駁能力才重要223.139.133.59 09/11 14:26
whiteadam: 都說勞保快破產ㄌ 還要亂花錢 220.135.52.193 09/11 14:26
cerberi: 南港本來就是端點呀 屏東不是 42.70.100.8 09/11 14:26
moonchaser: 500多年,真的是荒謬140.114.139.127 09/11 14:27
bensonlin20: 你懂屁 這樣方便屏東來台北 蘇菜兩人 14.203.183.115 09/11 14:27
bensonlin20: 都屏東人 14.203.183.115 09/11 14:27
moonchaser: 什麼時候台灣的政治人物能有點良心阿140.114.139.127 09/11 14:27
whiteseyes: 台鐵那灘死水怎麼加強都沒救吧 1.165.183.164 09/11 14:27
lio293123: 板橋台北南港怎麼說223.138.125.77 09/11 14:27
pigofwind: 又有傻子拿南港來比了,那地方就發車站 117.56.51.37 09/11 14:28
nepenthes7: 不蓋這個勞保也是會破產 扯甚麼XD 59.120.240.47 09/11 14:28
fufufugogogo: 公共交通建設不是為了賺錢49.217.195.190 09/11 14:28
pigofwind: 跟整備中心,你把站體砍掉軌道還是要拉 117.56.51.37 09/11 14:28
deann: 619億萬 不是561億 61.220.51.98 09/11 14:28
剛查到是561億 https://i.imgur.com/hGKa4r7.jpg
pigofwind: 車子還是一樣要開過去,不然你以為高鐵 117.56.51.37 09/11 14:28
fufufugogogo: 不蓋 真的是當屏東人二等公民49.217.195.190 09/11 14:28
pigofwind: 的車平常都停在台北車站嗎?117.56.51.37 09/11 14:29
zhalao: 公共交通建設是為了炒地皮 223.136.97.33 09/11 14:30
gh34163: 照你這邏輯,台北除了藍線外都蓋辛酸的?140.109.103.227 09/11 14:30
nooin: 大眾運輸不是為了賺錢,不然台鐵早拆了.. 42.77.90.20 09/11 14:31
pigofwind: 一點高鐵常識都沒有的人,才會講說南港 117.56.51.37 09/11 14:31
pigofwind: 跟屏東站是一樣的 117.56.51.37 09/11 14:31
magamanzero: 可以把整備站搬到屏東阿(誤60.248.126.193 09/11 14:32
fufufugogogo: 台北捷運也是虧 台北人就比較高級?49.217.195.190 09/11 14:32
zhalao: 像南樹林那什麼鬼 223.136.97.33 09/11 14:33
※ 編輯: satanhotdog (220.132.205.139 臺灣), 09/11/2019 14:35:45
magamanzero: 公共交通建設? 我記得高鐵是民營的.. 60.248.126.193 09/11 14:34
pchunters123: 說得好,我大基隆也要蓋高鐵,不要 110.26.126.34 09/11 14:35
pchunters123: 跟我談效益 110.26.126.34 09/11 14:35
pigofwind: 那就都不要討論效益跟成本啦,我支持蓋 117.56.51.37 09/11 14:35
pigofwind: 條高鐵支線直達日月潭,反正交通建設不 117.56.51.37 09/11 14:36
pigofwind: 是為了賺錢,難道南投人是二等公民? 117.56.51.37 09/11 14:37
Retangle: 北捷已經在討論漲價了 49.214.208.236 09/11 14:37
whiteadam: 拿台北比屏東 人口密度 懂不懂? 220.135.52.193 09/11 14:37
iAmPtt: 綠共英糞1450護航囉 最愛貪汙走私掏空臺灣 117.56.239.52 09/11 14:38
cactusicecre: 幹你娘雞掰 高鐵股票跌 屏東人你扛223.138.152.212 09/11 14:38
pigofwind: 平常蚊子館罵這麼兇、某導演說要蓋大機 117.56.51.37 09/11 14:38
pigofwind: 場大家一起酸爆,現在顏色正確了,有些 117.56.51.37 09/11 14:39
pigofwind: 人突然就交通建設不是為了賺錢跟效益了 117.56.51.37 09/11 14:39
coffee112: 大傻逼 27.52.98.243 09/11 14:45
colawei: 我只覺得當年批高鐵是廢鐡那群人又回來了 49.217.145.194 09/11 14:48
popopal: 屏東沒蓋也是投綠的 炒房才是真的 選票假 114.39.80.199 09/11 14:49
xjiang: 用兩大黨黨產來付,支持! 1.169.214.138 09/11 14:49
IHD: 健保的總額來一下 保證沒有虧損 這麼好的德政 114.43.158.249 09/11 14:51
IHD: 怎麼不用? 整天恐恐恐 效果會好? 不太容易吧 114.43.158.249 09/11 14:51
rane: 說南港的真的腦袋有洞,難道是以為沒上路的 110.26.62.41 09/11 14:52
rane: 列車都停在台北車站?而板橋距台北車站才10 110.26.62.41 09/11 14:52
rane: 分鐘,2018年卻仍然有830萬以上的入站人次, 110.26.62.41 09/11 14:52
rane: 有不設立的理由? 110.26.62.41 09/11 14:52
MrNext: 三組侯選人都說要蓋啊、連呵文折都不嘴了 114.39.35.140 09/11 14:55
s8800892000: 南延屏東還不如支持宜蘭高鐵114.136.165.122 09/11 14:57
pigofwind: 三組候選人都說要蓋,跟這件事本身是個 117.56.51.37 09/11 14:58
s8800892000: 我賭台北宜蘭運量絕對高於1000114.136.165.122 09/11 14:58
pigofwind: 為了選票而作的蠢主意不衝突阿,你怎麼 117.56.51.37 09/11 14:58
bibiwei: 很會帶風向,事實上能串連左營,效應才會高 36.237.100.218 09/11 14:59
pigofwind: 會覺得候選人都說要蓋,這件事就一定是 117.56.51.37 09/11 14:59
pigofwind: 正確的? 117.56.51.37 09/11 14:59
IHD: 先看屏東人是不是進步力量啊?是就一定得蓋吧? 114.43.158.249 09/11 15:02
atana: 潮州才比較順吧 繞去屏東市衝沙小 219.85.143.103 09/11 15:11
colawei: 的確潮州比較好 和生路已經每天塞爆了 49.217.145.194 09/11 15:15
djhuty: 垃圾DPP 59.124.156.139 09/11 15:20
pprisa: 你知道的太多了 122.121.64.24 09/11 15:20
eterbless: 小港機場案最好 到潮州之後再說 59.120.184.171 09/11 15:21
NSRC: 為了環島高鐵鋪路 111.246.74.253 09/11 15:23
xhung: 561億 是不含加買高鐵列車 42.73.127.24 09/11 15:28
xhung: 用現有列車數量 跑更多站 班距會變大 42.73.127.24 09/11 15:28
xhung: 要維持一樣班距 加買列車費用1xx億 42.73.127.24 09/11 15:28
johnny790218: 有台灣價值你敢嘴? 61.216.147.167 09/11 15:31
tai728: 把561億分給屏東人不就好了?支持度破表 114.136.59.125 09/11 15:32
hank12332: 然後站內都會開商店,我看都會虧死 220.128.98.222 09/11 15:35
spector66: 正確 210.69.13.1 09/11 15:39
iceroy: 來看看到時屏東人搭的有多少 39.11.37.132 09/11 15:45
intointo: 債留.. 42.76.3.150 09/11 15:47
toshii: 守護台灣的民主無價,怎麼一堆人就是不懂?? 59.127.25.157 09/11 15:56
AATM1999: 是發展呀 炒地才是真的 220.132.220.79 09/11 16:02
daichin: 推 60.248.80.228 09/11 16:09
victor0lynn: 高鐵會選運量高的點蓋?你往人多的開180.217.126.240 09/11 16:12
victor0lynn: 始蓋,我看你會不會被炮到死180.217.126.240 09/11 16:12
victor0lynn: 蓋完發展十年都等不了,只想看十天就180.217.126.240 09/11 16:17
victor0lynn: 發展起來,你行你來180.217.126.240 09/11 16:17
keane9112: 彰化跟屏東我覺得屏東比較多人... 42.74.187.80 09/11 16:20
daye2012: 金主在六塊厝的地皮都買好了,要靠這個 111.71.25.150 09/11 16:26
daye2012: 解套 111.71.25.150 09/11 16:26
wenhh88: 阿里山難道不用有高鐵嗎?111.251.215.192 09/11 16:32
uc0523: 應該往潮州才是 27.242.10.59 09/11 16:50
SkidRose: 幹 根本無恥 老子不繳稅啦140.113.136.221 09/11 16:56
forfen: 有魄力的話就到潮州140.112.125.206 09/11 17:02
ltw89104: 這是政商炒地皮的政策 刁民少管 59.115.108.10 09/11 17:25
dostey: 笑死 111.71.212.157 09/11 17:49


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form