sponsored links
    

華航算是企業的小型縮影

華航罷工事件,是因為有工會的原因嗎?

還是說台灣有工會,勞工就有救了?

那麼大家會支持成立工會的立委嗎?


華航主管也是有問題,感覺就是養老派

想要官股的好處,又想佔著主管缺不走


主管職通常也是從基層上來的

如果真的想好好經營,應該是要有良好升遷管道


不過這也是一個常見問題,台灣家族企業的經營模式

家族想掌權,如果又干涉經營,如何讓底下信服


要罷工可以,有的家族企業本來就賺很大

該分給基層多一點也是應該的

糾結於是不是官股,還是協調內容也不算是最重要

重點是工會組織是否能落實在各行業中

資方最怕的就是工會組織,其他都沒在怕







-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
The players change, the games remain.

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549853740.A.874.html
whale666: 樓下屁眼在哪02/11 10:56
tml7415: 賺太多啊 怎樣02/11 10:56
meowchen: 太華了 會不小心嚕進去02/11 10:56
opica: 對機師太好 養虎為患02/11 10:56
Gamer1028: 官股02/11 10:56
vowpool: 老闆不分紅是因為賺的不夠多02/11 10:57
TatsuyaShiba: 樓下屌在哪02/11 10:57
serding: 官股 誰執政就罵爆誰02/11 10:57
tenfu: 減薪 增加人又不要02/11 10:57
vowpool: 永遠都賺不夠多02/11 10:57
nakayamayyt: 國家控制 早點賣掉真正民營化應該少很多這種鳥事02/11 10:58
跟民營化沒關係 鄉民平常酸老闆跑車一直換 那怎不成立工會跟老闆要多一點 ※ 編輯: dfast (1.167.52.160), 02/11/2019 10:59:53
tenfu: 會想去華航肯定爽 不然去的原因是啥02/11 10:58
policeman180: 太軟 被電假02/11 10:58
jorden: 企業理念 利潤至上 勞工理念 福利至上 兩邊當然會拉扯02/11 10:58
RiverEdge: 外國分不出中國航空跟中華航空02/11 10:59
jorden: 除非毛利超高的企業 看看企業主良心 會不會給超好福利02/11 10:59
有賺大錢企業,薪資福利福利本來就很好 工會成立當然是淘汰惡劣資方 每年幾千件勞資糾紛,如果有專門工會處理 應該會更順暢
tenfu: 去華航前會不知道02/11 11:00
nakayamayyt: 私人老闆哪在管你哪麼多 像郭董想開除誰就開除誰02/11 11:01
rainf: 笑死 看那群22k覺青今天還不是乖乖開工上班02/11 11:01
nakayamayyt: 投資計畫說變就變 連川普都敢騙02/11 11:01
aliceric29: 官股02/11 11:01
rainf: 爭勞權?高階人士怎麼爭都輪不到你02/11 11:02
※ 編輯: dfast (1.167.52.160), 02/11/2019 11:05:14
s81048112: 因為有官股 02/11 11:06
kenmylife: 你要不要重看一下你的內文跟標題在講什麼? 02/11 11:06
chembio: 華航不是企業縮影,民營化以後才是,華航現在是黨國餘孽 02/11 11:07
finchtw: 政府出來喇豬屎阿 看看長榮 02/11 11:11
skylark960: 推 02/11 11:13
TVman: 官股就官股 拿來比一般真正的企業幹嘛 想偷渡概念? 02/11 11:17
castjane: 民營化比較實在 02/11 11:25
w76530: 華航就是未來開放軍公教能罷工的示範 02/11 11:47
rkb84: 問題在官股,工會是其次.沒官股,遇到罷工,私人企業就放倒 02/11 11:50
linbryan: 這次罷工:股東(全民)不得參與協商.只負責出錢.管理階層 02/11 12:24
linbryan: 酬庸:負責拿錢.勞工:負責要錢.結論:民營全民退出,最公平 02/11 12:26


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form