sponsored links
    
轉錄網址︰
https://bit.ly/2VseN7c

轉錄來源︰
許淑華臉書




轉錄內容︰

柯市長專案報告ing.......

臺北藝術表演中心因廠商倒閉必須全民買單,追加7億預算才能收拾殘局。在施作工程時
,光一片S型玻璃報價每片要28萬元(天價),且僅只西班牙某家玻璃公司才有,不僅讓
外界質疑北藝中心工程在設計規劃時,有疑似綁標之嫌!?柯市長都知情,僅只飆罵局處
官員外,完全無任何作為,甚至連請政風調查該案是否有不法情事也沒要求,難道這些損
失的納稅人民的錢就這樣白白花掉,不用給市民一個交代嗎?

https://bit.ly/加我好友可以聊聊哦

#臺北藝術表演中心

#一片玻璃報價28萬合理嗎

#疑似綁標

#政風應調查




附註、心得、想法︰

什麼是S型玻璃阿?

第一次聽到? 一片多大?

許淑華自己都說這種玻璃只有西班牙有在做

難怪會貴阿

--
https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_backscatter_diffraction

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557986608.A.B8B.html
rock123520: ===== 奇怪!! 郝當政的時候怎麼都沒有問題?! ===== 05/16 14:04
ayubabbit: 就像她說的 一年只能生產幾片 還要從歐洲運過來 05/16 14:04
downtoearth: 認真說 如果是這樣的零件 設計時就不該設計進去.. 05/16 14:04
wangsanmin: 因為郝根本沒蓋阿 放在那裏荒蕪 05/16 14:04
saisai34: 那不是當初合約就訂死的,幾百年前就知道的事 05/16 14:04
hanslins: 就跟台中歌劇院一樣,搞特殊就是貴啊 05/16 14:04
DustToDust: 誰設計的 太扯 05/16 14:05
truewater: 這麼貴.....特殊材質跟工法? 05/16 14:05
Anderson0819: 資進黨垃圾真的很愛挖陳年舊案 05/16 14:05
ayubabbit: 不過這種主事者都跑了 去抓又跟美河市一樣 是公務員 05/16 14:05
ayubabbit: 自己圖利包商 05/16 14:05
vow70: 不然柯是能改規格喔,當初案子開始的時候,你們這群議員都 05/16 14:05
ayubabbit: 跟郝龍斌沒有任何關係喔 05/16 14:05
saisai34: 前任廠商會撐不住倒閉也是因為特規的原因 05/16 14:06
vow70: 沒在監督,現在反過來怪擦屎的柯了,垃圾藍綠議員。 05/16 14:06
elmoman: 郝大兵搞的 罵柯P? 05/16 14:06
blackdog1943: 噓 蚵師父不能給批評的 05/16 14:06
foxeshen: 如果有質感28萬又怎樣? 05/16 14:06
takuminauki: 沒啥好罵的吧 美感是有便宜的逆 05/16 14:07
hanslins: 你要不不讓得標,得標後廢標也有,日本奧運館就是 05/16 14:07
willy0526: 當初誰設計那麼醜?承包商理成追加不到預算就倒給你看 05/16 14:08
willy0526: 還有玻璃長怎樣 至少要有圖出來 我們才能評論吧 05/16 14:08
bboring: 幹 你要請大師設計 然後又嫌貴 那你一開始就請本土就好 05/16 14:08
stilu: 獨門獨家當然貴,不然改設計又要多少錢?說清楚才好評論 05/16 14:08
saisai34: 問題在於搞特規也沒有美到哪去 05/16 14:08
batt0909: 美感也是很貴的 05/16 14:09
Riya520: 買給阿娜答的都不貴 買給討厭人的都很貴 05/16 14:10
saisai34: 樓上可以去找新聞都有demo其實設計蠻醜的,那顆球很突兀 05/16 14:10
saisai34: ,不是外國月亮就比較圓 05/16 14:10
bboring: 就不要到時候了遷就材料 改設計 真的會笑破肚皮... 05/16 14:10
sunyeah: 白癡 那就當初不要蓋阿 05/16 14:10
YCLLZDBZM: 早幾年講就好囉... 05/16 14:11
richjf: 當初郝棒棒時代 怎麼藍綠大合解的 05/16 14:11
alloutof: #一片玻璃報價28萬合理嗎→→合不合理不知道,連材質尺 05/16 14:12
alloutof: 寸工法市價行情資料都沒有,是要非專家的人擲筊? 05/16 14:12
s790412: 又有新題材可以洗惹 嘻嘻 05/16 14:12
mao0906: 就說是爛攤子 不然不要解決阿 05/16 14:12
saisai34: 當初約都簽了,蓋一半要停下來改設計跟本也不可能,這 05/16 14:12
saisai34: 個case源頭就有問題 05/16 14:12
az64: 到底是外國建築師的鍋,還是算姚姚的鍋 05/16 14:12
nightmare08: 這個特規是郝龍斌的時候定下來的XD 05/16 14:12
jfcjjl: 許的說法,的確是在說設計規劃有問題,問題是這跟柯無關 05/16 14:13
nightmare08: 這點當初郝市府時代就打過了 05/16 14:13
kapasky: 特殊規格有什麼好嘴的 就像葉克膜也只有美國那家廠商專利 05/16 14:13
jfcjjl: 還有,後來里成倒閉,也有針對這點"特規"訂了sop的樣子 05/16 14:13
mao0906: 特殊規格本來過了就是合法綁標 所以是誰給他過的 05/16 14:14
keyman2: 藍綠:不要只會推給前朝,柯屁快出來負責 05/16 14:14
jfcjjl: 說後來的設計,不要用這種"特規",這些點早就打過 05/16 14:14
saisai34: 這個案子除了特規重點設計還他x的難蓋,也不知道當初怎 05/16 14:15
saisai34: 麼評審的 05/16 14:15
blackdog1943: 綠蚵一家親 沒事還會扯藍扯紅 05/16 14:15
jfcjjl: 可是,要負責,應該前朝跟這案子有關的都應該出來負責 05/16 14:15
saisai34: 評審好像只在乎好不好看,不在乎能不能蓋的出來 05/16 14:16
jfcjjl: 還有,當初郝時代的議員,到底怎麼通過預算讓這工程可以過 05/16 14:16
bboring: 這樣講 如果有違法 抓起來關 沒有 該追加就追加 05/16 14:16
chyou2003: 合約規定的吧... 05/16 14:16
bboring: 其他嫌玻璃貴都是屁話,你嫌貴你去找便宜的一模一樣的 05/16 14:16
jfcjjl: 特規這的確是合約規定的,那跟這工程有關的該不該出來?? 05/16 14:17
lusifa2007: 她會打到前朝吧? 05/16 14:17
saisai34: 這種就是政府合法給自己找麻煩,沒必要特規的東西搞特規 05/16 14:17
jfcjjl: 郝龍斌時代的官員跟議員,都應該一起出來謝罪 05/16 14:17
ST3: 有綁標之嫌是吧,那就請政風處好好查清楚郝龍斌是怎麼綁標的 05/16 14:17
clydebbman: 不這樣其他人 沒飯吃阿 不懂嗎 ? XDDDDDDDDDDDDD 05/16 14:18
jfcjjl: 這種特規很可能是設計師當初在規劃設計時就綁定了 05/16 14:18
bboring: 有違法就去查啊 嫌玻璃貴是搞笑... 05/16 14:18
saisai34: 其實這也無關弊案,就是蠢,認為外國設計師比較亮,選了 05/16 14:19
saisai34: 一個又醜又難蓋的特規設計搞死自己 05/16 14:19
Y1999: 幹,你們當初審核怎麼就沒問題 05/16 14:21
wendy1wang: 許淑華2006當選議員,是怎麼監督的,都在睡覺嗎? 05/16 14:21
kawhi5566: 這不是2012就在吵的事情嗎 DPP現在是坐時光機膩 05/16 14:21
katanakiller: 藝術設計不就那麼貴 05/16 14:22
wendy1wang: 先打自己兩巴掌吧 05/16 14:22
kawhi5566: 曲面玻璃28萬哪裡貴 還自己括號天價 叫台玻來做也一樣 05/16 14:23
q76211635: 以前都沒發現 現在就突然發現了 05/16 14:23
kuninaka: 2006年就當議員XDD 05/16 14:24
kawhi5566: 今天質詢扣掉一堆挺郭挺韓的 kmt正常人還比dpp多 05/16 14:26
downtoearth: 圖可以改的... 比如一片玻璃那麼大要28萬 在那個地方 05/16 14:28
downtoearth: 做上網狀支架 變成 幾十片小的 曲度比較小的玻璃 05/16 14:29
downtoearth: 價錢馬上就降下來 也不會日後有損壞無法維修 05/16 14:29
downtoearth: 又不是 結構安全的部分 怎麼可能沒辦法改 05/16 14:30
markyu64: 要帶柯圖利廠商偷置時間為現在式? 05/16 14:30
downtoearth: 設計要用那種玻璃 是 現在的北市府開的規格嗎 05/16 14:31
downtoearth: 應該不是吧... 05/16 14:31
vn509942: 這個驗收時,廠商肯定會死 05/16 14:31
bboring: 不要講那種改成10幾片小的會笑死人... 05/16 14:34
DICB: 我可以出手嗎? 05/16 14:35
pkpkc: 要挑怎麼不去挑海生館那些貴死人的特規玻璃啊? 05/16 14:37
wwpuma: 乖 去找戴議員 05/16 14:37
kawhi5566: 改成鋁捲浪板最好維修拉 好不好 也是曲面阿 05/16 14:37
aquaticplant: 4呎魚缸有三十幾萬的 05/16 14:38
supertsao: https://www.youtube.com/watch?v=KckiBHz96KQ 50:15 05/16 14:38
raygod: 我是不知道行情 藝術品比較貴不是很常見? 05/16 14:39
supertsao: 開始看 北藝設計就是全歐規的 05/16 14:39
a80563: 我是知道S腰帶啦 05/16 14:40
kawhi5566: 阿就荷蘭大師設計的當然歐規 不然找李祖源又要被酸華國 05/16 14:40
kawhi5566: 衛武營 高雄車站還有台南現在蓋一堆案子都外國人設計的 05/16 14:42
kawhi5566: dpp覺得民脂民膏趕快去監督阿 還來的及欸 打這2012的 05/16 14:42
jerrylin: 這不是應該去問當初簽約的人嗎? 05/16 14:46
jerrylin: KMT喜歡拿自己過去搞砸的案子打自己臉? 05/16 14:46
downtoearth: 改鋁捲浪板也好 每年漆一次就很漂亮 05/16 14:49
outlookterry: 那議員當初怎麼審的?????? 05/16 15:06
taisam23: 對啊 很想問許淑華當初這案子是怎麼過的 05/16 15:08
mrtatami: 希望許委員追下去 看當初怎麼通過的 05/16 15:27
kawhi5566: 最好內湖聯開 美河市 大巨蛋都挖出來再追一次 05/16 15:35
smallcar801: 問問游議員的乾爹啊,又還沒死 05/16 16:18
HsiangMing: 誰設計的 05/16 16:25
Lanpe: 可惡 為什麼台玻做不出來! 05/16 16:52


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form