sponsored links
    

無賴缺德的行政院長最近神隱不知道做什麼去了

今天他發了一篇文,想要為DPP愚蠢的非核家園政策護航,避重就輕的又把責任推給前朝。

結果下面留言竟然是滿滿的吐槽

傳送門:https://www.facebook.com/chingte/posts/2155947294422278

反核的吱吱網軍都不知道躲到哪去了,還是半夜沒發加班費就不出來護航了呢?

可憐的台灣就被DPP的台獨和反核神主牌給搞死了。。。


順便幫分享!以核養綠公投連署~
https://www.green-nuclear.vote/

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.114.124.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1530460587.A.C29.html
poolplayer: 不趕快遊行 要等2108年嗎? 07/01 23:58
※ 編輯: benpanyen (121.114.124.156), 07/01/2018 23:59:22
donnylee: 反核的開著冷氣及電腦挖礦中…沒空 07/02 00:06
erkunden: 賴清德智商不高已經確定 07/02 00:07
hirobaby: 又是一篇幻想文 真是不離支那三千年阿Q幻想精神 07/02 00:09
erkunden: 賴清德沒有與高學歷中間選民對話的意思,他現在打的牌 07/02 00:10
erkunden: 就是謊話說一千遍,對深綠基本盤而言就是真話了 07/02 00:10
erkunden: 賴清德正在呼喚蔡英文流失的鐵票,塑造綠吱共主的地位 07/02 00:12
erkunden: ,將那些對蔡不滿的綠吱吸納過來,逼宮大戲正在展開 07/02 00:12
ghghfftjack: 這個反正是幕僚去幫他打的 換個智商高一點的如何 07/02 00:20
meatbear: 還有廢死 07/02 00:43
nqj: 留言真的是滿滿的吐槽 07/02 00:49
uno1944: 小英.朱立倫.侯友宜.柯P全都是反核四 想帶風向也要找到人 07/02 00:50
uno1944: 雖我不反核 但把反核的人說得一文不值 這種人沒比較厲害 07/02 00:51
ibise: 你沒有看出反核的人一文不值, 就是非常不厲害了 07/02 00:52
ibise: 第一, 做事要有規劃, 你不可能在綠能還沒到位時就倉促廢核; 07/02 00:53
ibise: 現在這些人在替代方案都還不到位的情況下草率廢核, 那就是 07/02 00:54
ibise: 注定要缺電; 第二, 不要把雞蛋放在同一個籃子裡; 當初核電 07/02 00:55
ibise: 會佔有一席之地, 就是因為它的原料相對使用量少, 當台灣遇 07/02 00:56
ibise: 到戰事, 運輸被截斷時, 核電起碼能撐久一點 07/02 00:56
ibise: 現在那些廢核的人無視這一些問題, 一廂情願地把發電的計畫 07/02 00:57
ibise: 全都押在到現在沒有辦法撐起台柱, 又容易受氣候影響的綠能 07/02 00:58
ibise: 上, 就根本是紙上談兵, 毫無遠見 07/02 00:58
devidevi: 反正2025不是民進黨執政,現在的口號只是掏空台灣的過程 07/02 00:59
devidevi: 最近高雄還賣了13X億的地... 07/02 00:59
uno1944: 我只想說 擁核的人請先去說服朱.侯.柯P轉變立場 不然多說 07/02 00:59
uno1944: 沒有政治力量的支持 在PTT帶風向一點屁用都沒有 快去吧 07/02 01:00
ibise: 朱立倫就是政客一枚, 爛泥扶不上牆, 侯友宜只是司馬層級, 07/02 01:01
uno1944: 擁核跟反核各自論點看膩了 請先去找有力政治人物來背書 07/02 01:02
poolplayer: 哈哈哈 綠營快去說服蔡英文把"完全廢核"啊 幹 07/02 01:03
ibise: 沒有中央官員的遠見, 柯? 我倒沒聽過他對核電有甚麼評價, 07/02 01:03
poolplayer: 拉核電出來告訴國際廠商"台灣不缺電" 你聽得下去????? 07/02 01:04
ibise: 無論他怎麼評價核能, 難道他說了就是聖旨? 一點都不會判斷 07/02 01:04
ibise: 實際情況嗎? 北部的政客反核四, 是因為選票啊, Not In My 07/02 01:05
ibise: Backyard 一直都是普遍狀況啊, 等他們到了中央, 又會換了就 07/02 01:06
poolplayer: 核電趕快公投啊 讓這些政客現形 不好嗎?? 07/02 01:06
ibise: 換了腦袋了, 君不見某環保人士當官之後贊成深澳發電廠? 07/02 01:07
ibise: 但是我們人民自己要想想缺電會怎麼樣, 不只是沒有電讓我們 07/02 01:07
poolplayer: 當初罵宋得了官癌的 要不要自己照照鏡子啊? 07/02 01:07
ibise: 上 PTT 吵架喔! 還會讓外商覺得台灣不穩定, 不敢來投資喔 07/02 01:08
uno1944: 擁核派先找出你們的救世主政治人物 當選總統 不然都沒用 07/02 01:08
poolplayer: 藍營沒有救世主 所以綠營有?? 07/02 01:08
ibise: 還不只如此, 台灣原本的工廠可能會因為時不時的跳電而損失 07/02 01:09
poolplayer: 現在民進黨不只最廢 還會更廢 結案 07/02 01:09
ibise: 慘重, 最慘的情況可能會倒閉或出走喔, 那時候台灣的經濟會 07/02 01:10
ibise: 雪上加霜喔! 我自己所在的工廠就因為跳電而有過不小的損失 07/02 01:11
poolplayer: 現在對岸搶台灣核電人才 真的圓了民進黨的夢 07/02 01:11
uno1944: 就是因為現在沒有救世主 所以才叫你們快去找出來阿 懂嗎? 07/02 01:12
ibise: 你們這些人在說反核的人沒有一文不值這種幹話出來前有沒有 07/02 01:12
ibise: 仔細想過未來可能有這樣的慘狀? 07/02 01:13
poolplayer: 民進黨執政的方式 讓你切身需要救世主?? 07/02 01:13
ibise: 你是帝制時代的平民是嘛? 拚命地要甚麼救世主, 賢君聖王的? 07/02 01:14
ibise: 現在是民主時代, 民主時代就是人民應該要自己思考, 你聽了 07/02 01:14
ibise: 我講的後果, 先仔細想想有沒有錯誤, 如果沒有, 把它跟其他 07/02 01:15
uno1944: 你們都說台灣未來完了要沉了 都說這樣了 還不快找救世主 07/02 01:15
poolplayer: 早知道台灣需要救世主 還讓民進黨上台 智力測驗?? 07/02 01:15
ibise: 人講, 當百分之五十以上的人都有如此的共識時, 就會形成一 07/02 01:15
ibise: 股政客無法忽視的輿論, 就像之前的反核那樣, 當政客發現反 07/02 01:16
poolplayer: 現在需要的不是救世主 是需要提昇民眾智力 懂嗎? 07/02 01:17
ibise: 核是票房毒藥後, 他們當然會改, 這比找甚麼救世主還有效 07/02 01:17
uno1944: 連譬喻都聽不懂 哀 快去找人來選總統 幫你們開核能 懂嗎? 07/02 01:19
poolplayer: 哈哈哈 蔡英文做了什麼?? 你時空還是一年前??????? 07/02 01:20
poolplayer: 趕快來到2018啊 懂嗎? 07/02 01:20
ibise: uno 大難道覺得事不關己嗎? 這是很嚴重的事耶, 如果還不改 07/02 01:22
ibise: 善, 經濟可能會大蕭條, 你我可能都會有失業的風險, 為什麼 07/02 01:23
ibise: 你還能在旁邊說風涼話? 07/02 01:23
goenitzx: 來一個核災 你才知道甚麼叫失業風險咧 07/02 01:29
nnkj: 怕核災 卻不怕瓦斯爆炸 07/02 01:31
goodday06: 終究要選擇 就算真的核災 自己選擇自己認 07/02 01:31
goenitzx: 你能知道大台北地區幾百萬人南遷的後果嗎? 失業已經是最 07/02 01:31
goenitzx: 輕微的 07/02 01:31
ibise: 說的好像核一到核三都不會有核災風險一樣! 07/02 01:31
goodday06: 重點是誠實交代電費、電量、風險 讓人民選擇 07/02 01:31
goodday06: 核災是風險 難道肺腺癌就不是風險? 07/02 01:32
nnkj: 成天怕核電爆炸 無視 死在傷在瓦斯爆炸 遠多 07/02 01:32
goenitzx: 你會希望你只有失業 不會有其他更嚴重的 07/02 01:32
ibise: 核災當然可能有, 但是要大要小卻看人為操作決定, 福島核災 07/02 01:33
goodday06: 誠實是上策 誠實分析各種可能 讓人民選擇 07/02 01:33
goodday06: 誠實是上策 不要再搞意識形態 拜託 07/02 01:33
goenitzx: 那你就不懂了 全世界前五大核災 全都有人為失誤因素 07/02 01:34
goenitzx: 前陣子大停電 人為因素 07/02 01:35
goodday06: 不要擋公投,讓人民選擇,就這麼簡單。 07/02 01:36
goodday06: 愛講風險可以狂講狂報導沒關係 講完請讓人民選擇 07/02 01:37
ibise: 這麼慘重, 是因為民營的東電為了財務關係而賭一把, 沒有即 07/02 01:37
meatbear: 核災要不全是因為人為因素 我可能還真不敢用 07/02 01:37
ibise: 時封爐, 再加上之前為了省成本便宜行事, 海嘯牆不夠高, 這 07/02 01:38
meatbear: 不是因為人為因素就發生核災還得了 07/02 01:38
ibise: 才造成這麼嚴重的後果 07/02 01:40
meatbear: 都人為代表風險可控 那風險更小 07/02 01:40
ibise: 如果因為這樣子人為的因素而不敢使用核電, 那出事機率更高 07/02 01:40
ibise: 的飛機, 汽機車等交通工具, 你是不是也不敢坐了? 07/02 01:41
meatbear: 不過DPP任內還是算了 大小姐心眼小 哪天為了賭氣故意搞 07/02 01:41
meatbear: 出事就不好 07/02 01:41
goenitzx: 台灣沒地方逃 你懂不懂? 07/02 01:42
meatbear: 沒地方逃是唬人的你懂不懂 07/02 01:42
goenitzx: 就算逃了 損失造成的經濟倒退都不知多少年 還能拚經濟嗎 07/02 01:43
ibise: 說到逃, 車諾比爾還變成逃犯的天堂呢 XD 07/02 01:43
j3307002: 不用核電,用肺發電 07/02 01:44
ibise: 就是要避免人為疏失啊 07/02 01:45
goenitzx: 大台北來一次 幾百萬人南遷 到時你才知道甚麼叫混亂 07/02 01:45
meatbear: 如果是因為像褔島的天災呢 那天災造成的經濟損失反而更 07/02 01:46
meatbear: 大 07/02 01:46
meatbear: 就不用幾百萬人南遷 根本就沒到那麼嚴重 07/02 01:47
goenitzx: 全大台北地區都在範圍內 就是幾百萬人 甚麼沒有 07/02 01:48
meatbear: 在臺北得癌的機率有沒有吸空污高還難說呢 07/02 01:48
meatbear: 那是被唬了 07/02 01:48
goenitzx: 福島的報導還有說損失造成全日本經濟倒退20年 還不嚴重 07/02 01:49
goenitzx: 我看是你想唬人 07/02 01:49
meatbear: 你確定是核災還是地震海嘯? 07/02 01:49
j3307002: 就是不用核四用火力發電才這麼多空汙 07/02 01:50
ibise: 福島的時候也才淨空 20 公里, 台灣沒地方逃是怎樣? 台灣只 07/02 01:50
ibise: 有 20 公里嗎? 我看你想唬人 07/02 01:50
meatbear: 褔島一縣經濟有辦法讓全日本倒退二十年? 而且還不是全 07/02 01:52
meatbear: 縣都完蛋 07/02 01:52
ibise: 有些人看新聞報導就是不會自己動腦想想和消化, 明明新聞就 07/02 01:54
meatbear: 真的稍微想一下不難好嗎 倒是海嘯摧毀東北西岸幾個城鎮 07/02 01:54
meatbear: 比較可能有那樣的影響 07/02 01:54
ibise: 是以聳動聞名的...... 07/02 01:54
meatbear: 而確實到現在有些地方無法回復到海嘯創傷前 07/02 01:55
hoos891405: 如果真的發生這麼大的海嘯或地震,沒有核四台灣一樣 07/02 01:55
hoos891405: 會完蛋 07/02 01:55
meatbear: 真的 那種地震海嘯要疏散的肯定比核災還多上很多 07/02 01:56
goenitzx: 幾百萬人可以南遷逃啊 那又怎樣 以為沒事了嗎 災難混亂 07/02 01:56
DGGXAM1: 變了有差嗎? 現在DPP全面執政 愛怎麼幹就怎麼幹 07/02 01:56
goenitzx: 這時候才要開始 07/02 01:57
hoos891405: 台北那種老房子直接倒光光 07/02 01:57
DGGXAM1: 票都騙到了 各種撈好撈滿比較實在 管他風向去死 07/02 01:58
goenitzx: 福島是總體造成的損失換算後相當於全日本倒退20年 07/02 01:58
hoos891405: 南部也很多斷層很危險哦,例如嘉義梅山斷層 07/02 01:58
hoos891405: 一直提福島,那為什麼日本又重啟核電? 07/02 01:58
hoos891405: 歐洲國家要廢核,他們綠能條件比我們好,廢核進度卻 07/02 02:00
hoos891405: 比我們慢得多,這不就説明DPP的廢核計畫是個笑話? 07/02 02:00
goenitzx: 世界上各國有的是地方能徹 小小台灣你想撤幾次 07/02 02:00
hoos891405: 你手上的手機也可能會爆炸哦,新聞有一堆爆炸案例, 07/02 02:01
hoos891405: 你怕不怕?機率不是0哦 07/02 02:01
meatbear: 新聞標題就寫地震海嘯了 07/02 02:01
hoos891405: 阿你不是說可以撤離南部? 07/02 02:01
goenitzx: 就說總體損失啊 不然是甚麼? 還能分開算喔? 07/02 02:02
hoos891405: 你就回答一下日本也地狹人稠,為什麼重啟核電就好 07/02 02:03
meatbear: 地震海嘯都算到核災 也難怪蔣介石成世紀殺人魔 07/02 02:04
goenitzx: 日本也地狹人稠? 你可知道台灣才是全世界人口集中密集度 07/02 02:05
goenitzx: 他媽的全世界第二名 日本也地狹人稠? 哈 07/02 02:05
goenitzx: 日本再怎麼地狹也比台灣有的是地方可以逃 07/02 02:07
meatbear: 連災損資訊都能錯誤理解成這樣 說臺灣沒得逃的真不知道 07/02 02:10
meatbear: 是怎麼來的 07/02 02:10
meatbear: 如果臺灣沒得逃 褔島核災時東京都怎辦 07/02 02:12
goenitzx: 你在貢啥洨 東京都在核災範圍內嗎? 07/02 02:16
ibise: go 大看看地圖吧, 台灣全長 394 公里, 東京離福島 287 公里 07/02 02:20
ibise: 如果台灣會沒得逃, 那東京在福島核災時也該如你所說的大撤 07/02 02:21
goenitzx: 台灣北邊核災 撤退範圍是20km 30km 扯甚麼東京都 07/02 02:22
ibise: 離了, 在發言之前先想想看自己的說法有沒有可能成為事實好 07/02 02:23
goenitzx: 我要講幾次幾百萬人南遷? 07/02 02:23
ibise: 嗎? 07/02 02:23
ibise: 是誰說台灣沒地方可逃的? 07/02 02:23
ibise: 我只是指出你所渲染的誇大並指正而已 07/02 02:24
goenitzx: 所以你很喜歡一堆人擠中南部 跟核災的台灣嗎? 07/02 02:24
goenitzx: 你以為台灣這樣逃能逃幾次? 07/02 02:24
goenitzx: 人家重啟核電 人家有的是地方可以逃 07/02 02:25
goenitzx: 你要重啟核電 是要把自己困在這小小的島上是嗎? 真有才 07/02 02:25
goenitzx: 人家能逃 手上籌碼是一大盤 你台灣要逃 籌碼不過兩三枚 07/02 02:28
goenitzx: 還有人自以為是富豪想揮霍這兩三枚籌碼 想死嗎? 07/02 02:29
ibise: 你現在就是被困在小小的島上了, 而且還有年代更久遠的核一 07/02 02:29
ibise: 核二核三, 然後你在說你反核? 那要不要乾脆核一核二核三都 07/02 02:30
goenitzx: 現在已經困住 我可不想再來個核災一起分享 07/02 02:30
ibise: 停了, 然後大家回到原始不用電的狀態? 07/02 02:30
ibise: 再來一個核災? 所以發生了? 07/02 02:31
goenitzx: 不像有人好像對台灣有核災無關痛癢一樣 07/02 02:31
ibise: 台灣有核災? 你不要造謠欸...... 07/02 02:32
goenitzx: 就是不要有 07/02 02:33
ibise: 既然都已經有老舊的核一核二核三了, 為什麼不讓核四運轉, 07/02 02:34
ibise: 然後開始淘汰其他的老舊核電廠? 這樣只剩下一個地方有核電, 07/02 02:34
ibise: 依你的論點不是更好? 07/02 02:34
goenitzx: 我希望台灣未來不要有核電 除非能100%安全 07/02 02:36
ibise: 那你要不要禁火力發電? 因為火力發電會讓溫室效應增加, 海 07/02 02:36
ibise: 水上升, 最後淹沒島嶼, 台灣可能會因此滅國 07/02 02:37
ibise: 可怕的是全球暖化這件事情是現在進行式, 與其擔心只要管控 07/02 02:37
ibise: 的好就不會出事的核電, 不如擔心溫水煮青蛙的火力發電 07/02 02:38
goenitzx: 溫室效應不是確立的科學理論 事實上地球可能自己就有週 07/02 02:38
goenitzx: 期性的溫度變化 只是週期很長 以人類開始記錄的時間來說 07/02 02:39
ibise: 很可能, 但是那更可怕啊老兄, 這代表我們必須要竭盡心力去 07/02 02:39
ibise: 逆天而行啊, 當然更不可能火上加油去開火力發電啦 07/02 02:39
goenitzx: 根本不足以觀測 更不用說把這種效果歸諸人類造成 07/02 02:40
ibise: 既然都已經有老舊的核一核二核三了, 為什麼不讓核四運轉,所 07/02 02:40
ibise: SORRY 錯 07/02 02:41
ibise: 不能因為說主因不是我們, 我們就可以推波助瀾啊, 最後我們 07/02 02:42
ibise: 還是死路一條 07/02 02:42
poolplayer: g大 去跟蔡英文講 重啟再轉的是她 核能超危機的 07/02 02:42
poolplayer: 險 07/02 02:43
ibise: 溫室效應的主因可能不是人為, 但是溫室氣體的排放會造成溫 07/02 02:43
goenitzx: 人類總體造成的效果能不能推波助瀾都還有疑問 07/02 02:43
ibise: 度上升是事實, 所以 go 大的意思是因為我們不是主要兇手, 07/02 02:44
ibise: 所以我們可以自掘墳墓? 07/02 02:45
goenitzx: 如果還在役期內 我不覺得再轉有甚麼問題 但最好是能如期 07/02 02:47
ibise: go 大, 你這樣講, 當那些限制碳排放的聯合國官員是傻子嗎? 07/02 02:47
goenitzx: 除役 不如期除役 會有很大爭議 我自己也不接受 07/02 02:47
goenitzx: 我知道現在限制溫室效應是顯學啦 但是近來有很多質疑的 07/02 02:48
poolplayer: 啊不是要撤退百萬人? 怎麼又沒什麼問題了? 07/02 02:48
goenitzx: 看法 而且並不是毫無道理 07/02 02:49
poolplayer: 到底核能危不危險?? 07/02 02:49
goenitzx: 期限內再轉有甚麼不對? 到了除役時間了嗎? 07/02 02:50
ibise: 這樣講吧, 當一輛火車失控高速行駛, 即將失控翻覆, 暫時無 07/02 02:50
poolplayer: 啊地震是會選時間喔?? 07/02 02:50
ibise: 法確定失控原因是甚麼, 但很大的可能性跟剎車有關, 那是該 07/02 02:51
ibise: 趕快檢修剎車相關的零件, 還是站在那邊甚麼事都不做, 只說 07/02 02:52
goenitzx: 啊 過期不除役你在來他媽的屁這個啦 誰理你 07/02 02:52
ibise: 因為不確定是不是剎車問題, 所以先不動作? 07/02 02:52
ibise: 你對核電的吹毛求疵跟對火電的寬容看待可真是判若兩人啊 07/02 02:53
ibise: 明天要上班, 無法再討論, 失陪 07/02 02:53
poolplayer: 所以綠營朋友意思是核能根本不危險?? 07/02 02:53
goenitzx: 這例子很爛 全球在安全環境下運作的核電廠比核災過的多 07/02 02:54
poolplayer: 操他媽的到底危不危險啦?? 07/02 02:54
goenitzx: 危險啦 那怕有0.000000000001%核災機率都危險啦怎樣? 07/02 02:55
poolplayer: 是啊 叫蔡英文停核啊 幹 07/02 02:55
goenitzx: 你是他媽敢說不危險是不是 現在馬上說啊 07/02 02:55
poolplayer: 不危險所以重啟再轉?? 那之前喊心酸的?? 操他媽的 07/02 02:56
goenitzx: 可以啊 再他媽多建幾個非核電廠再停啊 07/02 02:57
goenitzx: 他媽叫台積電不要用電啊 保證電絕對夠用 07/02 02:57
poolplayer: 蓋蓋蓋 蓋好蓋滿 2兆不夠 10兆開下去啊 07/02 02:57
goenitzx: 幹你娘不然你家先停電啊幹 07/02 02:58
poolplayer: 未來什麼電動車 別搞啦 電都不夠用啦 07/02 02:58
poolplayer: 說電夠的先停一停 別停我的 07/02 02:58
goenitzx: 就是不爽用核電啦超你媽的 07/02 02:59
poolplayer: 叫蔡英文停核啦 幹 07/02 02:59
goenitzx: 叫台積電停電啊幹 07/02 03:01
poolplayer: 叫蔡英文去跟張老說 快 07/02 03:01
poolplayer: 笑蔡英文不敢啦 操 07/02 03:02
dorbi33fish: 叫台積電停電是反核水準?台積電本來就比你家重要 07/02 03:04
goenitzx: 核123能如期除役已經算是萬幸了 07/02 03:05
poolplayer: 捷安特比台GG重要啦 07/02 03:05
goenitzx: 對喔 也比你家重要 不如這樣 2300萬人搬走 留給台積電用 07/02 03:06
dorbi33fish: 你本來就不該停這種產業龍頭的電現實點好嗎? 07/02 03:06
goenitzx: 萬一哪天台積電成長到電力台灣供應不起呢? 07/02 03:07
dorbi33fish: 廢話,我家跟台積電比當然是停我家給台積電用,反核 07/02 03:07
dorbi33fish: 的真的有出去工作過嗎? 07/02 03:07
goenitzx: 還是說為了台積電 我們應該多蓋幾座電廠? 07/02 03:07
goenitzx: 對啊 停你家 只會空口白話 07/02 03:08
poolplayer: 蔡英文說10座火力 你是沒在聽嗎? 07/02 03:08
poolplayer: 說不缺電的先停好嗎? 07/02 03:09
goenitzx: 要不要蓋十座核電廠 核災機率十倍如何? 07/02 03:10
poolplayer: 對岸100座 你還不趕快離開台灣?? 07/02 03:10
goenitzx: 對岸100座 台灣全在範圍外你不知道喔 07/02 03:11
poolplayer: 哈哈哈 啊不是很怕? 07/02 03:11
goenitzx: 哈哈哈 幹嘛怕中國電廠 全爆了都不影響台灣 07/02 03:12
poolplayer: 公投啊 10座核能 VS 10座火力 07/02 03:13
dorbi33fish: 核四專業安檢過了,反核要說核能危險,(但是核123 07/02 03:13
dorbi33fish: 照樣用)好你們還是硬拗就算了,那如果反核覺得台積 07/02 03:13
dorbi33fish: 電等大工廠不重要,當初幹嘛推動科技園區前瞻建設? 07/02 03:13
dorbi33fish: 不是早該產業轉型?還是dpp 就放著工廠跟家庭自己吵 07/02 03:13
dorbi33fish: 電就會自己生出來? 07/02 03:13
poolplayer: 哪知道DPP的藏電 藏在哪裡? 藏在gogoro?? 07/02 03:14
dorbi33fish: 真的要零核能就是整個島的產業要慢慢轉型那也很好阿 07/02 03:15
dorbi33fish: ,但賴清德一面炫耀自己推動南科然後又說臺灣要反核 07/02 03:15
dorbi33fish: 少用電邏輯在哪? 07/02 03:15
goenitzx: 核123早在這場反核風之前就在用了 07/02 03:16
poolplayer: 要民進黨把電力黑科技拿出來 只會怪前朝 廢到笑 07/02 03:16
poolplayer: 趕快停核啦 為了2020選票 07/02 03:16
goenitzx: 不用核電是希望未來可以慢慢不要用 腦殘才會喊全停核 07/02 03:19
goenitzx: 還沒啟用的就不要啟用 正在用的就如期除役 我覺得很合理 07/02 03:20
poolplayer: 合理啊 但~~這根本廢話 去看看綠營說了什麼再來 07/02 03:28
billchen183: 16度冷氣開下去 就是要弄到缺電 逼資產黨面對問題 07/02 04:09
jb12345: 今年底核1的1號機就到除役時間啦(茶 07/02 06:10
meatbear: 反核真的加油點 不要連我們非核專家都能隨便抓破綻 07/02 08:26
meatbear: 地震海嘯的災損歸給核災 然後說東京怎麼沒撤離 就還會 07/02 08:31
meatbear: 說東京不在核災範圍 核四20 30公里一畫 最多就到汐止 07/02 08:31
meatbear: 可見之前DPP造多少謠 放出多少假新聞 假消息 07/02 08:32
meatbear: 核一 核二比較近不怕再啟用來 核四更遠在怕? 07/02 08:35
meatbear: 核一20公里到北投 30公里到萬華 07/02 08:36
meatbear: 核二20公里到中正 30公里到土城 07/02 08:37
meatbear: 核四20公里到平溪 30公里到勉強到汐止南港 07/02 08:41
meatbear: 這麼怕核災 核一 核二現在更要馬上停好嗎 07/02 08:42
goenitzx: 總體損失要講幾次 看都看不到脫窗我就再幫你多說一次 07/02 09:28
goenitzx: 現在做綠電風電就是未來要補這些除役後的能源窗口 前面 07/02 09:30
goenitzx: 說過了 腦殘才喊全停核 你是腦殘嗎? 07/02 09:30
goenitzx: 還在東京都 那就根本不在範圍內還在硬扯東京都 07/02 09:50
goenitzx: 如果真在範圍內 就算東京都你也會看到人口全撤光啦 07/02 09:52
ntlutw: 變個屁,挺核腦子越來越笨 07/02 10:06
MsKing: 徐國勇去年還說沒缺電絕不重啟核二勒,反核以為大家記憶 07/02 10:08
MsKing: 都很差 07/02 10:08
MsKing: 更不要提dpp之前在野時還阻止核二重啟 笑死 07/02 10:08
meatbear: 講核能然後拿總體損失 還真要搞笑下去嗎 還是新聞裡東 07/02 10:36
meatbear: 京 靜岡都在褔島 07/02 10:36
meatbear: 核災好可怕 因為地震海嘯造成日本經濟倒退20年 你真的 07/02 10:39
meatbear: 知道自己在講什麼嗎 07/02 10:39
meatbear: 自己都知道東京都不在核災範圍 然後報導的東京都經濟損 07/02 10:42
meatbear: 失算在褔島核災? 07/02 10:42
meatbear: 而要說受災範圍 核四畫下去 臺北市也不在範圍內啊 07/02 10:45
meatbear: 疏散30公里 絕大多數的臺北人留在鋼筋水泥建築內還比出 07/02 10:53
meatbear: 去亂跑安全咧 總不會連鋼筋水泥能阻絕大半輻射都不曉得 07/02 10:53
meatbear: 吧 07/02 10:53
donnylee: 當年核災的日本又啟動了好幾座的核電廠呢 07/02 16:31
goenitzx: 跳甚麼針啊 日本就是比你小小台灣有條件啟動核電啊 07/02 17:15
goenitzx: 還有那篇報導本來就說總體損失 這個字要講幾次 你還能把 07/02 17:16
goenitzx: 核災損失 地震損失 海嘯損失 個別分開算嗎? 你頭殼壞了? 07/02 17:17
poolplayer: 還在玩?? 操他媽的趕快把核電全停啊 07/02 17:43
redlance: 其時反核的是蛆蛆較多吧。吱吱住山上核爆也炸不到反什麼 07/02 17:50
redlance: 核呢 07/02 17:50
goenitzx: 不然由你負責說明全停後怎麼補上能源缺口好了 快 我等你 07/02 17:50
goenitzx: 我說pool 07/02 17:50
goenitzx: 難道腦袋簡單到只會1+1=2嗎? 你說全停就全停 其他全不管 07/02 17:51
goenitzx: 我反核都不會說全停 你倒只會跳針說全停 07/02 17:52
goenitzx: 核電有危險性 台灣將來能源計畫應該把核電逐漸排除 07/02 17:55
goenitzx: 某些人眼中好像以為要馬上全停 你到底幾歲? 小屁孩嗎? 07/02 17:56
poolplayer: 去問蔡英文怎麼說的 怎麼反問我了勒? 你是屁孩? 07/02 18:45
poolplayer: 蔡政府顯然比你有更全套的措施 哈哈哈 07/02 18:46


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form