sponsored links
    
...太蠢了原文誤刪...
但沒超出扣打就編輯後重發QWQ
-
你好  黑洞與量子纏結一起討論的話的確會有大問題
這問題多大呢?
...大到目前沒有正解呢。

那我們就開始吧!

首先我們先來討論一個問題
掉到黑洞的東西不見了嗎?

這問題其實很好處理
幾乎所有的東西都帶有信息
這裡的信息指涉很廣泛,像是它的質量、速度、自旋等等都是
而我們稱這個信息叫做熵(entropy)
而熱力學第二定律告訴我們整個世界的總熵不可能減少
因此掉進黑洞的物質不可能平白無故消失,否則宇宙總熵會減少
為此藉由量子力學的幫助,科學家們提出了一個理論

霍金輻射

簡單來說,一個物質掉進黑洞被黑洞吞噬之後,黑洞會放出非常微弱的熱輻射
因此物質的熵消失(被吞噬),但黑洞產生新熵(熱輻射),宇宙總熵不變
真棒!熱力學第二定律再度取得了勝利!

那我們回到重點問題

假設A粒子與他的反粒子B纏結,而A掉進黑洞B則沒有

當A掉進黑洞之後,應該會被吞噬、而黑洞放出霍金輻射吧?
那問題就來了,假設輻射出的粒子稱為C
根據量子力學告訴我們的,這個C必然要跟掉進黑洞的A有所糾纏
可是我們又知道量子糾纏是服從一夫一妻制的
欸你A跟B都結婚了現在又有C這個小三...
貴圈真亂。
欸不是,是他們還是只能有「一個」纏結關係
所以必然要放棄其他的纏結關係

那科學家們提出了一個理論

火牆

聽起來超中二的啊!
簡單來說,科學家認為A要跟C產生纏結的時候會切斷A與B一開始的纏結
黑洞會硬是把A和B的纏結扯碎
但這必須要花費非常非常非常大的能量
這麼大的能量就有很高的溫度、很大的熱能產生
所以,在黑洞的事件視界那裏必然會因此而產生一道火牆

以上聽起來很合理!
可是再深入探討就發現為了滿足量子力學
卻違背了愛因斯坦的相對論啊!
愛因斯坦欸!純理論過了一百年還沒出錯的人你敢嘴?

於是科學家們很努力去找其他方法想既滿足量子力學又滿足相對論
可惜的是,滿足了某部分卻都還是會出現另一部份的問題...
直到引入了弦論,給出fuzzball的概念
稍微是一個讓大家滿意的結果
目前雷射干涉重力波天文台(LIGO)正在進行相關的實驗
((就是之前找到重力波的那個天文台!))
如果順利的話就能給出火牆或fuzzball是否存在的有力證據!

最後幫大家總結!
原po的問題的簡答是:
是的,根據目前理論黑洞是可以扯碎量子纏結的
可是背後的理論還不算百分之百完備
畢竟連霍金死前都還質疑自己的理論呢...

-
註記:
1)為了讓一些想法好懂一點,我用了某些不夠精確的比喻
也有些部分只是簡單帶過,畢竟這裡每個詞都可以再寫一篇文...
2)宇宙學仍然還在發展,因此以上的資訊我不確定是否有更新的發現
((畢竟連霍金死前都還一直質疑自己的理論...))
如果有的話麻煩強者補充,也麻煩鞭小力點霸脫QAQQ

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.216.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555082026.A.B28.html
s505015: 好文給推 04/12 23:15
cannabis01: 推 04/12 23:17
heavensun: Hawking提出grey hole 04/12 23:17
grey hole我不提是因為我不是很懂((霍金太強了QQ 不過我可以稍微在這裡補充給想知道的鄉民 grey hole跟black hole最大的差別是 grey hole並不會像黑洞一樣把信息吃掉 而是花式的(?)讓信息跟著逃逸出去的粒子一起出去 所以信息悖論就不會有問題
locomorrrr: 推 04/12 23:19
tmwolf: 信息悖論這樣解釋算很好懂 04/12 23:22
※ 編輯: hatatatata (140.112.216.121), 04/12/2019 23:26:31
jitaomef: 文字本身算清楚 04/12 23:26
※ 編輯: hatatatata (140.112.216.121), 04/12/2019 23:27:40
littenVenus: 推說明 04/12 23:32
shamdoer: 量子纏繞的速度超越光速,本來就跟相對論不相容了 04/13 00:08
jrkkq2113: 看不懂推 04/13 00:45
QT1020: 量子纏結超謎的,我無法想像它要怎麼被「扯碎」 04/13 02:39


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form