sponsored links
    

丁丁的選舉無效之訴是社會矚目案件
分案時的案號通常是「矚字」或「重矚字」
而且一定採三人以上合議

審判長只是指揮訴訟
實際上寫判決書的是受命法官

只是受命法官通常比較資淺,
所以寫的書類都要讓庭長或審判長看過和核章

不過,既然是實務,寫判決一定都是按照判例
或最高法院過往的判決
不然被上訴後很容易被上級法院發回

所以在一審即使有審判長或法官本身有政治上的意識形態,
也不容易影響結果

而且反正,這東西要打一定都是打到最後的
所以重點還是最高法院
不過打到最後打完大概四年也差不多了吧

唉 選輸就選輸了 趕快準備下一場 不就好了
浪費餘生在這種事情 不累嗎




那有人提到法定職權說和實質影響力說
其實這東西是貪汙治罪條例的爭點
和選舉無效之訴沒啥關係

※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言:
: 恭喜丁丁賀喜丁丁!
: 抽到審理本次選舉無效案件的是徐千惠法官!
: 勝訴確定!台北市民喜迎丁市長!

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.70.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544607152.A.ED7.html
lovebxcx: 選舉訴訟只有二審都搞不清楚,你還是下去吧 12/12 17:33
喔 抱歉 科科 很久不搞刑法以外的東西惹
Jasonchen415: 選罷法有規定一年內要結束 12/12 17:33
lovebxcx: 要是選舉無效,我這輩子及就幹死國民黨 12/12 17:33
Kay731: 只有二審 12/12 17:33
lovebxcx: 國民黨真的是民主的敵人 12/12 17:33
tsgd: 這位冰友 選舉官司只有二審 一年內打完 12/12 17:33
talesb72232: 實在傻眼 那是指「職務」才有法定跟實質說 12/12 17:33
lovebxcx: 然後還有規定每一審都要在半年內打完,你還是全刪了吧 12/12 17:35
??? 那反正還是沒路用啊 人家都當一兩年惹 大勢已去 也沒熱度 再半年都要總統大選 沒人會再討論這件事了啦 而且真正的鐵藍才不想讓丁丁贏呢 我個人看起來也不可能會贏啦 大家都妥協接受這個結果了 只有丁丁不接受 民主政治就是妥協之下的產物 哪有可能讓每個人都滿意 可能只有丁丁還活在不需要妥協的時代
lovebxcx: 最多就是1年 12/12 17:35
v00001: 丁丁已經沒有下一場了 12/12 17:35
lovebxcx: 修修改改的還是一堆錯 12/12 17:35
蛤我改了啥 我只是把審級改成打到最後 不行唷 只覺得丁丁心有不甘搞不好還會想釋憲呢
ctx1000: 這樣DPP就復活了XD 12/12 17:36
talesb72232: 大大不搞民事訴訟嗎 錢坑耶 12/12 17:37
民事很累的
lovebxcx: 我是說你文中的錯誤資訊一堆 12/12 17:38
lovebxcx: 這改至少有四年以上了 12/12 17:39
ctx1000: 丁丁沒再擔心熱度的吧 他有一步走一步阿 12/12 17:39
lovebxcx: 你如果是律師,真想知道你的執照是不是用雞腿換的 12/12 17:39
talesb72232: l大 律師有分領域好嗎 12/12 17:40
lovebxcx: 但這個真的很瞎啊,我沒有執照都知道改超久和 12/12 17:41
ttnakafzcm: 選舉無效只有二審 二審需於一年內審結 12/12 17:41
gibbs1286: 走刑事的應該不會管選罷法或民事怎麼發展吧 12/12 17:41
daniel1344: 丁丁就最後一場了 誰跟你下一場 12/12 17:41
人生來日方長啦,英雄氣短與自殺無異。何必呢。
lovebxcx: 好歹在業界連這個都不知不覺 12/12 17:42
lovebxcx: 我就覺得有點扯了 12/12 17:42
嗯嗯前輩教訓的是,相信您也是有三頭六臂樣樣精 啊奇怪惹我也是瞎扯一下也不行喔 XD
talesb72232: 不瞎好嗎 走刑事不懂民事 很正常... 12/12 17:42
lovebxcx: 好吧 12/12 17:42
沒有喔 本人非律師 只是在法律圈工作而已 不過我得說 選罷法這一塊 算相對冷門 平常又不選舉
riverT: 走刑事不懂民事很正常??????? 敢問是60以上的老律???? 12/12 17:44
抱歉我平常加班加到天昏地暗 實在沒時間自我精進再去搞選罷法
talesb72232: 我十年啦 不算老 嘻嘻 12/12 17:49
junseimika: 我覺得很蝦 連我不是法律的都知道不用打這麼久 12/12 17:50
重點是 反正不是最終審 影響就是不大
daniel1344: 搜一下就知道不用打那麼久了 還在那邊找藉口 12/12 17:51
丁丁現在就是在歡而已啊 我的猜測是 反正丁丁一定全部都輸然後想辦法聲請釋憲 那反正要不是不受理 要不就是會合憲輸到底 反正搞下來我還是覺得三四年差不多捏 實務上你要是不一邊開票一邊投 是要連續開兩天還是要投到半夜 有那麼多人力嗎? 時間一拖久衍生的爭議又是誰要負責? 當然啦選務工作實在也是有進步的空間啦
jojomaan: 查一下不就知道的東西 12/12 17:54
riverT: 敢問是10年什麼? 10年律師嗎? 12/12 17:54
riverT: https://bit.ly/2EtDM64 10年律師連這題都可以答錯? 12/12 18:00
riverT: 這個版上哪來這麼多為了帶風向啥都敢說的人? 12/12 18:01
我是覺得大家聊聊天而已 講帶風向實在言重了 沒記錯政「黑」板應該不在學術或法律群組裡 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [GeminiMan] SecretGarden 心情 Σ心情小品集 → 喜/怒/哀/樂 [jobli] HatePolitics Hate ◎[政黑] 鄉民登上向錢看 hong888/Neptu 供參考
jojomaan: 不修文卻回一堆 12/12 18:03
就聊天而已啊 你想要怎樣? 要我寫論文?
riverT: 敢問talesb72232是否是非律師之人提供法律諮詢服務^^? 12/12 18:03
talesb72232: 我那題解法是對的啊 12/12 18:12
riverT: 我不信有任何一個通過律師考試的人會說出"過失殺人" 12/12 18:14
riverT: 這就像說自己有律師執照卻大喊要保留法律追訴權一樣荒唐 12/12 18:15
r大我覺得還好耶 分享一點個人心得啦 個人認為 熟悉這種非法律用詞 也是法律人的工作 否則法律人怎麼跟一般人溝通 如果當事人跟你講 他要起訴對方過失殺人 你就知道他的意思很可能是要起訴對方 過失致死 你就可以跟他解釋差別 幫助他理解 他說他要保留法律追訴權 你就知道 這人還沒有要起訴 只是先做做姿態 他還沒有真的要起訴 那你可以跟當事人解說 對方真正的意思和效果是什麼 個人覺得 能熟悉這種非法律用詞 對於在法律圈做任何的工作 都是很有幫助的 共勉之囉
riverT: 而且你解的連討論故意的層次放在哪裡都搞錯 還覺得自己對? 12/12 18:16
riverT: 突然發現自己沒必要浪費時間在你這種人身上 XDDD 12/12 18:16
※ 編輯: gourmand (125.230.70.80), 12/12/2018 18:22:34
riverT: 他在跟別人討論"學術"問題在國考版的回文欸 12/12 18:20
riverT: 全都是國考生或學生 干一般人有啥關係? 12/12 18:21
riverT: 你要繼續幫他護航是你的自由我不能阻止你啦 12/12 18:21
riverT: 只是你要不要回頭看一下你護航的對象是怎樣子阿^^ 12/12 18:22
talesb72232: 你要我服務嗎? 12/12 18:38
talesb72232: 如果你要法律諮詢或有訴訟案件 可以站內信喔 12/12 18:55
talesb72232: 8年前回的文 你怎麼說都可以 反正我也記不太起來 12/12 18:56
talesb72232: 只能說如果要找律師 可以站內信 拜託 12/12 18:57
dormice: 浪費阿伯的錢啊 阿伯又不貪污 12/12 20:52


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form