sponsored links
    

原文恕刪剩下一點點。

: 因為我最近身邊就有這種案例
: 男女方都公務員(收入相當) 認識交往半年後 確定要結婚就買了一間預售屋
: 男方家庭出頭期款 女方家庭狀況也不差
: 但不願意給女方付錢 因為還沒結婚
: 女方說 婚後每個月給一萬家用 要付房貸也可以

討論這種個案根本就是倒末為本。

提出問題的人都只站在自己方面想。

如果男方要為女生著想,說一人一半持分一起繳,結果又會如何?
這種事沒有誰對誰錯,價值觀的磨合本來就必須,要一起生活就是包括食衣住行柴米油鹽醬醋茶,連這點都沒共識在那邊氣哺哺。

結婚是三個家庭的事,男方、女方、要成立的。

如果價值觀差這麼多,計較來計較去,還沒結婚就想到離婚,我看就是莫非定律。

離婚率高就是這樣來的。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.138.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1573201304.A.D6D.html
edward0811: 這個才是真實的,結婚前就為4000吵架 11/08 16:25
edward0811: 乾脆別結婚了,換個對象比較快 11/08 16:25
kamelol: 我也覺得,夫妻就是要互相扶持、互相體諒,如果是為了榨 11/08 16:27
kamelol: 乾另外一半的價值,互相算計,那小孩生出來後一定大爆炸 11/08 16:27
ZUMA1225: 會計較成這樣結不成婚 11/08 16:29
ZUMA1225: 結婚可以計較的事情比男女友太多了 11/08 16:30
amineko: 推。婚前的財務分配就這麼斤斤計較,婚後大概沒完沒了 11/08 16:31
amineko: 比誰的愛和耐性先被磨盡先提離婚吧 11/08 16:31
amineko: 這麼怕離婚吃虧的話,還是別結的好。各走各的路都不吃虧 11/08 16:31
bbbing: 沒看到一堆人在考慮萬一離婚嗎,是很會離婚的兩性專家們 11/08 16:33
amida959: 走入婚姻就知道考慮離婚是很正常的 沒有本錢的人會妥協 11/08 16:35
amida959: 得很痛苦 保護自己沒什麼不對 11/08 16:35
annepi0: 推 一些人一直在講因為離婚率高所以要預防離婚 要保障自 11/08 16:36
annepi0: 己不然女生會吃虧 11/08 16:36
bbbing: 男生有父權保護不用管他吃虧 11/08 16:39
tiiyuway: 推amida959 11/08 16:40
annepi0: 結婚知道有離婚的可能性跟考慮離婚時要保障自己會不會吃 11/08 16:40
annepi0: 虧不一樣 11/08 16:40
annepi0: 如果是為了保障而結婚不如去買保險... 11/08 16:40
annepi0: 和另一半結婚是為了生活更有保障當然會更痛苦怕東怕西 11/08 16:40
jupto: 這個案例 男生有房是要保護個屁啊? 11/08 16:40
bbbing: 貸款繳不到一半的房還真是令人充滿安心感 11/08 16:43
amida959: 結婚考慮保障很正常 那關係你下半生 11/08 16:43
fisarork: 男生房子都快付完了 還爭保護自己什麼啊 當租金算4000已 11/08 16:44
fisarork: 經夠便宜了 11/08 16:44
fisarork: 換成今天女生買房快結清 男生付個水電就想爭房產 合理? 11/08 16:46
annepi0: 保障是自己給自己的 11/08 16:48
amineko: 推樓上 11/08 16:49
amida959: 沒想爭房產吧 只是她不想多出費用 要溝通這個 11/08 16:50
EnjoyLife: 出4000妳說多出,笑死人… 11/08 16:50
wingthink: 一堆女生都把婚姻當交易,談什麼吃虧不吃虧了,然後又 11/08 16:50
wingthink: 說男生物化女性………… 11/08 16:50
yesyesyesyes: 連四千都不想出 你覺得她有可能出房貸嗎? 11/08 16:51
amida959: 沒錯 自己給自己的 所以堅持一些自己的利益也是對的 在 11/08 16:51
amida959: 不傷感情的情形下 11/08 16:51
amida959: 不要誤會我的意思 女生不想多出 男生上來抱怨 11/08 16:52
edward0811: 現實就是這樣,男生自己扛起來吧,要就分手 11/08 16:52
amida959: 其實她沒多出 要讓她明白 11/08 16:52
edward0811: 你認為4000很少,她也認為很少你還要討 11/08 16:53
edward0811: 覺得婚前就為了4000吵,結婚更大條你怎辦 11/08 16:54
edward0811: 小孩生病,你掛號費門診平分嗎? 11/08 16:54
fisarork: 自己花費自己出 別做沒用的女人 大概原原po用水電名義講 11/08 16:55
fisarork: 女生不明白 換個詞跟她說吧 11/08 16:55
snowcoat: 各住各的自己付自己的就好啦 不幸結婚就婚前協議寫好 11/08 16:55
susanna026: 覺得 很少 還不付 是多厚臉皮? 11/08 16:55
snowcoat: 財產獨立 婚姻當合約看嘛 11/08 16:55
edward0811: 各自有自己的空間吧,婚前同居沒必要 11/08 16:56
edward0811: 也不用管對方財務,又不是結婚了 11/08 16:56
edward0811: 套房不用看公婆臉色,一堆女生寧可窩套房 11/08 16:57
susanna026: 不是已經退租 住進去很久?還不想付錢?想白住嗎? 11/08 16:57
jupto: 婚前同居就是磨和彼此的價值觀 不行早早分開 11/08 16:58
edward0811: 反正一堆以為討4000公平正義的人,繼續討吧 11/08 16:59
amida959: 這例子沒跟公婆住啊 男生房貸還快還完了 經濟能力不錯 11/08 16:59
susanna026: 很少 又不付 大條的 又怎麼可能出錢?不如 趕出去比 11/08 17:00
susanna026: 較實在的 11/08 17:00
EnjoyLife: 女生未來可能不是好對象,男生應該一邊交往一邊認識其 11/08 17:00
EnjoyLife: 他女生 11/08 17:01
edward0811: 原po何時快繳完?不是說少賺20多萬利息 11/08 17:01
amineko: 原PO提到房貸只剩300萬,大部分款項應該是用現金存款結的 11/08 17:02
edward0811: 如果資產算這多,還要討4000元我看這分定了 11/08 17:03
susanna026: 有多窮?想住 4000也不付? 11/08 17:04
amineko: 原PO的回文看起來,不是4000付不起,是一起努力的奇檬子 11/08 17:05
edward0811: 只能說丟男人面子,不服來戰了,區區4000 11/08 17:06
EnjoyLife: 還真能鬼扯,沒出錢出力,說什麼一起努力 11/08 17:06
amineko: 如edward大所說,雙方都卡在 4000你也要跟我討/你也不付 11/08 17:06
ZUMA1225: 有錢人的煩惱 就是這樣的枯燥乏味 11/08 17:06
edward0811: 分手吧,這愛女生一起奮鬥找能願意出4000的 11/08 17:07
ZUMA1225: 有現金1700萬的男人叫女友出4000? 11/08 17:07
annepi0: 堅持利益是什麼利益呢? 11/08 17:07
annepi0: 我說的保障是自己給自己經濟上的保障 11/08 17:07
annepi0: 而不是跟男方結婚要他給保障然後以離婚可能性去要利益及 11/08 17:07
annepi0: 保障 11/08 17:07
edward0811: 慢慢找一定有女生願意出4000的,不是這個了 11/08 17:08
edward0811: 從小到大,身邊朋友還沒要女生來住的出錢的 11/08 17:08
susanna026: 不是已經退租 住進去這麼久 用奇檬子當藉口 不付錢 就 11/08 17:08
susanna026: 是想白住吧? 11/08 17:08
ZUMA1225: 我是覺得辣 什麼一起努力打拼 又不是事業 也沒結婚 叫 11/08 17:09
ZUMA1225: 對方出錢 觀感不佳 11/08 17:09
susanna026: 50當醫生娘不是夢 可以慢慢找 11/08 17:09
edward0811: 不用醫生娘,身邊所有男性朋友不要這種錢 11/08 17:09
amineko: 男方也會覺得 女方每個月付房東1萬多 為何不願分攤4000吧 11/08 17:10
susanna026: 使用者付費 不是理所當然嗎?什麼觀感不佳?要不要 11/08 17:10
susanna026: 跟房東講嗎? 11/08 17:10
edward0811: 不要丟男生的臉,要女生來住還跟人要錢 11/08 17:11
edward0811: 就算要到女生4000對你人生很有幫助? 11/08 17:11
ZUMA1225: 那也要女生願意住願意付 哪有強迫中獎的 11/08 17:12
susanna026: 覺得 不要丟女生的臉 要住 要付錢 11/08 17:12
ZUMA1225: 贊成edward0811大大 11/08 17:12
susanna026: 沒有白吃的午餐 11/08 17:12
mercury: 女生有很喜歡那間房也是重點啊 不喜歡還要當分母 11/08 17:14
edward0811: 男女交往,還在白吃午餐,我看分一分比較快 11/08 17:14
ZUMA1225: 要4000真的很小氣辣 有1700萬的男人霸氣一點啊 11/08 17:14
neuralandre: 這篇真是標準自助餐 11/08 17:15
n大不懂?自助餐的定義
DukeLiu: 使用者付費不是理所當然 說啥4000小錢也要討?說是小錢 11/08 17:16
DukeLiu: 怎麼不順手付一付 11/08 17:16
susanna026: 連4000 都不想付 好小氣吧? 11/08 17:16
edward0811: 還在要4000的人慢慢要吧,觀念永遠死腦 11/08 17:16
susanna026: 哈哈 11/08 17:16
edward0811: 未來還有更大條的,慢慢要吧公平正義 11/08 17:17
DukeLiu: 崩崩崩?哈哈哈哈 11/08 17:18
ZUMA1225: 同意e大 結完婚還有更大條的 例如再買一間2000萬房 11/08 17:23
snowcoat: 這系列最大的問題是把不講道理當常態啦... 11/08 17:25
don323: 剪開啦 http://i.imgur.com/1KkUeEy.jpg 11/08 17:25
snowcoat: 家人熟人都一樣 把人家對你好當應該 還不如陌生人講理 11/08 17:25
amineko: 覺得原PO如果還想結這婚,轉念像edward大的想法比較可行 11/08 17:27
amineko: 但如果我是原PO,我會慎重考慮這婚還結不結。 11/08 17:28
shirleylynn: 如果女生是想住進去 不是被強迫搬過去 付錢真的合理 11/08 17:30
shirleylynn: 根據原PO說法女生已經住一陣子了 租屋還沒退 11/08 17:30
ZUMA1225: 4000真的事情很小 錢可以解決的事情都很小 11/08 17:31
jupto: 如果要扯公平就要付"房租" 但是原原po也沒有跟女方談過"租 11/08 17:31
jupto: 約"啊 這件事原本就是雙方的默契 現在有任何一方有意見就要 11/08 17:31
jupto: 打開天窗說亮話 誰該付原因是什麼說清楚 11/08 17:31
shirleylynn: 既然都已經住一起了 才會說不如退租省錢 雙方都賺 11/08 17:31
ZUMA1225: 結完婚有一堆不能用錢解決的爛事 11/08 17:31
shirleylynn: 如果女生不想退租 吵架還有地方可以躲 那不要結啦XD 11/08 17:32
jupto: 目前看來原原po並沒有跟女友說清楚 住自己房子是有成本的 11/08 17:32
jupto: 這點應該要說清楚(如果真的覺得對方白住該負擔更多) 11/08 17:32
yesyesyesyes: 原PO有補充 女生已經住進去一陣子了 11/08 17:32
aggressorX: 幹嘛要結婚 有夠智障 11/08 17:33
a8866442: 這篇中肯 11/08 17:43
hahabbb: 4000有跟沒有一樣 有必要吵嗎== 11/08 17:45
susanna026: 4000 住就是要付錢 怎麼會跟沒有一樣? 11/08 17:46
deiform: 一個有能力買2千萬房的連4千也要計較,一個能繳一萬房租 11/08 17:55
deiform: 的連4千都不願意付,真的是準備論及婚嫁的兩人嗎,真可 11/08 17:55
deiform: 笑 11/08 17:55
annepi0: 樓上 他們還已經決定結婚日期摟 11/08 17:56
jameshuangg: 說個笑話,男女平等zzz一堆要男生自己扛的其實就是自 11/08 18:08
jameshuangg: 助餐啊,領著父權紅利喊著男女平等,當女生真爽不想 11/08 18:08
jameshuangg: 付錢就喊男生沒擔當,女權無敵 11/08 18:08
chigo520: 某樓有能力養公主很厲害啊但大部分的人都養不起sor 11/08 18:19
chigo520: 連2000也要計較說以後會出大錢呵呵呵 11/08 18:25
ilikebj: 從四千就可以看出一個人的本質也是不錯,原po條件感覺也 11/08 18:29
ilikebj: 不差,可以找下一個了 11/08 18:29
p23j8a4b9z: 4000小錢啊 連4000都不想付就是豬啊 11/08 18:38
edward0811: 4000就做養公主?原來這簡單 11/08 18:40
cheetahspeed: 沒擔當的低薪廢物才需要女人出錢 11/08 18:40
超級父權自助餐
edward0811: 不要丟男生臉,4000/月連給岳父母都不夠 11/08 18:41
a114261: 喔 那連小錢都要討是什麼 11/08 18:49
babyMclaren: 女生的說法是,沒生活比較好幹嘛嫁 11/08 18:50
babyMclaren: 這比較常聽到,所以不是感情愛情問題喔 11/08 18:50
hahabbb: 回susanna026,我有說住不用付錢膩?不要硬找碴好嗎?付 11/08 18:51
hahabbb: 得起一萬塊房租不負水電?連小錢錢都要喬不攏真的是要結 11/08 18:51
hahabbb: 婚的兩個人嗎? 11/08 18:51
buwa56: 分手柴犬呢? 11/08 18:53
burceabcdef: 對男生而言,也適用結婚沒過的比較好,幹嘛要結婚, 11/08 19:09
burceabcdef: 我老婆薪水都是我在管的,要錢才跟我拿,看不懂一堆 11/08 19:09
burceabcdef: 台男這麼卑微,是在結什麼婚,讓自己痛苦這樣,是小 11/08 19:09
burceabcdef: 頭控制大頭的結果嗎? 11/08 19:09
vodumee: 笑死 結果現在開始吵4000是不是小錢www 11/08 19:39
mj2124: 樓上連老婆薪水都拿,太驚訝惹 11/08 19:39
heaventear: 當男人還真可憐 11/08 20:50
lioujg: 笑死都付得起1700萬了還在乎4000?是為了看清女友白白住 11/08 20:50
lioujg: 人家房子還不想多付出的心吧。省下租屋費住別人2000萬的 11/08 20:50
lioujg: 房子連水電也不願意分攤? 11/08 20:50
lioujg: 還丟男生臉咧女生這麼不要臉就你們寵出來的 11/08 20:52
surot: 這篇文怎麼一堆蠢貨能護航成這樣 11/08 21:32
pttyujing: 建議分,你一定會被她的閨密害得很慘 11/08 21:54
ahello: 本來可以雙贏的,因為計較,變成雙輸 11/08 22:51
ahello: 男女朋友要變夫妻,就要"互相",而不是理所當然 11/08 22:52
sunskist0831: 推還沒結婚就想離婚 那乾脆不要結 11/08 22:54
※ 編輯: markkao456 (223.140.138.81 臺灣), 11/08/2019 22:57:05 ※ 編輯: markkao456 (223.140.138.81 臺灣), 11/08/2019 22:57:53


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form