sponsored links
    
https://www.ettoday.net/news/20180716/1213826.htm
反對廣設捷運 柯文哲:鄉下要有鄉下的樣子
2018年07月16日 12:13

記者陳家祥/台北報導

台北市長柯文哲16日主持市政體驗營開幕記者會,受訪被問到還債議題時,忍不住再次批
評去年吵得沸沸揚揚的前瞻計畫軌道建設,直言國家還是要有根本,統籌分配款、國土規
劃該怎樣就怎樣;他舉例,不是每個城市都要做捷運,要看你人口密度夠不夠、自償性夠
不夠,「鄉下有鄉下的樣子、都市有都市的樣子,這是對的,不是每個鄉下都要把台北市
的大眾捷運系統搬過去,不合理,國家還是有合理的規劃。」

柯文哲表示,中央與地方統籌分配款到底公平不公平?這可以討論,但不能法律訂在那裡
,覺得不公平就不遵守,這是很大的問題。

柯文哲,當年前行政院長林全上任前,特別找他說要修統籌分配款,「我說沒問題你要修
我一定支持,我沒有說台北市一定要獨占,國土規劃資源應該合理分配,可是那前瞻計畫
一下去,現在跟我講統籌分配款要重訂我一定翻臉。」

「國家還是要有一個根本,統籌分配款合理應該怎樣就怎樣、國土規劃應該怎樣。」柯文
哲說,坦白講,台灣還是有國土規劃,不是每個城市都要做捷運,要看你人口密度夠不夠
、自償性夠不夠,「鄉下有鄉下的樣子、都市有都市的樣子,這是對的,不是每個鄉下都
要把台北市的大眾捷運系統搬過去,不合理,國家還是有合理的規劃。」

「中央統籌分配款、中央與地方財政劃支要重訂,我同意,但是一旦訂了,國土有合理的
規劃,再來每個人就要遵守財政紀律,不可以說財政劃支不公平所以我要負債。」柯文哲
說,負債有兩個問題,第一個負債要還錢第二個負債是要繳利息,「我上任第一年台北是
一年的利息是29億,我們還債現在降到7億多,我單單利息就少掉21億,如果一年利息21
億,4年是84億,開什麼玩笑?」

「所以為什麼我對每個縣市負債非常有意見?」柯文哲說,你負債,預算編下去利息就先
切掉十幾億,你錢不夠再借錢,借錢的利息再疊上去,所以一定惡性循環的。

==
看來三立那件事還沒學到的樣子,又在標題殺人了

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.130.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531716096.A.471.html
reina07: 這問題殺不死他,之前有說過不少次 07/16 12:43
negatron: 你翻臉又怎樣? 07/16 12:44
fanlongs: 推 07/16 12:44
reina07: 前瞻剛出來的時候他罵過被批沒有同理心 07/16 12:44
negatron: 我就問問你柯文哲有什麼能耐跟中央翻臉? 07/16 12:44
fanlongs: 柯文哲真的很懂 07/16 12:45
fanlongs: 歐美日確時鄉下的有鄉下地方特色 07/16 12:46
fanlongs: 我們都市人去鄉下度假,還要受罪嗎? 07/16 12:47
kiwibee: 鄉下騎機車就好了 07/16 12:47
fanlongs: 民退黨親資方親到走火入魔 07/16 12:47
johnhahaha: 推 07/16 12:49
kiwibee: 香港捷運這麼發達的地方 鄉下也沒有捷運 07/16 12:49
crazysinger: 標題殺人XD 07/16 12:49
pollux945: 台東要蓋捷運? 07/16 12:50
reina07: 鐵路建設有需要,但捷運還是多考量,花錢不是花了就算 07/16 12:50
Sinreigensou: 多一個要字意思差超大 07/16 12:51
Sinreigensou: 真的覺得怎麼台灣媒體都垃圾 07/16 12:51
kerry0496x: 這議題柯P被批判不是第一次,該被公開討論的就要討論 07/16 12:52
ila9970: 捷運、輕軌、鐵軌? 07/16 12:52
yuriaki: 事實 鄉下不該建設 07/16 12:52
yuriaki: 現在連鄉下都有自來水電力網路 根本是亂來 07/16 12:54
pollux945: 鄉下不該建設?不要以偏概全啊 城鄉差距過大不是好事 07/16 12:54
pollux945: 柯只說別廣設捷運不是說鄉下不用建設... 07/16 12:54
reina07: 他來亂的,不用跟他認真 07/16 12:55
victoryman: 有時候真的是記者幫柯P失言 @@ 07/16 12:55
yuriaki: 幾千年來鄉下到了晚上就沒有燈火 才是鄉下該有的樣子 07/16 12:55
Sartanis: 記者被人家看不起 根本自找的 這標題不是故意的就是國 07/16 12:56
Sartanis: 文根本不及格 有跟要有意思分不清? 07/16 12:56
fanlongs: 不是不要建設,而是要有特色,不要說台北市有總統府,你 07/16 12:56
fanlongs: 他媽台中也要有,高雄也要有嗎? 07/16 12:56
Beramode: 這樣DPP怎麼撈油水 錢沾 風電 兩大主力 07/16 12:56
dreamsun: 「你有腦的樣子」怎麼會等於「你要有腦的樣子」 07/16 12:56
yuriaki: 鄉下就該以沒建設當作特色 07/16 12:56
Sinreigensou: 鄉下的人口密度撐不起捷運 07/16 12:57
yuriaki: 鄉下的人口密度該不該有鐵路都要重新檢討 07/16 12:58
fanlongs: 樓上的,鄉下那裡沒有建設,你來說看看 07/16 12:58
Sinreigensou: 建設了會一直虧損,頂多路面電車吧,日本也是如此 07/16 12:58
Sinreigensou: 要通盤規劃 07/16 12:58
fanlongs: 白吃喔,鐵路蓋多久了 07/16 12:58
yuriaki: 特別是偏鄉 一天一班公車都太多 浪費資源 07/16 12:59
kiwibee: 司馬庫斯需要捷運(叭) 07/16 12:59
redlance: 身為北市長講這樣沒問題 07/16 12:59
fanlongs: 不然你上下班要搭幾次 07/16 13:00
Sinreigensou: 鐵路跟捷運不是同個功用 07/16 13:00
joe10337: 這議題戰好幾次了 07/16 13:01
joe10337: 只是柯文哲之前為了給民進黨面子不想嘴而已 07/16 13:02
financial911: 搭捷運種田錯了嗎? 07/16 13:02
joe10337: 沒想到全代會後又提一次 屌 07/16 13:02
holyhelm: 中肯啊 一些地方連公車都發展不起來的在吵要捷運 07/16 13:05
jardon: 本來就是 連高雄都躲不了虧損 07/16 13:06
fanlongs: 高雄是肥菊亂花錢 07/16 13:07
fanlongs: 謝本來就有長期規劃,但是肥菊完全不幹 07/16 13:07
trashpoking: 柯黑: 柯P瞧不起南部人..柯P又失言了 07/16 13:09
akito703: 又是標題,多一個[要] 07/16 13:09
grana: 我覺得國土規劃是很專業的問題 07/16 13:11
grana: 也不是鄉民可以討論出一個所以然 07/16 13:11
grana: 好奇真的有鄉下人聽到這樣論述很生氣的嗎 07/16 13:12
kyokozenki: 推 07/16 13:13
saisai34: 一切根本就是成本效益問題 07/16 13:13
jfcjjl: 標題改了.....跑真快 07/16 13:15
simplewish: 很真實的反映台北人對高捷的想法 07/16 13:19
midmoom: 輕軌捷運本來就是給運量大的都會,鄉間需要綿密的公車系 07/16 13:21
midmoom: 統 07/16 13:21
jardon: 前瞻要砸延伸路竹 年底開工 請問路竹這段很必要嗎 07/16 13:23
jardon: 當初還有人護航路科啊 台gg啊 結果台gg也不來 07/16 13:24
fanlongs: 不必要,高雄人只要藍線跟棕線 07/16 13:24
jardon: 加上當初高捷吹噓運量 錢多丟了 運量呢? 07/16 13:25
fanlongs: 台gg只是肥菊騙局,缺乏的高雄,誰要來 07/16 13:26
MasCat: 又在標題殺人... 07/16 13:26
fanlongs: 聽說已經賺錢,超過億,如果不算成本折舊 07/16 13:26
fanlongs: 缺水的高雄,打錯 07/16 13:27
scjh123: 結果被罵一下又修改標題了...這招真的玩不膩zzz 07/16 13:28
jardon: 沒有算折舊就是笑話而已 07/16 13:30
fanlongs: 台北也沒有啊? 07/16 13:30
w10703: 媒體真的玩不膩,每次要被罵才改 07/16 13:31
jardon: 很久以前有看過 臺北有提折舊(印象中) 因為兩邊的計算方 07/16 13:34
jardon: 式不同啦 07/16 13:34
yashiro: 你運量撐的起來不要老是要補貼 07/16 13:34
yashiro: 就算墾丁蓋捷運也沒有人有意見 07/16 13:35
fanlongs: 已經沒有補貼,是聽不懂人話 07/16 13:35
fanlongs: 以前補貼基金已經用完了 07/16 13:36
yashiro: 當初每個縣都設機場 07/16 13:36
fanlongs: 那是貪污扁,跟高雄無關 07/16 13:36
yashiro: 結果常用的還是那幾個 07/16 13:36
fanlongs: 高雄為什麼這麼慘是肥菊完全不照謝規劃做 07/16 13:38
fanlongs: 結果那些蓋好沒有完整使用規劃,只會炒地皮,都成了蚊子 07/16 13:39
fanlongs: 館了 07/16 13:39
Matsuyama: 記者改標題了 07/16 13:40
cons: 先把鄉下的公車網搞定吧 07/16 13:43
tsgd: 媒體標體黨玩這麼兇 如果真的被中國統一 他們一定能馬上適應 07/16 13:51
tsgd: 鄉下哪有什麼公車網 學生載完就沒了啦 誰不是騎車開車的 07/16 13:51
Sammy0820: 差一個字差很多欸... 07/16 13:53
william7497: 現在都流行先標題殺人後再改標題嗎? 07/16 14:02
oneyear: 又默默的把標題改了 07/16 14:05
vanisheye: 是實話,不過只有柯文哲能這樣講 07/16 14:14
spector66: 妓者要有妓者的樣子 陳家祥 07/16 14:19
GV13: 高雄根本沒資格蓋捷運 07/16 14:26
leon771170: 除了六都外其他縣市蓋捷運是浪費錢 07/16 14:29
capirex: 高捷連電費都繳不起 笑死 07/16 14:40
simata: 假新聞 07/16 14:52
lozupomelo: 記者改標題了 07/16 15:53
StevenAn: 記者竟然會改標題,了不起, 但為何要故意這樣 07/16 16:18
gege5555: 噓標題 07/16 18:47
eighties: 記者該有記者的樣子。報導造假的貨色沒資格稱為記者 07/16 22:42
eighties: 很遺憾,我們沒看到幾個記者有記者的樣子 07/16 22:42
j3307002: 誰不是騎車開車?然後民進黨通過空汙法逼人花錢換車XD 07/17 03:00
j3307002: 然後這裡假中立說藍綠都是垃圾 07/17 03:01
j3307002: 抱歉,是完全執政的綠是垃圾,藍可不是 07/17 03:01


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form