sponsored links
    
違建禁補照北市府轉彎半年內可補 柯文哲:給他們時間補完

記者陳家祥/台北報導

文化大學大典館2月爆發火警,燒出大典館6至8樓屬違建,台北市長柯文哲打算修訂「台北市建築物申請補辦建造執照及雜項執照辦法」,刪除違建補辦建照程序,禁止程序違建走後門補照;但副市長彭振聲決議採較寬鬆做法,未來新違建需在半年內完成申請補照。對此,柯文哲6日受訪說,他們還在擬案、還沒確定,不要因為文化大學一個個案來處理,就是說全市通案要怎麼處理。

文大大典館2月13日爆出火警,建管處2月19日於公安督導會報主張,大典館領有使用執照的合法建築為5樓,6至8樓的加蓋樓層屬1994年前就的既存違建,將要求文大完成補照程序,若大典館容積率符合,即可補照、合法。

但柯文哲當場回嗆「不同意」,並直指若此法可行,未來北市將「沒有不按圖施工」問題,只要建物沒超過容積率,被抓到違建只需提出申請即可,接著一拖就是、3年,永遠都在補照中,等於無法無天。

如今副市長彭振聲卻決議採較寬鬆做法,讓新違建未來可在半年內完成申請補照。對此,柯文哲6日體驗草莓園受訪表示,要修但是還沒確定,像這種東西都會進市長室會議討論;他說,常常訂出沒有辦法遵守的法令,「所以法令是這樣,訂在那裡大家都做得到,這樣才能夠遵守。」

柯文哲說,如果法律訂在那結果發現大家都做不到,那也很難,所以最近常在講,台灣一直不是一個法治的國家,很大的理由是我們常常訂出沒有辦法遵守的法令,所以我也要求法令要務實,「包括很多那種補件照的程序、SOP,我看了也很不滿。」

「不過這樣,我們看到個案不要想個案,我每次說個案要做通案處理。」柯文哲說,未來市府還會擬案,最後確定之前還是會廣徵社會意見,「政策決定3個因素,民意、專業、價值,就看看最後,還沒確定吧。」

至於原本不能補照,如今拉長到半年可以接受?柯文哲說,「我猜啦,如果現在還有很多要補的,給他們時間補完,他們還在擬案,也不要因為文化大學一個個案來處理,就是說全是通案要怎麼處理。」


https://www.ettoday.net/news/20190306/1392714.htm

備註:

半個多月前我貼的新聞

文化大典館違建補照  柯文哲:我不同意

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.113.128.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552353754.A.218.html
miler22020: 白粉: 民進黨又在打柯 03/12 09:22
VVizZ: 蚵粉崩愧 03/12 09:23
sky52442009: 不意外 03/12 09:23
flybirdy: 不意外 03/12 09:23
kent: 不嗆一下是要拖到什麼時候喔 03/12 09:23
f124: 覺醒正義白粉這次要怎麼過彎呢 讓我們看下去 03/12 09:23
pp9960: 務實,別人也可以比照 03/12 09:23
pp9960: 全台北違建開心 03/12 09:23
preisner: 還在擬案、還沒確定 , 然後標題打這樣? 呵! 03/12 09:24
turst: 別人叫放水,顆神叫務實! 03/12 09:24
miler22020: 先幫白粉說:「阿民進黨縣市有在抓嗎? 笑死XDDD」 03/12 09:24
shotakun: 逐字稿咧 03/12 09:24
Moratti: 他處理五大弊案 哪個不是雷聲大雨點小 03/12 09:25
fuhaho: 就地合法 03/12 09:25
Moratti: 他只是裝作很像阿扁的 韓導而已 03/12 09:25
berserk: 白粉只會記得師父霸氣嗆聲 後續怎樣不重要啦 03/12 09:25
chinhan1216: 剛剛樓下靠北農地工廠就地合法的會來這篇噓嗎 03/12 09:25
catclan: 樓下說務實 03/12 09:25
spring53287: 下屆換kmt上台就天下太平,舞照跳馬照跑,只會有一 03/12 09:25
miler22020: 務實 03/12 09:25
spring53287: 些新的bot弊案,ok的 03/12 09:25
flybirdy: 先喊先贏 反正當初收割到了 大家記憶力又差 03/12 09:26
chinhan1216: 白粉跟9.2不用裝的很正義凜然啦 03/12 09:26
g801109g: 剛剛噓農地合法的柯粉怎麼看呢 03/12 09:27
tannoy: 侯柯會最大的成就 03/12 09:27
Sinreigensou: 只要建物沒超過容積率 這句就是重點吧 03/12 09:27
berserk: 當初推得很高潮的白粉出來打球啊 03/12 09:27
tannoy: 違建還扯什麼容積率 03/12 09:28
moonking3599: 真的是最務實的市長 訂定政策永遠都是個典範 03/12 09:28
JoeStrummer: 當初柯粉已經高潮一波囉 03/12 09:28
chinhan1216: 噗噗 阿不就好正義 這篇就沒人噓了 03/12 09:29
kent: 簡單問一句啦 燒掉的違建 柯文哲還允許他們蓋回去嗎 03/12 09:29
JoeStrummer: 俗辣柯文哲,不意外 03/12 09:29
jjelm: 等逐自搞 03/12 09:29
lulttm: 侯或最贏 03/12 09:29
chinhan1216: 上一篇推爆這一篇沒噓爆 03/12 09:29
chinhan1216: 有些人的正義好像有雙重標準 03/12 09:30
kent: 這後就「民意、專業、價值」了 柯文哲平常放話風格有這樣? 03/12 09:30
miler22020: 民進黨不回應=打柯 柯粉真的怪怪的 03/12 09:31
lmc66: 柯粉又要轉彎了 03/12 09:31
VVizZ: 轉彎轉起來! 03/12 09:31
panzerbug: 這不是包庇,什麼是包庇 03/12 09:31
VVizZ: 要選舉了 03/12 09:31
kent: 好一句「民意、專業、價值」 好陌生的柯文哲大砲 03/12 09:32
chinhan1216: 光榮城市tag一下 03/12 09:32
leafall: 看到記者名字了,意外嗎? 03/12 09:32
su4vu6: 顆明明就說不同意補 03/12 09:32
su4vu6: 內文都寫了 03/12 09:33
panzerbug: 和侯友宜面會完就轉完,合理懷疑和之前文大宿舍有關 03/12 09:33
GonVolcano: 放水就放水 03/12 09:33
kent: 你就讓燒掉的違建再發照給他們蓋回去啊 柯粉力挺到底 03/12 09:33
leafall: 柯黑跟記者都差不多,腦補黑最強了 03/12 09:33
whizz: 吸起來啊 白粉仔 03/12 09:34
panzerbug: 一白一黑,放水過關,以為別人瞎子嗎 03/12 09:34
preisner: 內文還在擬案、還沒確定 ,標題打這樣一堆人就高潮了 呵! 03/12 09:34
asd410828: 所以此篇內容是講原本違建可以因未超過容積率,藉由補 03/12 09:34
rereterry: 目前都還沒定論,坐等結果出爐 03/12 09:34
miler22020: 我看到有人拿整包在吸了 03/12 09:34
asd410828: 照來解決,但往往會因此拖了好幾年,但現在要限定半年 03/12 09:34
asd410828: 內補照完畢 03/12 09:34
ray8082: 沒定論結果柯黑們狂射 有趣 03/12 09:34
abc22826320: 白粉:等逐字稿 03/12 09:35
meowgy: 內科的夾層屋,柯市府早就開放合法了啦,不意外,kmt市府 03/12 09:35
vincentkuo: 和趙藤雄、侯友宜碰面完 政策就大轉彎 03/12 09:35
lmc66: 上一篇也還沒定論柯粉還不是能高潮推爆 03/12 09:35
lozupomelo: 內文又還沒說要改,啊不是還在研議 03/12 09:35
lici0393: 過半年就會說這不是地方政府能處理,要營建署出來,問營 03/12 09:35
peachnest: 1994年前違建建物太多太亂,現在緩拆政策乾脆修正為容 03/12 09:35
lici0393: 建署能幾天解決,營建署說說看啊 03/12 09:35
panzerbug: 副市長決議、市長勉為接受,這招看膩了啦 03/12 09:36
peachnest: 積率標準以內補照,以上就強制拆除,費用向住戶永久追 03/12 09:36
peachnest: 繳,臺北是設違建拆除處 03/12 09:36
meowgy: 不敢做的事,柯市府倒是很勇敢的放行, 讚 03/12 09:36
lmc66: 怎麼這篇柯粉開始當起理性的糾察隊了? 03/12 09:36
ray8082: 柯黑又在腦補自爽了 03/12 09:36
miler22020: 然後柯粉又會說中央打柯了 L大聰明!!!! 03/12 09:36
panzerbug: 白粉小雞還在等逐字稿喔,啾啾 03/12 09:36
Hsiencheng: 笑死我啦 不到一個月就轉彎 虧上一篇還推爆 03/12 09:37
a0000959: 補照就地合法 房東票get 03/12 09:37
chinhan1216: 柯文哲哪有說不同意 眼睛長哪去 03/12 09:38
kent: 柯文哲都定掉「民意、專業、價值」了 不是他決定的喔 03/12 09:38
sonyabear: 賊頭賊腦見風轉舵,風向大師4你?? 03/12 09:38
kent: 先撇清責任 03/12 09:38
Moratti: 這個人的個性 除了嘴民進黨外 是幹了什麼 讓人感覺有魄力 03/12 09:38
chinhan1216: 最愛講政府不敢負責任 才在推來推去結果自己也是 03/12 09:38
chinhan1216: 自己不敢負責 才會推給什麼民意專業價值 03/12 09:39
miler22020: 別再酸了等等某市府副發言人又要發FB文了 03/12 09:39
VVizZ: 一個把家庭都丟給老婆打理的男人 談責任?? 03/12 09:39
lmc66: 罵新潮流 嗆台獨 酸美國 都很有魄力啊 03/12 09:39
Moratti: 柯粉都是感覺柯粉嗎 追柯文哲追的根本不認真 03/12 09:39
skyringcha: 本來就可以補照了,不然文化那個違建早拆了!標題黑 03/12 09:39
voyhanxu: 白粉常常跟著九彎十八拐不會吐奶嗎? 03/12 09:39
arsonlolita: 這個是n年前的違建 03/12 09:39
skyringcha: 散播假新聞黑柯文哲就不用三天? 03/12 09:40
peachnest: 內科夾層屋讓他合法的條件應該徵鉅款再讓他合法以杜絕 03/12 09:40
peachnest: 效疣 03/12 09:40
heinse: 放心啦 白粉仔不管你seafood怎樣說都能高潮的 03/12 09:41
arsonlolita: 綠粉要不要去google既存違建是哪位市長的政績 03/12 09:41
miler22020: 來了 03/12 09:41
miler22020: 白粉又開始比爛了 不是說垃圾不分藍綠 03/12 09:42
wendy1wang: 是定案了嗎?柯黑好急 03/12 09:42
zxcelephant: 你這超過三天違規囉 03/12 09:42
chinhan1216: 阿不是要超越藍綠 你管前任市長做了啥 03/12 09:42
jack7775kimo: 陳家祥 鄉下標題製造者 有這樣的標題不意外^^ 03/12 09:42
PikaKing: 柯黑這麼智障 我也該給他們機會補智商 03/12 09:42
peachnest: 樓上,不是不打理家務的男人就是不負責,分工是最佳的 03/12 09:43
nfhlve: dpp都就地合法了 補照太low了 03/12 09:43
peachnest: 合作 03/12 09:43
keydata: https://reurl.cc/pr9yd 03/12 09:43
silomin: 台灣就是不嚴格所以沒落 繼續沈淪吧 03/12 09:43
DONX4: 無聊,到現在有人提出北市有弊案嗎,沒弊案疑慮管他怎麼彎 03/12 09:44
babaer: 再次展現彈性跟急轉彎能力 03/12 09:45
turst: 平常被捧的跟神一樣,一被打臉就開始無下限護航 03/12 09:46
lmc66: "文化大典館違建補照 柯文哲:我不同意" 柯粉怎麼不在這篇 03/12 09:46
keydata: 本來的新聞去看一下好嗎?以前是每次要拆就用申請補照來 03/12 09:46
keydata: 擋,法律沒規定多久要補完成可以補幾次,現在事半年內要 03/12 09:46
keydata: 補完成 03/12 09:46
lmc66: 文說可以補照 噓 skyringcha: 本來就可以補照了 03/12 09:46
peachnest: 綠妓都最欣賞dpp矯枉過正的一例一休,和仇恨式的公教年 03/12 09:47
peachnest: 金改革 03/12 09:47
DONX4: 台北藍綠議員監督阻擋圍攻下,柯P沒弊案能做事還管新北勒XD 03/12 09:47
keydata: 文大那個是容積不夠一直找理由補,拖了好久 03/12 09:48
asd410828: 就地合法是從非法改成合法,但該案是從寬鬆改成較不寬 03/12 09:48
asd410828: 鬆,兩者不一樣吧 03/12 09:48
chinhan1216: 違法變合法還要改一個什麼狗屁寬鬆不一樣的名稱自慰 03/12 09:49
ganbatte: 訂一堆看似可執行卻無法管理的法規 結果就是跟農地一樣 03/12 09:50
keydata: 覺青連都市計畫分區不同都能類比,真是好笑 03/12 09:50
NSACSS: 風向大師過彎 柯粉務實 教訓民進黨 03/12 09:50
ganbatte: 務實可執行的方案就算不完美 至少能往前走一小步 03/12 09:50
miler22020: 看到仇恨式年改就知道9.2反串 不用理 03/12 09:50
gugugaga: 跟宜蘭農舍工廠就地合法一樣假掰 柯粉幫噓 03/12 09:51
keydata: 覺青連使用分區都不懂也再類比 03/12 09:53
redufo: 吸獨仔 吸好吸滿 03/12 09:53
petshopboys: 廢物蚵屁 沒用的騙子政客 03/12 09:53
akway: 務實 早該這樣 不能不給人家活路 03/12 09:53
miler22020: 吸白粉仔 吸好吸滿 03/12 09:54
ck901372: 把農地合法說成跟本案一樣............ 03/12 09:54
jack90351: 還在擬案,又標題殺人 03/12 09:54
asd410828: 原本若未超過容積率,是可藉由補照解決的,但往往時間 03/12 09:54
asd410828: 會拖的非常長,但現在改限定半年,這不是改成不寬鬆嗎 03/12 09:55
asd410828: ,有問題嗎 03/12 09:55
miler22020: 那希望柯別放寬阿 03/12 09:55
LAKobeBryant: dpp又在打柯了 03/12 09:55
a731977: 開始墮落? 03/12 09:56
peachnest: 處理違建的原則,補照後可合法的給補照其他強拆,要給 03/12 09:56
peachnest: 就地合法的則秉持不讓業主有獲利的原則以杜絕效疣 03/12 09:57
davidpanda: 標題和內文不符不是嗎? 03/12 09:57
JHNJHNJHN: 不錯啊 懂得修正 03/12 09:58
linceass: 看完內文 不知柯黑在黑幾點的 03/12 09:58
jack14002: 不要什麼都DPP好嗎 03/12 09:58
miler22020: DPP真是夠了 又在卡柯 03/12 09:58
fedona: 記者.. 03/12 09:59
nightmare08: 這篇新聞就是標準製造業,根本就沒有任何新進度就拼 03/12 09:59
nightmare08: 湊出已經決議一樣…… 03/12 09:59
ocaen5566: 幹 03/12 10:01
Marty: 標題跟內文可以差這麼大 記者是有多柯黑.... 03/12 10:01
peachnest: 說它是仇恨式年改,因為要拿掉公教的既得利益,要衡量 03/12 10:02
slimu0001: 逐字稿啦,廠工崩潰喔 03/12 10:03
chanceiam: 轉彎啦! 03/12 10:03
miler22020: 柯: 你和那些反年改團體 03/12 10:04
peachnest: 信賴保護原則才能符合真正的公平性,不然幾十年來在低 03/12 10:06
peachnest: 稅率下炒房炒地獲利的人,你也可以追朔到30年前給他收 03/12 10:06
peachnest: 房產交易所得稅呀 03/12 10:06
baiya: 笑死人了 什麼樣的人最愛挑戰法律 就是台灣人 03/12 10:06
metalman0816: 唉變質了 03/12 10:07
resaga: 話都你在說 03/12 10:07
kaodio: 垃圾不分藍綠白 03/12 10:08
baiya: 說什麼訂出沒有辦法遵守的法令 你訂A就有要挑戰A的漏洞 03/12 10:08
lastphil: 以拖待變嚕 反正幾個月繼續說這個還要再討論就好 03/12 10:09
baiya: 訂B就有人要挑戰B的漏洞 反正鑽到了就是我贏 輸了也沒怎樣 03/12 10:09
peachnest: 如優惠利率存款,當初的雇用契約精神就有,你可以從18% 03/12 10:10
peachnest: 降到3%,就不能不給優惠 03/12 10:10
hesashiaaron: 幹,通案就違建全部拆掉啊!補三小! 03/12 10:11
strollinrain: 原來柯候密會就是談這個 委哉市長 03/12 10:13
jab: 還在擬案就可以讓柯黑群聚高潮 強 03/12 10:15
peachnest: 修法貴進步兼周延,我是贊成柯文哲要可遵守很重要 03/12 10:16
st110261: 還在擬案,一堆智障 03/12 10:17
terminator3: 柯師父就是務實 03/12 10:18
hsshkisskiss: 深綠韓粉集體高潮wwwww 03/12 10:18
yannicklatte: 不意外 03/12 10:20
wate5566: 換KMT執政 這些問題民眾永遠不會知道 嘻嘻 03/12 10:20
duduchiau: 只要講轉彎 柯黑就出動了 誰管內容 03/12 10:22
hosen: 不同意,就應該立刻去拆,不拆不就代表默許 03/12 10:22
hosen: 不然就是自己也站不住腳,無法拆 03/12 10:23
mopigou: 柯p的原則,就是沒有原則 03/12 10:24
cl700503: 柯黑吸黑粉高潮囉 03/12 10:26
ROSEXIII: 該怎麼做就怎麼做,反正我不是我做的 03/12 10:27
ayianayian: 柯黑不看內文噓 03/12 10:27
jses0970085: 哈哈哈哈快 03/12 10:29
philmaru: 是不是法治國家師父說的算 03/12 10:31
revive25: 不愧是建商好朋友 03/12 10:35
bloodyiris: 接到地氣了 03/12 10:37
HYUNGJIN: 跟中央工廠就地合法一個樣 03/12 10:38
mocca000: 我等逐字稿 03/12 10:40
nobd: 師父如果說大便是成份豐富有機物 白粉大概搶著吞 直呼營養 03/12 10:42
ginsengwolf: 法律本來就是應該讓大部分人可以遵守,沒啥好黑 03/12 10:46
a33132133: 柯黑見屎也說好吃 03/12 10:46
ginsengwolf: 一些嘴巴噴糞的笑笑就好 03/12 10:46
senshun: 一堆文盲 03/12 10:56
lozupomelo: 上面那麼多人解釋,結果還是一堆人無腦噴,呵呵 03/12 10:57
siareaxp: 可惡 民進黨又在打壓 給點時間 臭了嗎? 03/12 11:14
weselyong: 守規矩的被當北七 03/12 11:15
rickcoo: 先放話 在打自己臉,還以為是韓導 03/12 11:26
tprktpps: 柯黑只看標題不意外 03/12 11:31
orinsinal: 哈哈哈 柯文哲 03/12 11:32
sdhpipt: 因為抓下去的話 市府轄下一堆學校滿滿違建要不要拆? XD 03/12 11:32
AioTakumi: 哦~抓到了 開始為選總統鋪路線不得罪選票 03/12 11:33
ytkuang: 就是個批著白衣的政客 03/12 11:36
knives: 軟了 03/12 11:36
deann: 陳家祥 本來是中時寫棒球的記者 跳到東森喔 03/12 11:39
kps1247: … 03/12 11:44
dslite: 選票比較重要啦 投機政客 03/12 11:51
a0913: 標題轉彎 內文在說三小 記者?????????????????? 03/12 11:53
bluemmb: 一堆不看內文的 摳連 03/12 11:54
chiguang: 有政客的高度 03/12 12:06
cyclonelyr: 內文明明就還在研議 轉彎轉去哪了? 03/12 12:11
dfast: 嘻嘻 不敢拆啦 肯定是能用就通過啊 03/12 12:20
dfast: 校舍拆了還得了 肯定被批死了 03/12 12:21
forink: 一堆只看標題就想黑的智障 03/12 12:30
feliz5566: 肏 03/12 12:30
ediptt: 白粉這樣也護航的下去? 03/12 12:34
sharkimage: 內文跟標題差那麼多 03/12 12:36
sharkimage: 柯黑低學歷 內文不看就急著黑 03/12 12:39
Tsucomi69: 智障柯黑看到標題要高潮了 03/12 12:43
sharkimage: 柯黑莫名黑完之後 再噴說白粉怎樣怎樣 無言 03/12 12:44
Arkadas: 標題讓柯黑高潮至極 03/12 12:49
sharkimage: 你的備註太造謠了 03/12 12:50
dodoorca: 。 03/12 13:07
qwert1629: 應該是丟出來測風向,很柯式風格 03/12 13:18
startiger: 要顧選票 03/12 13:20
heardrizzle: 低水準柯黑到底有沒有看內容 03/12 13:22
GGL: 護駕! 護駕! 03/12 13:48
JeffMnO4: 阿就還在討論,這也是副市長又不是柯文哲的意思,柯黑 03/12 13:49
JeffMnO4: 智商到底行不行 03/12 13:49
killerken: 我不同意了 我又同意了 打我呀笨蛋 03/12 13:52


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form