sponsored links
  
※ 引述《Rattle (Simon)》之銘言:
: ※ 引述《dog990999 (姆咪心動動)》之銘言:
: : 是否該廢核四 柯文哲反問:你們敢用?
: : 民眾當面提問,核四的工程已經耗資3000億元,「如果你是中華民國的總統,敢不敢廢核
: : 四?」柯文哲面不改色地反問:「如果核四開動,你們敢用嗎?應該認賠殺出。」他說,
: : 建商告訴他,反正核四蓋好也不會啟用,興建過程草草了事,他聽到腿都軟了。
: ^^^^^^^^^^^^                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 各位肥宅安安
: 核四興建過程中
: 在工程安全這方面
: 到底有沒有疑慮??
: 有沒有土木專家可以開示一下??????????????
: 過去常有土木專家不斷警告說台灣許多建築工程安全堪憂
: 購屋都要小心惹
: 那麼公共工程中
: 到底核四蓋得安不安全???
: 有沒有八卦????
: : 「核四整個估算就是錯誤的。」柯文哲認為,國民黨就是「不作為」,民眾的生活型態才
: : 會依賴核四,他語氣略顯急促地說:「貪污一千萬元可能不容易,但決策錯誤,一百億元
: : 可能就沒了,而且還找不到人負責!」暗指國民黨執政不力。
: : 柯文哲也說,當初為了發展高耗能產業才會興建核四,預期GDP成長6%,實際上並未達成
: : ,政府當前應該思考,若核四永不營運,必須拿出替代能源政策。

因為我們是平民老百姓、
坦白說能接收到的資訊跟詳細內幕絕對是很欠缺的,
所以能不能開以我們平民老百姓的視角來看基本完全不準。

實際上要看到底能不能開其實很簡單,
看執政的政府就知道了麻!
絕對沒人比政府更了解整個核四的設計、建造過程;
如果有甚麼內幕或是其他哩哩扣扣的也只有政府才知道。

結論就是完全沒有任何政府敢開這個核能電廠,
不論藍的綠的、平常立場論調再不同,輪到誰上台都一樣-沒人敢開。
反而鍵盤專家喊得很大聲、在那開啦開啦喊得很開心,大guy4這樣

--

  

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.219.3.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523872385.A.4C0.html
victor3099: 反智文又出來了 當初已經試運轉了 當大家失憶? 04/16 17:55
笑死人,甚麼叫試運轉?試運轉就是在測試能不能開啊! 而試運轉後的結果跟後來政府的決定大家都知道了, 這樣永和也能高潮、真的智商無極限。
saisai34: 有道理 核二都敢重啟了 沒道理核四不敢用 04/16 17:55
walhalla: 沒錯..十幾年來兩黨都是作球讓你打,有機會抗議核四運轉 04/16 17:55
victor3099: 還是林義雄是kmt派去作秀阻止核四啟動的? 04/16 17:55
deepdish: 就是撈錢用的阿 要開早開惹哪管那麼多 04/16 17:56
ipadmini6: 兩個政黨都不敢開來用,看來真的很可怕 04/16 17:57
Shakerzero: 一個核四玩到沒人敢下決定 04/16 17:57
victor3099: 然後一堆淺水一整天的反智派又浮出來了 簡直呵呵 試 04/16 17:57
victor3099: 運轉了 燃料棒都準備好了 哪裡有不敢開了? 04/16 17:57
※ 編輯: CLV518 (62.219.3.48), 04/16/2018 17:59:53
indium111: 試運轉? 燃料棒根本沒動過,倒底是用什麼來試運轉? 04/16 17:58
shouben: 覺得政府懂核四 就知道反核的人程度到哪邊了 04/16 17:58
鍵盤專家自以為比政府懂核四、就知道永和的人程度到哪邊了
Shakerzero: 花了那麼多年作出來一定很棒的,所以能開了嗎 04/16 17:58
FlashMan: 選票考量好嗎 如果有把握商轉下去選票不減反增 保證啟動 04/16 17:59
EvoLancer: 當時真的壓力就頂不住了 04/16 18:00
※ 編輯: CLV518 (62.219.3.48), 04/16/2018 18:01:41
indium111: 如果核四真得是多數民意支持的,馬總統早就啟動核四了 04/16 18:01
simonjen: 都敢這樣修勞基法了~真的在意選票嗎?我是存疑 04/16 18:02
zeumax: 當時是準備放燃料棒,然後就有人跑出來講,會地動山搖 04/16 18:02
hosen: 是我也不開,當時不缺電誰開誰倒楣,有電人民覺得理所當然 04/16 18:03
sanguinesand: 當初是試運轉不就試到全廠大跳電了嗎 04/16 18:03
hosen: 不會感謝你,只會說你貪污 04/16 18:03
zeumax: 當時確實一堆人都被推上失智列車,在當時沒幾個敢挺核四的 04/16 18:04
zeumax: ,我也很安靜XD誰敢出來講就被抹成十惡不赦,根本沒那個膽 04/16 18:04
hosen: 憂國憂民被當北七,不如順水推舟,留個梗讓民進黨來還我公 04/16 18:04
zeumax: 燃料棒放進去才開始正式發電,現在還會拆燃料棒嗎? 04/16 18:05
indium111: 那現在有哪個"不失智"的政治人物敢說要啟動核四的嗎? 04/16 18:05
hosen: 道,現在缺電限點就知道我當年是對的 04/16 18:05
kirbycopy: 這串再鬧大一點 明天記者就會去問柯P了 看他會不會多講 04/16 18:05
zeumax: 當初就是啟動前一刻就硬生生被打到停止 04/16 18:05
hosen: 急什麼,等到夏天缺電限電,民怨沸騰再出手還不遲 04/16 18:06
zeumax: 馬囧出現開始在酸了,怕他就是那個人了 04/16 18:06
hosen: 馬英九就是太老實了幹嘛現在講 04/16 18:06
indium111: 馬英九太老實? 這是笑話嗎? 04/16 18:07
hosen: 就安安靜靜等民進黨自爆就好了 04/16 18:07
zeumax: 唯一一個鹹魚翻身,然後現在有人拼命要黑 04/16 18:07
deepdish: 幫大家複習喔 https://youtu.be/w0Cm3NE4PwU 04/16 18:07
hosen: 就跟卡管案一樣,等他自爆 04/16 18:07
zeumax: 他也會怕真餓死人,不然幹嘛停?但至少前面就表態核四重要 04/16 18:08
Angelstudent: 當風向轉到沒核四就缺電的時候你看哪個政黨敢不開 04/16 18:08
Angelstudent: 事實上是因為核四被資進黨抹臭了 國民黨為了選票也 04/16 18:08
zeumax: 也別說幫馬翻身,現在黑他,不就是核四已經風向變成要開了 04/16 18:08
zeumax: ,當然要搶功勞 04/16 18:09
Angelstudent: 不敢說挺核,自己腦補成沒人敢開我也醉了 04/16 18:09
zeumax: 你看後面核四重啟,會多少人又來沾光 04/16 18:09
gn02118620: 政治人物說屎能吃你要不要吃? 04/16 18:10
zeumax: 當然沒人敢講真的挺核,但肯定會說電力政策有功 04/16 18:10
gn02118620: 民進黨說砍七天假是幫勞工好 你也這麼認為嗎? 04/16 18:10
indium111: 台灣電力七成來自火力發電,核四很關鍵嗎? 04/16 18:12
zeumax: 現在要減碳,不重要嗎?一個核四抵三個未來要蓋的深澳 04/16 18:13
nt880245: 差一座核四=兩座火力 不知道算關鍵嗎? 04/16 18:13
indium111: 台中火力發電廠跳電的影響都遠大於核四的影響 04/16 18:13
zeumax: 深澳還是新科技新設備,大功率 04/16 18:14
Angelstudent: 既然核四不重要 那深奧不蓋也沒差囉? 04/16 18:14
zeumax: 你知道一個可以少蓋多少火電,面積跟效能,還有碳排放 04/16 18:15
EvoLancer: 現在北部因為核四 能源布局整個亂套了 04/16 18:17
EvoLancer: 還不是當初不曉得哪個智障說不會缺電 04/16 18:17
zeumax: 而且深澳還要花很長時間重蓋,現在備載已經低到核二這種大 04/16 18:18
zeumax: 限將至的都要重啟,有時備載還沒到7% 04/16 18:18
EvoLancer: 現在是連核四的冷卻柴油機組都不放過 結果廢掉核四 04/16 18:19
EvoLancer: 這個政府真的很有才 04/16 18:19
deepdish: 原能會都後悔XD https://youtu.be/7M1kxDCO_Co 04/16 18:22
rkb84: 藍綠都不要核四的,現任中國KMT新北市市長敢說要嗎? 04/16 18:27
Zuiho: 擁核的以為核四多大啊 真好笑 核四2700MW 台灣用電尖峰是37 04/16 18:32
Zuiho: 000MW 重點都是火力 火力 台灣燃氣15973.7MW 燃煤13097MW 04/16 18:32
Zuiho: 整天幻想核四開機就好 會不會谷歌啊 04/16 18:32
Axis999: 增加7%電力不好嗎? 備轉不夠用啊 04/16 18:34
Fice: 核工專家不懂核能,飯盒最懂 04/16 18:35
YJM1106: 7%根本天文數字,你以為是模擬城市呀 04/16 18:35
Forfun1168: 這邏輯… 04/16 18:37
honda0327: 反正再怎樣吹就是不會開 講得好像開了台灣就起飛一樣 04/16 18:38
j5a5m0e4s: 敢不敢開是政治問題 這樣也能腦補到安全性? 台灣才多 04/16 19:03
j5a5m0e4s: 大 有白痴會蓋核彈害自己嗎? 04/16 19:03
v19791119: 因為拼裝,蓋的時候利益都分好了,誰知用什麼料 04/16 19:06
nopeace: 但核四有政治因素在,要怎麼排除?最快的方式就是把該攤 04/16 19:07
nopeace: 開的資料公開,讓專業人事先戰一輪 04/16 19:08


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form