sponsored links
    
不懂噓的人
我覺得很中肯阿

幾年前在高雄當兵一年
那個捷運搭乘率

嚇死人
使用率或人口太少的

浪費幾百億來蓋捷運
還不如多發幾班公車就好了


--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.35.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531715396.A.E0C.html
kobe30418: 高雄捷運真的爛 42.77.186.223 07/16 12:30
s72005ming: 台灣價值呢?220.134.107.163 07/16 12:30
xiemark: 公車一小時一班180.217.152.122 07/16 12:30
jorden: 高雄就鄉下 還敢自稱大都市 1.170.140.148 07/16 12:31
ss0929: 其實高雄捷運市區搭乘率也滿高的 但其他就 110.50.176.201 07/16 12:31
ss0929: …… 110.50.176.201 07/16 12:31
eddieyu: 不花錢 那錢沾計畫怎麼執行下去 220.137.14.49 07/16 12:31
abramtw: 沒有規模經濟 蓋了也是浪費 念點經濟學好180.217.167.183 07/16 12:31
abramtw: 嗎180.217.167.183 07/16 12:31
shakila1226: 沒蓋繞台一圈怎麼顯示台灣是先進國 42.76.190.167 07/16 12:32
milleniue: 鄉下可以鐵路搭配公車 61.219.99.127 07/16 12:33
jerrylin: 台鐵就環台一圈了好ㄇ 1.165.197.226 07/16 12:33
CoolboxXD: 捷運坐牛 111.82.85.83 07/16 12:33
milleniue: 一堆基礎都沒做好就想著要跳級 61.219.99.127 07/16 12:33
alex00089: 蓋那麼深當初馬路上蓋高架不更好 223.141.48.208 07/16 12:33
kuninaka: 鐵道就是基礎建設阿 60.249.149.66 07/16 12:33
t95912: 現在高捷市區搭乘量滿多了吧 42.74.11.251 07/16 12:34
shakila1226: 捷運高鐵繞台一圈才爽啊~~~ 42.76.190.167 07/16 12:35
oversky0: 把蓋捷運的錢拿一部份來加開公車啊。 36.228.195.193 07/16 12:41
COOLBILL: 按照柯P的概念 連公車都不用發展 因為 223.141.70.128 07/16 12:44
COOLBILL: 台灣大多數的公車是賠錢 223.141.70.128 07/16 12:44
rybeck: 高雄連公用腳踏車都爛 被台中屌打223.138.168.110 07/16 12:45
globekiller: 加開公車+1 113.196.35.70 07/16 12:50
tomx: 不過現在高捷使用量有提高了 42.75.0.151 07/16 12:55
DLHZ: 公車比捷運 我也是醉了 180.204.168.0 07/16 12:56
jaychen99: 高雄算是都市好嗎 42.72.84.170 07/16 12:59
Shepherd1987: 南部人都騎山豬,山豬不能上捷運, 61.231.52.175 07/16 13:02
Shepherd1987: 當然沒人坐 61.231.52.175 07/16 13:02
Shepherd1987: 把高捷拆遷到玉山好了,台灣價值的 61.231.52.175 07/16 13:04
Shepherd1987: 頂峰 61.231.52.175 07/16 13:04
Forthelife: 捫心自問,南部機車大於一切 180.204.216.66 07/16 13:10
s8800892000: 臺北公車也是賠錢啊223.137.102.224 07/16 13:11
s8800892000: 但高雄連公車都不願意發展223.137.102.224 07/16 13:11
masasla: 還在幾年前=.=......高捷現在很多人搭了 223.139.20.134 07/16 13:22
BoXeX: 高雄從唯二直轄市搞到二線都市 爛爆 101.15.59.193 07/16 13:33
shutingyeh: 過去二十年誰是高雄市長,學不乖活該 24.85.79.16 07/16 13:36
joe4643: 鄉下先把公車系統完善再說 123.195.77.12 07/16 13:48
cliff107: 柯p這觀念非常實在 114.42.2.228 07/16 13:49
haha5566: 公車可以視需求調整,捷運蓋下去要多少 36.235.128.150 07/16 14:06
haha5566: 成本? 36.235.128.150 07/16 14:06
taikonkimo: 前瞻的那時候 軌道就吵過一次啦 49.214.164.251 07/16 14:10
taikonkimo: 結果你可以看過了一年 地方政府執行率 49.214.164.251 07/16 14:11
taikonkimo: 那是啥樣子 49.214.164.251 07/16 14:11
jeter17: 崩好崩滿 1.200.57.68 07/16 14:13
jeter17: 誰理你 先選上再說 1.200.57.68 07/16 14:13
MasCat: 等中南部城市可以經營出幾條需求極高且穩 123.192.2.229 07/16 14:28
MasCat: 定的幹線等級公車路線 捷運系統就是必需品 123.192.2.229 07/16 14:28
MasCat: 了 臺北市都示範給大家看了 結果大家都只 123.192.2.229 07/16 14:28
MasCat: 會為有而有 起初跟後續效益評估被當廢紙 123.192.2.229 07/16 14:28
elijah: 最不值得有捷運就是高雄 欠一屁股 又沒幾 101.10.3.220 07/16 14:38
elijah: 隻貓 還有臉要捷運? 101.10.3.220 07/16 14:38


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form