sponsored links
    
看完了

高前面就自己講了一大堆

黑官,秀一國兩制

韓要答的時後

就叫韓不用講了請坐下...

然後一直跳一直跳到自經區的問題

韓說我先從前面開始回答妳

高:不用回答了

。。。。。。。。。。。

誰選出的議員?

建議影片廣為宣傳


--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.93.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557304197.A.7E9.html ※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:30:47
chong17: 韓講了也是幹話,不具體,難怪議員不想聽05/08 16:31
yishiuelin: 沒錯 就是不給人回答 後面有好一點 問市政05/08 16:31
yishiuelin: 不想聽 為何又要問 吱障無誤05/08 16:31
bolide77: 哪個智障被帶風向高潮的05/08 16:31
clydebbman: 說實在 議員真的只是想有曝光 學學瓜吉吧05/08 16:32
boshiunntu: 吱障 蠢05/08 16:33
ILYY: 這麼廢所以綠的被時代取代啊05/08 16:35
hazel0093: 1F XDDDDDDD 不想聽 為何又要問05/08 16:35
clydebbman: 就算韓真的把自經區解釋了 也只有被罵 空洞 幹話 跳針05/08 16:36
chong17: 誰想聽愛台灣的心啊?不就幹話嗎?05/08 16:37
那是高前面先秀了一國兩制,白話點就是指賣台 ※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:38:48
Drkate: 她講了一堆,但她沒有問耶,她問的主秘問題韓有答了。中05/08 16:37
Drkate: 間那段她在講她自己的意見,她沒有問。然後韓是想回答主05/08 16:37
Drkate: 秘的那題,只是他已經回答了,議員已經接受他答案了。第二05/08 16:37
Drkate: 題問自經區,韓不爽答,就這樣。05/08 16:37
boogieman: 已經有完整內容了竟然還有人睜眼說瞎話 https://www.05/08 16:39
boogieman: ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557300839.A.477.html05/08 16:39
這個故意去掉前面的叫完整版XDDDDDD ※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:41:15
want150: 看完了 所以用人操守跟自經區的關係? 05/08 16:41
Borges: 高就愛問啊 這麼想問自經區 可以問50分鐘啊 05/08 16:43
sulunpas: 真的是確定要打這個嗎xdddd 05/08 16:43
Borges: 事實上 高只問了自經區2分鐘 其他48分都在問別的 05/08 16:43
chong17: 韓國瑜常常答非所問,議員不想聽,錯了嗎? 05/08 16:43
韓明明在回議員前面講的 不想聽那她在質詢台幹嘛講?
Borges: 議員就只花2分鐘問 48分鐘問別的 而且還不給答 05/08 16:44
※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:45:15
raysun011081: dpp不意外 別人想回答又不讓別人回答 只會斷章取義05/08 16:44
※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:45:51 ※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:46:26
want150: 所以有人能解釋一下用人準則跟自經區的關係? 05/08 16:46
問高啊? 為何講完黑官後不給答就跳自經? ※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:47:33
seal998: 覺青最愛誰敢嘴?包圍你或是摸你奶哦05/08 16:46
Chuckj: 整段就是不讓韓好好說話 這樣才好斷章取義05/08 16:46
PURELOVEGAE: 高就網軍始祖啊。難道有人不認識她? 05/08 16:48
want150: 老實講這議員講的東西都是google查的到 05/08 16:48
want150: 的東西 要反駁很容易欸 05/08 16:48
問題是韓要講她就說不用答了坐下 有Google也沒用XDD ※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:49:36
PURELOVEGAE: https://reurl.cc/NneaQ05/08 16:48
want150: 韓國瑜知道怎麼反駁的話跟本一擊就倒 05/08 16:48
PenguinLee: 終於找到一個取暖的地方 好暖好暖05/08 16:49
Borges: 韓無法反駁 因為高不給他講 05/08 16:49
want150: 我是真不懂這麼簡單可以打臉高論述05/08 16:49
ginging: 其實一堆斷章取義的無非不是想黑他 酸言也沒什麼建設性05/08 16:49
want150: 的機會 韓國瑜要講用人準則 05/08 16:49
前面先被扣個黑官 不解釋就打你默認了 ※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:51:04
want150: 我聽到的是 高問自經區 韓講用人準則 05/08 16:50
VieriKing: 這篇好多韓粉 05/08 16:50
want150: 要是黃國昌早就爆怒了 05/08 16:50
YINCHAUN: 跳針的是議員 05/08 16:51
※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:51:37
want150: 不過我也說句公道話 05/08 16:51
want150: 這議員講自己的東西講太久了 05/08 16:51
iamsocool: 高雄議會是在升高藍綠衝突嗎...??我看2020真的很糟... 05/08 16:51
want150: 這是言詞辯論 不是自紓己見 05/08 16:51
want150: 真的也是在浪費質詢時間 05/08 16:52
clydebbman: 如果不回答操守 你覺得不會被酸 用人不當嗎 ? XD 05/08 16:52
Drkate: 自經區2分鐘?韓國瑜不答之後高又講了很久耶,人家有做功 05/08 16:52
Drkate: 課,但有人不爽答 05/08 16:52
bboring: 這篇好多韓酸 05/08 16:53
want150: 回答操守對於自經區的言辭辯論沒有任何幫助 05/08 16:55
vbhero: 他韓導要真的會,早回答了 05/08 16:55
want150: 市長要搞清楚跟隨質詢的題目變化 05/08 16:55
want150: 轉換不同的資料來對抗議員 05/08 16:56
VieriKing: 這種不讓市長講話的~台北市議會還蠻常看到的 05/08 16:57
js104: 要問自經區後又跳針要回答用人準則 到底是誰的問題 05/08 16:57
shoujay: 一堆北七,議事規則就是市長就被詢問內容回答 05/08 16:58
VieriKing: 我很討厭這種不給講話的~不然就是管別人要講什麼的 05/08 16:58
Chuckj: 韓這樣表現才對 不能被議員牽著走 每題如果都只給時間回答 05/08 16:58
yenyen0403: 先自問自我腦補一堆, 最後只要回答我今天有沒有下雨 05/08 16:58
yenyen0403: 。 有? 那你賣台 下台 05/08 16:58
Chuckj: 一句 肯定被斷章取義的更慘 更沒有人會知道前面被黑 05/08 16:58
Chuckj: 用人標準的問題 05/08 16:58
shoujay: 不爽被抹就是去改規則,不然開直播也可以 05/08 16:59
ioupoiu: 講了也是發大財 有差嗎 廢物 05/08 16:59
Chuckj: 講議事規則太好笑 綠營就是用議事規則玩你 沒聽到高一直在 05/08 17:00
Chuckj: 說現在是我的時間 不要浪費我的質詢 05/08 17:00
Chuckj: 沒給市長講話的機會 還要市長配合議員表演 你對高真好 05/08 17:01
jrbobo: bennon 帳號消失惹 05/08 17:01
bicedb: 就當前針對所問回答 一直想提別的是時間多? 05/08 17:03
wcc: 難道你們要投綠菜渣?人民苦不堪言,你們還要助紂為虐? 05/08 17:03
bicedb: 自己愛腦補 不解釋 就是黑官。 就沒要你解釋 還跳針 05/08 17:04
Westzone: 草包就草包..只會講幹話..難怪被人笑 05/08 17:05
Drkate: wcc大,你好幾篇都推類似的,提醒你三次就會被捅喔 05/08 17:05
tenshouw: 愛與包容 你是假韓粉 05/08 17:25
pieceiori: 1樓真好笑 黑黑都你這種也就只會被當補血用 05/08 17:37
a4302f: 有看影片? 05/08 17:56
n6335097: 前面的東西就結束了還一直想跳回去 不就是不敢回答嗎 05/08 17:58
Drkate: 其實如果用人那麼重要,最後怎麼不講!?他最後回答都沒 05/08 19:03
Drkate: 有實質內容耶,就是一堆 我們在乎,你也知道,我們重視, 05/08 19:03
Drkate: 空話而已。李四川才有針對問題回答。 05/08 19:03
picapoya: 前面不給答就不要答啊,就回答自經區會怎樣?喔,忘了 05/08 19:23
picapoya: 韓市長這題不會,所以硬要講前面已經講過的,這是在故 05/08 19:23
picapoya: 意逃避問題好吧 05/08 19:23
jump9128: 韓導雖廢但這次我個人覺得議員只是覺得有東西可以吵 05/08 20:27
kidd5241: 雖然明知廢韓也只會跳針發大財,但議員那種抹屎挖坑式 05/08 21:52
kidd5241: 的套路,就是我這輩子都不可能支持綠吱的主因 05/08 21:52
kidd5241: 整天心思只花在如何設計陷阱題來讓人出糗,如何製作剪 05/08 21:59
kidd5241: 接諷刺又好笑的醜態影片。心思有放在治國的話,今天蠢吱 05/08 21:59
kidd5241: 會走到這地步嗎? 05/08 21:59


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form