sponsored links
    
1.媒體來源:
好房網


2.完整新聞標題:
房價跌回五年前也沒用?年輕人工作14年買不到10坪


3.完整新聞內文:

經濟日報 記者游智文/綜合報導
好時價公布最新房價指數指出,台北房價雖跌回五年前水準,但未滿30歲的年輕人仍需不
吃不喝14年,才能在台北負擔得起室內僅8.7坪的小套房。

根據好時價最新公布,全台的房價指數較上月與去年同期上漲,但整體房市仍處於穩定波
動階段,北市房價自2014年6月的高峰以來,至今已下跌近ㄧ成,回至2013年初水準。
根據好時價指出,目前台北房價已跌回五年前水準。

好時價表示,台北市房價雖回復至五年前水準,但由於房價所得差距過大,民眾對於房價
下修仍然無感。在房價居高不下、薪資無顯著提升的情況下,低總價、小坪數的套房物件
曾在在2013、2014年時蔚為潮流,不過隨著市場觀望氣氛漸趨濃厚、市場持續盤整,套房
交易量自2015年起驟減,到了2017年,套房交易量僅剩2013年的六成不到。

雖然套房不再是市場主流,但在年輕人眼中,套房因入手門檻低,仍是購屋的首選。好時
價分析實價登錄資料,北市今年至4月為止,套房買賣總價中位數的交易落在文山區屋齡1
0年的政大威秀社區,總價約638萬、權狀坪數13坪,若扣除該社區的公設面積比例,室內
面積僅8.7坪。

根據台北市主計處統計公布台北市家庭收支訪問調查報告,未滿30歲的社會新鮮人年可支
配所得為45.6萬元。換句話說,台北工作的年輕人,需不吃不喝14年,才能負擔得起室內
面積8.7坪的小套房。

好時價表示,台北市整體市場交易主流仍為25至30坪、2至3房的產品類型,在薪資水準不
變的情況下,年輕人恐需用30年的薪資,才換得到一般住宅。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Ne5vXU


備註:

https://i.imgur.com/ToS7MjI.jpg
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.19.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530457712.A.653.html
dWoWb: 8.7坪 07/01 23:08
※ 編輯: qooisgood (223.140.19.138), 07/01/2018 23:09:17
fp737: 跌回sars 07/01 23:09
pokyhoyo: 0元買房的公式在某姚手裡 07/01 23:09
eflove43: 可以買9坪啊 07/01 23:10
nn70: 樓下沒讀書不懂公式 07/01 23:10
ceramicfa: 台北市住不起 不會去住南部? 07/01 23:10
zzxx1322: 窮人住什麼台北 滾去南部好嗎 07/01 23:11
a10141013: 房子本來就不是給年輕人買的,唯一的問題就是, 07/01 23:11
jerrysun1107: 跌回sars期間就買得起了 07/01 23:11
a10141013: 為什麼你爸媽不把你生在台北? 07/01 23:11
alex10282: 五年前就還是高點啊,跌不到10是跌三小.. 07/01 23:12
newper: 我永遠記得頂新魏家1%買帝寶,銀行給他99%貸款 07/01 23:13
winglight: 五年前更貴吧?跌回20年前再說 07/01 23:13
urban: 房價是12年前開始漲的 07/01 23:13
VVax: 明年就會再跌回6年前的房價了! 07/01 23:14
ohohohya: 我還記得帝寶一坪75萬的時候 07/01 23:15
davidchung80: 無解啦 每一個國家都在炒 只是台薪水沒升 07/01 23:18
silentence: 一坪60萬UP 真是棒 07/01 23:18
black32044: 無法理解 台北3萬以下的為何要硬擠台北 07/01 23:20
barker: 先處理投資客吧 07/01 23:20
guardian93: 給你倒退十年前年輕人也買不起,話說哪個時代的年輕人 07/01 23:20
guardian93: 買得起台北市?? 07/01 23:21
zxzzzzzzzzzz: 因為房子都老人的,老人有錢,房子也沒必要便宜賣, 07/01 23:22
zxzzzzzzzzzz: 當然年青人買不起 07/01 23:22
kop5236: 先治那些亂漲房租的垃圾吧 07/01 23:23
sid300: 每個年輕人都要住台北市 房價是要怎麼跌 07/01 23:23
sid300: 不住台北市會死嗎 07/01 23:23
silentence: 台北很好玩啊 嘻嘻 不然大家以為那傲人的財政怎麼 07/01 23:24
silentence: 來的? 建立在買不起的"低端"痛苦上阿 07/01 23:25
Areso: 台北不是給年輕人住的 沒有那義務 07/01 23:26
allenatptt: 誰跟你說天龍國的房子是拿來住的? 07/01 23:30
qooisgood: https://i.imgur.com/CjBPgma.jpg 07/01 23:32
qooisgood: https://i.imgur.com/aHaVodr.jpg 07/01 23:32
qooisgood: 天龍國的價值就在哪精美的房價裡 你不懂 07/01 23:33
cheetahspeed: 買不起房的廢物低端待在台北剛好 07/01 23:34
youthyeh: 真的賺到錢就快逃,爸媽沒房子台北就不是你的家 07/01 23:34
WWIII: 每人限制只能持有一百坪房子 超過的直接槍斃 07/01 23:40
liner1989: 你他媽的大家繳的稅不知道花了幾成把他包的美輪美奐後 07/01 23:54
liner1989: 你才來靠邀年輕人沒錢不會搬到鄉下,你怎麼不出來讓人 07/01 23:54
xmoonlight: 通膨不倒 台灣不會好 07/01 23:54
liner1989: 幹? 07/01 23:54
tp943308: 那就不要住台北阿幹 07/01 23:55
TWLAB: 買4-50年的舊房子 是等地震來找上帝吧 07/02 00:00
mrecct: 台北看全國? 07/02 00:02
akway: 有人規定住台北?兩三萬人搬離台北的人頭腦比較清楚 07/02 00:08
hesashiaaron: 白痴嗎?五年前不就是最高點的時候! 07/02 00:11
gg7965977: 馬的 慢性通膨對整體經濟是好的 07/02 00:18
gg7965977: 什麼通膨不倒台灣不會好? 去讀點經濟學好嗎? 07/02 00:18
dreamyello: 台北的那幾條斷層該活動一下了吧 07/02 00:33
chiguang: 為什麼是跌回5年前?那時候不是超貴的? 07/02 00:37
aben15: 跌回sars你們一樣買不起啦 07/02 00:56
xmoonlight: 通膨對炒房好啊 對小老百姓好啥? 升息倒一片啦 07/02 01:03
debrogli: 跌回日本時代 07/02 06:54


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form