sponsored links
    
https://goo.gl/r2Sru8   YOUTUBE底下留言 一片熱烈 八卦網軍快去把風向洗回去


口譯哥,錯了嗎?

31歲的趙怡翔,要到駐美代表處接任「政治組組長」一事,引發媒體與外交圈的議論紛紛
。

年紀不是問題,薪水也不是問題,問題是,這是「事務官」,為什麼要「政治任命」?問
題更是,趙怡翔從未在北美司與美處歷練過一天,如何可以做好「政治組長」這個工作?
這才是問題。

美處在外交部,叫做「天一處」,天下第一處,是每一位外交人員,都夢寐以求的單位,
更別說,這個夢寐以求單位的夢寐以求的位子,就是「政治組長」,這樣的「鑽石缺」,
被一個沒有經過外交特考,沒有到美處歷練過一天的人給佔了?一堆在北美司和美處歷練
超過15年的老資格們,怎不傻眼?怎麼不心寒?

政治組,負責國務院,各部會;國會組,則要搞定美國國會。

怎麼搞定?如果你在20年前,就到美處當三等秘書,然後到國會,到部會拜碼頭,串門子
,然後認識了幾個年紀相仿的「小助理」們。

然後20年後,那個當年跟你一起打球,一起喝酒,還一起在路邊吐的「buddy buddy」,
現在變部長了,變成議員了。這部長,這議員,怎能不熟?

這就是「人盯人」,這就是「養線」,這就是資深外交官的價值。

趙怡翔沒有一天這樣的經歷,沒有這種人脈的累積,直接空降當組長,下面有副組長,有
一堆組員跟秘書,他要怎麼「帶人」?他要怎麼「指揮」?

這才是最大的問題。

所以,趙怡翔別做什麼組長了吧!何不直接任命「駐美代表」?然後我剛剛所說「政治組
長、國會組長」的那些工作,還是交給資深外交官去做,趙怡翔不懂沒關係,她代表總統
,他可以直接下令指揮,這樣就沒問題了。

政治任命,自古皆然,成王敗寇,選輸下台。

再說一次,趙怡翔沒有問題,當口譯,當秘書都完全OK,但用政治命令去佔事務缺,那
就問題大了。

暐瀚 2019-1-10 de 台北







點到一個重點  口譯哥去那邊去管一堆老資格的  底下的人服不服?  給你惡搞?


有點類似 叫一個菜鳥班長下部隊 去管一堆待退伍的老兵  能否叫得動?


--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.36.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547274207.A.A5D.html ※ 編輯: c1951 (111.255.36.195), 01/12/2019 14:26:54
inconspicous: 一堆人就覺得組長、代表、副代表都是政治任命缺啊 01/12 14:26
boyd1014: 台灣價值鑽石卡。 01/12 14:26
ck7696: 外交特考就是實實在在的黑歷史, 01/12 14:26
a0986188522: 不管啦~反對的都藍網軍! 多唸幾次這個咒語就好了 01/12 14:26
ninaman: 推 01/12 14:27
z510: 駐美代表代表小英 口譯哥代表吳釗燮 這樣嗎? 01/12 14:28
WatsonChao: 綠綠:以前國民黨怎樣怎樣... 01/12 14:28
ck7696: 國民黨和他支持者最沒資格批評這件事 01/12 14:28
a0986188522: dpp親自重演黑歷史加強版 這CP值真D高 01/12 14:28
ck7696: 打個比方,國民黨支持者談做票? 沒資格 01/12 14:29
donnylee: 重點他還不是班長…只是上兵去管老兵… 01/12 14:29
oscar19: 廠工只敢待在同溫層八卦取暖啦 01/12 14:29
wahaha99: 這篇看起來好多了, 問題點明顯的多了 01/12 14:29
a0986188522: 挖 咒語出來了 一切反動派都是藍粉XD~ 01/12 14:29
wahaha99: 如果是這樣我覺得是該修法/修規則,這個職務不應該可以 01/12 14:29
DavidFoster: 推暐瀚 01/12 14:30
wahaha99: 被空降 至於口譯哥,去當駐美代表也行 01/12 14:30
ck7696: 時代力量才有資格嘴,藍營沒資格嘴 01/12 14:30
WatsonChao: 批評還分資格喔,不對就是不對還資格笑死XD 01/12 14:30
Dragula: 緯瀚好扯,一開台就港幣、美金斗內 01/12 14:30
ck7696: 國民黨只有人被徹底消滅才可以為過去作為贖罪 01/12 14:31
shakila1226: 大概要等2020再大輸一次,然後再怪大家不投民進黨吧 01/12 14:31
shakila1226: ,呵呵 01/12 14:31
jerry7668: 笑死 107綠的就修法改合法 01/12 14:31
nata9952: 推 01/12 14:31
jerry7668: 有人還說要修?????? 01/12 14:34
energy100203: 反對都藍粉ㄛ 01/12 14:34
omanorboyo: 當傳聲筒的確直接當駐美大使就好 01/12 14:35
YumingHuang: 現在推文真的很難搞懂是認真的還是反串,囧 01/12 14:35
encorej77107: 傳聲筒是要騙誰 搞得好像是石器時代勒 01/12 14:38
saiyuki1412: 想請問如果直接派當駐美代表或副代表,大家就不會罵 01/12 14:39
saiyuki1412: 了嗎? 01/12 14:39
windty: 外交版吳音寧 01/12 14:40
c1951: 同一篇文章 貼在人更多的八卦板 反而沒什麼人鳥....... 01/12 14:41
a4302f: 韓導空降北農 你怎不說話? 01/12 14:42
a0986188522: 因為韓導不是空降事務官懂? 01/12 14:43
energy100203: 韓導空降 510也空降 大家都空降 01/12 14:43
omanorboyo: 駐美往例全都是政治任命阿.. 01/12 14:43
energy100203: 只有我打口譯哥不是空降 懂 01/12 14:44
inconspicous: 就跟現在林佳龍當交通部長一樣,隨便他當肥貓沒人想 01/12 14:44
inconspicous: 管 01/12 14:44
omanorboyo: 政治組組長是硬幹修法 塞原本事務官的位置 01/12 14:44
omanorboyo: 差很多耶 01/12 14:44
inconspicous: 你政治任命的位子隨便猴子都可以 01/12 14:44
a0986188522: 他有質感是不是空降不重要懂嗎? 01/12 14:44
a0986188522: 我指口譯哥 01/12 14:45
GrevenHsun: 推 就是破壞制度… 01/12 14:45
omanorboyo: 這位置往例都是經過駐外來來回回歷練才卡的上去 01/12 14:47
omanorboyo: 107修法後變空降制度 現在又是塞一個外交部長小跟班 01/12 14:48
saiocun: 有台灣價值勝過讀萬卷書行萬里路 讚! 01/12 14:48
omanorboyo: 在台灣最自豪的英文能力 在外館根本不值得一提 01/12 14:48
omanorboyo: 不然你DPP要找自己人 好歹也找個考過外交特考的 01/12 14:49
omanorboyo: 還是整個DPP都沒人去考外交特考經過歷練的嗎 01/12 14:49
omanorboyo: 這種差幾步到那位置 你提拔一下還不會有太多不爽 01/12 14:50
inconspicous: 乖乖去考外交特考一定是老藍男 01/12 14:50
alegria: 我考外特的朋友還真的沒一個在DPP體系過(小樣本) 01/12 15:05
quixotic: 有本事靠自己的實力安身立命的人為何還需要投靠dpp? 01/12 15:11
ReiFan: 我最喜歡看有人說XXX最沒資格批評! 這表示XXX的論點本身沒 01/12 15:17
ReiFan: 啥破綻,對手被迫只能攻擊XXX人格 01/12 15:17
evol6381: "A說B最沒資格批評",意思A跟B是同個水平,一樣差勁。 01/12 15:28
zenan321: 捧懶趴舔屁股價值 01/12 16:07
ericpan6868: 美國人都說好,你們還說三道四,挺無聊的 01/12 16:21
Vassili242: 表面政治組 實際黨組 黨委書記 01/12 17:13
moonsmile: 推 01/12 17:18
violadepp: 為什麼不給駐美代表,是因為位置不夠分贓吧 01/12 17:22
mimikillua: 簡單的說 蔡認為政府是她家開的啦 01/12 19:27


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form