sponsored links
    
最近那個汪浩 好像是中國可能有留美

他講的東西很多都常識 我都想拉快轉

但是凝觀感覺每次都表現超認同 一直對對對 還會幫忙答腔附和

整個給人感覺很CCR

有人有感覺凝觀雙標嗎





--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543491905.A.878.html
kuninaka: 因為汪浩是財經專家 比陳凝觀還專業 11/29 19:45
但我覺得汪講的有夠常識... ※ 編輯: ttmb (114.136.187.177), 11/29/2018 19:46:13
kuninaka: 汪浩是香港人 英國公民 11/29 19:46
kuninaka: 不過他住台北市 11/29 19:46
kuninaka: 陳凝觀不敢造次 11/29 19:46
kuninaka: 更正他不是香港人 11/29 19:47
gn00399745: 我覺得他今天講得很對阿 11/29 19:47
kuninaka: 汪浩我聽過幾次都講得很對阿 11/29 19:47
我沒說講錯 只是覺得有點老生常談 不用專家也可以講
manysheep: 我很喜歡看汪浩說 外國華人觀點值得參考 尤其他是中國 11/29 19:47
gn00399745: 說是常識有點太誇張了 你可能要考慮去當一下專家 11/29 19:48
manysheep: 出身的 而且真的有專業 他講的並不常識 除非你也很懂財 11/29 19:48
manysheep: 經專業 他還說願意給政府官員上課 11/29 19:48
※ 編輯: ttmb (114.136.187.177), 11/29/2018 19:49:27
split1000: 我覺得他講的很多東西都還滿值得思考的 11/29 19:49
SSSLuffySSS: 台女不意外(誤) 11/29 19:49
PeterHenson: 汪浩比那個曹長青好多了 11/29 19:49
whitenoise: 汪浩講的是還好,贏在有國際觀吧 11/29 19:49
kuninaka: 他是在香港銀行業工作 11/29 19:49
betahalien: 他那個年代,不是高官子弟拿拿獎學金出國念書的 11/29 19:49
kuninaka: 外國人的觀點聽聽也不錯 11/29 19:50
betahalien: 應該都很有料,就不知道他後來在業界的名聲如何 11/29 19:50
hao0313: 在太古集團工作 有一定的地位吧 11/29 19:50
kuninaka: 陳凝觀應該也有透過關係才找他上節目 11/29 19:50
boogieman: 又是個帶偏見看節目的... 11/29 19:50
你是用偏見看我吧 可能你的視野覺得他講的你都第一次聽過 ※ 編輯: ttmb (114.136.187.177), 11/29/2018 19:52:18
yyc1217: 他很有料吧 有時會提出很好的觀點 昨天的資產證券化就是 11/29 19:52
這個我是很推 雖然也不是新概念了 只是他講那個gdp ppp 聽他講五分鐘以為是常識
gn00399745: 不如你發表幾篇讓大家見識一下你多有料 也許可能是你 11/29 19:54
gn00399745: 太強了 但以你的標準來說常識代表你理解常識的定義 11/29 19:54
gn00399745: 不 11/29 19:54
asderavo: 除了特定幾個人,誰講起來不也差不多 11/29 19:54
※ 編輯: ttmb (114.136.187.177), 11/29/2018 19:57:28
manysheep: 我覺得看外國華人觀點很好 尤其他在好幾個地方住過 11/29 19:56
manysheep: 能提供不同國內名嘴的角度 11/29 19:57
yyc1217: 雖然是常識 可是其他名嘴沒人提就是新東西 11/29 19:59
gre00: 汪是英國牛津大學國際關係博士 11/29 19:59
sonjack: 陳凝觀就很討厭笨跟沒常識的人吧,汪就牛津博士,很對味 11/29 20:00
boogieman: 你沒有偏見的話 你會說CCR? 你寫的就透漏你想的啊 11/29 20:01
fly0204: 資產證券化 14年勝文就提過啦(大誤 11/29 20:01
heci1941: 汪浩...北京大學法律系,牛津大學博士 11/29 20:03
heci1941: 這種學歷,讓凝觀不敢電他吧 11/29 20:05
chouvincent: CCR個毛 這也可以扯 11/29 20:18
gre00: 他的博士論文《冷戰中的兩面派:英國的臺灣政策1949-1958 11/29 20:18
gre00: 所以他真的是財經專家嗎? 11/29 20:19
boogieman: 他是拿某家銀行的獎學金出國唸書的請查他第一次出來的 11/29 20:30
wolfking623: 你想看粉絲類節目就乖乖轉中天、東森、tvbs 11/29 20:39
wolfking623: 這種無聊的財經節目就不要虐待自己了 11/29 20:39
ghost123456: 凝觀真的很愛插嘴 不插嘴的話很可以 11/29 20:43
jackietom: 汪浩有料喜歡聽他講 11/29 20:53
hadce: 汪浩講得不錯啊?昨天的惠珍也很強,你是怎麼看的... 11/29 21:05
Delisaac: 人家在香港IB待多久啊 他之前講中美貿易戰比較精采 講 11/29 21:18
Delisaac: 這種小格局的東西的確是比較沒那麼深刻 而且我覺得他 11/29 21:18
Delisaac: 還是不夠了解台灣 很多方案在他國會成功 在台灣失敗 11/29 21:19
Delisaac: 機率卻會大增 11/29 21:19
laal: 汪浩講的東西大部份都很OK 11/29 21:20
funwing: 講的不錯,內容應該是快超過一般人可以吸收的範圍了 11/29 21:29
funwing: 算是講蠻大局觀的東西 11/29 21:32
sfh20230: 因為他講的很宏觀 細節也有說 不管對錯不是唬爛的 11/29 21:35
swgun: 汪講的東西沒一個是適合台灣都只是泛泛而談 11/29 21:58
Delisaac: 之前在yt留言要陳凝觀問他選舉結果會不會讓中美台關係 11/29 22:01
Delisaac: 生變 結果主持人都不問 只問他很general的問題 浪費 11/29 22:01


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form