sponsored links
    
這句話哪裡有問題  或者請柯黑說明  對美國來說應該是怎樣?

To Handway: 其實那柯三句回的話完全可以回應這三者
例:面對習近平 柯P: 坦白講他就是表達他的立場
   面對美國   柯P: 坦白講他就是表達他的立場
   面對小英   柯P: 坦白講他就是表達他的立場

柯文哲的問題是太過中立理性  沒有任何情緒  好像是個旁觀者
最近豬瘟的議題  他的回應就沒有挺台灣人的感覺

以前馬英九是嘴砲依法辦理  現在柯文哲的回應也都很類似這種態度

差別是  柯文哲是來真的  最好甚麼都有SOP  缺點是沒有人類感情

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Handway(這是另外一個柯黑)
我來幫各位白粉仔解釋啦
柯seafood只是失言,但是每一句話其實都是對的
只是剛好說出來的順序對象不對而已 換個排列就好
   面對習近平 柯P: 政治不看短期,還是要看長期趨勢
   面對美國   柯P: 坦白講他就是表達他的立場
   面對小英   柯P: 這對小英來講,只是該講的話就要講,這就樣
看起來多舒服,所以就是個愛失言的阿北而已
從來都沒說錯話阿    阿北可愛 阿北中肯  ㄏㄏ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
boa115512(這位網友提供原文)
記者問柯:那習近平的話講那麼明確,沒有模糊空間,你覺得他是釋出善意嗎?
柯:坦白講他就是表達他的立場
記者問柯:白宮強勢回應習近平,你怎麼看?
柯:這對美國來講,只是「該講的話要講」,就這樣。
記者問柯:小英聲量上升,你怎麼看
柯:政治不看短期,還是要看長期趨勢。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說  其他的吧
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說  其他的吧
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說  其他的吧
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說  其他的吧
※ 引述《chadcooper (還在尋找穩健的下一步)》之銘言:
: 先幫大家打預防針
: 柯粉一定一定一定會說斷章取義
: 等等逐字稿出來一定會打我們臉
: 請柯粉提供一份逐字稿 我們再來評論
: 不過通常就算有逐字稿 柯粉還是會超譯逐字稿
: 柯粉: 他本來就是這樣 很務實 有錯嗎 繼續補刀

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.59.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547047524.A.864.html
victoryman: 推這篇 01/09 23:26
flybirdy: 看不懂你這樣算幫忙嗎 但看在小凱份上幫忙44444 01/09 23:26
rwhung: 不懂你想表達什麼 01/09 23:28
我主要想嗆柯黑 先拿出活摘器官的證據 然後 柯文哲的是回應沒甚麼溫度 但到底哪裡不對 請柯黑說清楚 ※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:30:48
yannjiunlin: 如果柯沒有情緒就不會講這麼多不理性的情緒話= = 01/09 23:29
可以舉例嗎?
beryllos: 這串原始新聞原本就是最愛標題帶風向的水果報大柯黑寫手 01/09 23:29
Sinreigensou: 簡單來說就是柯不喜歡講好聽話 01/09 23:29
wangsanmin: 柯不是沒有情緒 只是他太i don't care 01/09 23:30
wangsanmin: 他不會講你想要聽的話 只有講他覺得的話 容易得罪人 01/09 23:30
beryllos: 機乎每篇柯標題引戰意都水果報這位生產的 01/09 23:30
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:31:40
rwhung: 就我看這個新聞,這就是你我認識的柯P,層次只到市長的人 01/09 23:31
他本來就是現任台北市長啊 如果他有宣布選總統 我才會用總統標準看他 我想要等他去美國之後 他才可能表態 ※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:34:02
beryllos: 標題都會刻意寫成要讓閱聽者聯想成柯嗆聲 各位可以注意 01/09 23:32
beryllos: 看看這位水果寫手 01/09 23:32
loserloser: 叫人去選立委有SOP嗎 01/09 23:33
我覺得他是想用立委補選的過程來建立選立委的SOP
rwhung: 就事論事一碼歸一碼,你要柯黑先拿出活摘器官的證據,不就 01/09 23:33
rwhung: 跟柯黑拿活摘器官打柯P一樣,就都不想在實際問題討論嗎 01/09 23:34
我是討論實際問題前 先嗆柯黑
beryllos: 而且每次果類發稿瞬間八卦就會同步有人貼新聞帶風向 01/09 23:34
loserloser: 罵人王八蛋算不算有情緒阿? 01/09 23:35
那種情況我覺得柯文哲回應很貼切 算失言啦 因為用語比較低俗 柯情緒性的回應好像只發生在吳音寧 ※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:35:40 ※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:38:23
bruce2248: 尼要證據去找847吧 鄉民又沒人在打器官 01/09 23:36
這個ID: chadcooper 應該跟847是同溫層 ※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:39:22
okane: 就標題殺人法啊,不過黨工很忙要趕業績<只有時間看標題 01/09 23:38
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:40:30
rwhung: 我是覺得 你要嗆柯黑就單純嗆柯黑,要討論柯P發言內容就針 01/09 23:40
rwhung: 對內容來討論,不要混在一起講,讓人搞不懂你想表達的重點 01/09 23:40
改成討問完問題才嗆柯黑 這樣應該較不讓人搞混 ※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:44:40
loserloser: 可是他叫林小琪去人家不去 他叫陳去 陳去選都沒建立阿 01/09 23:43
loserloser: 不是還有聽說2020還有什麼學姊之流的 有SOP? 01/09 23:44
陳思宇我覺得算實驗性質 以此決定自己推人或找人合作又或者台東行醫 真的要自己推人選2020的話 就依據實測資料建立SOP ※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:47:49
loserloser: 很純 給推 01/09 23:51
loserloser: 6點睡覺讓老婆發臉書大概也是SOP 01/09 23:51
柯市長跟陳醫師都已經表態 柯市長管不了陳醫師 而且你這種說法會被女權團體噓吧 ※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:53:30
kreator666: 真的是純到爆炸 中壢理性都出來了 01/09 23:52
柯文哲的問題在於 他是 真˙中立理性 不是中壢李姓 ※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:54:38
mucle: 超純的,這批粉多少哪裡可以買? 01/09 23:55
okane: 黨工就是拿錢打柯,不用任何理由腦補無下限 01/09 23:56
sunyeah: 柯黑公式不就是說不出話就嗆粉很純 換一句吧 01/09 23:56
kreator666: 其實什麼該講的話要講也很莫名 習不是第一次說不放棄 01/09 23:56
kreator666: 武力一國兩制了 白宮也不是 次次出來回 01/09 23:56
kreator666: 如果連最基本的“感受到美方善意“都難以出口 建議還 01/09 23:58
kreator666: 是閉嘴吧 不過柯不會聽我的 他想在兩岸走出自己的路線 01/09 23:58
kreator666: 阿就真的純阿 不然怎麼講 01/09 23:58
坦白說這點我也很擔心 柯文哲就擺明了要站中間 現在中美貿易戰 美國有明顯的優勢 而且台灣確實很可能受益 依目前現況 我是覺得柯文哲應該表態親美 我猜他可能要去美國後才會明確表態啦 ※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:06:03
Nighty7222: 不管啦 你們都柯黑 01/10 00:02
Nighty7222: 這邏輯 真的看不出來有獨立思考過 01/10 00:02
chadcooper 這ID是柯黑沒錯
tiara: 讚喔!柯粉 01/10 00:05
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:08:07
juenren11: 婦聯會 呵呵呵 01/10 00:08
這他有道歉吧
tange307: 他那麼軟 已經噴了超多票 綠票多數回歸蔡了~ 01/10 00:10
真der 綠柯粉對他很失望 幫柯文哲QQ 紅包事件後應該會有些回流的啦 ※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:12:22
tange307: 沒 主權很重要 他雙城論壇那麼開心 回應一國兩制軟趴趴 01/10 00:14
柯文哲應該是想要吸更多藍柯粉 那必然會有綠柯粉流失 我是覺得他目前的情況應該是流失比較嚴重 對小英來說最好就是中國射飛彈 小英大概就穩了 就繼續看下去吧 六月局勢應該會更明朗
lulttm: 這樣也行,真d純 01/10 00:15
lulttm: 紅包事件?真的吸到腦子壞了 01/10 00:16
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:20:04
tange307: 想太多 淺藍不喜歡dpp 會直接投給朱立倫 01/10 00:21
qkenny: 推 中立理性不帶情感 01/10 00:21
tange307: 第一時間沒強硬表態自己對國家主權想法 票就噴光啦 01/10 00:22
tange307: 柯當完市長就結束了~沒準備好就一直回兩岸議題 軟成這樣 01/10 00:24
有些藍柯粉入帳啦 朱立倫的發言基本上完全跟隨柯文哲啊 可見有藍營市場 ※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:26:04
Moratti: 嘻嘻 01/10 00:27
tange307: 想太多 藍的怕綠當選 一定集中給朱 01/10 00:28
Molester5566: 傻傻 柯還是穩穩的啦 中間選民幾乎95%還是支持柯 01/10 00:28
xhung: 柯黑廠公的邏輯: 不明顯挺綠 就是中共同路人 01/10 00:29
EO45566: 那位柯黑如果寫的是議員 大概會被告 01/10 00:29
Molester5566: 八卦柯黑根本沒人在打器捐啦 01/10 00:30
genheit: 柯認為美國把台灣當作棋子、籌碼,但又認為幫台灣講話是 01/10 00:34
genheit: 美國的義務 01/10 00:34
genheit: 這根本白癡,因為你何必去幫你的籌碼講話? 01/10 00:35
如果美國希望台灣真的變成中華人民共和國的領土就不要理台灣啊 反之如果希望台灣持續親美就有幫台灣的必要 對美國來說就是維護台灣的利益夠不夠美國付出的成本 美國人不是愛台灣 美國人是了美國人的利益 ※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:39:05
tange307: 是籌碼但台灣又不想統一 拿在中國嘴前吊中國的胃口 01/10 00:38
EO45566: 一堆自以為的幫柯文哲認為有夠好笑 01/10 00:41
tange307: 柯做白日夢 中國跟你經濟交流讓你賺錢然後有錢搞國防 01/10 00:42
柯文哲是市長所以有模糊空間 你現在說的東西是總統職權 至少等他要選總統時 再來嚴格檢視中國議題吧
JoeStrummer: 這批四號仔好純啊! 01/10 00:45
heartblue: 柯黑的本質就是支那賤種義和團 01/10 00:46
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:49:54
yuechen: 柯的發言目前我是都能接受 01/10 00:54
kolsir: 我也看不懂那句能黑是什麼道理,現在連沒誇獎美國爸爸, 01/10 00:55
kolsir: 講中性的話也能黑? 01/10 00:55
tange307: 第一時間沒堅定主權回應 票噴走回不來了 不被泛綠信任 01/10 01:06
tange307: 柯外縣市沒樁腳 不可能靠空氣票贏 01/10 01:07
akiue: 腦粉要會腦補 01/10 01:18
xboby356: 最近的他真的挺不下去 01/10 01:22
xboby356: 國家主權還分市長總統 01/10 01:25
ims531: .. 01/10 01:40
iAmPtt: 垃圾廠公跟吸獨吉娃娃真的是臺灣毒瘤 畜牲 整天只會叫囂 01/10 02:46
rafe: 推 01/10 03:05
Asato163: 推,尤其中立理性那段,同感 01/10 06:05
lecheck: 閉嘴就好 01/10 07:18
crossmyheart: 明明他講的話跟對象不是那樣腦補三小 01/10 07:27
shrines: 推 01/10 07:57


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form