sponsored links
    
這次質詢的影片有180分鐘
觀看人次跟新聞討論的熱度差異不小
https://imgur.com/a/bh2n8ni

小魯把影片看完,也順手作筆記,針對全部31位議員的質詢,也打了評分。
標準如下:
100分  針對本次議題有提問,質疑或是建議。
50分   只會批評政策跳票,做不好。
1分    發言內容根本次議題無關
0分    跟王議員同等級
台北市議員素質為何?
先說結論平均分數66.161

100分
張斯綱 徐巧芯 鐘沛君 郭昭巖 簡舒培 高嘉瑜 邱威傑
楊靜宇 黃珊珊 黃郁芬 林亮君 苗博雅 潘懷宗 林穎孟
洪建益 徐弘庭 張茂楠

50分
李明賢 應曉葳 羅智強 秦慧珠 林世宗 吳世正 戴錫欽

1分
侯漢廷

0分
陳重文 汪志冰 徐立信 游淑慧 王世堅 王鴻薇

分享一些印象點

徐立信:沒內容所以給他0分,但是他跟王世堅們不一樣路線
提出空洞問題例如堅持理想的道路要繼續走下去嗎? 還有討論道德經

高嘉瑜:質疑雙子星案台北市政府花了4000萬請招商總顧問,財務徵信有沒有做?
媒體報導得標廠商在審查之前董事會成員由中國人換成台灣人,
這件事招商總顧問有查到嗎?

邱威傑:提問大巨蛋模擬參數的問題,我覺得他可能資源有限,
只能靠自己找一些格局比較小的問題來鑽

黃珊珊:建議市府對林洲民的發言要自己澄清。舉例海砂屋的認定時間過長,
超過一年,要改善

林亮君,張茂楠:點出社會住宅,目前沒有照顧到弱勢的情況。

苗博雅:說明柯政府如果等遠雄先通過審查再來議約的風險

潘懷宗:提醒公宅管理成本的問題

徐弘庭:建議公宅應該放在新北

侯漢廷:唯一沒有用完四分鐘質詢時間的議員,嗆其他0分議員講幹話不問政
建議柯文哲可以回"這與市政無關,我可以回答,但是市民正在看著你"
他的問題會後會直接跟各局處先溝通。
某種程度而言,他的質詢時間算是浪費掉,要給0分。但是又不是王議員等級。
所以給1分


※ 引述《bill0205 (ZzZz)》之銘言:
: 看完完整影片
: ( https://www.youtube.com/watch?v=tRWqJ1Uud-0 )
: 我覺得啦 柯文哲的確需要道歉 : (可以a我id是不是柯粉) : 因為阿 : 幹 為什麼要講出事實 難道柯文哲不知道講出事實是最傷人的嘛? : 說實在啦 : 質詢時間都結束了 : 其他議員已經開始質詢 你還在那邊靠北靠母 : 而且你的質詢幾乎都在謾罵 : 哀 真的是拉低北市議員水準 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.44.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558545584.A.9E1.html
zold: 甘我屁事 05/23 01:20
seel: 好認真 05/23 01:23
PHXNASH13: 推時代力量,也推原po用心監督議會 05/23 01:24
rwhung: 邱威傑追巨蛋追很久,問這個不意外 05/23 01:26
markoo: 多些持平的客觀言論 對議會發展都是好事 支持 :D 05/23 01:27
henryhao: 為什麼公宅要放新北? 05/23 01:27
rwhung: 蛋白區啊 05/23 01:27
only3v: 扣掉50分以下,好議員還是很多 05/23 01:28
rwhung: 土地價格便宜,相對租金就便宜,用大眾運輸來補足距離問題 05/23 01:29
rwhung: 公宅放新北的訴求合理,但還是會有人想住在台北 05/23 01:30
y30048: 推整理 05/23 01:32
viodin: 徐律師我看不懂他到底在幹嘛 05/23 01:36
xx49874039: https://i.imgur.com/zlWOX4c.jpg 05/23 01:41
idletime: 50分以下的那幾位真的不意外... 05/23 01:48
kinomon: 藍綠以外新勢力的質詢真的不錯 05/23 01:54
chenweichih: 結果50分以下的都滿出名的 05/23 01:54
kinomon: 侯嗆其他人也太中肯 05/23 01:55
Frostsuki: 上面圖有聲音啊XDDDD 05/23 02:00
liocorno: 侯嗆同事好像真的浪費時間 其他議員根本不會聽 05/23 02:04
william12tw: 簡舒培100分 笑死人 她只會叫人測謊 05/23 02:04
darkMood: 幹他x的,要求做全民調,市長/議長/議員,誰是垃圾。 05/23 02:08
darkMood: 怎麼不敢做民調自清,幹他xxxxxxxxxxxxxxxxxx的 05/23 02:08
Astar5566: 侯漢廷之前幾次的質詢也都是100等級的 有興趣去他水管 05/23 02:11
rane: 水準真的比其它地方高 05/23 02:13
higameboy: XDDDD 05/23 02:16
facefear: 推整理 05/23 02:23
soarling: 推你一個耐心 05/23 03:16
leftavoid: 我也有全看完 簡那種問法我真的不能接受 05/23 03:24
s89162504: 真的要自己看質詢內容 新聞要馬不報 要馬刻意剪接 05/23 03:25
hydrant: 不用偷渡張斯綱 還100分咧 05/23 03:27
xru03: 推整理 05/23 03:45
notneme159: 推個 05/23 04:05
hsnumax: 推整理 05/23 05:16
p1227426: 台北公宅 蓋新北? 05/23 05:47
qkenny: 那幾位真的是廢中之廢 05/23 05:57
kis28519: 台北笨叟好多哦! 05/23 06:23
jamo423: 推 05/23 06:24
lakiki1128: 推 辛苦了 05/23 06:26
wmz0704: 簡舒培 張斯綱 100分??? 05/23 06:27
rayisgreat: 用心給推 0分那幾位真的廢到笑 台灣選民水準 05/23 06:31
andrew1357: 侯漢廷那樣也很好啊叫其他垃圾閉嘴 05/23 06:49
i90186: 推 05/23 07:25
AlianF: -11e你說100分 ? 05/23 07:30
lauxc: 簡一直跳針測謊 跟議題有什麼相關 認為有弊 不會收集證據 05/23 07:55
lauxc: 送政風處調查 這質詢跟王一樣是負分吧 05/23 07:56
cerberi: 推 05/23 08:05
may87: 鄉民給台北市議員打分數,公民當如此,讚推 05/23 08:19
b7278622: 簡跟侯分數要對調吧 05/23 08:26
p26220828: 藍綠的垃圾 垃圾就是垃圾 還要反駁? 05/23 08:27
b7278622: 把在座的各位包含自己都嗆了一遍 05/23 08:27
waiyee: 騙人沒看直播影片喔?侯建議根本中肯,一堆不務正業的作秀 05/23 08:28
waiyee: 議員市長根本不用跟著起舞 05/23 08:29
shincha: 幾乎每次都有看全程 市府真的很認真 有些議員 唉 05/23 08:30
colza: 侯漢廷不應該1分吧,他還是有講到他的問題會私下找局處 05/23 08:35
kevin540: 稱水準比較高,其他地區不就 05/23 08:37
nrxadsl: 簡100分?????! 05/23 08:39
h25949: 推 05/23 08:45
gibson72: 藍綠上色會更好 05/23 08:46
skygray2: 某些議員就是政治蟑螂 05/23 08:50
iAmPtt: 推整理 好好市政質詢可以發揮監督 垃圾議員卻只會耍低能 05/23 09:11
s4300026: 讚 05/23 09:17
LOVEMS: 簡100分的理由是什麼? 05/23 09:19
mnb1234: 侯漢廷居然嗆其他議員 記得他不是新黨的? 05/23 09:22
mnb1234: 但是之前有聽過呱吉說對侯漢廷的印象還不錯 05/23 09:23
mnb1234: 撇開政治立場上來說 05/23 09:23
kevinjang: 簡垃圾就不用提了,充滿了影射,又不讓人回答 05/23 09:30
chind: 推這篇 即使內容不完全認同 至少有在注意議員的品質 05/23 09:31
loveapple33: 說垃圾都算抬舉了吧!謝謝認真整理 05/23 09:53
Satyriasis: 推推 05/23 09:58


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form