sponsored links
    
電影裡面講到沒有電台願意播放這首六分鐘的歌
後來好不容易播放了
卻得到一堆負面的評價

"鬆散而空洞"
"仍舊對齊柏林飛艇東施效顰"
"就像糟糕的電影配樂蒼白地奏響交響樂"
"可惜毫無詩意 時代雜誌"
"應該被沉到海底的一首歌 永不見天日"
"一盤刺耳的大雜燴 -滾石"
"華而不實又冗長"
"無趣的拙劣模仿"
"幾乎沒有一句打動人心的"
"很空洞 表面華麗精緻 卻無靈魂"

但我從第一次聽到這首歌就被勾住了
明明很好聽啊? 為什麼會有這麼一面倒的評價?
然後事隔多年,這首歌卻又變成經典

有沒有波希米亞狂想曲當初為什麼負評這麼多的八卦?

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549032306.A.FB2.html
chun821543: 冒險Gai 02/01 22:45
philip2364: 推一下 02/01 22:46
tom501062003: 超強的替身 超廢物的本體 02/01 22:46
typekid: 現在還是沒很喜歡 02/01 22:46
diabolica: 波波變烏龜了QQ 02/01 22:48
TheoAllen: 很創新所以剛開始不被接受吧,走在藝術尖端本來就飽受 02/01 22:48
TheoAllen: 批評 02/01 22:48
lindx: 現在聽仍是神 太打破傳統了 02/01 22:50
hazel0093: 現在根本聽膩了吧www 02/01 22:51
derrick1220: Queen和Led Zeppelin的樂風差別很多吧 02/01 22:52
luciffar: 狂想曲都很難聽 除了藍色狂想曲 太自由聽不懂 02/01 22:54
luciffar: 藍色狂想曲其實也沒多好聽 是因為野田妹才覺得還不錯的 02/01 22:55
DORAQMON: 神曲 02/01 22:56
gallantterry: 這有什麼好不懂的 裝傻? 02/01 22:58
wpd: 真的只是作怪而已 02/01 22:58
azqsxwdcefvr: 實際剛出來的時候評價不一,沒有全部一面倒都是負 02/01 23:00
asgardgogo: 中間頗悶 02/01 23:01
ZealZhang: 因為最後小木偶從世界上消失了 02/01 23:08
starwillow: 超越時代太多了,趕不上主唱的感性 02/01 23:16
yeats0114: 突破傳統總是引來保守人士的非議 02/01 23:27
SinShih: 你只截取了負評 當時也有好評的 而且銷量非常好 02/01 23:28
tkc7: 如果是看電影的話 因為製作人想黑掉他們 02/02 00:00
ims531: 還是覺得空洞沒主題 02/02 00:09


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form