sponsored links
    
※ 引述《deer1305 (為微笑努力不懈)》之銘言:
: 媒體來源:
: 蘋果日報
: 完整新聞標題:
: 嗆鄭問憑啥進故宮辦展!粉絲怒吼要謝金河妻道歉
: 完整新聞內文:
: 被日本漫畫界譽為「亞洲至寶」的台灣漫畫大師鄭問(本名鄭進文),去年3月因心肌梗
: 塞過世,享年58歲,漫迷震驚不捨。在台北市漫畫工會理事長鍾孟舜奔走下,今年六月在
: 故宮開展「千年一問:鄭問故宮大展」。不過這展覽,卻讓財信傳媒董事長謝金河太太、
: 《典藏》雜誌社社長簡秀枝似乎頗為不滿,撰文問「漫畫家,為什麼可以在故宮博物院展
: 出!?」引發鄭問粉絲眾怒,喊話要求她道歉。
: ?
: 財信傳媒董事長謝金河太太、《典藏》雜誌社社長簡秀枝,在8月10日時,於《典藏》藝
: 術網專欄刊登文章,開頭就寫道:「鄭問,是誰?!漫畫家,為什麼可以在故宮博物院展
: 出!?」
: ?
: 簡秀枝文章中也稱:「由於個人才疏學淺,對於漫畫沒有涉獵,對於鄭問相當陌生。但是
: 跟我一樣不了解鄭問,以及追問台北故宮為什麼把經常舉辦國際重要館博展覽的故宮文獻
: 館,騰空三個月,給甫過世年餘的『鄭問』作漫畫紀念展,滿頭霧水。」

大家好,我是少女研究家,魯神。
魯神書讀得不多,但魯神知道一個不要讓自己丟人現眼的道理,就是自己不清楚的領域就不要亂發言。這是普世之道理、明哲保身之技能。謝太既然不熟漫畫,那麼就算心存懷疑,最多也只應私下問人,沒必要大聲向世界宣告自己對某領域一無所知且無緣由地厭惡它。


: ?
: 文章除了質疑有政治力介入,簡也反問:「如果鄭問可以在故宮展出,與鄭問同樣是復興
: 商工培養出來的寫實畫風漫畫家,例如蔡志忠、敖幼祥、陳弘耀、曾正忠等人,是否也可
: 接續申請故宮展覽?另外,前輩漫畫家葉宏甲、陳海虹、牛哥、王家禧(王澤)、劉興欽
: 等人與作品,也在漫畫界舉足輕重,是否也都能依例,一一進故宮展出?」

謝太對於寫實的定義顯然別有見解

這是蔡志忠的畫風
https://i.imgur.com/vy3YWq8.jpg
這是敖幼祥的畫風 https://i.imgur.com/6Mlj5cV.jpg
這是鄭問的畫風 https://i.imgur.com/vFBNqrm.jpg
陳弘耀 曾正忠說寫實畫風我沒意見,蔡志忠和敖幼祥我真的不懂。謝太是維基百科名單的人照抄嗎? 老前輩們如牛哥、王澤、以及我的偶像之一劉興欽,地位成就當然高,但是主要成就在內容及應用上,和鄭問在美術上的技法突破無法混於一談。鄭問猛在運用西洋寫實基礎、中國水墨技法、日本漫畫結構,這三種混合搭配的絕妙比例,甚至還研發出新的水墨/漫畫網點噴刷墨技法,可以說是前無古人 後無來者,連日本漫畫藝術大家井上雄彥都還是無法習得鄭問三成功力(這是個人見解,井上雄彥的兩本墨畫我也有收) 試問,一個有以自己名字為名的流派的畫家,難道沒有資格有展? : ? : ? : 簡秀枝文章觸發粉絲眾怒,宅神朱學恆也在臉書回嗆簡:「就是有這種自詡藝術家頂尖人 : 士,見不得不同領域的大師獲得尊敬。如果你自知才疏學淺,不懂鄭問的大師地位,還是 : 閉嘴吧。」 : 插畫家「可樂王」詹振興也在臉書寫道:「一、世界上只聽過『許純美』而沒聽過『鄭問 : 』的人何其多,實在沒必要如此大作文章。二、諾貝爾都頒給巴布狄倫了,故宮舉辦鄭問 : 漫畫大展,其實剛好而已。三、鄭問絕對是全球當代漫畫的殿堂級人物,當之無愧。」 : ? : 藍本設計執行長吳介民,也在臉書痛批:「連日本大師都說『我還沒資格評論鄭問老師』 : !你是哪位?要當政治打手不要弄髒藝術,台灣最不需要你這種人!簡 直在 秀 自己的 : 無 枝!」 : ? : 吳介民也發出呼籲「強烈要求簡秀枝公開向鄭問大師道歉!」並請粉絲們「請大家轉發到 : 她道歉為止!」 : 《蘋果》記者致電謝金河,謝僅簡短表示:「我不知道這件事,她的領域我從來不管。」 : (即時新聞中心/綜合報導) : https://i.imgur.com/TU8Zs8R.jpg
: 鄭問。資料照片 : 完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180816/1412245/ : 備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 魯神自魯,以渡眾生。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534417913.A.F57.html
pcjimmy: 貌似有理,但不是謝,是簡 175.97.22.114 08/16 19:14
ott: http://disp.cc/b/18-2O8V (鄭問 - ott板 - 49.217.117.49 08/16 19:14
bearq258: 推 36.236.112.135 08/16 19:14
pcjimmy: 補推,您是說謝太 175.97.22.114 08/16 19:15
HANAXALICE: 趕快收鄭問手稿,以後會很貴 27.247.74.6 08/16 19:15
pcjimmy: 稍後補推 175.97.22.114 08/16 19:15
flavorBZ: 西洋。中國。日本。就是沒台灣 39.8.97.132 08/16 19:15
jajujo: 因為在某些人眼中都只是漫畫這種小家子氣 183.90.36.74 08/16 19:16
jajujo: 的東西ㄅ 183.90.36.74 08/16 19:17
zeumax: 結果還是靠貶低別的漫畫家來捧一個漫畫家 101.8.231.173 08/16 19:20
MXZR: 用不著貶其他的漫畫家吧 61.216.175.131 08/16 19:20
zeumax: 人家反對進故宮,不光漫畫性質的問題。 101.8.231.173 08/16 19:20
zeumax: 結果你一邊說漫畫家,其實有藝術性,就又 101.8.231.173 08/16 19:21
zeumax: 貶低另一個漫畫家,說他沒有藝術性。 101.8.231.173 08/16 19:21
zeumax: 你自己都沒辦法普遍的認同所有漫畫都是藝 101.8.231.173 08/16 19:21
zeumax: 術品。 101.8.231.173 08/16 19:22
LafGok: 沒什麼不對 本來就不都是藝術品 223.137.60.139 08/16 19:25
bearq258: 雖然創作都是藝術,展出者已經是歷史 36.236.112.135 08/16 19:26
LafGok: 漫畫很多是內容向 畫技成流派的本來就很 223.137.60.139 08/16 19:26
pttnews: 推 115.82.211.91 08/16 19:31
edman008ptt: 台灣漫畫也曾經有不錯的時光的 114.36.163.221 08/16 19:37
chanceiam: 別氣了,ikea的畫可以賣8000萬呢! 223.137.167.31 08/16 19:38
chanceiam: https://goo.gl/ACH6Tn 223.137.167.31 08/16 19:38
qvfifi: 這位典藏的什麼長應該沒看過鄭問作品8 101.15.98.231 08/16 19:49
momodincoco: 鄭問是我老師的老師,真材實料,不 36.230.205.121 08/16 19:49
momodincoco: 推不行 36.230.205.121 08/16 19:49
thomaschion: 我也不認識她,那她憑什麼當社長?為 1.34.51.14 08/16 19:57
thomaschion: 什麼不是負責掃廁所? 1.34.51.14 08/16 19:57
afiend0927: 原po沒有貶其他漫畫家吧?他只是針對 180.217.228.58 08/16 20:10
afiend0927: 寫實畫風這一點來解說舉例錯誤而已。 180.217.228.58 08/16 20:10
afiend0927: 手塚治虫也是獨樹一格的大師,但是沒 180.217.228.58 08/16 20:11
afiend0927: 人會說他是寫實畫風啊! 180.217.228.58 08/16 20:11
pcjimmy: 推 175.97.22.114 08/16 20:17
adminc: 秀無知秀缺智 36.230.22.236 08/16 20:28
cerberi: 了推 42.70.72.162 08/16 20:52


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form