sponsored links
    
台灣不是第一啦


2019年版的軍事平衡提到台灣共有13組防空飛彈,包括六組天弓二型在服役,然而藍德公
司(Rand Corporation)於2016年報告「台灣空防選項(Air Defense Options for Taiwan)
」提及共有21組區域防空系統,且新造的天弓三型已經或即將取代老舊的鷹式(MIM-23
Hawk)飛彈,所以本文以14組天弓系統來估計,加上外購七組的愛國者三型與四艘海軍基
隆級驅逐艦分別搭載兩具發射架的「標準二型增程(SM2ER)」區域防空系統。然而,台灣
較大領土計算起來的密度相對遜色,不僅低於以星兩國,也小輸給擁有十組愛國者三型的
卡達。

根據這些公開資料的比較,台灣的防空能力的確在世界上名列前茅,值得驕傲,尤其是一
半以上的系統為自製的天弓系列,更是難能可貴。只是單就密度而言,恐怕離世界第一仍
有距離。當然,政府可以繼續增購不同的區域防空系統,只是要達成世界密度第一恐怕非
一年半載可及。就比較而論,以色列的多層次空防設計比其極高密度的防空飛彈更值得台
灣借鏡。


不過台灣有自製防空飛彈的能力

這個是我國最出色的地方

自製飛彈便宜 妥善率高

台灣海峽空域又小

只要台灣想打  根本沒有打不到的問題

這還不算對中國地面的飛彈攻擊


有人在說妥善率的問題

其實台灣飛彈的妥善率極高





--


正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆


                     你怕了吧!!!!!

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.145.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555220139.A.2BB.html
wwf449: 講再多軍盲們也不會看的 04/14 13:37
lostsky93: 之前第一的算法是用飛彈存量,約6000枚 04/14 13:37
lostsky93: 包含空對空 04/14 13:37
lostsky93: 不過隨著鷹式退役,的確要大量補充新式防空飛彈 04/14 13:38
skydance723: 所以天網開打 會打到台灣嗎? 04/14 13:40
lostsky93: 另外彈體直徑縮小,如愛國者三,同樣發射器一組,愛二 04/14 13:40
lostsky93: 裝4枚,愛三就可以裝16枚 04/14 13:40
hikaru77613: 弓3多做點啦 04/14 13:40
baboosh: 台灣應該想辦法山寨以色列的鐵穹 專門打低價值的火箭彈 04/14 13:40
baboosh: 天弓這些都是高級貨 只適合打戰機跟飛彈 04/14 13:41
baboosh: 老共有一堆衛士系列的便宜貨 可以用來消耗你天弓 04/14 13:42
wedffcss0020: 樓上 可是對岸沒有遠程精準導引火箭服役 所以臺灣 04/14 13:42
wedffcss0020: 用不太到 04/14 13:42
mahoro: 自製會便宜? 倒底是哪來的幻想阿 04/14 13:43
天弓3是愛3的半價有找
lostsky93: 以色列鐵穹系統拿來自動防衛直升機突擊也很不錯 04/14 13:43
sunnydragon7: 防火箭彈是外島或像以色列、南韓那種領土跟敵國相 04/14 13:43
sunnydragon7: 鄰的國家才需要 04/14 13:43
yuyun0724: 那些舔共狗只會告訴你跪下去就有和平,免生戰禍 04/14 13:43
hikaru77613: 雷霆2000增程型傳說有200公里..應該很好用 04/14 13:44
sid3: 打漁船命中率也極高 04/14 13:47
tw2000: 以色列真的猛 04/14 13:49
KCKCLIN: 柯師傅說撐不過兩天 04/14 13:50
heliotropism: 共軍滯台間諜多到數不清,上至官員下至百姓,開戰 04/14 13:53
※ 編輯: tagso (114.42.145.220), 04/14/2019 13:53:44
heliotropism: 時直接起義,攤渙各軍事基地,誰管你戰機飛彈有多 04/14 13:53
heliotropism: 好? 04/14 13:53
DynastyFigo: 五毛邏輯都是共軍武器妥善率100% 04/14 13:54
observer0117: 推 04/14 13:57
kreuzritter: 先把公家電腦的360衛士都刪光再說 04/14 13:57
cxiop: 台灣最強的莫過於福衛七號上面的黃金眼,直接的摧毀個大城 04/14 14:01
cxiop: 市 04/14 14:02
silentence: 笑了 秒被打臉 04/14 14:02
silentence: 自製哪裡不便宜了 都一堆量產還在不便宜XDD 04/14 14:03
hihimen: 飛彈沒事不會拿出來射,妥善率當然高.. 04/14 14:03
orange22: 自製當然便宜 某樓有問題嗎 04/14 14:06
inewnew: 軍盲只會跟你算人頭、算口水量XD 04/14 14:10
robbieulb: 說起義的這樣最好,把9.2清一清台灣會更好 04/14 14:11
mahoro: 愛三那種大量生產多國使用都還要300萬美金 04/14 14:12
mahoro: 你天三產量少得可憐有可能低於300萬? 04/14 14:13
台灣弓三造價 依照資料是低於150萬美金 ※ 編輯: tagso (114.42.145.220), 04/14/2019 14:15:34
mahoro: 這樣只有兩種可能 1.天三性能不如愛國者 2.說謊 04/14 14:15
YJM1106: 因為美軍武器供應商是民間企業 國軍武器供應商是國營企業 04/14 14:19
mahoro: 而自製武器到底有多貴 可以去參考日本自衛隊 04/14 14:19
YJM1106: 雷神公司工程師薪水20萬鎂 中科院工程師薪水5萬鎂 04/14 14:20
台灣雄3反艦飛彈造價1億 又可以量產 因為零組件都是自製 說真的 中國根本沒辦法在台灣海峽打空戰或海戰 光是飛彈就全滅了 所以不用妄自菲薄 ※ 編輯: tagso (114.42.145.220), 04/14/2019 14:24:57
SUBE: 十顆飛彈能打下一台殲系統的飛機,都算賺到 04/14 14:25
Oisiossos: 這薪水怕後續研發斷層… 04/14 14:26
xoy232: 進口很貴啊 某樓怎麼了 04/14 14:56
starfishfish: 推 04/14 15:04
jack111149: 中國的飛彈海表示你太天真了 04/14 15:07
bruceytw: 某樓是怎麼了?? 04/14 15:07
la8day: 鷹式飛彈到底還有沒有實戰作用? 04/14 15:13
mimeory: 鷹式飛彈放太久了 都不知道還能不能用 04/14 15:41
shakesper: 弓3陀螺儀也能自製? 04/14 15:49
tagso: 有能力自製 但是目前是用美國貨 04/14 16:02
sober921: 外加爭先恐後當替代役,戰鬥意志極高 04/14 16:43


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form