sponsored links
    
我所認識的台北市民,沒有任何人經濟不好的。
過去知道經濟不好的台北人,都已經離開台北市了。

每次有人講台北市經濟問題我都想笑:
你是看不起台北人嗎? 哪個台北人經濟不好的說來聽聽?

真的有台北人經濟不好嗎?

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548649236.A.556.html
formatted: 我只知道我經濟還不錯 01/28 12:21
我也知道
kuninaka: 龍山寺遊民 01/28 12:22
他們哪個是真的台北市民?
saufu08: 靠房價吧,有一間台北市的公寓 01/28 12:24
saufu08: 隨便都破千萬 01/28 12:24
真的找不到經濟不好的台北市民
saufu08: 就算是紙上富貴,也很爽吧 01/28 12:25
很難餓死
taiwan1789: 台北都不好 南部會更慘 01/28 12:25
相對好多了
tony900735: 老社區很多低收入戶啊 01/28 12:27
有誰經濟不好的?
saufu08: 我同學說他們家在二,三十年前買信義區公寓 01/28 12:28
遠見
saufu08: 兩三百萬吧 01/28 12:28
羨慕
saufu08: 現在都值兩千多萬了 01/28 12:28
眼光
zeumax: 租屋的台北市民還有不少喔 01/28 12:28
我也租屋啊,他們之中哪個人經濟不好?
zeumax: 有些沒趕上時間點買房,然後現在大概一輩子都在掙扎了 01/28 12:29
哪個不是活得好好的? 掙扎啥?
tony900735: 我覺得低收入戶最慘的就是有一棟自住的老房子,但因 01/28 12:30
tony900735: 為房價超過政府規定就不能申請低收入資格 01/28 12:30
這有什麼慘的?比全世界多少人類要好太多了
wincentt: 我朋友早期台南北漂 把台北3千多萬房子賣掉 01/28 12:30
好野
zeumax: 就是餓肚子不死而已,你說經濟好是有點疑慮,在台北市社福 01/28 12:31
zeumax: 基本上要看到很慘的不容易,但用經濟狀況衡量,不餓死不算 01/28 12:31
zeumax: 經濟還過得去喔 01/28 12:31
你標準太高,我是用一般人類標準
wincentt: 回南部買1千多萬透天 還剩1將近2千萬可用~超爽的 01/28 12:32
典範
jerrylin: 你是當台北沒人拿兩三萬薪水的喔 01/28 12:32
這樣經濟還不夠好? 還不知足嗎? 真貪啊!
zeumax: 並沒有,因為房子賣掉買最不回一樣的,勢必搬走,但要離開 01/28 12:33
zeumax: 的對本來就困頓的可能是很難做到的事,而只有房卻沒有技能 01/28 12:33
zeumax: 這種沒有收入基本坐吃山空 01/28 12:33
對,所以我說真的經濟不好的都離開台北了,還沒離開代表他經濟夠好
a7788783: 單純要餓不死而且能有自己的房子來說,南部真的是簡單 01/28 12:34
a7788783: 多了,至於台北嘛,我個人是完全無法適應北部的生活 01/28 12:34
睿智,離開台北對大家都好
zeumax: 特別是中老年大多基本失去活力,所以可以看到遊民幾乎都是 01/28 12:36
人要對自己人生負責,這每個成年人都應該要知道
zeumax: 你用這標準太模糊了 01/28 12:37
不然您說個數字好了,到底經濟好跟不好的分界點在哪?
zeumax: 要是老人還有能力的話,基本上這社會應該沒老人安養中心 01/28 12:39
人要對自己的人生負責
tony900735: 數字的話,社會局的低收標準是:1.家庭總收入平均分配 01/28 12:41
tony900735: 全家人口,每人每月在最低生活費標準以下(本市108年 01/28 12:41
tony900735: 度最低生活費標準為16,580元)。 01/28 12:41
感謝提供明確數據
zeumax: 社會應該照顧失能和協助自救,放著不管只會增加問題 01/28 12:42
您說的沒錯。不過這和我問哪個台北市民經濟不好有何關聯?
tony900735: 抱歉,重複推到 01/28 12:43
修改成清晰版
tony900735: 2.全家人口之動產(含存款、股票及投資)平均每人不超 01/28 12:44
tony900735: 過新臺幣15萬。 01/28 12:44
漂亮
tony900735: 感謝 01/28 12:45
tony900735: 3.全家人口之土地及房屋價值不超過新臺幣740萬元 01/28 12:45
zeumax: 你只是認為趕走可以看不到不用付出,現實就是台北市還有大 01/28 12:45
zeumax: 量不正常家庭和沒有家庭的孤獨者。政府就是做個體無法完成 01/28 12:45
zeumax: 的事,而不是一樣假裝看不見 01/28 12:45
您搞錯了,我就是要問這些人在哪裡然後去幫助他們呀! 我總要先知道 他們是誰才有辦法幫吧! 您知道誰符合嗎?
tony900735: 來源,北市社會局網站:https://goo.gl/5VQJzP 01/28 12:45
THX
zeumax: 當然有關聯,不動產不能吃,即使持有房產,但不代表某些孤 01/28 12:46
zeumax: 獨老人因為有房子而過的良好 01/28 12:46
他過得不好,是他自己的人生選擇,不代表他經濟不好
zeumax: 什麼鬼?你的經濟好是只要吃飽就算經濟好奧,遊民也挺經濟 01/28 12:49
zeumax: 好的 01/28 12:49
對,知足常樂,您又不是遊民,您怎麼知道遊民真的不快樂?
zeumax: 社會局就有資料,你是站在塔上,然後感受城市光榮壯闊? 01/28 12:50
我有懼高症,不敢站太高,我只是想知道哪個台北市民他真的經濟不好?
zeumax: 你要有小確幸我是不能說什麼,不過真實底層不全是這麼想 01/28 12:56
我就是想找到真正的底層人,一直沒問到
zeumax: 身處富裕就有各種煩惱了,生活困頓陪你愉悅喝咖啡不存在的 01/28 12:56
人類不需要咖啡也能活,不是每個人都要喝咖啡
jexcel: 今天全公司剛調薪2000。景氣超差的 01/28 12:56
好可憐
tony900735: 其實有很多是單身老了之後生病,沒有工作、只有自住 01/28 12:57
tony900735: 房子,就需要社會局了 01/28 12:57
沒否定過社會局的作用
zeumax: 說真的,在這邊問,就是真的沒想去理解而已,台北市社會局 01/28 13:00
zeumax: 也有協助招募志工,你真想體驗悉達多王子的感受,就去幫手 01/28 13:00
zeumax: 台北市整體算好的,因為資源豐富,但不代表現象不存在 01/28 13:01
我就喜歡在這裡問? 犯法嗎? 想看看你們知道多少?
ssd123698745: 現代社會要餓不死太簡單了,這也是日本尼特問題的一 01/28 13:04
ssd123698745: 大因素,所以這很難拿來當作經濟指標吧 01/28 13:04
所以我也問: 到底經濟好跟不好的分界點在哪?
BBBighead: 不是啦z大你在這問能上ptt的都有點能力的啦,真正能認 01/28 14:01
BBBighead: 識到你口中經濟不好的少之又少吧,就經濟來看我是覺得 01/28 14:02
BBBighead: 斯文里有些租戶感覺真的很不好,那樣的房子也可以繼續 01/28 14:02
BBBighead: 住真的很可怕 01/28 14:02
感謝提供,還要再想辦法 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 01/28/2019 14:03:42


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form