sponsored links
    
大家好

這篇我在海外留學版發過

但因為是跟未來職涯有關

所以也轉來這

向各位美國打拼的前輩討教一下

大家好

本人四大理組學士畢業

工作了幾個月以後因為不喜歡工作環境與待遇

興起了去美國留學然後留在美國工作的念頭

因此開始補托福GRE

也積極加入一些讀書會、海歸或在美打拼台灣人的社團

最近認識了兩個人(以下簡稱A和B)

這兩個人是同事目前在美國一家美商上班

好像是做光通訊的

規模不錯

據說全球都有據點

這剛好也是我想走的路因此向兩人討教了不少問題

但慢慢了解兩人的經歷以後卻讓我對未來該怎麼走感到更茫然

先講A

A是在美國念大學和碩士

大學念美國據說是該領域三大名校之一

然後碩士是念美國每年排名穩定前20的學校

這兩間的校名應該是大部分人都不陌生

基本上就是名校畢業生

再來講B

B是在台灣四大理組畢業

去美國念碩士

他碩士那間學校老實說我聽都沒聽過

據說是他那一州的旗艦大學啦

B說他那間學校雖然比不上該領域的三大名校(A和B同領域)

但在該科系那間學校也算是有點水準

不過我私下去查

那間大學全美排名連前150都沒有

基本上跟台灣人講10個有10個都沒聽過

但重點來了

兩人是同事!

職等一樣

基本上薪資也差不多

然後這間光通訊公司不是A的第一份工作

A說他的第一份工作薪水才四萬多鎂

名校理組碩士在美國起薪這麼低?

A說他來這間光通訊公司薪水多了一萬多鎂

這間光通訊公司是B的第一份工作

代表B這名不見經傳學校的畢業生

起薪比名校畢業生A多了一萬多鎂?

我感到非常驚訝

老實說從與兩人的談吐間

我不覺得B有哪個地方明顯比A優秀

兩人都是台灣人沒身分或綠卡

兩人英文聽起來都很流利

也都算口條有理、思路清晰的人

應該在面試表現上不會有明顯的差距

我甚至覺得外型上180以上的A比B在第一印象上更具優勢

認識他們後讓我對未來感到更加迷惘

我一直都是以美國前30的學校為目標

但現在不知這麼拚會不會其實到頭來也是跟百名開外的畢業生平起平坐

而且A說他碩士學費一年就五萬美金

B說他學校一年學費才兩萬美金出頭

而且那州物價便宜

一年學費加生活費有機會壓在100萬台幣以內

如此巨大的學費和成本差距

但最後卻殊途同歸

讓我開始不知道是不是要把排名當選校的第一考量了

但是如果去念普通學校的碩士

會不會美國找不到工作然後回台灣還會被笑說根本沒聽過你的學校

好迷惘啊

請問各位都會怎麼抉擇跟考量的啊

可以給我一點參考或經驗分享嗎

感謝


--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.102.122.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1539398732.A.EB4.html
famous727: 到美國聽到很多人都表示找工作很大一部份是運氣和別人 10/13 10:58
famous727: 的幫助,所以把薪水當作衡量的基礎雖然重要但也不該是 10/13 10:58
famous727: 全部,在不同學校所接觸的環境人等等都能帶來不同的視 10/13 10:59
famous727: 野和進步 10/13 10:59
hoof: 所以呢 這就是人蔘啊 10/13 11:09
cnhuang: 有可能A是他學校混最差的 B是他學校混最好的 10/13 11:10
pipi0923: 我本身在美國工作簡單回答你一下,基本上我覺得美國公司 10/13 11:40
pipi0923: 並不是特別在意所謂的校排名(當然那種Teir 1的名校例外 10/13 11:40
pipi0923: ),他們更重視的是你的相關經歷跟大學GPA 10/13 11:40
cityport: 各州的旗艦都是州名學校..2萬學費也不可能是私立 10/13 11:59
cityport: 吃排名這一套在亞洲比較有效..美國有聽過的就行 10/13 12:05
cityport: 不然那麼多學校砸錢在體育系搞球隊是為什麼 10/13 12:05
tiefblau: CS的話 排名會影響到好不好拿面試 薪水什麼的 跟學校一 10/13 12:06
tiefblau: 般來說沒啥關係 都是面試表現、其他offer的結果 10/13 12:07
cityport: 老話一句..先申請上再來說這些..沒三圍就在想bonus 10/13 12:07
shaopin: 想太多 在美國不管做什麼都很競爭, 但不管在哪裡也都有 10/13 13:12
shaopin: 機會 10/13 13:12
fallforward: 拿到學校的錄取信後再去想這些事比較有意義 10/13 13:15
koster: 你都四大理組畢業了 想事情不要太直線 今天A跟B的際遇不同 10/13 13:37
koster: 理由可能很多 也許B在台灣有個學長C也在同家公司工作 是C 10/13 13:38
koster: 推薦B的 也會提高B的錄取可能性 10/13 13:39
tools: 就機運啊 10/13 13:44
frankshyu: 三大名校是啥,旗艦大學又是啥...什麼講十個十個都沒 10/13 13:55
frankshyu: 聽過,好好報校名這麼難嗎... 10/13 13:55
frankshyu: 不要說州立大學台灣有人沒聽過,有些常春藤大學拿到台 10/13 13:56
frankshyu: 灣講也是沒人聽過,德州很多好學校台灣也沒人聽過 10/13 13:56
RLCorn: 如果我是B,估計以後不會跟原Po分享了。 10/13 13:58
Unstable: 我覺得A or B 應該都有看板,快點 unfriend 原 PO 10/13 14:18
liangnash: 美國不是不看名校,但比較不會像亞洲這麼迷思。我當初 10/13 14:27
liangnash: 為了獎學金唸的學校連旗艦大學都不是,但現在同事也是 10/13 14:27
liangnash: 蠻多top 50的。我覺得你現在能做的就是盡量考好,申請 10/13 14:27
liangnash: 到你力所能及最好的,錄取了以後也認真念,不要想太多. 10/13 14:27
liangnash: ...或許B有其他可以說服面試官的工作或是專案經驗也說 10/13 14:27
liangnash: 不定 10/13 14:27
liangnash: 你更應該去問B他做了什麼專案或是發了什麼paper而不是 10/13 14:42
liangnash: 光看學甚至是身高--來評斷他人... 10/13 14:42
KeyFSN: are you serious? such discrimination... 10/13 15:33
Unstable: That is exactly discrimination!!!! 10/13 16:00
fushing: 很多公司會喜歡找附近學校的畢業生 所以除了排名外 地緣 10/13 16:47
fushing: 也很有關係 10/13 16:47
lance8537: 你就當作美國校名跟笑話一樣就好了 10/13 17:21
sixthday: 找人來面試公司會出車馬費甚至雇用後出部分搬家費 10/13 19:21
sixthday: 所以很多找當地的學生 10/13 19:22
Sadan: 同意frank大,好好說校名是會死嗎? 10/13 19:46
dQoQb: 說校名怕暴露AB身分吧 10/13 20:54
happyennovy: 美國找工作很靠運氣... 我也覺得美國公司大部分不會 10/13 21:26
happyennovy: 特別在意排名, 除非你要去 McKinsey 那種... 10/13 21:26
happyennovy: 最近找工作發現亞洲人很喜歡看排名看學歷, 但是實際 10/13 21:27
happyennovy: 上工作又是一回事, 台灣外商裡面很多業務主管薪水是 10/13 21:28
happyennovy: 好幾百萬台幣但是學歷只有五專二技, 找工作學歷真的 10/13 21:28
happyennovy: 不是唯一... 10/13 21:28
happyennovy: 例外州立大學真的很多台灣人沒聽過... 連四大的學生 10/13 21:29
happyennovy: 沒有想要出國有研究過, 基本上我遇過四大學生不知道 10/13 21:30
happyennovy: U Michigan, Texas A&M, OSU, U Maryland 等... 10/13 21:31
happyennovy: 另外也有可能B比A還會談薪水, 是有可能年薪差到10k 10/13 21:33
yyhsiu: 你都說談吐起來覺得沒差為什麼要覺得薪水要有差… 10/13 21:48
yyhsiu: 搞不好你沒看到的部份 B甚至比A強咧…都開始工作了難道還 10/13 21:49
yyhsiu: 要靠學歷 10/13 21:49
yyhsiu: 大家都講了超多理由了,每一個都有可能影響薪資阿 10/13 21:50
infernoking: 我的想法:每個人生的機運跟命都不同,結案 10/13 22:01
jessel: 校排名只有外國學生在意,老美根本不care也不清楚學校或 10/13 22:11
jessel: 是系排名...以前剛來美國念書時,有個老美問我為啥選那間 10/13 22:11
jessel: 學校,我說因為排名好(當時我的系排名是全美第三),結果 10/13 22:11
jessel: 那個老美跟我說,沒錯,我們學校可是party school排第三 10/13 22:11
jessel: 的,很棒! 10/13 22:11
MinusD: 一堆矽谷台灣人沒聽過的學校畢業生在那邊上班你說呢?有時 10/13 22:19
MinusD: 地緣重要多了 10/13 22:19
jessel: 另外學歷只有剛畢業有點差,工作幾年誰管你哪畢業的阿... 10/13 22:24
jessel: 我公司前COO還是沒聽過小私立大學學士拿football獎學金的 10/13 22:24
jessel: ,還不是管四五萬人的公司管一堆名校的... 10/13 22:24
anatawei: 大部分的美國公司 能力經驗個人面試表現力>名校頭銜 10/14 01:37
anatawei: 很多公司也很重地域關係 和當地學校有intern合作之類的 10/14 01:38
anatawei: 名校至多就是有可能幫你拿比較多面試機會 可能人脈有些 10/14 01:40
anatawei: 不同 (個人淺薄經驗) top banking,consulting例外就是了 10/14 01:42
xross: 美國人辦學還管你太平洋島國有沒有聽過 HR 聽過就夠了 10/14 04:44
xross: 美國菁英嚮往的窄門 law school / med school 列給你 10/14 04:46
xross: 數十間 99% 你一間都沒聽過 這時候是檢討學校知名度 還是 10/14 04:47
xross: 檢討自己以管窺天呢 10/14 04:49
fushing: 其實 原po申請到學校再來煩惱這些問題 現在畢業後沒有身 10/14 06:26
fushing: 份也很難待在美國 前陣子在中國人的群組有看到則message 10/14 06:27
fushing: 現在L簽證申請有80%會被拒 不知是不是跨大了 但是難度決 10/14 06:28
fushing: 對比以前高 10/14 06:29
cityport: L現在難度拉高了..還在鼓吹的人是存心讓人夢碎 10/14 06:34
cityport: 加上USCIS會抽檢親訪L簽..很多雇主不想蹚渾水 10/14 06:37
cityport: 以前很多公司就算不幫抽也接受transfer 10/14 06:39
cityport: 自從沒有PP還會被RFE甚至DN..很多公司連transfer也不收 10/14 06:42
sorryla: 現在簽證難度已經不可同日而語了,今年抽到H1B的還有一票 10/14 07:35
sorryla: 人沒被審到或是被RFE一波。已經不是以前抽到就保命的時代 10/14 07:36
blue237: 坐而言不如起而行,別人的經驗套在你身上會一樣嗎?你知 10/14 07:40
blue237: 道王永慶的成長故事不代表你能成為王永慶啊 10/14 07:40
fushing: 親訪L牽....美國政府有這種效率 10/14 08:08
fushing: 牽->簽 10/14 08:09
cityport: 親訪算出差吧,公務員出差肯定是搶破頭的~~~ 10/14 08:31
cityport: 總覺得親訪L1跟STEM是USCIS想出來自肥的方法XDD 10/14 08:32
koster: 之前不是有看到中國人過了140 後來等485期間被親訪的抓包 10/14 09:35
koster: 是假工作 就被取消140的新聞? 總是有專門做這事的職缺 10/14 09:36
sssh5566: 美國能力>>>>>學歷。。要靠學歷申請請在亞洲工作 10/14 09:51
smallso: 社交 > 學歷 > 能力 最近在找工作的感想... 10/14 11:43
sssh5566: culture fit =別人看你爽不爽、順不順眼,懂? 10/14 13:04
sssh5566: 整天幾大幾大畢業的,去華人公司比較適合 10/14 13:05
SandraHsu: B可能工作上完成很多重大專案,薪水跳得比較快 10/14 13:42
SandraHsu: 這是不論在那裏工作薪水會有差距的最大重點.. 10/14 13:43
LilacSnow: 你思想太古板,名校迷思已經嚴重到有歧視的嫌疑了。美 10/14 16:13
LilacSnow: 國文化可能不適合你。 10/14 16:13
LilacSnow: 你還是留在國內吧。不然你還看不起你manager,日子是 10/14 16:18
LilacSnow: 要怎麼混。還是在台灣你才會有光環。 10/14 16:18
ish55667788: 學歷只有增加面試機會,進了職場就看能力了 10/14 18:56
landysh: 學校是用來培養能力的地方 不是只看學歷能力就都不重要 10/14 23:31
landysh: 了 10/14 23:31
chiataan: 打工仔是要能幫公司賺錢,不是去公司讀書考試,漂亮的 10/15 00:32
chiataan: 學歷固然是不錯,但不是工作能力保證 10/15 00:32
CVPR2019: 四大理組畢業? 很有自信哦?實分析修幾分? 10/15 03:07
sssh5566: 你到美國後會發現一堆senior沒大學學歷,然後又怪罪種族 10/15 03:44
sssh5566: 問題 10/15 03:44
crystalRN: 純粹好奇,光通訊是哪家公司啊? 10/15 09:39
sh981215: 可能你校名我也沒聽過 10/15 12:16
loadingN: 你還是自d吧 哪一天你回來看這篇 會覺得很丟臉 10/15 20:36
cityport: 在留學板已經被人掀底了,這要關三天歐 10/15 22:13
GAPB: 補噓 真的很有事 10/15 23:17
koster: 留學版的起底蠻不正確的 廢文版的文章基本反串比較多 一堆 10/16 00:03
koster: 人在廢文版發問的內容都跟本人無關 只是在耍憨而已 10/16 00:03
fushing: 推sssh5566大 的確有看過這樣的人 遠渡重洋到美國拿到PhD 10/16 19:38
fushing: 結果被只有大學學位的白人管而在抱怨 但是自己管理能力卻 10/16 19:39
fushing: 是慘不忍睹.... 10/16 19:40
nanoy: 目標要在美國工作的話 如果本身不夠強 學校top30的幫助沒 10/16 22:06
nanoy: 有很大 還是看地緣比較好 念世界知名的北邊名校到南邊工作 10/16 22:06
nanoy: 當地人不一定聽過 還有薪水跟產業與地點也有關 跟你之前付 10/16 22:06
nanoy: 多少學費無關 10/16 22:06
houjay: 外國可以面出真水準,台灣比較看書面的意思吧? 10/17 02:12
becalm: 本來就沒有那種 申請到A就能找到B工作有C以上的薪水這種 10/17 08:29
becalm: 邏輯存在 10/17 08:29
becalm: 看領域 是不是市場需要 看機緣 是不是剛好能連上某公司 10/17 08:31
becalm: 看你自己 是不是有明確的目標或興趣一步一步實踐 10/17 08:31
JQK2: 美國重視實力和社交能力,學歷的重要不如前兩者 10/17 10:37
Yginger1: 歧視 滾 10/28 00:13
Sunshower: 充滿偏見的比較...美國沒有那麼強的升學主義,校名能代 11/04 15:17
Sunshower: 表的事有限,尤其是理組。(長春藤強的是文法商人脈) 11/04 15:17
betty31431: 這篇真的太蠢了...... 11/14 02:39


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form