sponsored links
    
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

自由時報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

揭穿中共殲-20「致命缺點」 專家:連老式F-15都比不上

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

2019-01-13 00:57
〔即時新聞/綜合報導〕中國新型戰鬥機殲-20有令人印象深刻隱形能力與性能優異的飛
彈,中共宣稱,殲-20能靠著優異的匿蹤功能與優異的中遠程空中作戰能力取得「制空權
」。不過,美國空軍專家打臉表示,殲-20離歐美先進的戰機還差了一大截,連F-15這種
老式的戰機都可能輕易擊敗殲-20;更別提美國頂尖戰鬥機F-22或F-35,在制空優勢方面
更是遠遠超過了殲-20。

根據《商業內幕》(Business Insider)報導,專門研究中國空軍的德國研究員安德烈亞
斯(Andreas Rupprecht)揭露了負責宣傳殲-20性能、同時也是殲-20製造商──「中國
航空工業集團」的宣傳手冊,曝光殲-20的作戰任務。手冊上描述殲-20為「重型隱形」戰
鬥機,性能上除了具備中遠程空戰能力、也有對空對地、空對海的戰鬥力;而殲-20的作
戰任務為奪取制空權,以及對中遠程的快速截擊與護航能力,手冊還聲稱殲-20擁有制空
的優勢。

對此,英國智庫「皇家聯合研究所」空戰專家布朗克(Justin Bronk)卻打臉直言,「殲
-20就就推力重量比、操作機動性和高空性能方面來說,都不太可能匹敵歐美的空優戰鬥
機」,雖然殲-20的設計的確有限制雷達追蹤,在攔截任務和海面打擊上給對手帶來威脅
,但若殲-20若想與歐洲或美國的戰機爭奪制空權,那就代表它將迎來一場「失敗的戰役
」。

布朗克指出,其中一個限制殲-20的重要因素,就是「發動機(引擎)」,因為殲-20需要
燃料效率低的後燃器來產生額外推力,因此被限制住了高空性能,中國目前還在使用舊型
的俄羅斯AL-31M2,或是中國自製W-10B發動機,在效能上不但不及真正的第五代F-35或
F-22戰機,甚至也無法和服役幾十年的F-15與歐洲的颱風(Eurofighter Typhoon)戰機
相提並論,而中共要跨越這道門檻,還需要好幾年的時間。

此外,布朗克也指出,「與F-15和颱風相比,殲-20的雷達截面積較小,性能也較差,對
空飛彈不太可能比得上美國最新的飛彈,也無法併肩歐洲最新的流星導彈(Meteor)」。

報導指出,毫無疑問的,殲-20代表了中國技術巨大的飛躍,在攔截任務和海面打擊方面
的能力也的確對美國空軍帶來潛在威脅,但若要「擊敗對方最強的戰士,並控制整片天空
」,美國與歐洲可以毫不費力的擊敗中國殲-20。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2669765

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

祖國技術你敢嘴?

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.117.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547340789.A.6F2.html
zz71: 五毛崩潰 01/13 08:54
darkbrigher: 之前就有新聞是奸20設計師被消失的新聞了 01/13 08:54
noreg0393933: 造謠 01/13 08:54
C13H16ClNO: 話說人家很久沒飛來示威了? 01/13 08:55
tchialen: 豬油不可信 01/13 08:57
heinse: 怎麼講出來惹 這樣要如何跟元老院要錢 01/13 08:58
yak141: 帝國空軍:你怎麼可以把我騙元老院的主題搓破,只好捧SU57 01/13 09:03
ken1990710: 這麼爛美國幹嘛仿 01/13 09:05
darkbrigher: 笑死 是奸20仿人家F117好嗎 01/13 09:05
f33783378: 沒關係 打打看就知道 01/13 09:07
watashiD: 因為只學到怎麼設計外殼阿... 01/13 09:15
rrggyy1225: 說美國仿艱20是不是只看過黨媒的新聞啊? 01/13 09:16
industrialld: 豬油不可信 01/13 09:22
ken1990710: 717.html 01/13 09:30
MK250: 太誠實了,要被扣分了 01/13 09:31
ken1990710: 笑死一堆被釣到 01/13 09:32
sunnydragon7: 殲20的發動機一直都是問題啊…俄國也知道 01/13 09:36
offstage: 那台灣為什麼還不敢獨立 01/13 09:38
offstage: 根本不用怕中共因為台灣宣布獨立而血洗台灣啊 01/13 09:39
linceass: 這跟獨立有甚麼關聯 沒邏輯的胡言亂語 01/13 09:42
aska13: 不獨立是美國爸爸不準,要講幾遍啊 01/13 09:46
cttw19: 為什麼支那不敢武統 01/13 10:39
LordOfCS: 笑你共匪孬種不敢過中線啦,垃圾 01/13 10:41
wilson50152: 兩羊技術支援換外殼 01/13 10:58
billionaire: 紙老虎 01/13 11:03
LoveBlowJob: 英國研究? 01/13 11:04
Hazelburn: 別這樣,元老院會停止砸錢 01/13 11:38
DCHC: 既然社會主義國家的傳統武器缺乏戰力,他們將會使用核子武器 01/13 12:16
baddad: 姦20真D廢啊 !號稱空優機種無法狗鬥(沒機槍) ,只能單 01/13 12:57
baddad: 向隱形 ,最致命的是引擎生不出來 ,哈哈哈還吹成地球最 01/13 12:57
baddad: 強機種 ,奧萊啊假捧果 01/13 12:57
baddad: 美國仿完 ,發現就4垃圾啊 ,講真的f16v都能贏不敢量產的 01/13 12:59
baddad: 垃圾 01/13 12:59


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form