sponsored links
    
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合

2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
記者林政忠╱即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
扁找韓國瑜辯論「我哪裡貪汙?」 網友一句話突破盲腸

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

前總統陳水扁昨天向高雄市長韓國瑜下戰帖,邀請公開辯論「阿扁貪在哪裡?汙在哪裡?
」他還說,如果電視辯論阿扁真有貪汙,阿扁再回去關;否則請韓國瑜辭掉高雄市長,並
放棄參選2020總統。

陳水扁下辯論戰帖宛如「引戰文」,網友出現各種KUSO留言。有人指出關鍵,「要辯論應
該上法庭辯論,怎麼會找韓國瑜辯論?」「你應該去跟蔡英文辯論吧!找錯人了!」

還有網友打趣留言,「其實你只要辯贏法官就好,或是你找川普辯,贏了美國總統給你當
。」

「還知道要蹭韓!中監睡死了?」

「沒輸也要回去關,因為顯然沒病了」

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6656/3799621?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

勸你們不要亂酸火影哦

https://www.youtube.com/watch?v=bivBhxd1X9Q
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557276348.A.AA8.html
kawazakiz2: 新聞深喉嚨:韓熱度驚人,不止議員連阿扁也要來沾光 05/08 08:46
Tashaa: 還不滾回去? 海角七億 這還不貪?這還不汙? 05/08 08:47
data1728: 阿扁加油! 05/08 08:47
login: 韓假如真的遇上阿扁 不知會被電的多慘... 05/08 08:47
Krishna: 這腦袋到底在裝什麼?以前的智將阿扁上哪去了 05/08 08:47
gankgf: 狗報不意外 阿扁無罪 05/08 08:47
data1728: 突破聯合報的臭肛門 05/08 08:48
ims531: 沒有公平審判 怎能說他貪污 05/08 08:48
gjhsgwl: 沒貪 dpp卻不幫平反 人緣是有多差 05/08 08:48
miacp: 當年韓國瑜抹黑陳水扁還不是沒事 顏色對了真好 05/08 08:48
tchialen: 猶如致中與邱毅世紀之辯 05/08 08:49
miacp: 韓國瑜就用拳頭辯論啊,當年就這樣了。 05/08 08:49
lesnaree2: 中姦:辯論也是醫療的一種 05/08 08:49
dn2941: ? 05/08 08:49
femlro: 結論 阿扁保外就醫是對的 他連自己貪污被法院判刑都忘記了 05/08 08:49
dn2941: 政治獻金 根本不是貪污吧 05/08 08:49
lesnaree2: dpp還不給他公平審判 ?都可以開東廠了 05/08 08:49
dustree: 就辯論來說 扁屌打韓… 05/08 08:50
ePaper: 笑死 這咖出來拖台錢 05/08 08:50
abcyting: 大家可以出來透氣了 05/08 08:51
Sinreigensou: 所以辯贏了 定讞的罪就無罪了? 05/08 08:52
rainnawind: XDDDD 05/08 08:53
lesnaree2: 沒有啊 但是可以讓扁迷自慰好幾天 05/08 08:53
Mike9: 忘了就不用關真的很棒 05/08 08:53
gotopark: 海外的七億是那裡來的? 05/08 08:54
bg00004: 這個我挺聯合...陳水扁自己理虧就別太多話 05/08 08:55
gotopark: 吳淑貞 行李箱的錢? 05/08 08:55
TRGSteven: 是啊 跟草包辯論有何意義 05/08 08:57
iam0718: 辯贏了可以讓信徒高潮 05/08 08:57
b0610213: 辯贏了也可以抓回去開庭阿 不是證明有辯護能力了? 05/08 09:00
他只有說輸了才要回去關哦 沒有說贏了他要回去 他沒有自己說要回去關,我看現在也沒人敢強制抓他回去 ※ 編輯: SakuraYui (211.20.234.104), 05/08/2019 09:03:42
StarLeauge: 身體好到可以辯論,好好的和法官辯一下 05/08 09:02
abramtw: 瑞銀那麼多億怎麼來的?怎麼不捐出來 05/08 09:05
lnc0903: 韓導最擅長的就是廢話,找韓國瑜比嘴砲未必贏 05/08 09:06
shiraby: 哇 扁維拉要重出江湖惹嗎 05/08 09:11
father3409: 阿扁該不會也是深綠韓粉吧 05/08 09:12
takaoila: 講海角七億的是失智喔?哈哈哈哈 05/08 09:14
Sinreigensou: 所以台灣司法就是笑話阿 貪污定讞的不用關 05/08 09:15
fjksa: 辯論辦的成的話那畫面太殘忍了 大人跟小孩(韓)的差距 05/08 09:17
BRANFORD: 再幹架一次 05/08 09:18
arrc21: 他的審判原本就未審先判 搞出應實質影響力說來硬關 05/08 09:19
arrc21: 不過真的滿想看阿扁或是國昌老師電爆韓國瑜 05/08 09:19
yayawoliyau: 結果實質影響力014不適用 05/08 09:20
arrc21: 同樣審判方式KMT一堆人早就被關 阿扁就是KMT想欺負想報復 05/08 09:24
arrc21: 硬把他關進去 長年以來欺負台灣人的縮影 05/08 09:24
GGundam: 講有罪的 先拿實質影響力 判過阿扁以外的人 再來說嘴 05/08 09:26
GABA: 唯一實質影響力 不服來辯 05/08 09:29
dark2012: 身體好到可以辯論囉.. 05/08 09:31
GABA: 賭爛阿扁是一回事 用個史上唯一的量刑標準真的太針對 大巨 05/08 09:31
GABA: 蛋案若用實質影響力量刑 判十年的不只局長而已 05/08 09:31
ims531: 沒有公平審判 就沒有貪污犯 05/08 09:32
snowrain: 挺扁的只有一種人:人渣 05/08 09:32
maskwill: 辯贏法官哪有用 台灣法官一堆人亂判也不用負責 05/08 09:32
mikiup0321: 海外七億不都無罪定讞了 05/08 09:34
wra: ㄡˉ 05/08 09:34
abcd575: 阿不是要司法改革 叫共產英改你的命運阿 05/08 09:36
snowrain: 綠營垃圾少在那邊眾口鑠金 要是沒罪 綠營秉性還不吵翻天 05/08 09:36
snowrain: 綠營就是這樣被人瞧不起 明明有罪不敢承認 全都是狗種 05/08 09:37
aqsss: 要辯去法院辯 05/08 09:37
kk8921647: 沒有公平審判,何來貪污罪犯?+1 05/08 09:39
waynehow: 以為拍電影喔 辯贏法官咧 05/08 09:40
snowrain: 放屁!放屁!放屁!審判不公的話 綠營為何不追究到底?白賊! 05/08 09:41
wildwing: 笑死~ 貪不貪還可以用辯論的喔 DPP邏輯就是要凹 05/08 09:41
snowrain: 明知理虧 DPP反貪腐反幾十年 自己出個貪腐總統 下戲下井 05/08 09:43
snowrain: 明知道罪證俱在 舉證所在敗訴所在 只敢在論壇說謊 垃圾! 05/08 09:43
royli: 去問辜仲諒 05/08 09:44
snowrain: 要強調幾百次都沒關係 挺陳水扁的就只有一種人:人渣  05/08 09:44
siareaxp: 實質影響力硬關阿扁 (結果真正收錢的沒事 ) 哀 05/08 09:46
snowrain: 綠營雙重標準就是拖垮台灣的元兇 誰幫扁講話 全是大壞蛋 05/08 09:47
audic: 沒被公平審判,就無罪推定,支持重審 05/08 09:50
yuanee: 程序不正義的法院有資格做出判決? 05/08 09:51
huh72113: 實質影響力說 白話解釋就是 我法官覺得你貪汙你就是貪汙 05/08 09:53
huh72113: 違反罪刑法定原則 阿扁是第一例 所以她一審才會被判無罪 05/08 09:55
huh72113: 阿扁敢這樣說 不意外 法律歸法律 照法定職權說 他無罪 05/08 09:58
evaal: 戰神沒講錯啊!實質影響力說震驚世界你不知道嗎? 05/08 10:00
owlman: 目前檯面上沒一個辯的贏他吧 馬狗應該都不行XD 05/08 10:02
Layase: 事實上就是一堆被媒體洗腦而不自知的以為真的是貪汙 05/08 10:09
Layase: 現在笑中天帶韓導風向 結果也不知道自己被國民黨洗腦 可憐 05/08 10:10
nikewang: 能辯贏就證明阿扁在裝病 還什麼小腦萎縮 前額葉萎縮 智 05/08 10:10
gsuper: 保外就醫還可以這樣到處玩? 05/08 10:10
williamsm: 請問7億哪來的?(沒跟上) 05/08 10:10
nikewang: 商剩國小程度 05/08 10:10
nikewang: 應該問說 阿扁總統八年 海外資產13億怎麼來的 05/08 10:11
dddc: 辯論內容就是他貪了什麼 不要只會嘴貪污講不出屁來 05/08 10:11
huh72113: 按照平等原則 阿扁被處理 開了實質影響力說第一例 照理 05/08 10:12
huh72113: 後面的案例若適用應比照辦理 有一段期間 法院對要採哪說 05/08 10:15
huh72113: 自己都無所適從 原因就是實質影響力開地圖炮 貪汙的認定 05/08 10:16
huh72113: 範圍實在太廣 過度依賴法官的主觀認定 05/08 10:17
auxiliary11: 支那畜生含垃圾舔共狗 05/08 10:20
coffee112: 海外建國資金,你們誰沒有拿過我爸的錢 05/08 10:23
warwhoop: 實質影響力我真他媽快笑死,哪一個法渣判的,014到現在 05/08 10:45
warwhoop: 還不用關,司法公正? 05/08 10:45
Daz2005i: 被打一次還不夠阿 小心韓導再扁你一次 05/08 10:55
newstyle: 怎麼會找韓國瑜?! 應該去找法官吧~~ 05/08 10:56
elainakuo: 用實質影響力來關阿扁真的很可笑 05/08 10:59
sincere77: 阿扁沒有貪污,那幾億都是合法政治獻金和建國基金囉XD 05/08 11:02
nask: 都收五億有對價這樣無罪?今天把名字遮起來誰還會這樣說,實 05/08 11:03
nask: 質影響力沒問題,日本首相也用過,而且沒違憲,014不是公務 05/08 11:03
nask: 員所以不能套,這應該修法改掉,拿錢辦事的都應該關起來 05/08 11:04
esimon: 他真的只要辯贏法官 他的錢怎麼來的就好 05/08 11:11
amsmsk: 那告訴我拿錢到自己戶頭叫什麼啊 05/08 11:12
incisive: 你沒貪,全世界都沒有人貪啦 幹 05/08 11:24
ck237: 呵呵 貪汙 說的清楚哪裡貪嗎 能定案早定了 一群渾蛋 05/08 11:32
killerken: 說貪污的都沒人說得清楚是哪一個案件 哈哈 05/08 11:38
sincere77: 笑死扁迷的邏輯是收了廠商幾千萬上億元沒關係,只要法 05/08 11:41
sincere77: 律上沒有罪就不是貪污嗎?難怪台灣會被垃圾藍綠搞成現 05/08 11:41
sincere77: 在這副德性 05/08 11:41
lvlonster: 白痴,法官是可以讓你辯的嗎? 05/08 11:44
doiverson: 他是律師 還真的可以辯 贏或輸而已 05/08 12:05
DimlyLit: 登板救援 05/08 12:17
cmcmcmcm2: 哪個講貪污的先跟大家解釋解釋實質影響力這鬼東西好 05/08 12:42
bluemmb: 實質影響力會轉彎的 沒看還逍遙在外的馬囧 05/08 12:46
s930406: 辯贏法官 哪來的白癡 05/08 12:54
ryankkk: 聯合重工 不意外 05/08 13:46


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form