sponsored links
是這樣拉
有些人邏輯就怪呢
怪我們監督在野黨
我想問問如果在野黨不受監督憑什麼執政
你就在野了
就你監督執政黨別人就不能反向監督你?
你不受監督可以阿 我們還是繼續投執政黨阿
我們民眾可是善意第三方阿
有聽過螳螂捕蟬 黃雀在後
我們這些民眾依舊是黃雀
想執政拿出成績出來阿
--
推 SPDY: 就裝受虐的藉口之一呀01/30 00:17
推 CHealth: 真的 他們真的很奇怪01/30 00:17
噓 ms0501948: 神秘邏輯01/30 00:18
推 she192224: 可以01/30 00:18
噓 twdvdr: TMD就台北市的執政黨，老百姓還不能監督台北市的執政黨，01/30 00:23
→ twdvdr: 4%嗑屁仔真當自己是皇帝啊？。01/30 00:23
推 MicChung: 監督在野黨？在野有啥屁資源可以被監督？01/30 00:27
→ MicChung: 監督的強度要看他這個政黨拿和控制稅金的多少01/30 00:28
→ neverfly: 3Q表示：01/30 00:29
所以民眾黨在北市不執政嗎
北市的資源全台最多喔
※ 編輯: GO19870325 (223.137.238.202 臺灣), 01/30/2022 00:31:04
→ Atkins13: 就政治倫理上 在野黨就是執政黨候補 01/30 00:31
→ Atkins13: 就商業角度上 在野黨就是執政黨的競品 01/30 00:31
→ Atkins13: 就公民素養上 所有政治人物都有被監督的義務 01/30 00:32
→ Atkins13: 我才覺得怎麼從2016起一堆智障邏輯都跑出來了 01/30 00:32
推 SPDY: 但就是一直不乏不知是智障還是某種X在企圖洗不可監督在野黨 01/30 00:33
→ Atkins13: 應要偷換概念說嘴他們就是"監督在野" 01/30 00:33
→ Atkins13: 沒有 單純就是你爛所以罵你而已 01/30 00:34
→ Atkins13: 人類的競存賽局 永遠都是做得好的罵做得爛的 天公地道 01/30 00:35
推 MicChung: 那不監督執政黨的道理在哪裡？跟對面的共產黨一樣嗎 01/30 00:40
推 Atkins13: 不監督執政黨www 原來隔壁的八卦都死光啦 01/30 00:43
→ Atkins13: 我講過幾百次了 你要罵就自己開一篇 這裡你愛罵誰就罵誰 01/30 00:44
→ Atkins13: 還是有誰不准你罵？ 01/30 00:44
推 gogen: 誰有問題就監督誰阿 01/30 00:49
→ gogen: 問題不在監督誰 01/30 00:49
→ gogen: 問題在有沒有監督有問題的 01/30 00:49
推 tomchow76: 民眾黨是台北市執政黨呀 監督有錯嗎? 01/30 00:55
推 gogen: 監督有問題的才能讓社會變更好，無論是執政或在野 01/30 00:55
推 wayne723: 在野黨想反過來監督選民，那選民只好投執政黨囉 01/30 00:57
推 kkabenson: 邏輯謬誤 拿政黨補助的政黨 沒資格管公民要監督誰 01/30 00:57
推 jhgfd134679: 八卦版監督3Q監督得很開心啊，對八卦版或4%來說只能 01/30 01:01
→ jhgfd134679: 監督民進黨及其友好勢力，任何質疑這些反綠勢力的通 01/30 01:01
→ jhgfd134679: 通是綠色同路人 01/30 01:01
推 Regen: 不是要監督在野黨啊 誰叫他們這麼搞笑 娛樂效果特別高 01/30 01:20
推 rogudan: 其實“監督”是各級民代的職責。我們都只是依照自己的心 01/30 01:20
→ rogudan: 意說出想法而已。不必拿這麼大的帽子，要人迴避不說“在 01/30 01:20
→ rogudan: 野黨”不正常 01/30 01:20
推 holysong: 政治都要檢驗，在野沒包袱也沒執政，不代表不必監督 01/30 01:25
推 flyintosky13: 87失智柯粉說不要監督在野黨卻追殺阿苗 真他媽雙標 01/30 01:45
→ flyintosky13: 垃圾 01/30 01:45
噓 eunhailoveu: 綠色恐怖喔 01/30 02:14
推 Coma: 在野黨殺人放火都不能監督啊，我以為這是常識欸？ 01/30 02:28
→ Coma: 不管在野黨殺人放火，只要你說一句就是塔綠班啦，懂？ 01/30 02:29
推 chungrew: 通常是因為執政的政黨要為施政負責，所以說要監督執政 01/30 02:33
→ chungrew: 黨。所以中央層級就是監督蔡英文，你要說地方也可以， 01/30 02:33
→ chungrew: 比如新北市就監督侯友宜，台中市就監督盧秀燕。 01/30 02:33
推 chungrew: 不是不能監督在野黨，而是因為權力和責任是相對應的。 01/30 02:37
→ chungrew: 執政者掌權，課責對象自然以執政者為主。一般的中間選 01/30 02:37
→ chungrew: 民對在野黨會比較寬容，是民主國家常態，美國也是如此 01/30 02:37
→ chungrew: 啊！拜登現在執政，民眾會把美國施政失敗歸罪共和黨嗎？ 01/30 02:37
→ beyoursky: 當然可以啊 不過監督對象僅限基進跟社民喔 01/30 02:39
推 phoinixa: 小心有人跳出來罵你阻礙小黨成長茁壯喔 01/30 02:50
推 zyic: 美國民主黨一直玩前朝遺毒，都共和黨的錯 01/30 03:15
推 iWatch2: 公園大叔茶餘飯後笑公眾人物有夠廢也不行?一定要被扣大義 01/30 06:19
→ iWatch2: 低能柯韓粉整天喊監督 TMD變獨裁黨都督不了了 01/30 06:20
→ iWatch2: 敲個鍵盤好像很了不起似的 別人看個熱鬧笑笑也要被叫囂 01/30 06:21
推 deago: 在野爛成這樣不監督，他會成長嗎？ 01/30 06:36
推 gogen: 可以在20縣市中吊車尾的不用大家用力監督嗎？ 01/30 06:39
推 McDaniel: 全台墊底首長想選宗痛，能不強力監督嗎？真給他選上怎辦 01/30 07:03
→ cloudyst: 也可以監督民眾啊，民眾不好好監督怎麼會好好投給對的人 01/30 07:37
推 zx27771531: 那些人講得好像在野黨都沒拿到政黨補助款一樣欸 01/30 07:49
噓 waynecode: 監督在野黨，不就表示你執政黨走狗？哈哈 01/30 07:53
噓 frosagen2018: 無聊 01/30 07:54
推 juanes: 2016年開始一堆不要監督在野黨的聲音出來 01/30 08:19
推 jack0216: 台北市執政黨 哪裡在野 01/30 08:49
噓 nk10803: 操你媽 在野議員立委是有領中國人稅金嗎？沒有嗎？你在大 01/30 09:19
→ nk10803: 聲什麼辣 01/30 09:19
→ bighorse0: 可以 但是不能不監督執政黨 01/30 09:38
推 liudwan: 本來是Pitt反串仔的說詞被他們當寶掛在嘴邊真是有趣XD 01/30 10:19
推 pippen456: 在野黨有拿政黨補助，是納稅人的錢 01/30 10:47
推 TWkiller: 我也不懂為啥政黨不用監督 01/30 11:11
推 enders346: 在野跟智障一樣也不用選你了 01/30 11:48
推 mark0204: 在野黨有領政府薪水,有拿政府補助,當然也要被監督啊 01/30 17:50