sponsored links
    
竊盜罪裡的“犯意”
指的不是你有沒有想要去偷的意圖
而是你是不是能清楚知道
在未經所有權人允許前
你正在把一項不屬於你的東西
變成你的

假設你知道
那就是竊盜罪無誤

前提是這項東西所有權人
在你做這動作前
沒有放棄其所有權

就這麼簡單
所以你在那邊爭執你沒有要偷
代表你清楚知道這不是你的東西

其實正是在認罪啊...
這種情況下,你還不承認
那越說罪越重,狡辯無誤

因此
拾荒這個行為
只要出現所有權人一說他不知道
那通通都是竊盜





※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名: 李奕緯
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「司法殺人」
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 新北市一名吳姓資源回收男子,去年10月在泰山一處重劃區空地撿拾價值僅278元的12公
: 斤鋼筋,遭巡邏警員逮捕法辦竊盜罪,去年底新北地檢署以吳男認罪且犯行輕微為由,依
: 職權將他不起訴,但吳男自認沒犯意,還沒等到處分書,已輕生明志,含恨離世前還告訴
: 女兒,案發現場沒有任何告示,警方卻嚴苛執法,檢方又強勸他認罪,讓他深感屈辱,堅
: 稱:「我根本沒有要認罪。」吳男女兒怒控「司法殺人」,希望該負責的人出來面對。
: 吳男(55歲)女兒投訴《蘋果新聞網》指出,她老家在新北市林口區,是傳統農業社會家
: 庭,爸爸年輕時在工廠當技工,工廠關門後便打零工、撿回收補貼家用,但家中還有一些
: 資產,並不是窮到要偷東西,爸爸為人老實內斂,沒有任何犯罪前科,且因學歷不高,對
: 於法律文書或公家機關都很害怕、排斥。
: 吳男女兒說,去年11月爸爸到新北地檢署開庭後,就一直很焦慮,擔心警察會忽然殺進家
: 裡,或者在路上把他抓走,突然送他進監獄關個5、6年,他也無法理解自己明明沒有偷竊
: 的犯意,為什麼會變成「坦承不諱」?且精神狀況明顯大受影響,不敢出門買便當、找朋
: 友泡茶聊天,只是每天在家裡來回踱步、反覆掰扯手指,甚至拿水果刀刺自己自殘,去年
: 12月7日在家中自縊。吳男女兒控訴這根本是「司法殺人」,希望該負責的人可以出來說
: 點話。
: 全案起因2021年10月5日上午10點吳男開著發財車,行經新北市泰山區中港西路及中央路5
: 巷交叉口,該處屬塭仔圳重劃區,由新北市府地政局發包給榮工公司進行拆除工程,吳男
: 見路口一片空地上堆滿建築廢棄物,在廢棄物中找尋有回收價值的物品,徒手撿拾了12公
: 斤鋼筋正要搬運上車,卻有巡邏員警上前盤查,以竊盜罪現行犯將他逮捕法辦。
: 吳男原本委請律師出具答辯狀,強調案發空地沒有任何藩籬管制,也沒有標示警語告知是
: 私人土地或禁止進入,且他撿拾的鐵條價值僅278元,主觀上就只是在廢墟中撿拾垃圾,
: 想要拿到資源回收場交易,並無竊盜犯意。
: 沒想到去年11月18日地檢署開庭時,律師卻被檢察官說服,建議吳男以認罪方式換取從輕
: 發落,吳男不知所措,只好同意認罪。最後檢察官雖然以吳男「自白犯行,態度良好…侵
: 害法益甚微,且已與被害人達成和解」等理由,依職權將他不起訴,並在12月22日將不起
: 訴處分書寄到吳家,但吳男已於12月7日輕生離世。
: 針對吳女投訴,新北地檢署回應,對於吳男輕生感到遺憾,但檢察官完全依據事證偵查,
: 吳男在警詢中、偵查庭上均表示認罪,且與工地管理人和解,案發過程還有附近監視器錄
: 影為證,全案證據其實非常完整,檢察官最後還考量吳男態度良好、沒有前科、情節輕微
: ,特別給予職權不起訴,依法偵查並無違誤。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/local/20220130/GD6OC2BP7VEP3PK54P5Y7I37MM/
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.137.153 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.137.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643516502.A.E06.html ※ 編輯: pujos (27.242.137.153 臺灣), 01/30/2022 12:22:34
luoqr: 都拾荒伯人還跟你懂那麼多?是有什麼毛病 118.161.46.71 01/30 12:22
HuangJC: 如果是這麼難懂的文字,那委任律師有責任 49.217.46.0 01/30 12:24
GivemeApen: 平常讓老爸拾荒 死了才跳出來要賠償 110.28.66.83 01/30 12:24
GivemeApen: 這女兒真孝順耶 110.28.66.83 01/30 12:24
HuangJC: 解釋清楚。最好是附上出處。 49.217.46.0 01/30 12:24
WeGoStyle: 委任律師就算沒講清楚也不代表吳男無 1.200.190.33 01/30 12:26
WeGoStyle: 罪,他就是已經犯法了,你是要委任律 1.200.190.33 01/30 12:26
WeGoStyle: 師凹他無罪? 1.200.190.33 01/30 12:26
HuangJC: 律師就站他那邊而已,反正法官不會判無罪 49.217.46.0 01/30 12:27
HuangJC: 他能不能勝訴最後也是自己負責,律師掰彎 49.217.46.0 01/30 12:28
pujos: 簡單的說,犯意指的不是你知不知道你這樣做 27.242.137.153 01/30 12:28
HuangJC: 他就不對了。可以分析給他自己選擇。 49.217.46.0 01/30 12:29
pujos: 是犯罪,而是你知道不知道你在做什麼,這才 27.242.137.153 01/30 12:29
pujos: 是精神鑑定鑑定的用意 27.242.137.153 01/30 12:29
WeGoStyle: 而且是律師沒講清楚的話,那吳女應該 1.200.190.33 01/30 12:32
WeGoStyle: 是去找律師要求賠償,干法院屁事? 1.200.190.33 01/30 12:32
HuangJC: 至於我說解釋清楚,意思是承認他'不想要 49.217.46.0 01/30 12:33
HuangJC: 偷',但也說明'中華民國法律是這樣定義' 49.217.46.0 01/30 12:33
HuangJC: 也就是法院能得到法院想要的,他也能得到 49.217.46.0 01/30 12:34
HuangJC: 他想要的。另外我說我支持吳女了沒有? 49.217.46.0 01/30 12:34
HuangJC: 我前面舉車禍為例:我沒故意要撞人,但意 49.217.46.0 01/30 12:35
HuangJC: 外撞仍是要賠。不是故意但仍需負責是可以 49.217.46.0 01/30 12:36
WeGoStyle: 哪句說你支持吳女= =? 1.200.190.33 01/30 12:36
HuangJC: 接受的。但他想強調自己不是故意,就讓他 49.217.46.0 01/30 12:36
HuangJC: 強調好了;但他強調完我沒說要讓他勝訴。 49.217.46.0 01/30 12:36
HuangJC: 沒說我支持吳女就算了;那你也別說干法院 49.217.46.0 01/30 12:37
HuangJC: 屁事。。我本來就沒說干法院屁事。原來你 49.217.46.0 01/30 12:37
HuangJC: 是在附議我,失敬失敬. 49.217.46.0 01/30 12:38
WeGoStyle: 撞人跟偷竊你擺在一起講?拿不屬於自 1.200.190.33 01/30 12:38
WeGoStyle: 己的東西就是犯意了,還有不小心偷走 1.200.190.33 01/30 12:38
WeGoStyle: 別人東西這種事? 1.200.190.33 01/30 12:38
HuangJC: 你要這樣說的話,記得把這篇的'犯意'附上 49.217.46.0 01/30 12:39
HuangJC: 雙方詞意不同,老翁的詞意明顯不同,律師 49.217.46.0 01/30 12:40
HuangJC: 要好好講解。 49.217.46.0 01/30 12:40
HuangJC: 我擺在一起講是舉個例:不是故意也要負責 49.217.46.0 01/30 12:41
pujos: 不懂,你有責任義務要學,不是其他人的責任 27.242.137.153 01/30 12:41
HuangJC: 並非不小心,就不必負責;這是個好例子 49.217.46.0 01/30 12:41
HuangJC: 不是我有責任,是老翁有責任。 49.217.46.0 01/30 12:41
HuangJC: 不過律師有收錢委任,律師有責任教.. 49.217.46.0 01/30 12:42
pujos: 律師的責任是幫助被告維護該有法律權益,不 27.242.137.153 01/30 12:43
pujos: 是普法好嗎.. 27.242.137.153 01/30 12:43
HuangJC: 被告若願意不認罪,反而被判更重,那也是 49.217.46.0 01/30 12:44
HuangJC: 被告的自由啊.. 49.217.46.0 01/30 12:44
HuangJC: 不是我們認為認罪比較划算就可以代決策的 49.217.46.0 01/30 12:45
HuangJC: 來說個例子吧:阿扁只要認罪就可以特赦 49.217.46.0 01/30 12:51
HuangJC: 他不認罪,你可以替他認罪嗎? 49.217.46.0 01/30 12:51
HuangJC: 認得這也是卡關好久.. 49.217.46.0 01/30 12:52
HuangJC: 那就關他啊,他自找的 49.217.46.0 01/30 12:52
aprendes: 這種囿於自我解釋法律,選擇堅不認罪被 114.136.143.91 01/30 12:54
aprendes: 起訴,一樣也是會已死明志啦。 114.136.143.91 01/30 12:54
capitalofz: 亂解釋刑法的主觀構成要件 114.45.56.49 01/30 12:54
aprendes: *以 114.136.143.91 01/30 12:54
wayne030: 整件事情我只能說律師毫無職業道德 不尊 223.136.51.193 01/30 13:04
wayne030: 重當事人又欠缺溝通 要告也是告他 223.136.51.193 01/30 13:04
HuangJC: 對於'一樣會以死明志',我的看法是:求仁 49.217.46.0 01/30 13:20
HuangJC: 得仁,就像有人自焚也是要爭取什麼。那就 49.217.46.0 01/30 13:20
HuangJC: 讓他爭啊,如果社會有為他改變什麼,也是 49.217.46.0 01/30 13:21
HuangJC: 他的勝利。 49.217.46.0 01/30 13:21
HuangJC: > 亂解釋刑法的主觀構成要件 ; 這是指? 49.217.46.0 01/30 13:22
HuangJC: 老實說這篇我看不懂,只能相信。若有辯論 49.217.46.0 01/30 13:23
HuangJC: 那我要求附上網址證明。 49.217.46.0 01/30 13:23
HuangJC: 畢竟最後的判決是說老翁有認罪,看不出是 49.217.46.0 01/30 13:24
HuangJC: 以這種'犯意'解釋而定的判決。 49.217.46.0 01/30 13:24
monasa: 平常讓老爸拾荒,被告好歹也幫忙說明一下 118.168.14.36 01/30 14:13
monasa: 沒什麼大事走走流程,死了跳出來都太晚啦 118.168.14.36 01/30 14:13
HuangJC: 要把他救活是太晚。但若目的不是起死回 49.217.46.0 01/30 14:29
HuangJC: 生的話,並不晚!老翁自殺前應也未曾誤會 49.217.46.0 01/30 14:30
HuangJC: 還可以起死回生吧!他想表明‘他沒想偷 49.217.46.0 01/30 14:30
HuangJC: ’,並且不認罪,那這點是可以談的。 49.217.46.0 01/30 14:30
bob81: 律師都弄到不起訴了是要靠北什麼?鐵錚錚150.116.218.113 01/30 14:51
bob81: 的竊盜真的開庭一定輸的啊150.116.218.113 01/30 14:51
toro736: 笑死 檢察官等人死了才寫微罪不舉不起訴 42.76.96.161 01/30 14:54
toro736: 本來就一堆檢察官為了績效專挑小案辦 42.76.96.161 01/30 14:55
HuangJC: 我同學也曾誣賴我偷他一百元,並且說只要 49.217.46.0 01/30 15:39
HuangJC: 我承認,他就不計較,你真以為我喜歡承認 49.217.46.0 01/30 15:40
HuangJC: ?我那時也掏一百元出來拍桌:我沒拿,但 49.217.46.0 01/30 15:40
HuangJC: 如果你掉一百元很心痛,這張賠你 49.217.46.0 01/30 15:40
HuangJC: 別以為你的大方叫大方,叫人認罪就是小氣 49.217.46.0 01/30 15:41
HuangJC: 律師弄到不起訴叫做勝利?那阿扁早點認罪 49.217.46.0 01/30 15:41
HuangJC: 拼特赦你也認為是他要的囉? 49.217.46.0 01/30 15:42
HuangJC: 人家重視什麼是他的自由,若反而會被關也 49.217.46.0 01/30 15:42
HuangJC: 是求仁得仁啊! 49.217.46.0 01/30 15:42
HuangJC: 再輸會輸掉一條命嗎?這就是他自殺撇清所 49.217.46.0 01/30 15:43
HuangJC: 表達的了 49.217.46.0 01/30 15:43
HuangJC: 也許他寧願被關再控訴司法不公,反正不會 49.217.46.0 01/30 15:44
HuangJC: 關太久;不承認就不算污點啊.. 49.217.46.0 01/30 15:44


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form