sponsored links
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 剛看盧秀燕臉書 : 之前我就說了 在中捷藍線被爆出爭議後 : 盧秀燕臉書被洗版 : 我也跟著去刷一波 7777777777 : 然後臉書突然跳出通知 盧秀燕回覆了 : 我就點進去看 : https://i.imgur.com/DpJI5Uq.jpg : 對於台中市民要求沙鹿火車站要共構 : 盧秀燕表示:不管哪個版本都沒有共構,之前林佳龍送中央的規劃就沒有了 : 因為跟沙鹿火車站距離265公尺 所以不算共構 : 意思就是不打算改了 林佳龍的可研的確是和沙鹿火車站距離265公尺,但盧秀燕少說了一點 就是原版的可研是和沙鹿公車轉運站共構的 https://imgur.com/a/n2JGkhV(可研報告的圖) 所以原版的可研是離沙車火車站265公尺,但可以跟公車轉運站共構 這絕對比現在的改線版能服務到更多人 可是盧秀燕上來就不只把藍線北移,還把沙鹿公車轉運站拿掉 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3155975 中市8大轉運中心剩4處? 議員批沙鹿站「被消失」 海線的人真的是被盧秀燕當塑膠了。 另外,盧秀燕算別人版的的距離都算足,自己方案的距離卻偷斤減兩 算可研站離火車站的距離她算足,但新站離火車站卻從月台最北邊直線拉到新站最南邊 照她那樣算,海線人豈不下車後直接跳下月台再沿直線的往新站走過去??? 當大家白痴嗎??? 沙鹿人都知道出沙鹿火車站門口到現在盧規劃的捷運站,少說也500多公尺 一直謊扯450公尺真的很不要臉 -- --
推 volleywayne: 台中人的選擇 01/18 07:56
噓 t21: 塔綠班的腳都殘廢了,不能走太遠。 01/18 07:59
→ q347: 沙鹿公車根本沒有走納編好嗎 蓋那邊是要給狗走喔?? 01/18 08:01
→ q347: 那邊原本是有個蝦咪海線雙軌的 根本蓋不起來的垃圾 01/18 08:01
→ t21: 塔綠班的標準都是雙標啦 01/18 08:02
→ t21: 走個幾部路就唉唉叫。 01/18 08:02
→ q347: 而且沙鹿公車本來就在巨業納編 誰跟你跑去青年路 01/18 08:02
→ q347: 這是雲台中人嗎 01/18 08:03
巨業車站明明在中山路上呀,又沒說要廢掉
→ t21: 黑龍最厲害的就是只會喊口號。 01/18 08:03
推 stardust7011: 林那個後站位置要服務多一點公車還要再繞過去再回走 01/18 08:03
→ stardust7011: 台灣大道會比較好? 01/18 08:03
→ q347: 林佳龍就是只想蓋自己認為好的 然後找網軍出來說很好 01/18 08:04
→ t21: 塔綠班說正英站附近沒有住戶,在過去一點裡面住的人不算, 01/18 08:05
→ t21: 所謂的坪頂站週圍是這樣 01/18 08:09
→ t21: 塔綠班說在過去進去裡面有一大堆人 01/18 08:10
→ t21: 幹你娘,話都你塔綠班再說。 01/18 08:10
推 Myfun: 祕書的助手怎麼才兩位? 01/18 08:14
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 01/18/2022 08:17:28
推 gogen: 盧就廢阿,500公尺根本就離太遠 01/18 08:21
推 Atkins13: 這樣看坪頂我也是笑了 從遊園路南北路出來的就包含新庄 01/18 08:34
→ Atkins13: 跟東海兩個人口加總近兩萬的里 01/18 08:34
→ q347: 你應該搞不懂為啥那邊要設置公車轉運站 當時主要是轉接輕軌 01/18 08:37
→ q347: 可是往南北有火車 往東西有藍線 沙鹿內部有巨業 01/18 08:37
推 tigertiger: 你這貼給沙鹿人看會被笑死 01/18 08:38
→ q347: 其實那邊根本飽和了 用在那邊到底要幹嘛?? 01/18 08:38
→ tigertiger: 不過塔綠班沙鹿人還是會硬挺你 01/18 08:38
推 elainakuo: 我覺得其實超過200公尺就很遠了 台中的共構做的比台北 01/18 08:38
→ elainakuo: 還爛 真的很瞎 01/18 08:38
推 Atkins13: 八成是雲台中人才會不知道遊園路一整條貫穿大肚龍井 幾 01/18 08:39
→ Atkins13: 乎都是鬧區跟龐大車流 完全不是正英路附近一些建案跟豪 01/18 08:39
→ Atkins13: 宅的人流密度能比的 01/18 08:39
推 onixs: 明明就是共構,盧小小的小編硬要扭曲沒有共構,可悲 01/18 08:40
推 t21: 去查一下323號好不好。 01/18 08:40
→ onixs: 21盧粉提到這個問題又要拿出自己幻想的幾張圖出來扭曲原意 01/18 08:41
→ onixs: ,可憐! 01/18 08:41
推 q347: 我小時候還有聽過台中高鐵跟台中新烏日 這樣不算共構之類的 01/18 08:41
→ q347: 真是笑死 01/18 08:41
推 Atkins13: 你說維持坪頂站的同時蓋正英還有話說 直接移走坪頂再來 01/18 08:41
→ Atkins13: 護航正英站比較實用 我也是笑笑啦 01/18 08:41
→ t21: 一看就知道不是當地人,才會聽王義川的 01/18 08:42
推 alanshore608: 樓上,問題是林佳龍的版本也沒有坪頂站啊,你在說 01/18 08:43
→ alanshore608: 什麼 01/18 08:43
→ t21: 正英站附近沒有甚麼人,坪頂站一大堆人 01/18 08:43
噓 q347: 雲台中人在說藍線坪頂站設在遊園路中港路口?? 01/18 08:43
→ q347: 現在BRT坪頂站本來就沒有要設站阿..... 01/18 08:44
→ t21: 請問為什麼正英站的轉搭人數是坪頂站站得四分三倍 01/18 08:44
→ q347: 原本最初的B4 是在鎮南路中港路口耶 01/18 08:44
→ t21: 幹你娘,塔綠班那麼厲害家也解釋一下。 01/18 08:45
推 Atkins13: 我知道沒有啊 不過最初是有列入考慮的 01/18 08:45
→ q347: 怎麼會有人還以為遊園路中港路口會有設站?? 01/18 08:45
推 alanshore608: 明明坪頂站和正英站都有民進黨的議員在爭取,最後 01/18 08:45
→ alanshore608: 是正英派勝出,卻故意視而不見 01/18 08:45
→ q347: 最初就沒有拉 別想了 誰的版本都沒有遊園路中港路口 01/18 08:45
推 RICEFINCH: 海線當時盧票數輾壓~她怎會看你有點,根本韭菜田 01/18 08:45
→ Atkins13: alanshore608講的就是我講的評選被列入 01/18 08:46
→ q347: 之前有一個是蠻好的 鎮南路中港路口設站 鎮南路延伸到遊園北 01/18 08:46
→ t21: 正英站都沒人,人數人數卻是坪頂站的四分之三。 01/18 08:47
→ q347: 後來好像被某議員砍掉了 呵呵 01/18 08:47
→ alanshore608: 你知道沒有,卻說「把坪頂站移走到正英站去」,這 01/18 08:47
→ alanshore608: 是故意混淆視聽嗎? 01/18 08:47
→ q347: 因為那邊不是任何一個議員的地 都是政府的地 呵呵 01/18 08:48
→ t21: 自己無知就不要出來讓人家笑。 01/18 08:48
推 RICEFINCH: 21就小醜,帳號那麼短,你是買帳號還是痴呆老人? 01/18 08:48
→ t21: 塔綠班不要一直申臉出來讓人家打。。 01/18 08:49
推 Atkins13: 呃 混淆?正英站就原本加蔥上去的啊 坪頂的風聲一直有 01/18 08:49
→ Atkins13: 大家都知道限量殘酷 搶贏的你看要怎麼說服搶輸的啊 01/18 08:50
推 q347: 坪頂的風聲都是南勢坑 是原本高速公路下面那邊 01/18 08:50
→ q347: 那邊有幾萬人? 01/18 08:50
推 otherman: 不罷免三q這點破事還不會被挖出來 01/18 08:50
→ Atkins13: 但拿地圖說坪頂沒人就真的搞笑 01/18 08:50
噓 t21: 黑龍和王義川很賤不說提國際街站, 01/18 08:56
→ t21: 搞笑個屁,你自己就不知道 01/18 08:56
→ t21: 一堆人因為坪頂站等於國際街站 01/18 08:57
→ t21: 國際街站不見了,被改去正英站。 01/18 08:57
→ t21: 所以附近一堆人才炸鍋 01/18 08:58
噓 chanceiam: 人流多了直接叫台鐵改站位置很難? 01/18 08:58
推 e12518166339: 難得看到高義這咖不反串,結果是為了盧秀燕,真的蠻 01/18 08:58
→ e12518166339: 諷刺的 01/18 08:58
噓 t21: 對啦,塔綠班拿正英站的衛星圖出來就說沒人怎麼說? 01/18 09:04
→ t21: 坪頂站和東海別墅站就是二選一 01/18 09:06
推 a58461351: 這些廢咖把持八卦版,難怪八卦版變這麼廢 01/18 09:06
→ t21: 國際街和遊園路就只有一個站,以前舊台中市的捷運就是只有一 01/18 09:07
→ t21: 個站。 01/18 09:07
→ t21: 就我說的,一堆人以為坪頂站就是國際街站 01/18 09:09
→ t21: 國際街站不見改去正英站,附近的人當然會炸鍋。 01/18 09:09
→ t21: 聽過虎二bbs站嗎? 01/18 09:12
→ t21: 笑死人,有有以前的虎二bbs帳號再來和我靠么。 01/18 09:13
→ t21: 雖然已經到了。 01/18 09:13
→ t21: 有以前bbs tiger2的帳號再來和我靠么, 好不好。 01/18 09:16
→ t21: 不要躲在井裡看世界。 01/18 09:16
噓 ThomasKuo: 吵啥小坪頂站 幹 我每天上班經過那邊跟災難一樣 中科上 01/18 09:21
→ ThomasKuo: 班的人超級多 正英站是能比嗎 笑死人 不設站幹小 減輕 01/18 09:21
→ ThomasKuo: 過馬路人數 01/18 09:21
推 s910443tw: T21的護航好蒼白無力 01/18 09:24
推 jonathan8032: 坪頂站那裡旁邊一堆建案明後年完工 01/18 09:27
→ jonathan8032: 不是本地人別急著po 文出來讓人笑 01/18 09:27
噓 t21: 你是看不懂喔。 01/18 09:31
→ t21: 自己看不懂人家說什麼就閉嘴。 01/18 09:31
→ t21: 您們塔綠班說人口數最少,設站有問題。 01/18 09:34
→ t21: 依照你們的標準,看坪頂站站,ok? 01/18 09:34
噓 t21: 然後你們塔綠班說 台灣大道七段很荒涼不能設站。 01/18 09:39
→ t21: 也是依照你們的標準看所謂的坪頂站,ok? 01/18 09:40
→ t21: 如果正英站附近像塔綠班說的都沒有人。 01/18 09:43
→ t21: 請問正英站的人流人次為何是坪頂站的四分之三?? 01/18 09:45
→ t21: 塔綠班自己就是雙標黨,自己笑自己,之前塔綠班自己拿圖說正 01/18 09:49
→ t21: 英站附近都沒人,一大堆塔綠班就上了失智列車。 01/18 09:49
→ t21: 可憐喔。 01/18 09:49
噓 t21: 所以到底誰才是小丑呢? 01/18 09:51
推 ensuey: 你啊 XD 01/18 09:55
推 e12518166339: 你啊 01/18 09:58
推 HRyan: 討論到崩潰XD 01/18 10:00
推 HRyan: 要崩潰旁邊 01/18 10:00
推 jack0216: 五毛推文崩潰 01/18 10:11
推 whitezealman: 顏家不垮台 盧祕書不滾 台中不會好 01/18 10:36
→ t21: 就一堆雙標塔綠班。 01/18 10:37
→ t21: 喜歡上失智列車。說了很多次了 01/18 10:37